Poliflw

Jaar na jaar verschijnen er onderzoeken over kinderen die steeds minder bewegen en meer last hebben van overgewicht. Kinderen spelen minder buiten en sommige scholen geven zelfs maar één uur gymles per week. SP-Kamerlid Michiel van Nispen is daarom blij met het aangenomen voorstel van de SP en VVD om als norm te stellen dat  er minimaal twee uur gym per week wordt gegeven op de basisschool. Van Nispen: 'Dit succes is een belangrijke eerste stap naar meer en beter bewegingsonderwijs. Kinderen bewegen tegenwoordig steeds minder, daarom is het extra belangrijk dat er vaste momenten en voldoende tijd is op school, waar alle kinderen samenkomen, om te leren sporten en bewegen. Dat is in het belang van een gezonde en sportieve samenleving in de toekomst, maar vooral ook het welzijn van kinderen.'

Van Nispen ziet dit nadrukkelijk als een eerste stap. Met het aangenomen voorstel van de SP en VVD is een principiële discussie beslecht. De discussie over een urennorm voor bewegingsonderwijs loopt al lang. De minimale norm van twee uur bewegingsonderwijs moet binnen drie jaar geregeld zijn, zodat scholen dit kunnen inrichten en gemeenten de benodigde faciliteiten kunnen regelen

De SP wil verder gaan dan de twee uur bewegingsonderwijs die nu door de Kamer is opgenomen in de wet. Via een initiatiefwet wil Van Nispen toe naar drie uur bewegingsonderwijs per week, gegeven door vakleerkrachten. Van Nispen: 'Wat mij betreft gaan we door naar drie uur bewegingsonderwijs per week. We zullen ook extra moeten investeren in het onderwijs, zodat de extra vakleerkrachten gym gaan leiden tot lagere werkdruk voor groepsleerkrachten.'

Keer op keer werden de noodkreten van de 16-jarige Hümeyra over haar stalkende ex-vriend genegeerd. De ene instantie wees naar de andere instantie om hulp te bieden. Belangrijke informatie kwam niet op de juiste plekken terecht. Met als vreselijk gevolg dat de jonge Hümeyra hulpeloos en radeloos achterbleef en door haar stalker werd doodgeschoten. SP-Kamerlid Michiel van Nispen: 'De overheid moet radicaal kiezen voor de slachtoffers die geen contact willen met een gewelddadige ex. Het moet makkelijker worden om stalkers weg te houden bij hun slachtoffers. Na meerdere drama's, zoals de tragische dood van Linda van der Giesen en Hümeyra, moet het voor minister Grapperhaus duidelijk zijn dat er echt iets moet veranderen. Slachtoffers moeten niet langer in angst hoeven leven.'

De SP wil dat contactverboden voortaan ook opgelegd kunnen worden door de politie als iemand belaagd wordt door een stalker. Overtredingen van contactverboden moeten ook veel beter gehandhaafd worden. Dat stelt SP voor in het debat in de Tweede Kamer over de dood van Hümeyra. Eerder stelde Van Nispen ook al voor om overtredingen van contactverboden sneller en consequent te handhaven. Op die voorstellen heeft de regering nog niet gereageerd. 'Teleurstellend', vindt Van Nispen. 'Wat de SP betreft kan ook de hulpofficier van Justitie voortaan een beschermingsbevel opleggen zodra een slachtoffer van stalking zich meldt met een onderbouwd verhaal. Nu kan alleen een officier van Justitie dat doen en dat duurt langer. Geef slachtoffers daar een bewijs van mee en registreer dit in het politiesysteem. In tegenstelling tot nu is dan voor elke agent duidelijk wanneer een stalker in overtreding is en opgepakt kan worden. Overtreding van zo'n beschermingsbevel is namelijk strafbaar.'

You must have JavaScript enabled to use this form.

Ja, ik wil op de hoogte blijven van belangrijk nieuws en acties van de SP en Lilian Marijnissen.

Voetbalsupporters zouden het vetorecht moeten krijgen over belangrijke beslissingen die hun voetbalclub in het hart raken. Ook moeten de mogelijkheden worden verruimd om investeerders met foute bedoelingen niet de kans te geven eigenaar te worden van voetbalclubs. Die oproep doet de SP in een debat met de minister voor Sport. ‘Voetbal is van en voor de mensen, geen speeltje van investeerders die geen oog hebben voor de cultuur en de identiteit van de club en de regio. We kunnen meer doen om die belangen te beschermen,’ aldus SP-Kamerlid Michiel van Nispen.

Uit onderzoek van Voetbal International bleek vorig jaar al dat steeds meer clubs worden overgenomen door private investeerders, de helft van de clubs in het betaald voetbal heeft de aandelen niet meer allemaal in eigen handen. Ook zijn sommige dreigende overnames van buitenlandse investeerders voorkomen omdat getwijfeld kon worden aan de intenties of de herkomst van het geld. Van Nispen: ‘In het buitenland hebben dit soort overnames er al toe geleid dat sommige clubs, waar mensen jarenlang met hart en ziel naar toe gingen, kapot zijn gemaakt door foute investeerders in combinatie met slecht beleid. Voetbal mag niet worden gekaapt, voetbal is van en voor de mensen die de club door dik en dun steunen, het is hun leven. Het zit bij mensen in hun hart, het is belangrijk voor gemeenschappen. Ik zie mogelijkheden om meer drempels op te werpen om dit tegen te gaan.’

De SP wil dat voetbalsupporters meer te zeggen krijgen over de zaken die de identiteit van de club raken. De supportersvereniging zou een vetorecht moeten krijgen over voorgestelde wijzigingen die betrekking hebben op de naam, het logo, de clubkleuren en thuisbasis van de club. Supporters kunnen een plek afdwingen in het commissariaat, zodat hun stem gehoord wordt bij beleidsbeslissingen. Ook kan afgesproken worden dat maximaal 49% van de aandelen verkocht mogen worden aan een externe investeerder, de meerderheid moet in handen blijven van de club zelf. Dit alles sluit ook aan op Europese initiatieven om betrokkenheid van fans beter te organiseren. Van Nispen gaat de minister oproepen hierover in gesprek te gaan met de supporters, clubs en KNVB om vervolgens met voorstellen te komen.

Niet alleen moeten supporters beter betrokken worden bij hun club, ook moet volgens Van Nispen gekeken worden hoe de mogelijkheden van de KNVB verruimd kunnen worden om ongewenste investeerders te verhinderen clubs over te nemen. Dat kan door beter informatie uit te wisselen met overheidsinstanties die relevante informatie hebben om te kunnen beoordelen of er sprake is van geld uit illegale activiteiten of crimineel gedrag. Van Nispen: ‘Fout geld moet worden geweerd uit het voetbal, dit raakt de financiële integriteit. De mogelijkheden voor de KNVB om dat te onderzoeken kunnen worden vergroot. We moeten voorkomen dat clubs ten prooi vallen aan cowboys. Ook hier kan de minister mee aan de slag.’

Het Supporterscollectief (het samenwerkingsverband van supportersverenigingen) is blij met de oproep van de SP om voetbalsupporters meer zeggenschap te geven. Remco Ravenhorst: ‘Wij zijn hier al langer mee bezig en zijn blij met de steun vanuit de politiek hiervoor. Meer zeggenschap van voetbalsupporters is verstandig, zij zijn de constante factor bij een voetbalclub en zijn daarom bij uitstek geschikt om de clubcultuur te bewaken.’

'De minister voor Rechtsbescherming maakt een puinhoop van de rechtshulp. Zijn plannen zijn een rommeltje en missen iedere onderbouwing. En wat hij moet doen laat hij na, namelijk zorgen voor redelijke vergoedingen voor sociaal advocaten. Dat is een minister voor Rechtsbescherming onwaardig', aldus SP-Kamerlid Michiel van Nispen in een debat met minister Dekker. 'De toegang tot het recht staat op het spel maar het interesseert de minister niks. Voor wie zit hij hier? Niet voor de rechtzoekenden, niet voor de sociaal advocaten. Hij lijkt hier te zitten voor de belangen van de commerciële verzekeraars, want koste wat het kost wil hij de advocaat wegduwen uit de rechtshulp.'

Van Nispen confronteerde de minister met het onderzoek dat de SP zelf deed onder sociaal advocaten. Daaruit bleek dat 70% van de advocaten overweegt te stoppen met dit werk, meer dan de helft ziet en vreest verdere klassenjustitie in Nederland, 97% maakt zich zorgen over de plannen van de minister, die gemiddeld een 2,8 krijgt als rapportcijfer. Van Nispen overhandigde het dikke rapport inclusief honderden opmerkingen van bezorgde advocaten aan de minister. 'Ik wil dat de minister niet zijn papieren werkelijkheid als uitgangspunt leest, maar deze noodkreten uit de praktijk ook echt leest. Het gaat hier over de toegang tot het recht, het fundament van onze rechtsstaat.'

Opnieuw riep de SP de minister op om zelf met een noodplan voor de rechtsstaat te komen. Als sociaal advocaten afhaken blijven rechtzoekenden met hun problemen in de kou staan.  De Advocatenorde schrijft daarover in een indringende brief aan de Kamer: 'Als mensen het geloof in de overheid, hun werkgever, hun verhuurder, hun partner of hun buren zijn verloren, laat die mensen dan nog het geloof in het recht behouden. Het recht en onze rechtsstaat vormen een verbindend element waar we zuinig op moeten zijn.'

Ook presenteerde de SP een eigen plan. Van Nispen wil niet wachten tot het jaar 2024 zoals de minister voorstelt en nu al geld vrijmaken voor de sociaal advocaten. 'Ik vraag slechts 1% van het geld dat over was en in 2019 door de overheid niet is uitgegeven. Met dat geld kunnen we de sociaal advocaten betalen voor wat zij verdienen. Want als mensen hun recht niet meer kunnen halen, dan zal onrecht blijven bestaan.'

Vandaag verscheen het rapport van de Inspectie Justitie en Veiligheid naar de moord op de zestienjarige Hümeyra. Het meisje werd vermoord nadat ze door haar ex al eerder was bedreigd en mishandeld. De overheid heeft geen bescherming geleverd ondanks haar schreeuw om hulp en meerdere aangiftes. Het rapport is dan ook vernietigend over de rol van deze betrokken instanties. In 2015 vond er een zelfde moord plaats en toen beloofde de toenmalig minister bijna dezelfde aanpak. SP-kamerlid Michiel van Nispen: 'Het systeem heeft gefaald, met catastrofale gevolgen. Nu worden weer dezelfde beloftes gedaan die eerder ook zijn gedaan. Waarom zou het nu wel gaan werken?'

De SP wil op korte termijn met de minister in debat om herhaling te voorkomen. Van Nispen: 'De minister moet wel heel erg goed zijn best doen om te bewijzen hoe hij nu wel voor verandering gaat zorgen.' De aanbevelingen van de Inspectie lijken namelijk verdacht veel op die van drie jaar geleden. Weer blijkt dat er onvoldoende zorg was voor het slachtoffer van stalking  en weer blijkt dat geen van de betrokken instanties de leiding neemt. Daarnaast vraagt de SP zich af hoe de minister er voor gaat zorgen dat de politie sneller reageert. Van Nispen zegt daarover: 'De politie komt aan alle kanten personeel te kort. Ze moeten bijvoorbeeld meer drugscriminelen oppakken. Hoe gaat hij dit regelen?' De SP zal geen genoegen nemen met loze beloftes. Van Nispen: 'Slachtoffers van stalking moeten kunnen rekenen op bescherming van de overheid. Dit mag niet weer gebeuren.'

Nederland gaat meer en meer gebukt onder vormen van georganiseerde criminaliteit. Een belangrijke reden voor het bestaan van deze criminaliteit is dat er heel veel geld mee te verdienen is. De SP vindt dat misdaad nooit mag lonen. Toch lukt het de regering vooralsnog onvoldoende om misdaadgeld af te pakken.

SP-Kamerlid Michiel van Nispen heeft daarom de regering opgedragen om actiever in te zetten op het volgen van criminele geldstromen en te onderzoeken wat de rol is van banken, accountants en notarissen bij het witwassen en doorsluizen van crimineel geld. Van Nispen: 'Ik ben heel blij dat een meerderheid van de Kamer mijn oproep aan de regering heeft gesteund. Als we willen dat misdaad stopt, dan moeten we de geldstromen beter gaan volgen en misdaadgeld echt veel beter gaan afpakken dan we nu doen. Volg het geld en raak de criminelen waar het hen pijn doet.'

Criminelen maken voor het witwassen en doorsluizen van hun geld vermoedelijk ook gebruik van de 'bovenwereld'. Van Nispen: 'Het vermoeden is dat criminelen gebruik maken van de diensten van bankiers, notarissen, accountants en andere financiële dienstverleners om hun geld wit te wassen of door te sluizen naar tropische landen hier ver vandaan, maar nog nooit is de rol van die dienstverleners echt goed onderzocht. Doordat mijn motie is aangenomen door een meerderheid van de Kamer moet de regering dit nu echt gaan onderzoeken.'

Het volgen van criminele geldstromen is te lang bijzaak geweest voor de politie. De SP heeft goede hoop dat hier nu een wezenlijke, structurele verandering in komt en dat we daardoor nu echt de strijd aan kunnen gaan met de georganiseerde criminaliteit.

Het is tijd voor rechtvaardigheid! Ben je nog geen vriend voor rechtvaardigheid? Sluit je dan nu aan!

Bijna 1200 van de ruim 7000 sociaal advocaten hebben onlangs gereageerd op een enquête van de SP. Hun woede en ongeloof is groot over het beleid van de afgelopen jaren, maar ook over de plannen van de minister voor Rechtsbescherming Sander Dekker. Zelfs zo groot dat de minister een schamele 2,8 krijgt voor zijn ‘inspanningen’. SP-Kamerlid Michiel van Nispen: ‘Een dikke onvoldoende krijgt de minister voor rechtsbescherming die precies het tegenovergestelde doet van wat zijn titel zou doen vermoeden. Uit ons onderzoek blijkt dat bijna alle sociaal advocaten zich ernstig zorgen maken over de toekomst van de sociale advocatuur. Bijna 7 op de 10 advocaten overwegen met hun werk te stoppen. 94% van de advocaten vreest verdere tweedeling en meer dan de helft ziet zelfs klassenjustitie in Nederland.’

De SP heeft de Minister er keer op keer op gewezen dat zijn plannen om het stelsel van de rechtsbijstand te herzien op geen enkel draagvlak kunnen rekenen. Van Nispen: ‘Er is geen steun voor deze plannen. De minister maakt een zorgvuldig opgebouwd en goed werkend stelsel kapot en hij tuigt een nieuw systeem op waar helemaal niemand op zit te wachten, behalve dan een paar verzekeraars. In plaats van het stelsel te laten zoals het is en de vergoedingen voor sociaal advocaten te verhogen doet de minister precies het tegenovergestelde: hij verandert niets aan de vergoedingen, maar hij gooit wél het hele stelsel om. Ik vind dat eigenlijk te bizar voor woorden. Met zijn plannen zet Dekker de kwaliteit op het spel en vergroot hij de ongelijkheid in de samenleving. Een minister voor rechtsbescherming onwaardig.’

Van Nispen wil met dit onderzoek de sociaal advocaten een stem geven in de Tweede Kamer. Van Nispen: ‘Dekker kan hier niet meer om heen. Deze plannen moeten van tafel. Zorg nu voor een redelijke vergoeding voor sociaal advocaten, voor het te laat is. Iedereen heeft recht op recht, dát staat hier op het spel.’

De SP vindt de vergoedingen voor Kamerleden te hoog. Daarom heeft SP-Kamerlid Michiel van Nispen vandaag een voorstel ingediend bepaalde vergoedingen voor Kamerleden af te schaffen. Van Nispen: 'Het gat tussen de schadeloosstelling van politici en het salaris van de grote meerderheid van de mensen die we vertegenwoordigen vinden wij te groot. Maar naast deze schadeloosstelling krijgen Kamerleden ook een ov-jaarkaart, een reiskostenvergoeding, beroepskosten en verblijfskosten. Ik ken geen ander beroep waarbij je zoveel onkosten vergoed krijgt en waar bovendien geen enkele controle op is.'

Bij de behandeling van de begroting van de Tweede Kamer, de Raming, heeft de SP daarom een voorstel ingediend de verblijfskosten af te schaffen. Over deze kosten is recentelijk ophef ontstaan omdat er niet gecontroleerd kan worden of een Kamerlid daadwerkelijk de kosten maakt waar deze vergoeding voor is. Van Nispen: 'Als je een uitkering ontvangt en je geeft een ander adres op, dan heb je een groot probleem want dan fraudeer je. Maar voor politici gelden andere regels. Als politici niet integer zijn is dat niet alleen verspilling van belastinggeld maar schaadt dat ook het vertrouwen in de politiek.'

De SP wil dat de verblijfskosten vergoeding helemaal wordt afgeschaft. Het salaris van Kamerleden is hoog genoeg om daar de kosten voor hotelovernachtingen uit te betalen. Ook moeten de andere vergoedingen en de controle daarop eens goed onderzocht worden. De SP vindt deze te hoog en de controle te minimaal. Ook hiervoor heeft de SP een voorstel ingediend.

Sociaal advocaten maken zich grote zorgen over de toekomst van de betaalbare rechtshulp in Nederland. Dit blijkt uit de voorlopige resultaten van een door SP-Kamerlid Michiel van Nispen opgestelde enquête, die is ingevuld door meer dan 900 sociaal advocaten. Meer dan de helft van de sociaal advocaten vindt zelfs dat er sprake is van klassenjustitie in Nederland. 'Het recht halen wordt enkel voor diegenen die het kunnen betalen', aldus een van de advocaten. Een meerderheid van de respondenten heeft wel eens overwogen te stoppen. Vrijwel iedereen maakt zich zorgen over de plannen van minister Sander Dekker voor Rechtsbescherming.

Uit de enquête blijkt onder meer dat veel advocaten klassenjustitie in Nederland zien. Meer dan de helft van de respondenten is van mening dat er sprake is van klassenjustitie. Opvallend is ook dat veel van de respondenten die zeggen geen klassenjustitie in Nederland te zien wél waarschuwen voor de gevolgen van de plannen van minister Dekker. 'Dit laat zien dat we er alles aan moeten doen om de plannen van minister Dekker tegen te houden. Minder geld, minder recht? Dat is klassenjustitie en dat hoort niet in Nederland thuis', aldus Van Nispen.

Als mensen hun recht niet meer kunnen halen, blijft onrecht bestaan.

Een andere voorlopige conclusie die getrokken kan worden uit de enquête is dat bijna 70% van de advocaten wel eens heeft overwogen te stoppen met het werk als sociaal advocaat vanwege te lage vergoedingen. Het aantal sociaal advocaten loopt al jaren terug en veel sociaal advocaten wijzen er op dat als de plannen van minister Dekker worden doorgevoerd er waarschijnlijk nog meer sociaal advocaten zullen stoppen, wat concreet betekent dat mensen straks niet meer terecht kunnen bij een advocaat voor goede juridische bijstand.

Vrijwel alle respondenten maken zich dan ook zorgen over de plannen van minister Dekker. Maar liefst 98% heeft zorgen over de aangekondigde stelselherziening rechtsbijstand. Van Nispen: 'De minister wil koste wat kost het stelsel van rechtsbijstand op de schop gooien terwijl van alle kanten bezwaren en zorgen geuit worden. Als 98% van de sociaal advocaten zegt zorgen te hebben over de plannen dan kan de minister wat mij betreft echt niet voet bij stuk houden. De minister zal zijn plannen moeten intrekken. De toegang tot het recht is het fundament van onze rechtsstaat. Iedereen heeft recht op recht. Als mensen hun recht niet meer kunnen halen, blijft onrecht bestaan.’

Ben jij sociaal advocaat? Vul dan de enquête in!

Gebrek aan personeel leidt tot minimale controles van cellen en gevangenen. Hierdoor dreigen gevangenen vrij spel te krijgen, er wordt veel te weinig gecontroleerd op verboden spullen zoals drugs en telefoons. Dit blijkt uit een rondvraag onder gevangenispersoneel van SP-Kamerlid Michiel van Nispen. Van Nispen eist dat minister Dekker actie onderneemt.

Het bezit van verboden spullen is een groot probleem in gevangenissen. Volgens VVD-minister Dekker wordt er alles aan gedaan om drugs en telefoons buiten te houden. Maar gevangenismedewerkers zeggen nauwelijks toe te komen aan grondige celinspecties, die nodig zijn om drugs en telefoons te vinden. ‘Wij komen bijna nooit aan specifieke celcontroles toe. Eigenlijk zou je dagelijks een aantal cellen grondig moeten controleren. Maar door onderbezetting en drukte komen we daar niet aan toe. Er is gewoonweg te weinig personeel om dit goed te kunnen doen’, aldus een inrichtingswerker. ‘Er wordt gerookt in de keukens, gehandeld in drugs. Je kunt ze hier nauwelijks op betrappen vanwege personeelstekort’, zegt een ander. Ook het meerpersoonscelgebruik wordt vaak genoemd als reden waardoor nauwelijks nog gecontroleerd kan worden.

Van Nispen vindt dit onacceptabel: ‘Het gebruik van drugs en mobiele telefoons is ronduit gevaarlijk, het zorgt voor onveiligheid binnen en buiten de bajessen. Hier moet dus echt tegen opgetreden worden. Ook omdat een gevangenisstraf een straf is, als gevangenen vrij spel hebben is hier natuurlijk geen sprake van.’ Het stoort Van Nispen vooral dat opeenvolgende VVD-ministers steeds ferme woorden spraken dat dit aangepakt zou worden. ‘Hier komt dus nauwelijks iets van terecht. Het personeel voelt zich in de steek gelaten. Ze krijgen de wind van voren als er beelden verschijnen van ‘feestende gedetineerden’ maar ze hebben nauwelijks mogelijkheden om hier tegen op te treden en te controleren. Daar is het personeel boos over en dat snap ik heel goed.’

Volgens Van Nispen moet Dekker orde op zaken stellen. ‘Praat met het personeel en je merkt wat hen dwars zit en wat zij nodig hebben: Meer tijd en meer collega’s om hun belangrijke werk goed te doen. Voor hun eigen veiligheid. Maar ook voor de veiligheid van de hele samenleving. Aan alleen mooie woorden hebben we niks.’