Poliflw

GroenLinks is voorstander van een algeheel vuurwerkverbod in de Hof van Twente. Maar op dit moment is een algeheel vuurwerkverbod niet realistisch. William Sanchez vindt dat de gemeente met een transitieplan moet komen hoe je binnen 5 jaar een algeheel vuurwerkverbod kan invoeren en handhaven. Een verbod op alle consumentenvuurwerk maakt het beter te handhaven en bovendien is het goed voor de luchtkwaliteit, mens en dier en het milieu, aldus GroenLinks.

Meer doelen

De landelijke discussie over het invoeren van een geheel of gedeeltelijk vuurwerkverbod laaide na de afgelopen jaarwisseling in volle hevigheid op. GroenLinks en de Partij voor de Dieren riepen het kabinet te werken aan een verbod op consumentenvuurwerk.

Een lokaal algeheel verbod zal een uitdaging worden om te handhaven. Toch is het belangrijk om zo snel mogelijk een signaal te geven dat het afsteken van consumenten vuurwerk niet meer de norm is. Onderzoek van IO Research laat zien dat er een toenemend draagvlak is voor een algeheel verbod. Een algeheel verbod op consumentvuurwerk komt meer doelen ten goede , zoals bijvoorbeeld een betere luchtkwaliteit en een gezonder milieu en klimaat. Daarnaast moeten we net zoals ieder jaar ons best doen om particulieren te behoeden voor lichamelijk letstel. Kinderen zijn nu gewend aan het dragen van een vuurwerkbril. Bewustwording over andere preventieve maatregelen zal onderdeel moeten zijn van een transitieplan. Sanchez maakt zich grote zorgen over de veiligheid van agenten, brandweermensen en ambulancemedewerkers die tijdens de jaarwisseling op straat werken. Een onderwerp dat zeker hoog op de agenda moet komen in de Regio Twente: “ Mensen moeten er bewust van worden dat het gooien van vuurwerk naar agenten en hulpverleners, ook tijdens de jaarwisseling door justitie opgevat zal worden als een poging tot doodslag. Gelukkig is het nog niet zover gekomen in de Hof van Twente. Ik doe hierbij een appel op ouders en jongeren. Weet drommels goed waar je kinderen en vrienden mee bezig zijn. Dit is niet meer hetzelfde als de strijkers van vroeger. Je wil toch niet dat je vader of moeder thuiskomt van het werk met blijvende schade aan zijn oren en ogen?”.

 

Van verschillende woonkernen in de Hof komen ongeruste meldingen over oranje gekleurde weidevelden met geel gekleurd slootwater. Aanleiding voor GroenLinks om hierover vragen te stellen aan het College.

Behandeling van weidevelden met Glyfosaat ( Roundup) lijkt de oorzaak hiervan te zijn. GroenLinks maakt zich zorgen over de mogelijke schadelijke gevolgen in het milieu hierdoor. De verkoop van dit middel wordt later dit jaar verboden aan particulieren in Nederland. Ondernemers mogen het nog een aantal jaren gebruiken van de EU, hoewel de Nederlandse regering het ook op Europese schaal direct wilde verbieden. De reden van dit verbod wordt gevormd door aangetoonde milieuschade en mogelijk kankerverwekkende uitwerking op mensen, lymfklierkanker, dat in 2015 door de Wereld Gezondheids Organisatie als waarschijnlijk is vastgesteld en waarover in de VS een aantal rechtszaken vanuit gedupeerden lopen. Ook vorig jaar om deze tijd waren er ongeruste berichten hierover in de Stentor en de Geldelander. Nu dit bekend is stelt GroenLinks een aantal vragen aan het College over de handhaving en monitoring van de milieuwet die de bescherming van oppervlaktewater en drinkwater tegen glyfosaat regelt. De grenswaarde voor glyfosaat in water is 0,10 microgram per liter. Nu bekend is dat het middel binnenkort zal worden verboden is de logische vraag hoe de gemeente de zorg voor de gezondheid van flora, fauna en inwoners invult en hoe het geleidelijk afschaffen van het gebruik van dit middel wordt gestimuleerd.

Hier zijn de gestelde vragen:

Is het College bekend met de vele oranjekleurende weilanden en sloten op het grondgebied van de gemeente Hof van Twente de laatste weken door de behandeling met glyfosaat houdende bestrijdingsmiddelen? Welke stappen heeft het College ondernomen om fauna, flora en omwonenden te beschermen tegen overschrijding van de grenswaarde van glyfosaat in oppervlaktewater. Welke waarden op dit gebied zijn bij milieuhandhavingscontrole activiteiten gemeten in slootwater binnen de gemeente Hof van Twente? Heeft het College kennisgenomen van rapportage hierover door de milieu inspectie en Vitens? Zoja, kan het College dan de globale conclusie van die rapportage bekend maken?

 

Indien het antwoord op vraag 2 geen is, welke stappen gaat het College dan op zeer korte termijn nemen om flora, fauna en inwoners te beschermen tegen de schadelijke effecten van Glyfosaat. Nu de Nederlandse overheid een zo spoedig mogelijk verbod wil, hoe gaat het College dan als “goede huisvader” proactief bevorderen dat glyfosaat niet langer gebruikt gaat worden in de Hof van Twente?

 

Onlangs was er in de Tweede Kamer het besluit dat het hebben van asbestdaken na 2025 strafbaar is. Het is een onmogelijke opdracht voor particulieren om de operatie zelfstandig uit te voeren. De eigenaren van asbestdaken moeten bij de verplichte sanering in de komende jaren ondersteund en begeleid worden door de provincie en de gemeenten.

Het is vrij onbegrijpelijk dat bezitters van kleine asbestdaken (kleiner dan 35m2), zoals van tuinhuisjes en schuurtjes zelf hun asbestplaten mogen verwijderen: dat mogen ze zelf feitelijk niet doen. Juist in Twente - vanwege de enorme productie van asbest golfplaten door Eternit in Goor - heeft de verplichting tot het saneren enorme gevolgen. Het zijn niet alleen de kosten voor vervanging van de daken die de eigenaren voor grote problemen kunnen stellen, maar ook de veiligheid. De overheid laadt een onverantwoord groot risico op zich en ook op de schouders van de zelfsaneerders. Deze huiseigenaren en particulieren weten niet hoe zij te werk moeten gaan, als zij hun asbestdak willen saneren. Zij moeten kunnen rekenen op duidelijkheid en steun van de gemeenten.

Wij moeten dan ook niet meegaan in het aan particulieren – gratis - verstrekken van beschermende wegwerpkleding voor twee personen en materiaal om het asbest veilig in te pakken. Het probleem bij het begin aanpakken!

Wij vinden dat de Hof van Twente samenwerking moet zoeken met andere Twentse gemeenten en de provincie Overijssel om de gigantische saneringsoperatie verantwoord te kunnen uitvoeren. Vooral als het gaat om de kosten van de sanering en de bijdragen daarvoor. Alsmede de handhaving daarop.

Gemeenten en provincie Overijssel moeten de sanering niet overlaten aan commerciële asbestsaneringsbedrijven, maar moeten dit in eigen hand nemen. Er is een enorme saneringscapaciteit nodig in een relatief korte tijd. Om te voorkomen dat er nu snel allerlei bedrijfjes als paddenstoelen uit de grond gestampt worden en de prijs wordt opgedreven, zouden de gemeenten in Twente de handen ineen moeten slaan en zorgen voor verantwoorde en goedkopere sanering. Daarmee kan ook het risico van fraude en onzorgvuldige sanering door snelle cowboys in de markt worden voorkomen.

Volgens Damste advocaten is de voorlopige conclusie, dat de claim op Eternit hoogstwaarschijnlijk is verjaard. Nog niet is beoordeeld is of het verstekken van asbestcementafval door Eternit onrechtmatig was. De kosten van de asbestsanering, zo vindt de SP, moeten worden verhaald op Eternit. Ofwel op juridische gronden dan wel op morele gronden.

SP Hof van Twente Herman Kalter