Poliflw

Op 14 juni heeft de gemeenteraad een voorstel tot harmonisatie van de voetbalaccommodaties aangenomen. De bedoeling hiervan is dat alle tien voetbalclubs in onze gemeente gelijk worden behandeld. Na een lang (6 jaar!) en moeizaam proces is het uiteindelijk tot een uitwerking gekomen waar negen verenigingen zich in kunnen vinden. Alleen de voetbalvereniging Schoonhoven gaat er financieel fors op achteruit en vindt dat te weinig is rekening gehouden met hun specifieke situatie. Wij vinden het jammer dat de wethouder er niet in is geslaagd er met hen uit te komen. Hoewel diverse partijen erop aangedrongen hadden opnieuw in overleg te gaan met de club, moeten wij constateren dat dit niet is gebeurd. Wij hebben de wethouder opgeroepen om alsnog tot een goed gesprek te komen met de vv Schoonhoven. Wij schrokken van de reactie van de wethouder op de optie die de vv Schoonhoven heeft om de gemeente te houden aan het tot 2039 lopende contract. Wij zagen in die reactie een nauwelijks verholen dreigement om die vereniging, als zij zich aan dat contract wil houden, te zijner tijd daarvoor te straffen. Dit vinden wij geen chique manier van overleg voeren met een vereniging. Bij de bespreking in de raad is een amendement ingediend en aangenomen dat beoogt het mogelijk te maken dat het trainingsveldje van FC Perkouw behouden blijft. Wij vinden dit verantwoord in het kader van de ondersteuning en behoud van de accommodaties van de kleinere kernen.

Het raadsvoorstel met betrekking tot het aanvragen van ontheffing van de Omgevingsverordening Zuid-Holland bij de Provincie voor het melkgeitenbedrijf MooiMekkerland bracht onze fractie in een lastig parket. Er zitten namelijk twee kanten aan dit voorstel.

De ontheffing betrof het legaliseren van illegale bouwactiviteiten. Deze activiteiten hadden al een aantal jaar geleden plaatsgevonden en waren niet bij onze fractie bekend. Door deze bouwactiviteiten kon het bedrijf uitgroeien tot een bedrijf met ruim 2300 geiten in plaats van de 800 geiten die het eerder had. Als gemeente ben je verplicht om te kijken of je illegale bouw kunt legaliseren. Dat klinkt misschien wat vreemd, maar dat is een feit. Daarmee waren we als fractie gebonden aan wat de wet voorschrijft. Maar we zaten er wel mee in onze maag. Fikse illegale bouw gaan legaliseren, wil je daar achter staan? Maar het mag conform de wet, dus hebben we eerder ingestemd met verder onderzoek. Dat is de ene kant van de medaille.

Maar er was meer. Door verschillende Provincies is er al enige tijd een geitenstop voorgeschreven in verband met gezondheidsrisico’s. MooiMekkerland zou als gevolg daarvan helemaal niet de ruim 2300 geiten mogen hebben. Naast de illegale bouw kwam dus ook nog het gezondheidsaspect. Dat gezondheidsaspect betrof in de eerste plaats Q-koorts en fijnstof. Maar de eigenaar van MooiMekkerland had hiervoor ook al maatregelen getroffen. Alle geiten worden ingeënt zodat er geen Q-koorts kan uitbreken en voor het fijnstof is er een fijnstoffilter geplaatst. Dus eigenlijk zijn alle risico’s daarmee afgedekt. 

Je zou daarmee zeggen dat er geen enkel probleem zou moeten zijn om toch met dit voorstel in te stemmen. Toch kwam er nog een feit om de hoek kijken, en dat was opnieuw een gezondheidsrisico. Er zijn sterke aanwijzingen dat in een straal van twee kilometer rondom een geitenboerderij de kans op longontsteking groter is. Hoe dat te verklaren is, is nog onbekend, maar het is een feit dat dat risico er daadwerkelijk lijkt te zijn.

We hebben het hier over een grotere kans op longontsteking. Geen zekerheid dus. Goede raad was duur. Het college heeft de juridische kanten onderzocht en legalisering is mogelijk. Ook Q-koorts en fijnstof is geen probleem. Dan blijft dat ene punt over waarover onzekerheid is, de longontsteking. Los van dat ene punt bleef er toch een knagend gevoel rondom de illegale activiteiten. Het klopte juridisch maar het morele aspect was er voor ons wel degelijk. 

Dat morele aspect – het goedkeuren van illegale praktijken - en de grotere kans op longontsteking maakte dat wij als fractie verdeeld hebben gestemd. Raadslid Anthony Tom verwoordde dat goed in de stemverklaring die hij namens onze fractie aflegde. Er ging een stem naar vóór het collegevoorstel om ontheffing bij de Provincie aan te vragen en twee stemmen ertegen. Die twee stemmen tegen geven uitdrukking aan het morele aspect en aan het feit dát er wel zeker een gezondheidsrisico is, ook al is die klein. We kunnen daarvoor niet onze ogen sluiten. Die twee stemmen tegen staan voor de andere kant van de medaille die wij niet wilden wegpoetsen. Het is nu verder in de handen van de Provincie om tot een gewogen oordeel te komen.

Donderdag 4 april is er weer een Repair Café in Haastrecht! Iedereen is van harte welkom om tussen 13.30 en 16.00 uur met hun kapotte spullen naar Theater Concordia te komen, om die ter plaatse, samen met vrijwillige reparateurs weer in orde te maken. De handige (en aardige) technische vrijwilligers van het Repair Café kunnen (kleine) reparaties uitvoeren aan allerlei defecte spullen, zoals:

· huishoudelijke apparaten, zoals koffiezetapparaten en broodroosters

· radio’s, versterkers en verlichting

Maar ook kunnen ze klein soldeerwerk verzorgen en u helpen met vragen over uw computer en tablet. Het Repair Café is ook gezellig. Tijdens de reparatie is er tijd voor een praatje en bij gastheer Rob van Zuijlen bestelt u een lekker bakje koffie als u wilt. De spaarpot staat er voor een vrijwillige bijdrage. De opbrengst wordt gebruikt om reparatiematerialen te kopen.

Theater Concordia, Concordiaplein 1 in Haastrecht, organiseert elke eerste donderdag van de maand een Repair Café. Het concept Repair Café is in 2009 ontstaan in Amsterdam en is een initiatief van Martine Postma, destijds journalist en publicist. Zij richtte in 2010 Stichting Repair Café op. Deze stichting biedt ondersteuning aan lokale groepen in de hele wereld die zelf hun eigen Repair Café willen beginnen. De stichting ondersteunt ook het Repair Café in Haastrecht.