Op dit moment is vanwege de Coronacrisis onduidelijk wanneer het weer mogelijk is om evenementen te organiseren. Deze onzekerheid vormt voor veel organisatoren een obstakel in de voorbereiding van evenementen die hopelijk na de heropening van de samenleving weer zullen plaatsvinden. Het organiseren van een evenement kan veel tijd en werk kosten, zeker wanneer gewerkt wordt met allerlei apparatuur en veiligheidsplannen. Daarom hebben we de volgende vragen ingediend bij het college: Op welke manier gaat de gemeente momenteel om met vergunningsaanvragen voor evenementen voor later dit jaar (wanneer deze weer zijn toegestaan)? Is het voor organisatoren mogelijk om bijvoorbeeld een zogeheten concept-aanvraag in te dienen, waarbij in een vroeg stadium de aanvraag in behandeling wordt genomen en wordt voorbereid op een concept-vergunning. Zodat wanneer evenementen weer zijn toegestaan het definitieve vergunningstraject snel en soepel wordt doorlopen en de vergunning snel verleend kan worden. Verwacht u de komende tijd evenementen op Landgoed Velder? (I.v.m. de gelden voor Liempdse verenigingen) Het lijkt nog ver weg, maar met name voor kermisexploitanten van belang om dat nu al te vragen. Heeft u al ideeën voor de kermis dit jaar? Met welke scenario’s werkt u?
6 documenten
Schrijf je in voor de Brabantse Kaderschool!
De drie Brabantse regiovertegenwoordigers gaan een Brabantse Kaderschool opzetten. Deze is bedoeld voor geïnteresseerde en gemotiveerde SP-leden. Voorzitter Frans Sannen van SP Boxtel roept leden op om mee te doen.
Tijdens de bijeenkomsten zal aan het begin telkens over een politiek actueel gediscussieerd worden. Verder wordt er een reeks van onderwerpen behandeld, waarbij je moet denken aan de ideologie van de SP, politieke stromingen, onze wereldbeschouwing, economie, filosofie, activisme, geschiedenis van de SP enzovoort. Ook kan de groep een thema kiezen voor speciale verdieping.
Nog voor de zomervakantie wordt een eerste (kennismakings)bijeenkomst gehouden. Daarna volgen vanaf september 2020 maandelijkse bijeenkomsten op zaterdag, minimaal 12 maanden lang. Deze worden gehouden in Tilburg van 12.30 uur tot 16.00 uur. Vervoer wordt geregeld.
Als je enthousiast bent geworden en mee wilt doen, moet je dit voor 1 april laten weten: Bel 0411-676058 of mail boxtel@sp.nl.
SP wil brede discussie over aanpak drugsoverlast
De SP-fractie wil een brede discussie over de aanpak van drugsgerelateerde overlast in en buiten de wijken. Bij onze buurtenquêtes door heel Boxtel blijven wij hierover meldingen krijgen van bewoners die bovendien het gevoel uitspreken dat er weinig aan de meldingen en overlast gedaan wordt. De SP-fractie vraagt een het gemeentebestuur om een brede discussie te organiseren via een beeldvormende raadsavond waarbij alle invalshoeken aan de orde komen.
Wordt drugsoverlast voldoende aangepakt? De overlast manifesteert zich in vele vormen: dealen in woningen, op straat en in brandgangen, het bestaan van kweekinstallaties in woonwijken, vernielingen, achtergelaten troep, aan- en afrijdende auto's en scooters bij dealplekken verspreid over de gemeente. In park Molenwijk vinden kinderen en volwassenen regelmatig zilveren capsules en zakjes wiet, maar ook op andere plekken, zoals het natuurparkje Oost, bij de skateplek, bij Fellenoord en in Park Stapelen is zichtbaar dat hier gedeald wordt. Met name het gevoel bij mensen dat er niets aan gedaan wordt en de gevoelens van onveiligheid die ontstaan bij en rondom dealplekken is de SP-fractie een doorn in het oog.
Preventie en nuloptie bij discussie betrekken SP-fractievoorzitter Dave van de Ven: “Wij willen een toekomstdiscussie over middelengebruik en drugsgerelateerde overlast. Hierbij dient ook preventie van middelengebruik aan de orde te komen, evenals het terugdringen van de overlast en wat de SP betreft ook een discussie over de mogelijke voor- en nadelen van een (streng gereguleerde) coffeeshop.”
In Boxtel geldt al jarenlang de nuloptie, hetgeen betekent dat er geen coffeeshop mag komen. Er zijn in de laatste jaren veel ontwikkelingen in binnen- en buitenland geweest op het gebied van legalisering van soft drugs en coffeeshops. De SP-fractie wil graag de bevindingen daarvan ook in de brede discussie betrekken om zo een afgewogen standpunt te kunnen vormen. Zo willen we graag de mening horen van professionals (politie, drugsdeskundigen, jongerenwerkers) en andere betrokkenen zoals bijvoorbeeld scholen.
Schriftelijke vragen Banners op de Markt
Vóór de herinrichting van de Markt werden er tijdens festiviteiten (zoals carnaval, QQLQ, Koningsdag) banners/vlaggen opgehangen op de Markt. Het CDA vond dit heel erg sfeervol en bijdragen aan een gezellig centrum.Bovendien is enkele jaren geleden voor de aanschaf van de diverse banners/vlaggen (en de palen waar deze aan werden gehangen) een behoorlijke investering gedaan. Na de herinrichting zien we deze palen en banners/vlaggen helaas niet meer terug op de vernieuwde markt. Het CDA heeft hierover de volgende vragen gesteld aan het college:1. Hoeveel banners/vlaggen zijn er en met welke thema’s?2. Kunt u aangeven of deze palen en banners nog teruggeplaatst worden op de Markt?Of worden de banners op een andere manier opgehangen?3. Zo niet, wat gaat u doen met deze palen en banners? Kunnen ze dan een andere plaats krijgen in ons Centrum?4. Het eerstvolgende evenement waarvoor de banners gebruikt werden, is Carnaval. Ishet mogelijk om deze banners aankomend Carnaval al op te hangen?
Vragenhalfuur raadsvergadering: Stapelen
Het is al lange tijd stil rondom kasteelpark Stapelen. Het CDA is benieuwd naar de laatste stand van zaken.De toegankelijkheid van het park is van groot belang voor Boxtel. Voor onder andere wandelaars, evenementen en wandelroutes van het VVV.Daarom heeft het CDA Boxtel-Liempde-Lennisheuvel tijdens de raadsvergdering de volgende vragen gesteld aan het college: 1. Kunt u aangeven wat de huidige stand van zaken is met betrekking tot park Stapelen? 2. Kan het evenement Kunst op Stapel in 2019 doorgang vinden? 3. VVV Boxtel organiseert wandelroutes naar Kasteel Stapelen, zij hebben nog geen duidelijkheid of dit ook in de toekomst doorgang kan vinden. Wat kunt u hierin betekenen? 4. Kunt u aangeven wat de huidige stand van zaken is omtrent de Landschappen van Allure? 5. Er wordt, zelfs op klaarlichte dag, drugs gedeald in het park Stapelen. Wordt hier extra gehandhaafd? Reactie college:Vraag 1 t/m 4: Het college kan nog geen duidelijkheid verschaffen. Er is aangegeven dat de gemeente in goed overleg is met de nieuwe eigenaren. Openbaarheid van het park is hierin een belangrijk onderwerp.Het college verwacht op korte termijn meer duidelijkheid te bieden. Vraag 5: Dit is in beeld, het wordt meegenomen.
Betoog VVD Boxtel Spoor Boxtel
Het uitgangspunt van dit onderwerp is de situatie die er nu ligt, dus na de keuzes die al in een veel vroeger stadium gemaakt zijn en niet meer terug te draaien. Keuzes, waar VVD zeker geen voorstander van was maar als goede democraten geaccepteerd heeft.
Het gehanteerde GVVP als onderliggend document loopt ten einde maar is wel leidend. Het is zaak dat we met dit onderwerp wel de basis voor Move31 gaan leggen.
VLK wordt als de belangrijkste maatregel bestempeld om sluiting van de dubbele overweg te rechtvaardigen. De deelprojecten Tongeren en Keulsebaan zijn dat echter in onze ogen ook, evenals de Noord- zuidas.
VVD voorziet enorme problemen als deze projecten pas na sluiting van de dubbele overweg ter hand genomen worden, temeer omdat het oponthoud bij werk in uitvoering bij een toch al toegenomen druk onaanvaardbaar wordt.
Bovendien was eerder besloten dat pas na realisatie van ook deze deelprojecten er sprake kan zijn van sluiting van de dubbele overweg.
Proefsluiting is niet gewenst omdat is doorgerekend, dat het verkeer op bestaande wegen dan gaat vastlopen. Nu wordt er slechts een deel van de alternatieven uitgevoerd en mogelijk de rest pas na de afsluiting. Kan de wethouder garanderen, dat de gevolgen dan wel aanvaardbaar zijn?
Een plotselinge volledige afsluiting veroorzaakt een verkeersinfarct, maar als de boel langzaam dichtslibt is het effect hetzelfde.
Om alsnog te onderzoeken of de fietstunnel ook voor gemotoriseerd verkeer toegankelijk gemaakt kan worden kan niet worden ingegaan.
Toch denk ik hierbij aan het hoofdpijndossier parkeren en vraag me af of een heroverweging tot de mogelijkheden behoort. Weliswaar dan met dezelfde tunnel maar met de mogelijkheid om eenrichtingsverkeer voor personenauto's toe te staan. De afmeting moet hiervoor toereikend zijn. Verspreiding van de verkeersdruk levert evenredige overlast!
Is het verantwoord om zoveel miljoenen uit te geven voor een betrekkelijk laag aantal fietsers? Wat is het bedrag en om hoeveel fietsers gaat het dan en wat is het bedrag voor de extra maatregelen voor auto's?
Ten aanzien van de toename van verkeer in andere straten wordt gesteld dat het binnen de norm blijft maar wordt gemakshalve aan het woongenot voorbij gegaan. Bovendien is de spoorwegovergang in de Leenhoflaan (schuin omhoog met direct verkeer van rechts vanaf de Esscheweg) levensgevaarlijk en bij toenemende verkeersdruk onacceptabel risicovol.
De vele omrijdafstanden passen niet in de filosofie van duurzaam Boxtel. Door de keuze voor een fietstunnel zal het “groene” effect dus echt niet bereikt worden. Integendeel.
Ook de gevolgen voor de Noord- zuidas worden in dit stuk niet meegenomen. Wij weten en rekenen er ook op dat dit in een later stadium wel het geval zal zijn, maar begrijpen de onrust van diverse aanwonenden zeer goed. Het is wenselijk om hier toch ook voldoende aandacht aan te geven en bovenal budget op te bouwen.
Gemaakte keuzes kunnen niet teruggedraaid worden, dat begrijpen en respecteren wij maar de onzekerheid over de gevolgen en gepaste maatregelen begrijpen wij ook en delen deze.
Er worden veel aannames gedaan t.a.v. toename op bestaande wegen, maar er wordt geen enkele garantie gegeven.
Wat zullen de acties zijn als de aannames toch niet blijken te kloppen?
Zoals al gezegd, is het GVVP leidend in dit verhaal, maar concluderend kan gesteld worden, dat Move31 klaar had moeten liggen bij de behandeling van dit dossier. Aan bewoners en bedrijven kan nu geen enkele toezegging gedaan worden.
Kan de wethouder concreet een aantal onzekerheden wegnemen?
Wij hebben hier veel insprekers gehoord en veel zienswijzen gelezen. Veel bezorgd, boos en teleurgesteld.
Soms moet het individueel belang wijken voor het algemeen belang, maar als we spreken over een grote woonwijk en het zo belangrijke bedrijventerrein, de motor van de Boxtelse economie, dan spreken we hier van algemeen belang en zullen alle betrokkenen serieus genomen moeten worden en waar nodig samen maatregelen dan wel alternatieven bespreken.
Dat de overweg dichtgaat is inmiddels onvermijdelijk, dat de VLK moet komen onderschrijven wij eveneens maar dat de aanpalende maatregelen ongewis blijven is overteerbaar.
Dit was het betoog van VVD Boxtel tijdens de raadsvergadering van 12 september 2017.
In ieder geval hebben we de volgende toezeggingen gekregen:
- Pas als de deelprojecten Keulsebaan en Tongeren zijn gerealiseerd zal tot sluiting van de dubbele overweg worden overgegaan.
- De spoorwegovergang Leenhoflaan zal veiliger gemaakt worden.
- De behandeling van Move 31 zal met prioriteit behandeld gaan worden.