Poliflw

De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 17 oktober 2019, ter bespreking van de vaststelling voorontwerp verkeersmaatregelen Schilderswijk/Stationsbuurt (RIS303201)

Er voornamelijk automobilisten in de spits de wegen gebruiken om naar de snelweg te komen en visa versa.

De verkeersmaatregelen bedoeld zijn om doorgaand verkeer te weren.

Ondernemers afhankelijk zijn van klanten die met de auto komen.

Men onvoldoende rekening houdt met de alternatieve plannen van de ondernemers, die de negatieve economische gevolgen kunnen voorkomen.

Om de pollers alleen tijdens de spitsuren omhoog te zetten in de Stationsbuurt

1.Met welke belanghebbenden heeft u gesproken? *

2.Klopt het dat u niet vatbaar bleek voor de argumenten van de Loosduinse Puchclub en bent u bereid opnieuw met hen in gesprek te gaan? Zo nee, waarom niet?

3.Waarom is er gekozen voor zo’n beperkte uitzonderingsregeling? *

4.Welk probleem denkt u op te lossen met het verplaatsen van de oldtimers?

5.Bent u bereid alsnog een fatsoenlijke uitzondering te regelen, op z’n minst conform Amsterdams model? Zo ja, wanneer? Zo nee, bent u bereid de geschiedenis in te gaan als afbreker van het Haags cultureel erfgoed?

Jelle Meinesz

Hart voor Den Haag/Groep de Mos

Hart voor Den Haag wenst Remkes sterkte

Anna Mikajedra2019-10-09T18:57:18+01:0009 oktober 2019|

Hart voor Den Haag/Groep de Mos-fractievoorzitter Dubbelaar: “Wij wensen de zojuist benoemde waarnemend burgemeester Johan Remkes veel sterkte en succes in zijn nieuwe rol.”

Dubbelaar wil dat er snel wordt geschakeld: “Remkes’ rol is tijdelijk. Wij hopen daarom dat de procedure voor de toekomstige burgemeester van Den Haag zo snel mogelijk zal worden gestart. Er is een frisse wind nodig, onder iemands leiding die veel draagvlak heeft in Den Haag, Scheveningen en Loosduinen. Het liefst leggen wij deze vraag voor aan alle inwoners via een referendum. Tot die tijd moet de rust terugkomen in de tent en wij wensen de net aangetreden waarnemer hierbij veel sterkte.”

FacebookTwitterLinkedInRedditTumblrPinterestVkEmail

Hart voor Den Haag-fractievoorzitter Arjen Dubbelaar: “Wij zijn zwaar teleurgesteld in het feit dat onze coalitiepartners de stekker uit het college hebben getrokken. Wij wilden graag verder met deze samenwerking. Nu de VVD, D’66 en GroenLinks dat niet willen is één ding is zeker; wij gaan door én wij komen terug! Sterker en strijdbaarder dan ooit. Voor de belangen van al onze kiezers, jong en oud. Van ondernemer tot bijstandsgerechtigde. Ons verkiezingsprogramma klinkt als een klok. Daarom blijven wij – met onze ombudsmanpolitiek -onvermoeibaar knokken voor onze kiezers de komende tijd.”

Voelt als een politieke afrekening

Dubbelaar: “Dit voelt als een politieke afrekening. Want ik kan niet anders concluderen dan dat een aantal partijen alvast op de stoel van de rechter is gaan zitten. In Nederland is iedereen onschuldig, totdat het tegendeel is bewezen. Wij hebben vertrouwen in Richard en Rachid.”

Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stelt raadslid Nino Davituliani (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) de volgende vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.

1. Hoeveel is er afgelopen zomer gehandhaafd op weggebruikers die geluidsoverlast veroorzaken?

2. Bent u bekend met het artikel: “Rotterdam overweegt meldplicht voor trouwstoeten”*?

3. Hoe kijkt u tegen de overweging van de gemeente Rotterdam aan om een meldplicht voor bruiloftstoeten bij de gemeente in te voeren?

4. Bent u met ons van mening dat gezien de overlast van bruidstoeten in Den Haag, ook in onze stad een dergelijke meldplicht moet worden ingevoerd? Zo ja, bent u bereid dit te bewerkstelligen? Zo nee, waarom niet?

5. Welke aanvullende maatregelen kan onze gemeente nemen, bijvoorbeeld in navolging van Antwerpen, teneinde dit soort overlast de kop in te drukken?

1. Is het college bekend met de signalen over overlast van bedelaars in en rondom het gebied van de Loosduinse Hoofdstraat?

2. Kan het college aangeven waarom er niet consequent genoeg wordt gehandhaafd tegen bedelaars in de Loosduinse Hoofdstraat?

3. Hoe vaak is er recentelijk opgetreden tegen bedelaars in de Loosduinse Hoofdstraat?

4. Bent u met ons van mening dat de bedreigingen en agressie afkomstig van verwarde personen niet bijdraagt aan veiligheidsbeleving van mensen in dit gebied? Zo ja, wat gaat u hieraan doen?

5. Welke stappen gaat het college zetten om ervoor te zorgen dat de verwarde mensen beter worden begeleid door Parnassia? Kan het college dit binnen een korte termijn inzichtelijk maken voor de raad?

Nino Davituliani

Raadslid René Oudshoorn: “Leeg die containers!”

Vraag Hagenezen naar de grootste ergernissen in de stad en zwerfafval door overvolle ondergrondse afvalcontainers wordt steevast genoemd, aldus raadslid René Oudshoorn van Hart voor Den Haag.

De lokale partij stelt dat de schoonmaakdiensten hun stinkende best doen om de stad schoon te houden, maar zegt veel meldingen te krijgen dat volle vuilcontainers de belangrijkste oorzaak zijn van de vele bijplaatsingen. Oudshoorn: “Ik roep wethouder de verantwoordelijk ORAC’s-wethouder Van Tongeren op de containers vaker te legen. Opruimen is weinig zinvol als we de oorzaak van deze ranzige minivuilnisbeltjes niet wegnemen.”

De grootste partij roep de stad op om de petitie “Leeg die containers!” massaal te ondertekenen als signaal richting de wethouder om werk te maken van een schonere stad.

#leegdiecontainers

Overeenkomstig Artikel 30 van het Reglement van Orde stelt het raadslid Dubbelaar (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) de volgende vragen aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad.

1) Bent u bekend met de veroordeling van Malek F. door de Haagse rechtbank? (1)(2)

2) Hoe kunnen we voorkomen dat Malek F. ooit nog naar Den Haag komt?

3) Wat betekent tbs met dwangverpleging voor onbepaalde tijd in dit vonnis?

4) Wat betekent deze veroordeling voor zijn verblijfsvergunning? (3)

5) Is het college met Hart voor Den Haag/Groep de Mos van mening dat de dader ook direct zijn verblijfsvergunning/status ingetrokken moet worden? Zo nee, waarom niet?

6) Wil het college hierop aandringen bij de IND? Zo nee, waarom niet?

De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 18 juli 2019, ter bespreking van de afronding debat commissie betreffende Brief van de burgemeester met voortgangsrapportage aanpak polarisatie en radicalisering (RIS302231).

Dat Den Haag onafhankelijk onderzoek laat doen naar welzijnsorganisatie Xtra;

Dat jongerenwerkers van deze organisatie geacht worden radicalisering te herkennen en tegen te gaan;

Dat uit het artikel in het AD van vandaag blijkt dat er veel signalen zijn dat de samenwerking tussen politie, jongerenwerkers en NCTV slecht loopt.

De signalen over de invloed van salafisme, en ander radicaal gedachtengoed, op het Haagse jeugdwerk mee te nemen in het onafhankelijk onderzoek dat het college heeft aangekondigd (RIS303231)

Raadslid William De Blok: “Dit maakt investeringen mogelijk die goed zijn voor de stad!”

Donderdag is in de Haagse gemeenteraad de Nota Grondbeleid aangenomen.

In die Nota is ook erfpachtsuppletie opgenomen. Erfpachtsuppletie is het bedrag dat een ontwikkelaar aan de gemeente moet betalen om op gemeentelijke grond die in erfpacht is uitgegeven (veelal een bedrijventerrein) na bestemmings- of programmawijziging woningen te mogen realiseren. Het Haags College maakt het mogelijk om bij grote gebiedsontwikkelingen de erfpachtsuppletie in te zetten voor publieke investeringen in de omgeving van het bouwplan.

Raadslid William De Blok van Hart voor Den Haag is blij: “Suppletie, oftewel bijbetaling zal ervoor zorgen dat de financiële meerwaarde door een bestemmings- of programmawijziging op gemeentegrond ten goede komt aan de leefbaarheid. Met andere woorden, geld voor speelplekken en hondenuitlaatvelden”.