Poliflw

Wijziging van het Bestemmingsplan Buitengebied 2012 maakt het mogelijk om het terrein rond de doopsgezinde kerk de Vermaning op de kruising Middenweg/Hobrederweg te ontwikkelen. De Stichting Beemster Vertoeving wil het kerkgebouw -een rijksmonument uit 1784- restaureren met kleinschalige sociale woningbouw in bijgebouwen.

Door Covid-19 blijft onze fractie zo veel mogelijk thuis. Werkbezoeken en vergaderingen zijn al vanaf maart 2020 digitaal en dat gaat ons prima af! U kunt ons mailen via fractievoorzitter Monique van Boven op moniquevvdbeemster@gmail.com en per whats app op 06-4132 9184.

De bestaande huisvesting van medewerkers wordt hiermee verbeterd en daar staan wij achter! De initiatiefnemers hebben alles uit de kast getrokken om deze aanvraag "des Beemsters" in te vullen.

Voor de laatste begroting van Beemster als zelfstandige gemeente, heeft fractievoorzitter Monique van Boven onze algemene beschouwingen voor het jaar 2021 uitgesproken op 10 november. In de bijlage kunt u de tekst meelezen of klikken op de link naar de uitzending via beemster.net

In de raadscommissie van 19 mei 2020 was de Dorpsontwikkelingsvisie Zuidoostbeemster aan de orde. Centraal staat daarin de vraag: in welke richting gaat Zuidoostbeemster zich tot 2040 ontwikkelen?

Op allerlei manieren hebben inwoners, belanghebbenden of belangstellenden wensen en ideeën voor de toekomst van Zuidoostbeemster ingebracht. En dat levert, hoe kan het ook anders, een schat aan uiteenlopende wensen en ideeën op.

En nu ligt er een voorstel. Een resultaat met voor- én tegenstanders. Want één ding is zeker: er zijn veel uiteenlopende meningen over hoe het dorp zich kan, mag of moet ontwikkelen.

PvdA/GroenLinks heeft zo zijn voorwaarden bij dit voorstel. Wij vinden deze integrale dorpsontwikkelingsvisie een belangrijke stap in de ontwikkeling van een duurzame, aantrekkelijke ontwikkeling van Zuidoostbeemster. Ontwikkelingen met behoud van het karakter van dit dorp en binnen de kaders van het erfgoed. De voorwaarden die PvdA/GroenLinks aan dit voorstel hechten zijn:

Aanwijzen van locatie voor (uitbreiding van) de school met andere voorzieningen voor kinderen en jeugd. Verkeersveiligheid op wegen, paden en dijk. De aanwezigheid van ruimte, groen en water (om te wandelen, spelen enz) Aanwijzen van locatie(s) voor voorzieningen. Aanwijzen van locatie(s) voor woningbouw.

De school en andere voorzieningen: Het dorp groeit stevig. Ook PvdA/GroenLinks vindt dat er een tweede permanente schoollocatie moet komen. En er moet plek komen voor andere voorzieningen. Maar in het voorstel staan locaties waarvoor wij graag een verdere afweging en uitwerking zien.

En verkeersveiligheid is een probleem wat urgent aandacht en aanpak vraagt. Volgens de PvdA/GroenLinks kan een concrete en wellicht radicale ingreep voor de Purmerenderweg en Zuiderweg nodig zijn. We zijn geen voorstander van een ontsluiting over de ringvaart.

Ruimte, groen en water. PvdA/GroenLinks vindt ruimte voor groen en water in het dorp van groot belang. We vragen ons wel af waarom het college kiest voor een centrale plek in het dorp. Wij zijn eerder voorstander om die ruimte te zoeken rond of ten noorden van de Volgerweg. Zo ontstaat er meer balans in het dorp mocht ZOB-II worden gerealiseerd.

En dan woningbouw. In het voorstel is een prominente plaats voor woningbouw in ZOB-II. Maar we weten ook dat provincie, hoogheemraadschap en de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed daar wellicht anders over denken. PvdA/GroenLinks is echter niet tegen bebouwing van ZOB-II. Er lijkt ruimte voor te zijn. Maar wij stellen daar wel voorwaarden bij. Daarop zijn we hierboven in gegaan. Wij benadrukken de noodzaak om te bouwen voor vooral ouderen en starters. Tevens zou het moeten gaan om sociale huur- en goedkope koopwoningen. Al was het om de percentages uit de Beemster woonvisie te realiseren nu we die in andere nieuwbouwwijken bij lange na niet halen.

PvdA/GroenLinks bekijkt het voorstel en de vervolgstappen met deze uitgangspunten en voorwaarden in gedachte.

Meer weten? Mail Peter de Waal

Door Corona blijven ook raadsleden zo veel mogelijk thuis. Onze commissievergadering van 21 april verloopt schriftelijk en de gemeenteraad van 21 april wordt met minimale bezetting conform landelijke maatregelen live uitgezonden. Wij informeren u hier over ons standpunt mbt nr 4 = afwijking bestemmingsplan (her)bouw stolpboerderij Middenweg 1 én nr 8 = aanwijzen percelen waar de Wet voorkeursrecht gemeenten van toepassing is.

https://gemeentebestuur.beemster.net/Vergaderingen/Gemeenteraad/2020/21-april/19:30/schriftelijke-beraadslaging-raad-21-april-2020.pdf

De gemeenteraad van Beemster sprak op 10 maart over een nieuwe manier van het toewijzen van sociale huurwoningen. En dat was niet voor het eerst. Al op 27 november 2018 heeft de raad het hier al over gehad. De wachtlijsten zijn lang en worden niet korter. En als je nú een dak boven je hoofd nodig hebt, is dat vrijwel onmogelijk. De materie is weerbarstig.

Het ging in deze raad dus alleen over de verdeling van vrijkomende bestaande sociale huurwoningen. En daarvoor ligt er een goed nieuw plan. Het voorstel richt zich op belangrijke knelpunten, en dan vooral op het meer ruimte bieden aan mensen die met spoed een woning nodig hebben. Het zal niet alles oplossen, maar het is een verbetering. PvdA/GroenLinks staat dan ook achter die nieuwe regeling.

Maar PvdA/GroenLinks was in 2018 al van mening dat de opdracht om te komen tot deze oplossing te beperkt is. We moeten breder kijken, omdat er naar ons idee nog drie punten van belang zijn waar nu niet naar wordt gekeken, en die wél kunnen bijdragen aan het oplossen van de lange wachtlijsten:

vergroot het aantal sociale huurwoningen door te bouwen; vergroot de doorstroming, bijvoorbeeld met hulp van een woonambassadeur; en kijk kritisch naar de totale woonlasten.

PvdA/GroenLinks is dus niet echt blij met de constatering van de wethouder dat het percentage sociale woningen 20% is én blijft. Terwijl in de woonvisie 25% de ambitie is. Recent onderzoek in de Metropoolregio Amsterdam laat daarnaast zien dat het aantal sociale huurwoningen in onze regio afneemt. En tegelijk wordt de vraag vanuit de doelgroep naar juist deze woonruimte groter. Over méér sociale huurwoningen spreken we, op aandringen van PvdA/GroenLinks, later dit voorjaar.

Wat PvdA/GroenLinks ook een gemiste kans vindt is de vraag hoe we meer bestaande huizen beschikbaar kunnen maken door meer doorstroming. Niet élke sociale huurwoning wordt immers bewoond door mensen die die sociale voorziening nodig hebben. Zo zijn er “scheefhuurders”, mensen die in de tijd zoveel meer zijn gaan verdienen dat ze eigenlijk niet meer voor een sociale huurwoning in aanmerking komen. Acties om de doorstroming te vergroten zijn een deel van de oplossing. Ook daar zal PvdA/GroenLinks aandacht voor blijven vragen.

Al met al lijkt het er op dat de mensen met spoed sneller een plekje kunnen krijgen. Maar het tekort aan woonruimte dat beschikbaar komt, wordt niet opgelost. We zijn nog niet klaar. Wordt vervolgd.

(meer weten? Mail met Peter de Waal)

Natuurlijk wil PvdA/GroenLinks ook de snelle verspreiding van het coronavirus beperken. Dus zijn de gebruikelijke fractieoverleggen géén bijeenkomsten meer waar u naar toe kunt komen.

De fractie vergadert vanaf nu niet meer "analoog", maar ziet de beperking als mooi moment om iets nieuws te proberen: vergaderen met behulp van Zoom.

U kunt de fractie van PvdA/GroenLinks Beemster uiteraard altijd bereiken via een van de fractieleden.

Het bestuur van GroenLinks afdeling Purmerend-Beemster nodigt je van harte uit voor de Nieuwjaarsbijeenkomst op zaterdag 11 januari van 16.00 tot 18.00 uur in De Keyserin, Middenweg 148 in Middenbeemster.

Laura Bromet komt spreken over het thema Natuur natuurlijk. Genieten van natuur en hoe we de natuur kunnen behouden.

Natuurlijk komt ook de stikstofcrisis aan bod en gaat het over het belang van biodiversiteit. Tot slot praten we over een vorm van duurzame agrarisch ondernemen die houdbaar is voor de toekomst.

De ruimte is beperkt, dus aanmelden is verplicht via bestuurpurmerend@groenlinks.nl uiterlijk 7 januari 2020.

Voor meer informatie kun je contact opnemen met Trees Lamers 06 3002 7655.

We hopen je te zien op 11 januari van 16:00 tot 18:00

 

17 september: een eerste bespreking van het Herindelingsontwerp Beemster en Purmerend

Dit is wat de fractievoorzitter erover zei in de raad.

Voor ons ligt het Herindelingsontwerp Beemster en Purmerend. Wat PvdA/GroenLinks betreft een goed geschreven en daarmee ook een goed leesbaar document.

In het document wordt helder beschreven hoe in 2011 een eerste stap wordt gezet om tot samenwerking te komen, waarna we via tussenstappen als ambtelijke samenwerking op het moment uit komen waar we nu staan.

Het herindelingsontwerp beschrijft de contouren van de nieuwe gemeente. Contouren die niet achter een ambtelijk bureau zijn verzonnen, maar die zijn gebouwd op de waarden, zorgen, tips en ideeën die bij de bevolking van Beemster en Purmerend zijn opgehaald. In Beemster zijn de belangrijkste thema's: het open landschappelijke karakter, de gemeenschapszin, het unieke karakter van de polder en daarmee samenhangend de werelderfgoed status en het dorpskarakter met de bijbehorende voorzieningen. In Purmerend gaat het om wonen, voorzieningen en vrije tijd, groen en duurzaam, infrastructuur en bereikbaarheid en de binnenstad. Voor PvdA/GroenLinks is het opvallend dat deze thema's deels samenvallen en in ieder geval elkaar versterken. De contouren geven richting aan de gemeenteraad en ambtelijk apparaat van de nieuwe gemeente zonder op details in te gaan.

PvdA/GroenLinks is van mening dat op een aantal punten er wat meer advies in het herindelingsontwerp had mogen staan. We noemen bijvoorbeeld instellen van gebiedswethouders voor wijken en dorpen.

Voor ons zijn de wijzigingsvoorstellen van de VVD en CDA niet nodig. Ons inziens versterken zijn de tekst niet wezenlijk.

Iets dieper wil ik ingaan op de voorstellen van de BPP. Er wordt gesproken over en ik citeer “Dat in gepolariseerde politieke omstandigheden ook de democratische waarden niet alleen door een meerderheid mogen worden gedomineerd en dus geborgd moeten zijn voor minderheden.” einde citaat. Volgens ons zijn democratische waarden universeel en gelden die voor meerderheden en minderheden. U vraagt om bestuurlijke en instrumentele borging voor processen die al bestaan Inspreekrecht, consultatie, participatie zijn instrumenten die als bestaan en die al worden toegepast, nadere vastlegging in het herindelingsontwerp is daarom niet nodig. U zegt dat de stadsverwarming gebruik maakt van fossiele brandstof. Dit is niet correct de stadsverwarming van Purmerend gebruikt biomassa en dat is geen fossiele brandstof.

Duidelijk is dat de nieuwe gemeente prudent met zijn financiën moet omgaan. Wij hebben echter vertrouwen in de gemeenteraad van de nieuwe gemeente en vinden het ongepast en ongewenst om in de ouden gemeenten daarop een voorschot te nemen.

Ook wat betreft biodiversiteit en wildbeheer lijkt het ons geen goed idee om het gras voor de voeten van de nieuwe gemeenteraad weg te maaien.

Tenslotte huisvesting jongeren. Daar heeft u een punt. Echter dat hadden we als gemeente Beemster al meer dan 10 jaar geleden zelf moeten oppakken. De afgelopen jaren is in Beemster vooral gebouwd voor gezinnen met een wat ruimere financiële armslag. Dat we nu een tekort aan woningen voor jongeren (en ouderen overigens) hebben we aan onszelf te danken. Gelukkig wordt er in het herindelingsontwerp veel aandacht besteed aan de huisvestingsproblematiek. Ik wens de nieuwe gemeente alle wijsheid toe om daarover de juiste beslissingen te nemen.

Voorzitter, ik rond af. Wat PvdA/GroenLinks betreft ligt hier een document voor dat de toets der kritiek ruimschoots doorstaat en dat ongewijzigd kan worden aangenomen.

Henk Vinke