Poliflw

GroenLinks Doetinchem is er voorstander van, dat de leeftijdsgrens voor sekswerkers verhoogd wordt van 18 naar 21 jaar. Lost dit alles op? Nee natuurlijk niet. We zijn er wel van overtuigd dat net die paar jaar verschil zorgt voor meer levenservaring, waardoor meisjes en jongens wat weerbaarder zijn. En die weerbaarheid hebben ze heel hard nodig. Daarnaast vinden wij dat handhaving en zorg hand in hand moeten gaan. Waarbij handhaving gericht moet zijn op klanten en exploitanten. Zorg kun je niet zomaar overlaten aan een willekeurige organisatie. Het vergt gedreven en ervaren professionals die weten wat ze doen en voldoende vertrouwen weten op te bouwen, om in deze circuits met meisjes en jongens in contact te komen.

Uit onderzoek van Proud, de belangenvereniging van en door sekswerkers blijkt dat vrijwel alle sekswerkers geweld mee maken. Verbaal, seksueel en fysiek. Daders zijn vooral klanten. Van welke job kun je dat nog meer zeggen? Stel je voor dat dit ook voor meisjes en jongens zou gelden die in de supermarkten werken.

Sekswerker is niet iets waar je voor kiest. Het is niet zo dat een leerling op school een beroepentest doet en in plaats van, dat zij of hij kiest voor automonteur, receptionist, jurist of gemeenteraadslid denkt, laat ik sekswerker worden. Sekswerker is iets waar je in rolt. Vaak door invloed vanuit de omgeving.

De stelling het is legaal dus het is vrijwillig, is volstrekte onzin. Ook in het legale circuit komt veel uitbuiting voor. Angst voor represailles maakt dat ook daar gezwegen wordt.

Het ondergronds gaan van 18- tot 21-jarigen waardoor ze niet bereikbaar zijn voor bescherming en hulp is relatief. Ook binnen het legale circuit zijn ze slecht bereikbaar. Het meest voor de hand liggende voorbeeld is bordeel Escape in onze gemeente. Dat kennen we allemaal en heeft de landelijke actualiteiten gehaald. Moderne slavernij noemen ze het in de tweede kamer. Een aantal jaren geleden is daar een sekswerker dood geschoten. Escape heeft een vergunning en is legaal. Er zullen eerst strafbare feiten geconstateerd moeten worden, eer de politie wat kan. Daarvoor moeten sekswerkers hun mond open doen. Drie keer raden waarom dat niet gebeurt.

Contact leggen in het illegale circuit is moeilijk, maar wel degelijk mogelijk. Het vergt gedreven en ervaren professionals die weten wat ze doen, voldoende vertrouwen weten op te bouwen in bepaalde circuits, waardoor ze ook deze meisjes en jongens weten te bereiken.

Het is belangrijk dat handhaving en zorg hand in hand gaan. Waarbij handhaving is gericht op klanten en exploitanten. Handhaving en zorg komen samen in het veiligheidshuis. Daar werken partners uit de straf-, zorg- en bestuurlijke keten samen. Dat geldt niet alleen voor Doetinchem maar is in heel Nederland zo. Voor Doetinchem zijn politie en Buurtplein in het veiligheidshuis vertegenwoordigd. Voorbeelden zijn samenwerking rond huislijk geweld en kindermishandeling. Navraag bij de coördinator van het veiligheidshuis levert op, dat dit tot dusver nog niet voor prostitutie geldt. Maar dat het veiligheidshuis hier zeker voor open staat. Het toeval wil dat de coördinator van het veiligheidshuis in zijn vorige baan bij de politie leiding gaf aan de afdeling mensenhandel. Wat wil je nog meer. Hij weet uit ervaring dat de doelgroep veel problemen heeft, maar hulp vaak niet durft te accepteren om verschillende redenen. Bijvoorbeeld omdat familie wordt bedreigd door mensenhandelaren. Dit is niet iets wat je zomaar aan een willekeurige organisatie overlaat. Dit vergt kennis en ervaring. De coördinator biedt aan om een denktank op te richten, een voorstel uit te werken en handhaving en zorg integraal aan te bieden. Dit is de enige plek van waaruit dit ook daadwerkelijk kan.

De burgemeester heeft toegezegd de coördinator van het veiligheidshuis uit te nodigen voor een raadsvergadering om toelichting te geven, waardoor niet alleen handhaving, maar ook zorg geregeld wordt.

In 2018 heeft het RIVM geconstateerd dat rubbergranulaat, dat op kunstgrasvelden gebruikt wordt, zorgt voor milieuvervuiling wanneer dit terecht komt in de natuur.

Naar aanleiding van dit rapport heeft GroenLinks vragen gesteld aan de wethouder en heeft deze toegezegd de beheerders van de velden op te dragen om de korrels op de velden te houden. Dit kan o.a. door middel van kantplanken, uitloopmatten en van buiten naar binnen gericht vegen. Tijdens een werkbezoek aan BUHA op sportpark de Bezelhorst hebben we vervolgens kunnen zien dat aan deze oproep daadwerkelijk gehoor gegeven wordt. Toch rees vandaag de vraag “Is dit voldoende?” De stichting ‘Kom van dat gras af’ heeft de gemeente Doetinchem een handhavingsverzoek gestuurd waarin ze aangeven dat er rubbergranulaat ligt in het omliggende groen van sportpark de Bezelhorst. GroenLinks Doetinchem komt graag in contact met inwoners uit onze gemeente die zich aangesloten hebben bij de stichting ‘Kom van dat gras af’ en met inwoners die de verspreiding van rubbergranulaat in de natuur hebben waargenomen. Je verhaal en eventuele foto’s kun je mailen naar doetinchem@groenlinks.nl.

Mijn eerste kennismaking met burgerparticipatie in Doetinchem was in 2009, naar aanleiding van een dodelijk ongeluk. Een 17-jarige scholier van het Rietveld stak met haar scooter vanuit de Leerinkstraat de Haareweg over en kwam in botsing met een passerende vrachtauto die haar geen voorrang verleende. De emoties in de buurt liepen hoog op. Er brak nog net geen volksopstand uit. Het kruispunt stond bekend als één van de gevaarlijkste verkeerspunten en er waren al jaren klachten over.

Voor het college was het dodelijke ongeluk aanleiding voor een omvangrijk verkeersproject, waar alle buurtbewoners en relevante organisaties bij betrokken waren. Ik vertegenwoordigde destijds één van de basisscholen. Kosten nog moeite zijn bespaard om iedereen te betrekken en vergaande invloed te geven tijdens het proces. Dat betekende niet dat je met alles je zin kreeg. Dat kan ook helemaal niet. Maar elke voorstel van iedere individuele bewoner, tot bewonersorganisaties, scholen, ziekenhuis, brandweer en politie werd door de gemeente minutieus beantwoord, waarom een voorstel wel of niet gehonoreerd werd en het hele proces was vanaf het begin tot het eind volledig transparant. Tot de laatste komma na te lezen.

Iets wat ik als uitermate frustrerend ervaarde, waren de bemoeienissen van de gemeenteraad achteraf. Met de ambtenaren van het gemeentehuis hadden we maandenlang een intensief proces doorlopen. Er was heel veel kennis en ervaring opgedaan. Over de voorstellen was goed nagedacht. En nu gingen een stel raadsleden hier de eindbeslissing over nemen? Zeg ik nu jaren later, hier in de raadszaal, zelf raadslid.

Er zijn de afgelopen jaren meerdere succesvolle projecten geweest waar burgers nauw bij betrokken zijn. Het Aanvalsplan Binnenstad onder de bezielende leiding van wethouder Lambrechts is zo’n voorbeeld. Wat ons betreft, één van de meest betrokken wethouders als het om burgerparticipatie gaat.

Burgerparticipatie raakt het hart van onze democratie. Juist daarom is het zo belangrijk dat er een gelijk speelveld is voor al onze inwoners. Spelregels die niet alleen gelden voor bewoners, maar ook voor de gemeente. Behalve dat bewoners moeten weten wat hun plichten zijn, moeten ze ook weten wat hun rechten zijn. Wat mogen ze van hun gemeente verwachten. Wat investeert die? Waar kunnen bewoners, in welke mate invloed op uit oefenen wanneer het om hun buurt gaat? Of dit nu om verkeer, het onderhoud van woningen, overlast, speelvoorzieningen of het onderhoud van groen gaat, doet er niet toe. Die spelregels bevorderen het vertrouwen in de overheid. De bewoner weet waar ie aan toe is.

Spelregels zijn bijvoorbeeld; Interactie met bewoners vroeg in het proces. Richt je op het mobiliseren van alle belanghebbende partijen. Dit is voor GroenLinks essentieel. Bij de ene buurt zal je hier meer moeite voor moeten doen, dan de andere.

Het plan is aanpasbaar met hetgeen buurtbewoners en gemeente gezamenlijk overeenkomen te doen. Succes wordt afgemeten aan het bereiken van maximale overeenstemming tussen alle partijen.

De wethouder heeft GroenLinks toegezegd dat er een handleiding komt waarbij helder omschreven staat wat de spelregels zijn, ook voor de gemeente. Zo weten ook bewoners waar ze aan toe zijn met de gemeente.

Het failliete bedrijf Rutgers heeft minimaal 1340 vaten à 1000 liter waarvan sommige lekken (bron gemeente) op een terrein staan, vlak naast rivier de Oude IJssel en naast woonwijk de Huet. PFOS staat geregistreerd als zeer zorgwekkende stof! Toxisch, slecht voor de volksgezondheid, mogelijk zelfs kankerverwekkend en niet afbreekbaar in het milieu.

De eigenaar had toestemming voor 10 vaten met brandblusschuim. Halverwege de periode is de vergunning overgegaan naar de provincie die er een wat ruimhartige interpretatie van de vergunning op na hield. Van 10 ging het naar 1340. De eigenaar raakte zijn enige afnemer voor het brandblusschuim kwijt, maar kon nog wel verdienen aan de lege brandblusapparaten. Ondertussen werd de voorraad brandblusschuim steeds groter en is de situatie gierend uit de klauwen gelopen. De eigenaar van de grond en ook de toezichthouder ODA trok niet aan de bel. Dankzij een oplettende ambtenaar in het gemeentehuis kwam afgelopen zomer de zaak aan het rollen.

Inmiddels is deze situatie al een jaar bekend. Dwangsommen hebben tot niks geleid en in mei heet Rutgers Milieu zich failliet laten verklaren

Kosten om de giftige troep op te ruimen kunnen oplopen van zo’n 2 ton tot een miljoen.

Bij de curator valt waarschijnlijk niks meer te halen.

Ik had namens GroenLinks twee vragen;

1.Worden de kosten ook verhaald op de provincie, ODA en de eigenaar van de grond?

2.Wanneer is uiterlijk de inhoud van de vaten veilig gesteld, zodat de volksgezondheid en het milieu geen gevaar meer lopen?

De burgemeester heeft 16 juli met de overige partijen overleg en heeft beloofd voor het zomerreces met een antwoord te komen.

Wordt vervolgd!

0% huurverhoging is genoeg. Dat vinden huurders van Sité, Rebo en andere verhuurders. Daarom hebben zij woensdag 24 juni met stoepkrijt een grote 0% getekend voor de kantoren van Sité en Rebo. Huurders draaien nog altijd op voor de vorige crisis. Zij moeten vanaf 1 juli weer een huurverhoging betalen. Daar hebben zij genoeg van. Daarom doen huurders, bijeengebracht door de SP, overal in het land deze week tijdens de ‘nationale actieweek tegen de huurverhoging’ dit soort acties.

Caro Alvarez, één van de huurders: ‘Op 1 juli gaan de huren weer omhoog, terwijl de helft van de huurders vorig jaar al moeite had om de huur te betalen. Huurders betalen nog steeds voor de vorige crisis en van velen lopen door de coronacrisis de inkomsten terug. Wéér een huurverhoging doorvoeren is oneerlijk’.

Caro is 29 en woont alleen. Ze moet nu iedere maand 18,- euro extra aan huur betalen. Caro heeft een minimuminkomen en zo’n huurverhoging gaat direct van het budget voor de basisbehoeftes, zoals eten, af. Caro: “De huur zou maximaal 25% van je inkomen moeten zijn. Het is genoeg geweest!”

De afgelopen weken meldden zich meer dan 20.000 huurders als Caro bij de SP. In tientallen steden laten zij nu van zich horen, van Amsterdam tot Doetinchem, van Groningen tot Heerlen. Hans Boerwinkel, fractievoorzitter van de SP in Doetinchem: ‘‘Sinds 2013 is de huur met gemiddeld 18,5% gestegen. Deze huurexplosie komt niet uit de lucht vallen. Politici maakten van wonen een markt. We zitten nu in een wooncrisis: een goed en betaalbaar huis is steeds lastiger te vinden. Particuliere verhuurders willen hun winst maximaliseren en huurders van woningcorporaties betalen nog altijd voor de vorige crisis vanwege de verhuurderheffing, die is ingevoerd om de schatkist te vullen na de redding van de banken in 2008.  Zonder die huurdersbelasting zouden de huren maandelijks € 70,- lager zijn. Het is hoog tijd om de zoveelste huurverhoging te stoppen en de markt uit onze volkshuisvesting te halen. Woningen zijn niet om winst mee te maken, maar om in te wonen.” 

Druk op Woonminister Ollongren groeit In de Eerste Kamer stemde tot twee keer toe een meerderheid voor het stopzetten van de huurverhoging, maar minister Kasja Ollongren van Wonen weigert het SP-voorstel uit te voeren. Zelfs een motie van afkeuring heeft haar nog niet in beweging kunnen krijgen. De acties van de SP en de huurders verhogen de druk op de minister, die het toch al moeilijk heeft. Hans Boerwinkel: ‘Ollongren regeert het land zonder te luisteren naar de Eerste Kamer en de huurders, die direct in de problemen komen door haar keuze. Het is hoog tijd dat ze stopt met de baron te spelen en gaat luisteren naar de Eerste Kamer en de huurders. Ze moet de huurverhoging stoppen. Doet ze dat niet, dan brengt ze zichzelf in de problemen.’

Huurders die zich willen aansluiten bij de acties, kunnen zich melden via sp.nl/stopdehuurverhoging.

De raadsfractie van GroenLinks Doetinchem is m.i.v. 1 september op zoek naar een raadsopvolger ter ondersteuning van het politieke werk.

 

Wat ga je doen?

· Inhoudelijke ondersteuning van de raadsleden op hun portefeuilles · Deelnemen aan beeldvormende raadsvergaderingen · Deelnemen aan informatieve raadsvergaderingen en werkbezoeken · Praktische ondersteuning van de fractie zoals e-mailbeheer en notuleren · Schrijven van artikelen en sociale mediaposts over je raadswerk · Actief in de samenleving informatie halen en brengen · Onderhouden van relevante contacten in de samenleving

 

Wie zoeken wij?

Als raadsopvolger heb je zowel belangstelling voor de gemeentepolitiek als een brede maatschappelijke belangstelling en voel je je thuis bij de standpunten van GroenLinks. Je beschikt over de volgende kwaliteiten: je bent luistervaardig, leesvaardig en computervaardig, je hebt een kritische houding, bent initiatiefrijk, consequent/ kunt een lijn vasthouden, bent respectvol, kunt samenwerken, contacten leggen, formuleert een duidelijk verhaal en kunt prioriteiten stellen. Gezien de huidige samenstelling van de fractie en het onderscheidende groene karakter van onze partij gaat de voorkeur uit naar een raadsopvolger met affiniteit voor en kennis op het gebied van groen/duurzaamheid/milieu.

 

Wat bieden wij?

Wij bieden een functie van ongeveer 10 uur per week bij een gedreven en enthousiaste gemeenteraadsfractie. Wij delen graag onze kennis met jou en laten je kennis maken met de gemeentepolitiek. Een deel van de werkzaamheden vinden op maandag- en donderdagavond plaats, de overige werkzaamheden deel je in je eigen tijd in. Je ontvangt een vergoeding voor je werk van €290,- netto per maand.

 

We ontvangen graag je reactie!

Voor meer informatie kun je contact opnemen met onze fractievoorzitter Karen Kamps: 06-31583636. Reacties, bestaande uit een motivatiebrief en een CV, ontvangen we graag uiterlijk 1 juli 2020 via doetinchem@groenlinks.nl. De gesprekken zullen plaatsvinden in de week van 6 juli.

 

 

Tijdens de ledenvergadering van afgelopen maandag 15 juni hebben de leden Eef Diepenbroek unaniem gekozen als algemeen bestuurslid van de afdeling Doetinchem van de SP.

Eef is al lange tijd actief voor de lokale afdeling, waar hij veelvuldig op straat en tussen de mensen te vinden is. Naast deelnemen aan acties beheert Eef ook onze materialen. Eef: "ik vind het een eer dat ik nu ook een bijdrage mag leveren door mee te denken en te doen in het bestuur van onze afdeling".

Het bestuur van de afdeling Doetinchem bestaat nu uit:

Saskia Dolleman - voorzitter Hans Boerwinkel - organisatiesecretaris (fractievoorzitter) Ton van Dijk - penningmeester Jasper Knipping - algemeen bestuurslid (kerngroepcoördinator) Eef Diepenbroek - algemeen bestuurslid (materialenbeheerder)

SP-raadslid Sipke Hubers heeft vandaag bekend gemaakt dat hij zijn raadszetel op eigen titel wil gaan invullen. Het bestuur en de fractie betreuren dit ten zeerste.

SP-fractievoorzitter Hans Boerwinkel: "We zijn teleurgesteld door zijn besluit. We waren ruim een jaar met hem in gesprek over zijn rol in de fractie en de raad en waren het erover eens dat de raad niet goed bij Sipke past en dat zijn kwaliteiten beter in de afdeling dan in de raad tot zijn recht komen. We hebben veel waardering voor zijn actieve rol buiten de raad en we zagen juist veel mogelijkheden voor Sipke binnen de afdeling. De SP-fractie zal binnen de raad zonder Sipke doorgaan in de strijd voor een sociaal en gelijkwaardig Doetinchem.”

De ledenvergadering van de SP-afdeling Doetinchem heeft maandag 15 juni de ontstane situatie besproken en daarbij de raadszetel, die Sipke Hubers bezet voor de SP, teruggevraagd. In de raad en fractie kwam hij, ondanks veelvuldig aangeboden ondersteuning, coaching en scholing, onvoldoende uit de verf. Hij heeft er destijds mee ingestemd om gehoor te geven als de ledenvergadering een dergelijk verzoek zal doen. Hij kiest er nu uit financiële overwegingen voor om zijn raadszetel te behouden. Dit betreuren we zeer, te meer omdat er van verschil van inzicht over de koers van de partij geen sprake is.

Wij zijn enorm geschrokken van het bericht uit Trouw van 3 juni (zie ook het item hieronder), waarin voor ons de noodzaak van een snelle transitie naar de biologische (en bio-dynamische) landbouw weer eens pijnlijk duidelijk is geworden.

De Achterhoekse natuurgebieden, maar ook percelen met biologische gewassen, zullen bij nadere beschouwing niet verschoond blijken te zijn van deze giffen. 

Een extra risico op verspreiding van bestrijdingsmiddelen betreft onze zandgronden, immers: verspreiding van bestrijdingsmiddelen is op zandgrond sterker dan op kleigrond. 

GroenLinks heeft gemeend om de volgende vragen bij het college neer te leggen, in de hoop dat zij met de provincie deze zorgelijke toestand gaat bespreken en te komen tot een gemeenschappelijk gedragen oplossing, die de gezondheid van onze inwoners ten goede zal komen.

1. Heeft het college notitie genomen van de uitkomst van het onderzoek naar bestrijdingsmiddelen in natuurgebieden, zoals vorige week woensdag 3 juni in Trouw te lezen was? 2. GroenLinks wil graag van het college vernemen of zij hiervan, net als de fractie van GroenLinks, ook zo enorm geschrokken is en zich zorgen maakt over de mogelijke consequenties voor onze eigen Achterhoek en onze gemeente Doetinchem met betrekking tot de voedselvoorziening en de biodiversiteit? 3. Is het college bereid in gesprek te gaan met de provincie over de mogelijke gevolgen en eventuele maatregelen die waarschijnlijk noodzakelijk blijken? Zo ja, wat zal hiervan de insteek zijn? Zo nee, waarom niet?

Foto’s: Lydia van Haaren Ruurlo, gemeente Berkelland Loerbeek, tegenover huifkarrenverhuur, gemeente Montferland Slagenweg, nabij Wehlse Broeklanden, gemeente Doetinchem