Poliflw

Opkomsttijden van ambulances in Gemert-Bakel staan al jaren onder druk. Het in oktober 2018 toegevoegde ambulancesteunpunt in Beek en Donk heeft daar helaas geen verbetering in gebracht. Dit is te lezen in een onlangs verschenen rapport, opgesteld door de Regionale ambulancevoorziening (RAV). Het ambulancevervoer wordt in Zuidoost-Brabant uitgevoerd door de GGD. Niet de gemeenten, maar de zorgverzekeraars dragen de kosten. Ambulanceritten voor spoedeisende zorg worden verdeeld in twee categorieën. A-1 ritten zijn voor levensbedreigende zaken, waarbij men binnen vijftien minuten ter plaatste wil zijn. Bij A-2 ritten is geen direct levensgevaar, de gewenste maximale responstijd is dertig minuten. Het streven is 95% van de ritten op tijd, binnen de maximale responstijd, uit te voeren. Voor de A-1 ritten is de score voor de regio Zuid-Oost Brabant 93,9%, maar voor Gemert-Bakel is dat flink lager: 81,4%! Weliswaar was 96,3% binnen 18 minuten ter plekke, maar die paar extra minuten kunnen fataal zijn. Van de A-2 ritten was in Gemert-Bakel 97 procent op tijd, een verbetering van de 94% van 2019. De ambulancetijden zijn al jaren een probleem. Niet voor niets is Gemert-Bakel (met Oirschot) in 2000 als eerste gemeente gestart met de inzet van First Responders, een intensieve samenwerking tussen brandweer en ambulancezorg. First Responders zijn speciaal opgeleide brandweerlieden die o.a. bevoegd zijn om hartmassage uit te voeren en zuurstof toe te dienen. Als spoedeisende medische hulpverlening nodig is, krijgen ze, net als de ambulance, een uitrukoproep van de meldkamer. Vaak zijn First Responders sneller ter plekke dan de ambulance, zodat de hulpverlening eerder kan beginnen. Dit redt levens. Als we de keren dat de First Responders wel op tijd waren en de ambulance er langer dan een kwartier over deed, meetellen in de score voor Gemert-Bakel, was 84% van de A-1 inzetten op tijd. Dat scheelt wel, maar is uiteraard bij lange na niet wat we graag zouden willen. 2020 was een bijzonder jaar. Veel van de te late ritten waren in maart, toen de eerste golf van het coronavirus in onze regio zijn piek bereikte. Maar de scores voor Gemert-Bakel zijn al jaren slecht. Feit is dat Gemert-Bakel helemaal aan de buitenrand van de regio ligt. Daarom is het goed dat nu afspraken zijn gemaakt met de buurregio’s. Bij spoedritten wordt de dichtstbijzijnde ambulance of First Responder ingezet. Dat kan ook een ambulance uit de gemeenten Uden of Venray zijn. Dat laatste zou de situatie in De Rips moeten verbeteren. Maar dat is niet genoeg. Kan de ambulance uit Beek en Donk dichterbij geplaatst worden? Kunnen meer gemeenten met First Responders werken om elders in de regio de druk op ambulances te verminderen, zodat ambulanceposten anders kunnen worden verdeeld? In de loop van dit jaar wordt het zogeheten spreidingsplan, de verdeling van de middelen over de regio, geëvalueerd. We hebben als gemeente beperkte invloed, maar we vertrouwen erop dat het college zijn uiterste best doet om in het nieuwe spreidingsplan verbetering voor Gemert-Bakel op te laten nemen. CDA Gemert-Bakel Rick van Kessel 0651071512 rickvankessel@gmail.com

Op 30 september j.l. heeft de Rechtbank Oost-Brabant het besluit vernietigd van de gemeente Gemert-Bakel om de bouwaanvraag van een geitenstal Muizenhol 1 te Bakel te weigeren. Het college van burgemeester en wethouders heeft op 27 oktober 2020 besloten tegen deze uitspraak van de rechtbank hoger beroep in te stellen.

Op 17 november 2020 heeft het college verder besloten de aanvraag omgevingsvergunning eerste fase onderdeel bouwen te weigeren. De reden: De aanvraag voor het oprichten van geitenstallen voldoet niet aan de voorwaarden van een zorgvuldige veehouderij vanwege de risico’s die geitenhouderijen met zich mee brengen voor de volksgezondheid. Tegen dit besluit kan door belanghebbende binnen 6 weken beroep worden ingesteld.

Wij wachten het instellen van beroep en de uitspraak van de Raad van State in hoger beroep rustig af in de gedachten dat een geitenhouderij voorlopig gedurende deze procedures nog geen werkelijkheid wordt.

Het bericht Voorlopig geen geitenhouderij Muizenhol 1 te Bakel verscheen eerst op Gemert-Bakel.

Waarschijnlijk heeft u het al gehoord omdat u vrijwilliger bent of hulp/ondersteuning krijgt vanuit LEVgroep, of door hen geïnformeerd over het besluit dat is genomen over de dienstverlening per 1-1-2021. Voor hen die het compleet ontgaan is: LEVgroep Gemert-Bakel heeft de samenwerking met onze gemeente per 1-1-2021 opgezegd.

Nu zult u misschien denken: maar waarom dan? Het is toch goed zoals het is? LEVgroep is onafhankelijk, doen hun werk goed en zou toch samen met de gemeente uitkomen mbt jongerenwerk?

Helaas ligt alles toch wat anders: Even de geschiedenis…

2018: het visieverschil tussen gemeente en LEVgroep wordt duidelijk. Waar de gemeente het welzijnswerk zelf wil kunnen regisseren en integreren is LEVgroep van mening dat zij onafhankelijk en zelfstandig, onder eigen aansturing, hun werk moeten kunnen doen. Door de gemeente wordt besloten om de gezinscoaches in dienst waren van de LEVgroep, in eigen dienst te nemen.

Eind 2019/begin 2020: de gemeente geeft aan dat een bezuiniging te is volbrengen en besluiten om de LEVgroep te korten. Besloten wordt om de jongerenwerkers in eigen dienst te nemen en het budget voor Vluchtelingenopvang te halveren. Volgens het college zou dit een besparing opleveren voor de gemeente en zouden op deze manier de lijntjes tussen jongerenwerk en Centrum voor Jeugd en Gezin korter worden. Ondanks een poging van de oppositie-partijen om de bezuiniging bij de LEVgroep terug te draaien, vonden CDA en Dorpspartij dat er geen vuiltje aan de lucht was. Wel zou door het college, wethouder Steeghs, gehoor gegeven worden aan de oproep om toch weer samen met LEVgroep om de tafel te gaan om er op een goede manier uit te komen.

Nu september 2020: de gemeente geeft in de gesprekken met de LEVgroep aan dat zij naast het overnemen van het jongerenwerk en het korten van Vluchtelingenwerk, voornemens zijn om alle werkvormen (denk bijvoorbeeld aan maatschappelijk werk, vluchtelingenopvang, financieel spreekuur etc.) onderdeel te maken van de gemeentelijke gebiedsteams. De LEVgroep blijft voor de betrokken beroepskrachten dan nog wel de werkgever, maar de aansturing en begeleiding wordt door de gemeente gedaan. Dit is alleen niet zoals LEVgroep het welzijnswerk ziet en wil uitvoeren. Uiteindelijk wordt dus besloten om de samenwerking stop te zetten.

Maar wat betekent dit voor onze inwoners? Er wordt in het persbericht gesproken door wethouder Steeghs dat “de zorg blijft zoals die is”. Hier zetten wij toch echt onze vraagtekens bij?!? Naast het feit dat nog van alles onduidelijk is (gaan alle beroepskrachten en vrijwilligers over naar de gemeente?), is de stap om bij een gemeentehuis aan te kloppen voor hulp, hoger voor de meeste mensen, dan deze is in het gebouw waar LEVgroep is gehuisvest en waar je “gewoon” binnen kan lopen.

We snappen de beslissing die genomen is door de LEVgroep en willen alle medewerkers en vrijwilligers via deze weg bedanken voor hun jarenlange inzet! Wij wensen hen allen veel succes de komende maanden!

Laat de inwoners van Gemert-Bakel nog een paar maanden trots zijn op jullie inzet en organisatie!!

Anne van den Nieuwelaar                                                                                                                                         Dini Methorst-van Kessel

Lokale Realisten & D66

Het bericht LEVgroep Gemert-Bakel is niet meer! verscheen eerst op Gemert-Bakel.

Op dit moment is bij verschillende mensen onrust over een aanvraag van een ondernemer (varkenshouder) aan de Rooije Hoefsedijk 41. In de beeldvorming wordt de suggestie gewekt dat CDA Gemert-Bakel en Dorpspartij de aanvraag ‘er doorheen zouden drukken’. Deze veronderstelling is niet correct. Juist omdat er wilde verhalen de wereld in worden geslingerd, vinden wij het nu van belang om toe te lichten hoe het nu eigenlijk zit en waar we tegenaan lopen. Hoe zit het nu eigenlijk? Een varkenshouder heeft bij de gemeente Gemert-Bakel een aanvraag gedaan voor het wijzigen van de genoemde locatie (nieuwe stallen). In heel Nederland is het dagelijkse praktijk dat bij aanvragen voor een omgevingsvergunning het college van B&W de aanvraag beoordeelt en hierop besluit. Net zo goed als dat de raad niet iedere vergunning voor verbouwing of bouw van een woning krijgt voorgelegd. Daar is niks politieks aan. Laat staan dat er sprake is van doordrukken. Er is overigens ook door het college van B&W nog helemaal geen definitief besluit genomen op de aanvraag. Moeilijkheid De onrust over de gevolgen voor gezondheid en het milieu, is duidelijk en die begrijpen we. Het punt is wel, dat de aanvraag aan alle wet- en regelgeving lijkt te voldoen. Lijkt, want dit wordt op dit moment nog definitief uitgezocht. Als de aanvraag op alle onderdelen voldoet, dan kan het college van B&W de aanvraag niet zomaar afwijzen. Als zij dit toch doet, dan kan de varkenshouder naar de rechter stappen. De kans is groot dat de varkenshouder dan gelijk krijgt. De varkenshouder kan een schadeclaim indienen tegen de gemeente. Dit kan in meerdere miljoenen euro’s lopen. Bovendien zullen we dan de aanvraag alsnog moeten goedkeuren. Hiermee willen wij ons niet verschuilen achter regelgeving, maar het is wel één van de zaken waar we mee te maken hebben in deze casus. Het spanningsveld tussen de inwoners die zich zorgen maken om zijn/haar gezondheid en milieu, en aan de andere kant de varkenshouder die zich in de economische markt en door regelgeving gedwongen ziet tot schaalvergroting wordt steeds zichtbaarder. Er zullen veel varkenshouders stoppen met de saneringsregeling, maar er zullen ook varkenshouders zijn die juist investeren in nieuwe stallen en schaalvergroting. Tegelijkertijd maken we ons ook zorgen over gezondheid en een goede leefomgeving van onze inwoners. Welke mogelijkheden hebben we dan? Ondertussen blijft het college van B&W in gesprek met de varkenshouder. De gemeenteraad wordt over de casus op 23 september 2020 bijgepraat. Hopelijk zijn dan de consequenties van alle opties duidelijk in beeld. De gemeenteraad kan daarna besluiten hoe hieraan een vervolg gegeven wordt. Breder kijken Dit geval staat natuurlijk niet op zich. Er zijn tal van veehouderijen in de gemeente gevestigd. Wij vinden dan ook, dat er beleid moeten komen om dit soort ontwikkelingen die onrust veroorzaken in de toekomst te voorkomen. Het signaal van de bevolking hierover is glashelder. Wij zullen er alles aan doen om deze casus tot een optimaal resultaat te brengen en om te komen tot een nieuw beleid voor ons buitengebied, zeker in de nabijheid van woongebied. Tot slot We hebben ons aan de regelgeving te houden, dus het is makkelijk om te roepen dat je een ontwikkeling zomaar tegen kan houden. Wij doen daar niet aan mee, maar proberen wel een goede uitweg te vinden die recht doet aan de zorgen en belangen van alle partijen. Ook het creëren van een soort ‘wij-zij tegenstelling’ doet geen recht aan het traject zoals dat nu wordt doorlopen. De zorgen nemen we zeer serieus en er wordt hard gewerkt aan een oplossing. Vertrouwende u voldoende te hebben geïnformeerd voor dit moment. Wij zullen dit proces nauwgezet blijven volgen en actie ondernemen waar nodig. Met vriendelijke groet, Bart van Oort (fractievoorzitter Dorpspartij) Stefan Janszen (fractievoorzitter CDA Gemert-Bakel)

Vanaf 1 september 2020 zal raadslid Ton Vogels geen deel meer uitmaken van de raadsfractie Lokale Realisten & D66. Hij stapt uit deze fractie en zal zijn werkzaamheden als raadslid voortzetten als eenmansfractie. Met dit besluit komt hij in dezelfde setting te verkeren als in de periode 2006-2009. Toen vertegenwoordigde hij de door hem opgerichte partij Realisten 2006 in de gemeenteraad. In 2009 fuseerde deze partij met de toenmalige fractie Lokaal Liberaal. De fusiepartijen gingen verder onder de naam Lokale Realisten.

Vogels geeft aan dat er meerdere redenen ten grondslag liggen aan zijn besluit.Hij benadrukt dat er geen sprake is van onderlinge en/of inhoudelijke meningsverschillen of ruzie. Natuurlijk verschillen fractieleden in detail  wel eens van mening, maar in grote lijn waren we het altijd eens.  Ook de samenwerking met D66 heeft bij zijn besluit geen rol gespeeld; de samenwerking gaat goed en naar volle tevredenheid. Deze samenwerking gaat naar het vertrek van Ton Vogels ook verder door.

Een van de redenen is de wijze van oppositie voeren en dan met name de wijze van presenteren en uitdragen van de standpunten door de fractie. Vogels staat een meer directere wijze voor. Het feit dat er zich binnen de Lokale Realisten nog geen ambitieuze opvolgers hebben aangediend heeft wel een rol gespeeld bij zijn besluitvorming. Wie denkt “ Ton Vogels gaat het nog wel 4 jaar doen” vergist zich. “ Door nu plaats te maken maak ik binnen de fractie van de Lokale Realisten de weg vrij voor anderen” aldus Vogels.

Vogels wil zich de resterende raadsperiode blijven inzetten voor zijn achterban. Hij gaat geen nieuwe partij oprichten. Hij zal bij de verkiezingen voor de gemeenteraad in 2022 niet meer verkiesbaar zijn.

Gemert, 29 augustus 2020

Het bericht Ton Vogels verder als eenmansfractie verscheen eerst op Gemert-Bakel.

De afgelopen jaren hebben gemeenten grote moeite om de kosten voor de jeugdzorg op te brengen. Omdat op initiatief van de landelijke VVD de zorg is overgeheveld naar de gemeenten, maar een groot deel van het benodigde geld in de schatkist achterbleef. Natuurlijk hebben we ook vanuit Gemert-Bakel opgeroepen om de gemeenten een eerlijke vergoeding voor de kosten te geven. Maar daar is het niet bij gebleven. In Gemert-Bakel gaan we niet achterover zitten, we gaan zelf aan de slag. Met als gevolg dat we nu eindelijk grip hebben op de kosten voor de jeugdzorg. Dat ging niet zomaar, daar is hard aan gewerkt. En er is lef getoond om het voor elkaar te krijgen. Want om zaken te verbeteren, moet je durven het anders aan te pakken. En dat is gebeurd. De opvoedondersteuners zijn in dienst genomen. De losse eilandjes van verschillende organisaties zijn nu één groep en als zodanig direct aanspreekbaar. Dat ging niet zonder slag of stoot. Er werden grote vraagtekens bij gezet, door de (ex)werkgevers van de professionals en de oppositiepartijen in de Raad, de VVD voorop. Het zou slecht zijn voor de jeugdprofessionals en voor de zorg. En nergens anders waren gemeenten zo dom dit te doen. Maar wij als CDA zagen kansen. Terecht! We hebben nu een club gemotiveerde professionals. Die goed samenwerkt met de huisartsen. Er is onderling vertrouwen. Onze jeugdprofessionals leveren nu zelf de zorg waar ze voor opgeleid zijn. Dat heeft ertoe geleid dat er minder jongeren worden doorverwezen naar externe trajecten. Als het nodig is wordt uiteraard wel doorverwezen. De kwaliteit van zorg blijft altijd vooropstaan! En deze kan nog verbeteren. Het CDA staat volledig achter de volgende stap die het college gaat zetten. Een verdere integratie van het team rondom de zorg van onze jongeren. Door ook de jongerenwerkers in huis te halen. Want die positie dichtbij, daar is winst te behalen. Er is nu ook al overleg met het CJG, op reguliere basis, met contactpersonen. Maar wij zien meerwaarde in betere contacten, onderling sparren, om te kijken hoe dingen het beste aan te pakken. Hou ik een zaak in eigen beheer, of is het beter op te schalen? Of andersom, iemand die vanuit het CJG bij de jongerenwerkers terecht komt. Ook nu is er weerstand, uit precies dezelfde hoek. Maar het CDA is ervan overtuigd dat ook deze stap de juiste zal blijken te zijn. We hebben goede jongerenwerkers, professionals, die prima bij onze andere professionals passen. Of de werkplek nu in het gemeentehuis is of in een grote maatschappelijke instelling, het zijn de jongerenwerkers zélf en hún kwaliteit die ervoor zorgen of jongeren hen wel of niet vertrouwen. Zij zullen, net zoals de opvoedondersteuners, onbezwaard kunnen werken. Ze krijgen de vrijheid en ruimte om dat te blijven doen wat ze nu al doen en waarschijnlijk meer ruimte voor eigen invulling en ontwikkeling. En dat komt, denken wij, de jongeren in onze gemeente alleen maar ten goede. CDA Gemert-Bakel Rick van Kessel 0651071512 rickvankessel@gmail.com

In de eerste periode van de coronacrisis hebben wij als raad nagenoeg geen vergaderingen gehad en alleen de hoognodige besluiten genomen. Dat is gek om als volksvertegenwoordiger niet alle besluiten te kunnen nemen die je wenst. Maar we hebben gelukkig niet stil gezeten. Op 9 juli stond de Kadernota op de agenda van de raad. Dat is terug kijken naar het afgelopen jaar, resume van het huidige jaar en vooruit kijken naar het volgende jaar. Voor ons als CDA Gemert-Bakel heeft de coronacrisis de aanzet gegeven om anders te gaan denken. Omdenken, of beter gezegd het positieve eruit te halen. Zo is er meer terrasruimte gegeven aan de horeca. Hieruit komen vele positieve reacties. Het gaat nu om het zelfde aantal stoelen op meer ruimte. Wij hebben daarom aan het college gevraagd om in overleg met de horeca en de centrumondernemers te bekijken of er een terrassenbeleid gemaakt kan worden. Hierbij rekening houdend met retail en horeca waardoor middels samenwerken een echt versterking kan ontstaan voor de centra. Dan is 2020 een jaar waarin 1 van onze kernen wat te vieren heeft. Handel bestaat 800 jaar. Maar het is ook het jaar van 75 vrijheid. Helaas hebben wij dit niet kunnen vieren zoals het zou moeten. Want deze vrijheid is een groot goed. Om toch hierbij stil te staan hebben wij een motie ingediend voor de aanleg van een “wit Anjer perkje”. Met dit perkje dat bloeit in de dagen en weken voorafgaand aan de Nederlandse Veteranendag eren wij onze veteranen. Normaal geven wij bij de kadernota de kaders en richting mee voor de begroting. In deze vergadering doen we dat ook maar is er geen besluit genomen maar alleen kennis van de kadernota. In 2019 hebben wij als gemeente ons benodigde weerstand vermogen weer behaald. Dit is echt een compliment waard dat onze gemeente de financiën weer op peil heeft. Maar we zien dus ook dat het financiële en inhoudelijke beeld te zeer geraakt wordt door de gevolgen van de coronacrisis. De coronacrisis raakt alles en iedereen, van besluiten van vorig jaar tot in de toekomst. En dan zijn er ook nog bestaande onzekerheden zoals de drie decentralisaties in de zorg. Deze crisis overstijgt het lokale niveau. Wij hopen dan ook dat dit in Den Haag zeer duidelijk is dat niet alleen wij maar ook alle andere gemeente het zeer zwaar hebben zo. Tot slot krijgen gemeenten dus te maken met een herverdeling van de inkomsten vanuit het Rijk. Dat het college een uitdaging heeft is duidelijk, maar wij hebben alle vertrouwen erin dat er een sluitende en goede begroting komt in november. Het CDA staat voor een bruisende gemeente en daar zullen wij ons voor blijven inzetten en onze verantwoordelijkheid voor nemen en hopen hierin op een goede constructieve samenwerking. Dan rest mij u allemaal nog een super fijne vakantie toe te wensen! Let op uzelf, op elkaar en geniet! CDA Gemert-Bakel Stefan Janszen 0610234611 stefanjanszen@gmail.com

“Bouwen nieuwe stallen Rooije Hoefsedijk 41 / Afwijken van Bestemmingsplan en milieu” zo stond in de gemeenterubriek de mededeling dat een ontwerpbeschikking omgevingsvergunning is afgegeven. Achter dit bericht gaat een megastal schuil met een toename van 4.575 varkens en biggen tot totaal 8.616 dieren.

 Gezien de impact op de leefomgeving, vooral woonwijk Paashoef, was een duidelijkere aankondiging gewenst geweest. Velen zijn op het verkeerde been gezet en hebben niet in de gaten wat achter deze “onschuldige” bouwaanvraag schuil ging. Het indienen van een bezwaarschrift is om deze reden veelal achterwege gebleven. Is er reden voor een bezwaar tegen deze bouwplannen ? Ja zeker ! en wel hierom:

– geen passende locatie. Een locatie zo dicht tegen de bebouwde kom van Gemert is in strijd met de eigen beleidsregels van de gemeente. Bij uitbreidings- of nieuwbouwplannen is verwijzing naar de zogeheten LOG-gebieden bij Elsendorp en De Rips afgesproken.

– volksgezondheid. De luchtkwaliteit van Gemert-Bakel is jarenlang slecht en belast met ammoniak en fijnstof. De wetenschap vindt meer bewijs dat fijnstof de verspreider is van zoönosen. Zoönosen brengen infectieziekten van dieren over op mensen. Aangetoond is verder dat mensen in de buurt van veehouderijen meer luchtwegklachten hebben.

– stank. De woonwijk Paashoef is niet meegenomen in de berekening. Het woon- en leefgenot van deze inwoners telt kennelijk niet mee. Het bedrijventerrein is wel meegenomen. De stank zou ondanks de verdubbeling van de dieren ongeveer gelijk blijven. Dit omdat de nieuwe stallen worden uitgerust met luchtwassers. De praktijk wijst uit dat luchtwassers in werkelijkheid veel minder stank reduceren dan op papier wordt beloofd. Ook recent is wetenschappelijk aangetoond dat van een lagere reductie moet worden uitgegaan dan de fabrikant aangeeft.

– natuurbescherming. Een vergunning natuurbescherming aangevraagd. Deze is nog niet toegekend. Zolang deze vergunning er niet is, mogen geen dieren worden gehouden. De Commissie Remkens heeft onlangs de regering geadviseerd “Niet alles kan overal”. Dit rapport wijst met name op de provincie Noord- Brabant waar de komende jaren de veestapel drastisch aangepakt zal moeten worden.

– stalderen. In de provincie Noord-Brabant is sinds 1 november 2017 staldering afgesproken. De aanvrager heeft eerder stallen afgebroken en bouwt nu nieuwe terug. Deze per saldo 10% vermindering van ruimte is niet toegepast.

– toename aantal dieren. Het aantal dieren wordt bijna verdubbeld. Meer dieren betekent meer mest. Meer mest betekent meer stank. Meer dieren betekent een groter risico voor de volksgezondheid. Dit alles is niet gewenst.

– afwijken bestemmingsplan. De locatie valt in de structuurvisie Gemert-Bakel in de bestemming “primair woon- en leefgebied”. Het feit dat dit gebied is aangewezen als “primair woon- en leefgebied” wil zeggen dat het accent op wonen dient te liggen en dat bestaande, aanwezige veebedrijven nog worden getolereerd. De aanduiding “primair” duidt er op dat op deze locatie géén mogelijkheid is voor uitbreiding van veebedrijven.

Mens, dier en Peel heeft een bezwaarschrift (namens meerdere inwoners) ingediend en Nelly van Ooijen en Wendy Vogels hebben een petitieactie opgestart. Wij steunen deze groeperingen van harte en wensen hun veel succes. De gemeente vragen wij open en transparant te communiceren zodat iedereen weet waar we echt aan toe zijn.

Het bericht Nieuwe stallen verscheen eerst op Gemert-Bakel.

Iedereen die kinderen heeft kent deze woorden wel…

Die kleine uk wil alles voor zichzelf en zodra er woordjes uit zijn mond komen zijn dit woorden die veel gehoord worden.

Onze jongste uk praat nog niet, maar dit waren wel de eerste woorden die in mij opkwamen na het lezen van het Eindhovens Dagblad van 30 mei jl. Hierin stond dat ons college het plan heeft om de jongerenwerkers zelf in dienst te nemen en het budget voor vluchtelingenwerk te halveren. De reden die genoemd werd in de krant was eigenlijk niet serieus te nemen: jongerenwerk bij de gemeente onderbrengen zou zorgen voor kortere lijntjes tussen verschillende partijen en de jongerenwerkers zouden zo dichter bij lokale gebiedsteams staan. Maar de jongerenwerkers zitten nu ook al bij de overleggen met de gebiedsteams en staan in nauw contact met de verschillende partijen. Het halveren van het budget voor vluchtelingenwerk kan volgens dit college, omdat er minder statushouders zijn. Deze zijn er niet minder, vanwege corona en problemen bij de IND stromen er minder in. Iedereen weet dat dit zo weer kan veranderen.

 Nadat ik het artikel nog een keer doorgenomen had, dacht ik dat het nog maar een plan is en dus nog niks vast staat. Maar het tegendeel is waar: De LEVgroep heeft op 19 mei jl. te horen gekregen dat het collegebesluit genomen is en met terugwerkende kracht ingaat. Even praktisch gekeken betekent dit dat de medewerkster van vluchtelingenwerk geen werk meer heeft voor de rest van dit jaar want we zijn inmiddels al een half jaar onderweg. Met als gevolg dat onze inwoners dus in de kou komen te staan.

In de commissievergadering van donderdag jl. heeft de directeur van de LEV groep ingesproken. Hij gaf aan dat hij, ondanks de eventuele problemen die hem dit kunnen gaan opleveren, daar stond voor zijn team. Een team dat in onzekerheid verkeert en jongerenwerkers die al aan het kijken zijn naar andere functies, omdat zij absoluut niet in gemeentelijke dienst willen. Het gaat zelfs zover dat er vanuit onze burgemeester contact is opgenomen met de voorzitter van de Raad van Toezicht over het inspreken en functioneren van de directeur van de LEV groep.

Na deze commissievergadering blijft bij meerdere aanwezigen een nare bijsmaak achter. Wat is de rol van ons college geweest? Is dit een juiste beslissing? Hoe staat het binnen onze gemeente met de vrijheid van meningsuiting en het recht op inspreken?

Wij denken dat het jongerenwerk goed zit waar het nu zit, en hoort waar het nu zit. Het is betrokken bij de lokale gebiedsteams, staat in nauw contact met hulpverleners wanneer dit nodig is. En het belangrijkste: het jongerenwerk is onafhankelijk en heeft een vertrouwensrelatie met vele jongeren in onze gemeente.

Korten op vluchtelingenwerk betekent dat we de (regel)druk nog meer op vrijwilligers leggen en de verantwoordelijkheid op hun schouders terecht komt. Dit is absoluut niet wenselijk!

Zoals het bekende spreekwoord luidt: schoenmaker, blijf bij je leest!

Het bericht Ikke, ikke, …..! verscheen eerst op Gemert-Bakel.

Voor de jongere lezers wil ik graag uitleggen wie Jan Peter Balkenende is. Hij was minister-president van Nederland van 2002 tot 2010. Hij was bekend onder zijn bijnaam “Harry Potter” of omdat hij bijvoorbeeld voor de camara van een skateboard viel. Maar Balkenende bracht het thema “normen en waarden” ook onder de aandacht, onder meer met de slogan “fatsoen moet je doen”. Voor sommige komt dit suf en degelijk over maar dit heeft mij tot denken aangezet toen ik in 2012 de politiek inrolde. Ik sta namelijk voor deze opvattingen en de uitgangspunten van het CDA waarnaar ook wij lokaal handelen: Rentmeesterschap: beslissingen die we nu nemen moeten ook goed zijn voor de generaties na ons. Gespreide verantwoordelijkheid: politiek begint met de erkenning van maatschappelijk initiatief. Mensen, buurten, sportclubs, scholen, kerken, moskeeën, zorginstellingen, bedrijven: ze leveren allemaal een unieke bijdrage aan de samenleving. Publieke gerechtigheid: Het CDA staat voor de rechtsstaat als onmisbare voorwaarde voor de bescherming van menselijke waardigheid. Solidariteit: Het CDA zet in op betrokken burgers om de onderlinge verbondenheid te versterken. Als mens, ook als fractievoorzitter wil ik altijd streven naar samenwerking, op basis daarvan onze mooie gemeente verder helpen. Waarden en normen hebben een groot bereik en het risico is dat alles eraan wordt opgehangen. Maar het begint voor mij in de raadszaal. Daar wil ik een voorbeeld zijn. Daarom spits ik mij hier toe op samenwerken en de omgangsvorm van elkaar in de raad. Soms halen mijn ideeën en visie geen meerderheid. Daar kan ik van balen, maar heb ik me bij neer te leggen. Dan neem ik mijn verlies en focus me op de aankomende onderwerpen. Dat vind ik het hele mooie aan ons democratische stelsel. Elkaars standpunten kunnen, mogen en moeten verschillen. Verschillende inzichten en onderlinge discussie zorgen voor goede besluiten. Er mag daarbij scherp met elkaar gedebatteerd worden. Maar wel met respect. Gericht op de inhoud en niet “op de man”. Tijdens de intelligente lockdown konden wij elkaar in de raad goed vinden, zagen we samen die stip aan de horizon. Maar hoe meer we weer in een “normale situatie” kwamen, hoe harder de toon werd. Er wordt weer minder naar elkaar geluisterd, meer op de man gespeeld. Het fatsoen wordt helaas soms uit het oog verloren. Deze raadsperiode loopt nog ruim 1,5 jaar. Daarin blijf ik me vol inzetten voor onze gemeente, om haar goed door te geven aan de volgende generatie. Maar ook voor mij geldt: fatsoen moet je doen! Dus zal ik scherp debat voeren, maar met respect en de normen en waarden die wij als CDA vertegenwoordigen. Die ik óók door wil geven aan de volgende generatie, mijn eigen kinderen. Respect voor de andere politieke partijen en respect voor mijn collega’s in de Raad maar vooral respect voor onze inwoners! Uiteraard gaan wij ook graag met u in gesprek. Dus mochten wij u ergens mee kunnen helpen horen wij graag van u. Stefan Janszen Fractievoorzitter CDA Gemert-Bakel 0610234611 stefanjanszen@gmail.com