Poliflw

Opkomsttijden van ambulances in Gemert-Bakel staan al jaren onder druk. Het in oktober 2018 toegevoegde ambulancesteunpunt in Beek en Donk heeft daar helaas geen verbetering in gebracht. Dit is te lezen in een onlangs verschenen rapport, opgesteld door de Regionale ambulancevoorziening (RAV). Het ambulancevervoer wordt in Zuidoost-Brabant uitgevoerd door de GGD. Niet de gemeenten, maar de zorgverzekeraars dragen de kosten. Ambulanceritten voor spoedeisende zorg worden verdeeld in twee categorieën. A-1 ritten zijn voor levensbedreigende zaken, waarbij men binnen vijftien minuten ter plaatste wil zijn. Bij A-2 ritten is geen direct levensgevaar, de gewenste maximale responstijd is dertig minuten. Het streven is 95% van de ritten op tijd, binnen de maximale responstijd, uit te voeren. Voor de A-1 ritten is de score voor de regio Zuid-Oost Brabant 93,9%, maar voor Gemert-Bakel is dat flink lager: 81,4%! Weliswaar was 96,3% binnen 18 minuten ter plekke, maar die paar extra minuten kunnen fataal zijn. Van de A-2 ritten was in Gemert-Bakel 97 procent op tijd, een verbetering van de 94% van 2019. De ambulancetijden zijn al jaren een probleem. Niet voor niets is Gemert-Bakel (met Oirschot) in 2000 als eerste gemeente gestart met de inzet van First Responders, een intensieve samenwerking tussen brandweer en ambulancezorg. First Responders zijn speciaal opgeleide brandweerlieden die o.a. bevoegd zijn om hartmassage uit te voeren en zuurstof toe te dienen. Als spoedeisende medische hulpverlening nodig is, krijgen ze, net als de ambulance, een uitrukoproep van de meldkamer. Vaak zijn First Responders sneller ter plekke dan de ambulance, zodat de hulpverlening eerder kan beginnen. Dit redt levens. Als we de keren dat de First Responders wel op tijd waren en de ambulance er langer dan een kwartier over deed, meetellen in de score voor Gemert-Bakel, was 84% van de A-1 inzetten op tijd. Dat scheelt wel, maar is uiteraard bij lange na niet wat we graag zouden willen. 2020 was een bijzonder jaar. Veel van de te late ritten waren in maart, toen de eerste golf van het coronavirus in onze regio zijn piek bereikte. Maar de scores voor Gemert-Bakel zijn al jaren slecht. Feit is dat Gemert-Bakel helemaal aan de buitenrand van de regio ligt. Daarom is het goed dat nu afspraken zijn gemaakt met de buurregio’s. Bij spoedritten wordt de dichtstbijzijnde ambulance of First Responder ingezet. Dat kan ook een ambulance uit de gemeenten Uden of Venray zijn. Dat laatste zou de situatie in De Rips moeten verbeteren. Maar dat is niet genoeg. Kan de ambulance uit Beek en Donk dichterbij geplaatst worden? Kunnen meer gemeenten met First Responders werken om elders in de regio de druk op ambulances te verminderen, zodat ambulanceposten anders kunnen worden verdeeld? In de loop van dit jaar wordt het zogeheten spreidingsplan, de verdeling van de middelen over de regio, geëvalueerd. We hebben als gemeente beperkte invloed, maar we vertrouwen erop dat het college zijn uiterste best doet om in het nieuwe spreidingsplan verbetering voor Gemert-Bakel op te laten nemen. CDA Gemert-Bakel Rick van Kessel 0651071512 rickvankessel@gmail.com

Waarschijnlijk heeft u het al gehoord omdat u vrijwilliger bent of hulp/ondersteuning krijgt vanuit LEVgroep, of door hen geïnformeerd over het besluit dat is genomen over de dienstverlening per 1-1-2021. Voor hen die het compleet ontgaan is: LEVgroep Gemert-Bakel heeft de samenwerking met onze gemeente per 1-1-2021 opgezegd.

Nu zult u misschien denken: maar waarom dan? Het is toch goed zoals het is? LEVgroep is onafhankelijk, doen hun werk goed en zou toch samen met de gemeente uitkomen mbt jongerenwerk?

Helaas ligt alles toch wat anders: Even de geschiedenis…

2018: het visieverschil tussen gemeente en LEVgroep wordt duidelijk. Waar de gemeente het welzijnswerk zelf wil kunnen regisseren en integreren is LEVgroep van mening dat zij onafhankelijk en zelfstandig, onder eigen aansturing, hun werk moeten kunnen doen. Door de gemeente wordt besloten om de gezinscoaches in dienst waren van de LEVgroep, in eigen dienst te nemen.

Eind 2019/begin 2020: de gemeente geeft aan dat een bezuiniging te is volbrengen en besluiten om de LEVgroep te korten. Besloten wordt om de jongerenwerkers in eigen dienst te nemen en het budget voor Vluchtelingenopvang te halveren. Volgens het college zou dit een besparing opleveren voor de gemeente en zouden op deze manier de lijntjes tussen jongerenwerk en Centrum voor Jeugd en Gezin korter worden. Ondanks een poging van de oppositie-partijen om de bezuiniging bij de LEVgroep terug te draaien, vonden CDA en Dorpspartij dat er geen vuiltje aan de lucht was. Wel zou door het college, wethouder Steeghs, gehoor gegeven worden aan de oproep om toch weer samen met LEVgroep om de tafel te gaan om er op een goede manier uit te komen.

Nu september 2020: de gemeente geeft in de gesprekken met de LEVgroep aan dat zij naast het overnemen van het jongerenwerk en het korten van Vluchtelingenwerk, voornemens zijn om alle werkvormen (denk bijvoorbeeld aan maatschappelijk werk, vluchtelingenopvang, financieel spreekuur etc.) onderdeel te maken van de gemeentelijke gebiedsteams. De LEVgroep blijft voor de betrokken beroepskrachten dan nog wel de werkgever, maar de aansturing en begeleiding wordt door de gemeente gedaan. Dit is alleen niet zoals LEVgroep het welzijnswerk ziet en wil uitvoeren. Uiteindelijk wordt dus besloten om de samenwerking stop te zetten.

Maar wat betekent dit voor onze inwoners? Er wordt in het persbericht gesproken door wethouder Steeghs dat “de zorg blijft zoals die is”. Hier zetten wij toch echt onze vraagtekens bij?!? Naast het feit dat nog van alles onduidelijk is (gaan alle beroepskrachten en vrijwilligers over naar de gemeente?), is de stap om bij een gemeentehuis aan te kloppen voor hulp, hoger voor de meeste mensen, dan deze is in het gebouw waar LEVgroep is gehuisvest en waar je “gewoon” binnen kan lopen.

We snappen de beslissing die genomen is door de LEVgroep en willen alle medewerkers en vrijwilligers via deze weg bedanken voor hun jarenlange inzet! Wij wensen hen allen veel succes de komende maanden!

Laat de inwoners van Gemert-Bakel nog een paar maanden trots zijn op jullie inzet en organisatie!!

Anne van den Nieuwelaar                                                                                                                                         Dini Methorst-van Kessel

Lokale Realisten & D66

Het bericht LEVgroep Gemert-Bakel is niet meer! verscheen eerst op Gemert-Bakel.

Op dit moment is bij verschillende mensen onrust over een aanvraag van een ondernemer (varkenshouder) aan de Rooije Hoefsedijk 41. In de beeldvorming wordt de suggestie gewekt dat CDA Gemert-Bakel en Dorpspartij de aanvraag ‘er doorheen zouden drukken’. Deze veronderstelling is niet correct. Juist omdat er wilde verhalen de wereld in worden geslingerd, vinden wij het nu van belang om toe te lichten hoe het nu eigenlijk zit en waar we tegenaan lopen. Hoe zit het nu eigenlijk? Een varkenshouder heeft bij de gemeente Gemert-Bakel een aanvraag gedaan voor het wijzigen van de genoemde locatie (nieuwe stallen). In heel Nederland is het dagelijkse praktijk dat bij aanvragen voor een omgevingsvergunning het college van B&W de aanvraag beoordeelt en hierop besluit. Net zo goed als dat de raad niet iedere vergunning voor verbouwing of bouw van een woning krijgt voorgelegd. Daar is niks politieks aan. Laat staan dat er sprake is van doordrukken. Er is overigens ook door het college van B&W nog helemaal geen definitief besluit genomen op de aanvraag. Moeilijkheid De onrust over de gevolgen voor gezondheid en het milieu, is duidelijk en die begrijpen we. Het punt is wel, dat de aanvraag aan alle wet- en regelgeving lijkt te voldoen. Lijkt, want dit wordt op dit moment nog definitief uitgezocht. Als de aanvraag op alle onderdelen voldoet, dan kan het college van B&W de aanvraag niet zomaar afwijzen. Als zij dit toch doet, dan kan de varkenshouder naar de rechter stappen. De kans is groot dat de varkenshouder dan gelijk krijgt. De varkenshouder kan een schadeclaim indienen tegen de gemeente. Dit kan in meerdere miljoenen euro’s lopen. Bovendien zullen we dan de aanvraag alsnog moeten goedkeuren. Hiermee willen wij ons niet verschuilen achter regelgeving, maar het is wel één van de zaken waar we mee te maken hebben in deze casus. Het spanningsveld tussen de inwoners die zich zorgen maken om zijn/haar gezondheid en milieu, en aan de andere kant de varkenshouder die zich in de economische markt en door regelgeving gedwongen ziet tot schaalvergroting wordt steeds zichtbaarder. Er zullen veel varkenshouders stoppen met de saneringsregeling, maar er zullen ook varkenshouders zijn die juist investeren in nieuwe stallen en schaalvergroting. Tegelijkertijd maken we ons ook zorgen over gezondheid en een goede leefomgeving van onze inwoners. Welke mogelijkheden hebben we dan? Ondertussen blijft het college van B&W in gesprek met de varkenshouder. De gemeenteraad wordt over de casus op 23 september 2020 bijgepraat. Hopelijk zijn dan de consequenties van alle opties duidelijk in beeld. De gemeenteraad kan daarna besluiten hoe hieraan een vervolg gegeven wordt. Breder kijken Dit geval staat natuurlijk niet op zich. Er zijn tal van veehouderijen in de gemeente gevestigd. Wij vinden dan ook, dat er beleid moeten komen om dit soort ontwikkelingen die onrust veroorzaken in de toekomst te voorkomen. Het signaal van de bevolking hierover is glashelder. Wij zullen er alles aan doen om deze casus tot een optimaal resultaat te brengen en om te komen tot een nieuw beleid voor ons buitengebied, zeker in de nabijheid van woongebied. Tot slot We hebben ons aan de regelgeving te houden, dus het is makkelijk om te roepen dat je een ontwikkeling zomaar tegen kan houden. Wij doen daar niet aan mee, maar proberen wel een goede uitweg te vinden die recht doet aan de zorgen en belangen van alle partijen. Ook het creëren van een soort ‘wij-zij tegenstelling’ doet geen recht aan het traject zoals dat nu wordt doorlopen. De zorgen nemen we zeer serieus en er wordt hard gewerkt aan een oplossing. Vertrouwende u voldoende te hebben geïnformeerd voor dit moment. Wij zullen dit proces nauwgezet blijven volgen en actie ondernemen waar nodig. Met vriendelijke groet, Bart van Oort (fractievoorzitter Dorpspartij) Stefan Janszen (fractievoorzitter CDA Gemert-Bakel)

De afgelopen jaren hebben gemeenten grote moeite om de kosten voor de jeugdzorg op te brengen. Omdat op initiatief van de landelijke VVD de zorg is overgeheveld naar de gemeenten, maar een groot deel van het benodigde geld in de schatkist achterbleef. Natuurlijk hebben we ook vanuit Gemert-Bakel opgeroepen om de gemeenten een eerlijke vergoeding voor de kosten te geven. Maar daar is het niet bij gebleven. In Gemert-Bakel gaan we niet achterover zitten, we gaan zelf aan de slag. Met als gevolg dat we nu eindelijk grip hebben op de kosten voor de jeugdzorg. Dat ging niet zomaar, daar is hard aan gewerkt. En er is lef getoond om het voor elkaar te krijgen. Want om zaken te verbeteren, moet je durven het anders aan te pakken. En dat is gebeurd. De opvoedondersteuners zijn in dienst genomen. De losse eilandjes van verschillende organisaties zijn nu één groep en als zodanig direct aanspreekbaar. Dat ging niet zonder slag of stoot. Er werden grote vraagtekens bij gezet, door de (ex)werkgevers van de professionals en de oppositiepartijen in de Raad, de VVD voorop. Het zou slecht zijn voor de jeugdprofessionals en voor de zorg. En nergens anders waren gemeenten zo dom dit te doen. Maar wij als CDA zagen kansen. Terecht! We hebben nu een club gemotiveerde professionals. Die goed samenwerkt met de huisartsen. Er is onderling vertrouwen. Onze jeugdprofessionals leveren nu zelf de zorg waar ze voor opgeleid zijn. Dat heeft ertoe geleid dat er minder jongeren worden doorverwezen naar externe trajecten. Als het nodig is wordt uiteraard wel doorverwezen. De kwaliteit van zorg blijft altijd vooropstaan! En deze kan nog verbeteren. Het CDA staat volledig achter de volgende stap die het college gaat zetten. Een verdere integratie van het team rondom de zorg van onze jongeren. Door ook de jongerenwerkers in huis te halen. Want die positie dichtbij, daar is winst te behalen. Er is nu ook al overleg met het CJG, op reguliere basis, met contactpersonen. Maar wij zien meerwaarde in betere contacten, onderling sparren, om te kijken hoe dingen het beste aan te pakken. Hou ik een zaak in eigen beheer, of is het beter op te schalen? Of andersom, iemand die vanuit het CJG bij de jongerenwerkers terecht komt. Ook nu is er weerstand, uit precies dezelfde hoek. Maar het CDA is ervan overtuigd dat ook deze stap de juiste zal blijken te zijn. We hebben goede jongerenwerkers, professionals, die prima bij onze andere professionals passen. Of de werkplek nu in het gemeentehuis is of in een grote maatschappelijke instelling, het zijn de jongerenwerkers zélf en hún kwaliteit die ervoor zorgen of jongeren hen wel of niet vertrouwen. Zij zullen, net zoals de opvoedondersteuners, onbezwaard kunnen werken. Ze krijgen de vrijheid en ruimte om dat te blijven doen wat ze nu al doen en waarschijnlijk meer ruimte voor eigen invulling en ontwikkeling. En dat komt, denken wij, de jongeren in onze gemeente alleen maar ten goede. CDA Gemert-Bakel Rick van Kessel 0651071512 rickvankessel@gmail.com

In de eerste periode van de coronacrisis hebben wij als raad nagenoeg geen vergaderingen gehad en alleen de hoognodige besluiten genomen. Dat is gek om als volksvertegenwoordiger niet alle besluiten te kunnen nemen die je wenst. Maar we hebben gelukkig niet stil gezeten. Op 9 juli stond de Kadernota op de agenda van de raad. Dat is terug kijken naar het afgelopen jaar, resume van het huidige jaar en vooruit kijken naar het volgende jaar. Voor ons als CDA Gemert-Bakel heeft de coronacrisis de aanzet gegeven om anders te gaan denken. Omdenken, of beter gezegd het positieve eruit te halen. Zo is er meer terrasruimte gegeven aan de horeca. Hieruit komen vele positieve reacties. Het gaat nu om het zelfde aantal stoelen op meer ruimte. Wij hebben daarom aan het college gevraagd om in overleg met de horeca en de centrumondernemers te bekijken of er een terrassenbeleid gemaakt kan worden. Hierbij rekening houdend met retail en horeca waardoor middels samenwerken een echt versterking kan ontstaan voor de centra. Dan is 2020 een jaar waarin 1 van onze kernen wat te vieren heeft. Handel bestaat 800 jaar. Maar het is ook het jaar van 75 vrijheid. Helaas hebben wij dit niet kunnen vieren zoals het zou moeten. Want deze vrijheid is een groot goed. Om toch hierbij stil te staan hebben wij een motie ingediend voor de aanleg van een “wit Anjer perkje”. Met dit perkje dat bloeit in de dagen en weken voorafgaand aan de Nederlandse Veteranendag eren wij onze veteranen. Normaal geven wij bij de kadernota de kaders en richting mee voor de begroting. In deze vergadering doen we dat ook maar is er geen besluit genomen maar alleen kennis van de kadernota. In 2019 hebben wij als gemeente ons benodigde weerstand vermogen weer behaald. Dit is echt een compliment waard dat onze gemeente de financiën weer op peil heeft. Maar we zien dus ook dat het financiële en inhoudelijke beeld te zeer geraakt wordt door de gevolgen van de coronacrisis. De coronacrisis raakt alles en iedereen, van besluiten van vorig jaar tot in de toekomst. En dan zijn er ook nog bestaande onzekerheden zoals de drie decentralisaties in de zorg. Deze crisis overstijgt het lokale niveau. Wij hopen dan ook dat dit in Den Haag zeer duidelijk is dat niet alleen wij maar ook alle andere gemeente het zeer zwaar hebben zo. Tot slot krijgen gemeenten dus te maken met een herverdeling van de inkomsten vanuit het Rijk. Dat het college een uitdaging heeft is duidelijk, maar wij hebben alle vertrouwen erin dat er een sluitende en goede begroting komt in november. Het CDA staat voor een bruisende gemeente en daar zullen wij ons voor blijven inzetten en onze verantwoordelijkheid voor nemen en hopen hierin op een goede constructieve samenwerking. Dan rest mij u allemaal nog een super fijne vakantie toe te wensen! Let op uzelf, op elkaar en geniet! CDA Gemert-Bakel Stefan Janszen 0610234611 stefanjanszen@gmail.com

Voor de jongere lezers wil ik graag uitleggen wie Jan Peter Balkenende is. Hij was minister-president van Nederland van 2002 tot 2010. Hij was bekend onder zijn bijnaam “Harry Potter” of omdat hij bijvoorbeeld voor de camara van een skateboard viel. Maar Balkenende bracht het thema “normen en waarden” ook onder de aandacht, onder meer met de slogan “fatsoen moet je doen”. Voor sommige komt dit suf en degelijk over maar dit heeft mij tot denken aangezet toen ik in 2012 de politiek inrolde. Ik sta namelijk voor deze opvattingen en de uitgangspunten van het CDA waarnaar ook wij lokaal handelen: Rentmeesterschap: beslissingen die we nu nemen moeten ook goed zijn voor de generaties na ons. Gespreide verantwoordelijkheid: politiek begint met de erkenning van maatschappelijk initiatief. Mensen, buurten, sportclubs, scholen, kerken, moskeeën, zorginstellingen, bedrijven: ze leveren allemaal een unieke bijdrage aan de samenleving. Publieke gerechtigheid: Het CDA staat voor de rechtsstaat als onmisbare voorwaarde voor de bescherming van menselijke waardigheid. Solidariteit: Het CDA zet in op betrokken burgers om de onderlinge verbondenheid te versterken. Als mens, ook als fractievoorzitter wil ik altijd streven naar samenwerking, op basis daarvan onze mooie gemeente verder helpen. Waarden en normen hebben een groot bereik en het risico is dat alles eraan wordt opgehangen. Maar het begint voor mij in de raadszaal. Daar wil ik een voorbeeld zijn. Daarom spits ik mij hier toe op samenwerken en de omgangsvorm van elkaar in de raad. Soms halen mijn ideeën en visie geen meerderheid. Daar kan ik van balen, maar heb ik me bij neer te leggen. Dan neem ik mijn verlies en focus me op de aankomende onderwerpen. Dat vind ik het hele mooie aan ons democratische stelsel. Elkaars standpunten kunnen, mogen en moeten verschillen. Verschillende inzichten en onderlinge discussie zorgen voor goede besluiten. Er mag daarbij scherp met elkaar gedebatteerd worden. Maar wel met respect. Gericht op de inhoud en niet “op de man”. Tijdens de intelligente lockdown konden wij elkaar in de raad goed vinden, zagen we samen die stip aan de horizon. Maar hoe meer we weer in een “normale situatie” kwamen, hoe harder de toon werd. Er wordt weer minder naar elkaar geluisterd, meer op de man gespeeld. Het fatsoen wordt helaas soms uit het oog verloren. Deze raadsperiode loopt nog ruim 1,5 jaar. Daarin blijf ik me vol inzetten voor onze gemeente, om haar goed door te geven aan de volgende generatie. Maar ook voor mij geldt: fatsoen moet je doen! Dus zal ik scherp debat voeren, maar met respect en de normen en waarden die wij als CDA vertegenwoordigen. Die ik óók door wil geven aan de volgende generatie, mijn eigen kinderen. Respect voor de andere politieke partijen en respect voor mijn collega’s in de Raad maar vooral respect voor onze inwoners! Uiteraard gaan wij ook graag met u in gesprek. Dus mochten wij u ergens mee kunnen helpen horen wij graag van u. Stefan Janszen Fractievoorzitter CDA Gemert-Bakel 0610234611 stefanjanszen@gmail.com

Besturen is vooruitzien. Dit is een gezegde waaraan ik als CDA raadslid moest denken bij de onderwerpen die afgelopen week op de agenda van de raadscommissies stonden. Ook in deze vanwege het Coronavirus moeilijke tijd heeft het geen zin om stil te blijven zitten en niets te doen. Er is immers nog werk genoeg te doen en het CDA wil zaken bereiken voor onze gemeente. Een kleine greep uit de vele onderwerpen die er afgelopen week op tafel lagen: Kadernota 2021, goedkeuring bestemmingsplannen voor het Stedelijk gebied en het Buitengebied, Woonvisie 2020-2024, afwegingskader zonne-energie en de concept Regionale Energiestrategie(RES). Op 9 juli nemen we als gemeenteraad hierover de besluiten. Bij alle besluiten die genomen worden staat voor het CDA voorop een gedragen besluit voor onze inwoners te nemen. Rentmeesterschap, de wereld beter achterlaten voor onze kinderen en kleinkinderen staat voor ons hoog in het vaandel. Daarom licht ik er nu een tweetal onderwerpen uit waarover we gesproken hebben. Deze gaan over het voor het CDA belangrijke duurzaamheid. Een hiervan is de RES. Hierbij moeten we als 21 gemeenten van zuidoost-Brabant een Regionale Energiestrategie ontwikkelen die gaat over onder andere de besparing van energie, opwekken van duurzame elektriciteit en warmtetransitie in bebouwde omgevingen. Een concept hiervan ligt nu voor waar alle gemeenteraden op mogen reageren. Definitieve besluitvorming vindt pas plaats vlak voor de zomer van 2021. In de RES regelen we de hoeveelheid energie en waar we de mogelijkheden geven om deze duurzame energie op te wekken. In 2050 willen we af van fossiele brandstoffen en willen we naar energie uit zon , wind en biomassa. Om dit mogelijk te maken moeten we keuzes maken waar en onder welke voorwaarden we dit toestaan. De overheid dwingt ons om als regio die keuzes te maken. Doen we niets dan wordt het ons van overheidswege opgelegd. Dit wil het CDA zeker niet. We staan nu aan de lat voor minimaal onze eigen energiebehoefte. Een van de manieren om duurzame energie op te wekken is via zonne-energie. Het afwegingskader zonne-energie dat op de agenda stond biedt ons als gemeente de mogelijkheid om te sturen op mogelijkheden, locaties en initiatieven voor opwekking: wat staan we waar wel en wat staan we niet toe. Zo zijn er recent initiatieven voor zonneweiden. Voor het CDA is hierbij o.a. belangrijk dat: niet alle goede (landbouw)gronden worden volgebouwd, er goede landschappelijke inpassing is op locaties en beperking van grootte tot 4 en 6 hectare. Een mooie locatie voor een grote zonneweide is mogelijk nabij vliegbasis De Peel. Belangrijk is ook dat als het op een locatie mogelijk is er een goede omgevingsdialoog is met de omwonenden. Het is dan uiteindelijk aan de ondernemers en omwonenden om te bepalen of het er daadwerkelijk komt. Over 30 jaar in 2050 zullen we pas weten of we met de besluiten die we nu nemen de doelstellingen gehaald hebben.. Niets doen is geen optie. Wim Meulenmeesters Raadslid CDA Gemert-Bakel Gemertbakel.cda@gmail.com

Een van de kenmerken en nadelen van ondermijnende criminaliteit is dat deze op het eerste oog niet zichtbaar is. Men heeft het vaak niet direct in de gaten. Pas als er bijvoorbeeld een drugslaboratorium is opgerold blijken er met de kennis van achteraf toch bepaalde signalen geweest te zijn waaruit bleek dat er iets niet in de haak was. Een wel direct zichtbare vorm van deze ondermijnende criminaliteit is als er weer eens een drugsafvaldumping in met name het buitengebied heeft plaatsgevonden. Deze dumpingen door criminelen komen, o.a. in Brabant, maar al te vaak voor en zijn regelmatig in het nieuws geweest. Ze zijn zeer schadelijk voor mensen en dieren, maar ook voor natuur en milieu. Denk hierbij maar eens aan de bodemverontreiniging die ontstaat als deze schadelijke stoffen via lekkende gifvaten de grond intrekken of als ze in het water belanden. Naast deze schadelijke effecten raken drugsafvaldumpingen tot heden ook nog steeds de portemonnee van particuliere grondeigenaren. Zij zijn namelijk verantwoordelijk voor de kosten die het opruimen van het drugsafval met zich meebrengt. Dat is natuurlijk bijzonder vreemd en onrechtvaardig: Grondeigenaren die moeten opdraaien voor de kosten van de overlast en schadelijke effecten die criminelen veroorzaken. Dat is echt de omgekeerde wereld. Nu was er vanaf 2015 een regeling waarbij particulieren maar ook gemeenten een tegemoetkoming konden krijgen van maximaal 50% van de gemaakte kosten. In de loop van 2017 werd de regeling door het Rijk stopgezet en kon er alleen nog een beroep gedaan worden op provincies voor enige tegemoetkoming voor de weinige gelden die nog resteerden, zo ook in Brabant. O.a. het CDA in onze provincie heeft zich hierbij echter niet neergelegd en heeft meermaals gepleit voor verdere tegemoetkoming bij de opruimkosten voor particuliere grondeigenaren. Een lijn die door het CDA Gemert-Bakel van harte is ondersteund. Dit resulteerde in april 2019 in de aangenomen motie van CDA Kamerlid Van Dam om voor “particulieren een structurele cofinancieringsregeling voor de opruimkosten van drugsafvaldumpingen te bewerkstelligen.” Al snel zegde CDA-minister Grapperhaus jaarlijks 1 miljoen euro vrij te zullen maken hiervoor en een regeling nader te zullen gaan uitwerken. Ruim twee weken geleden kwam er witte rook en het verlossende bericht. Particulieren kunnen voortaan alle kosten die het opruimen van gedumpt drugsafval op hun grond met zich meebrengt vergoed krijgen. Hiertoe zal er vanaf 2021 een landelijk loket zijn waarbij men terecht kan. Voor de resterende maanden van 2020 kan men hiervoor nog terecht in Brabant aangezien onze provincie al veel ervaring heeft opgedaan met het verwerken van deze aanvragen voor financiële steun door de vele dumpingen die reeds plaats gevonden hebben. Ook worden alle aanvragen die al in een eerder stadium zijn ingediend met terugwerkende kracht volgens de nieuwe regeling behandeld. Het CDA Gemert-Bakel is erg blij en tevreden met deze nieuwe regeling. Hiermee komt er een einde aan de onrechtvaardige situatie dat grondeigenaren opdraaien voor de kosten die overlast en drugsafvaldumpingen door criminelen veroorzaken. Thijs van den Elsen Raadslid CDA Gemert-Bakel Gemertbakel.cda@gmail.com 06-52636552

Donderdagavond 4 juni 2020 zaten we weer met 23 raadsleden in de raadszaal. Om te kunnen voldoen aan de regels van o.a. de 1,5meter werd de gehele raadszaal gebruikt en was er helaas nog geen aanwezigheid van publiek mogelijk. Dankzij Omroep Centraal was de raadsvergadering live te zien. Het eerste agendapunt was het nieuwe beleid voor huisvesten van arbeidsmigranten. In de commissie kwamen er veel vragen met name over de huidige situatie. Het college heeft een stevige inspanningsverplichting gedaan om deze vragen te beantwoorden. Maar kan je beleid voor de toekomst vaststellen als je onvoldoende beeld hebt van het heden? Wij denken van wel. Door beleid weten initiatiefnemers waaraan ze toe zijn en hebben we geen nieuwe huisvesting op plekken waar we het niet willen. Zo blijft ook de woningmarkt in balans en zijn de woningen voor onze inwoners. Vergeet niet dat goede huisvesting belangrijk is zoals we nu ook zien tijdens de Coronacrisis. Daarnaast wordt het keurmerk om een goed woonklimaat te creëren ingevoerd. Dit keurmerk zorgt er ook voor dat er beter gehandhaafd kan gaan worden en dat is belangrijk. Het nieuwe beleid is unaniem vastgesteld, nieuwe kaders waarbinnen huisvesting van arbeidsmigranten is toegestaan en waar niet toegestaan. Deze kaders gelden voor 3 jaar en tevens respecteren we reeds vergunde locaties met een overgangstermijn. Het CDA Gemert-Bakel ziet dit nieuwe beleid als een nieuw startpunt. Vervolgens is er gesproken over de overdracht van de woonwagenlocaties naar Goed Wonen. Voor de gemeente is het verhuren van woningen, dus ook woonwagenlocaties, geen corebusiness. Voor het CDA is het een zeer lang lopende wens en wij zijn verheugd dat het nu daadwerkelijk gebeurd is. Een lang gekoesterde deal welke passend is in de samenwerkingsovereenkomst met Goed Wonen. CDA is trots dat de deal gemaakt is en dit kosten neutraal is gebeurd. Motie vliegbasis de Peel Het liefst zouden we de reactivering van de vliegbasis de Peel tegenhouden, maar we weten dat het een landelijk besluit betreft. Deze vergunning is nog aanwezig en de gemeente is geen beslissingsbevoegde partij. Daarom heeft het CDA in de raadsvergadering een motie ingediend, samen met de Dorpspartij, om extra onderzoek mogelijk te maken bij het reactiveren van vliegbasis de Peel. Want hoe zorgen we er nu voor dat we onze inwoners optimaal ondersteunen in dit proces? Hoe zorgen we dat we er zoveel mogelijk uithalen wat erin zit! Op dit moment vindt het MER-onderzoek plaats, MER staat voor milieueffectenrapportage. Wij kunnen ons heel goed voorstellen dat er behoefte is aan nader onderzoek op basis van de uitkomsten van de MER. Daarom ook deze opdracht aan het college om samen met omliggende gemeente en de dorpsraden van Milheeze en De Rips in overleg te gaan over dit nader onderzoek. Zodat wij richting Defensie een stevig geluid uit deze dorpen kunnen laten horen en we er alles uithalen wat erin zit voor onze inwoners. Wij zijn zeer blij dat deze motie met unanieme stemmen is aangenomen. CDA Gemert-Bakel Stefan Janszen 06-10234611 stefanjanszen@gmail.com

Het coronavirus leidt terecht tot veel ongerustheid en zorgen. Gemert-Bakel is hard geraakt en er zijn helaas meerdere inwoners uit ons midden weggevallen. Ons medeleven gaat uit naar de nabestaanden. We wensen degenen die door het virus getroffen zijn een spoedig herstel toe. Ook onze grote dank en groot respect voor de helden in de zorg die zich oneindig zijn blijven inzetten. Gelukkig zien we de laatste weken een sterke afname van het aantal besmettingen. De door de regering opgelegde maatregelen worden daarom langzaam versoepeld. De anderhalve-meter-maatschappij verliest haar scherpste randen. We krijgen meer bewegingsvrijheid en ook onze ondernemers krijgen meer mogelijkheden. Als CDA zijn we blij dat de gemeente de noodlijdende horeca steunt en (tijdelijk) extra terrasruimte toestaat. Maar er is ook tegenslag, op bedrijven in Gemert-Bakel zijn nertsen besmet met het coronavirus. Zodra dit bekend werd is het zekere voor het onzekere genomen. De gemeente sloot direct de omgeving af voor fietsers en voetgangers. Dit werd pas opgeheven toen onderzoek aantoonde dat in de lucht buiten de stallen geen virusdeeltjes aanwezig waren. Een goede maatregel, want volksgezondheid staat op 1, 2 en 3. Elk risico moet uitgesloten worden. Meer kan de gemeente vooralsnog niet doen, alleen de rijksoverheid kan verdergaande maatregelen nemen. Wij gemeenteraadsleden zijn geen experts, we moeten vertrouwen op die rijksoverheid. En dat vertrouwen is er. Er wordt landelijk vol ingezet op onderzoek naar besmetting bij nertsen en de lucht in de omgeving van besmette bedrijven. Maar bijvoorbeeld ook naar de rol van (zwerf)katten bij de verspreiding. Niets blijft onder de pet; zodra er resultaten zijn, komen die ook naar buiten. Er zijn ook maatregelen genomen: alle nertsenbedrijven in het land zijn op slot en nertsen en hun mest mogen niet vervoerd worden. Striktere maatregelen kunnen nog volgen. Minister Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) heeft gezegd besmette bedrijven te ruimen als dit nodig is voor de volksgezondheid. Dat is een bevoegdheid van de landelijke overheid, gemeenteraad of college kunnen dat besluit niet nemen. Wat we als gemeenteraad wèl kunnen is onze zorgen blijven uitspreken en proberen druk te zetten.Vorige week hebben we tijdens een extra raadsvergadering met alle partijen eensgezind het college de opdracht gegeven een brandbrief te sturen aan de ministers Schouten en De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) In deze brandbrief vragen we o.a. om nog meer onderzoek en de mogelijkheid op te mogen treden tegen loslopende katten en honden (ophokken) rondom een besmet bedrijf. Maar bovenal dringen we er bij minister Schouten op aan besmette nertsenbedrijven inderdaad direct te ruimen als dat nodig is voor de volksgezondheid. Ruimen is het laatste redmiddel, want je praat hier over het levenswerk van gezinnen die al hun passie en energie erin stoppen. Daarom hebben we ook gevraagd om reële schadeloosstelling en ondersteuning en nazorg voor de gezinnen. De brandbrief is inmiddels verzonden. Inmiddels denkt de gemeenteraad van Deurne erover hetzelfde te doen. Samen staan we sterk! CDA Gemert-BakelStefan Janszen0610234611 stefanjanszen@gmail.com