Poliflw

Vrijdag 28 mei - GOES - Enige tijd geleden werd ik door mijn kleinzonen Seb en Abel attent gemaakt op het roken op de skatebanen in Goes. “Het stinkt heel erg, opa,” zeiden ze. En ze vroegen mij om daar wat tegen te doen. Samen met Suzanne van Avermaete heb ik daarover Artikel 40 RVO vragen aan het college gesteld. Daarover is een artikel geplaatst in de PZC van 26 maart. Inmiddels heeft het college daarop geantwoord en aangegeven dat er sprake is van een ongewenste situatie in het kader van de doelstelling van een rookvrije generatie. Het college is van mening dat kinderen van alle leeftijden niet in aanraking moeten komen met roken en dat skateparken behoren tot de categorie speeltuinen die rookvrij dienen te zijn. Om dit te bereiken wil men het gesprek aangaan met de gebruikers van de skateparken in Goes om te komen tot bewustwording en gedragverandering. Daarbij is de boodschap: het rookvrij laten spelen van kinderen, en goed voorbeeld doet goed volgen. Daarvoor is een goede communicatie en het creëren van draagvlak van groot belang. Het uitdelen van bekeuringen is niet mogelijk. Een rookvrije zone gaat uit van zelfdiscipline. We vertrouwen erop dat deze oproep het bewustwordingsproces stimuleert.

Maandag 11 januari - GOES -De CDA-fractie heeft in Goes tijdens de raadsvergaderingen van 15 oktober en 26 november 2020 zich hard gemaakt ons als Goes te houden aan de afspraken rondom het i-criterium. Het i-criterium legt coffeeshops de verplichting op niet te verkopen aan niet-ingezetenen. Dus niet aan buitenlandse (drugs)toeristen. De Zeeuwse gemeenten met een coffeeshop (Goes, Terneuzen, Vlissingen) hadden hier afspraken over gemaakt om samen op te trekken. Onlangs heeft de gemeenteraad van Vlissingen verzocht om in een pilot dit i-criterium los te laten. Enkele partijen in de Goese raad wilden dit voorbeeld volgen.Het CDA heeft er voor gepleit het i-criterium te handhaven.We voelen ons hierin nog eens bevestigd door de recente ontwikkelingen in Amsterdam. In het Parool van 8 januari lezen we het volgende: “Burgemeester Femke Halsema wil buitenlandse bezoekers weren uit de Amsterdamse coffeeshops.” “Gesteund door politie en justitie wil Halsema de ‘achterdeur’ van coffeeshops reguleren en tegelijkertijd de drempel bij de voordeur verhogen door handhaving van het ingezetenencriterium. Dat is in diverse grensgemeenten, zoals Maastricht en Terneuzen, al van kracht en zorgt ervoor dat een coffeeshop niet mag verkopen aan buitenlandse bezoekers. De overlast van drugstoeristen is hierdoor drastisch verminderd.”

De afgelopen dagen voor Kerst hebben diverse vrijwilligers, raadsleden, bestuursleden en steunfractieleden een kerstflyer verstuurd. In deze flyer hebben we teruggeblikt op de afgelopen jaren, kijken we vooruit en wensen we iedereen fijne kerstdagen en een gezond 2021 toe!

Het bericht Sociale huurwoningen: wethouder weigert rol gemeenteraad te vergroten verscheen eerst op PvdA Goes.

Het bericht Voorkom overlast: open de coffeeshop voor buitenlanders verscheen eerst op PvdA Goes.

Donderdag 3 september - GOES - De tijd waarin we op dit moment leven vraagt van iedereen bijzondere inspanningen waar we eerder niet mee bekend waren. Ik heb het natuurlijk over het COVID-19 (Corona) virus. Een virus wat ons allemaal in de greep heeft.De COVID-19 pandemie heeft niet alleen gevolgen voor onze gezondheid, maar ook voor werkgelegenheid, armoede, sociale contacten en onderwijs. De grote maatschappelijke effecten van de COVID-19 pandemie zullen niet gelijk verdeeld zijn over de samenleving en bestaande ongelijkheden in de samenleving kunnen hierdoor worden versterkt Werk en sociaal leven zijn sterk verbonden ‘Corona is zo’n shock, dat het in één keer alles beïnvloedt. Je werk, er zijn mensen die het nu immens druk hebben, maar ook mensen die op hun werk nu juist niets kunnen doen. Je sociale leven, bijna iedereen heeft familie of vrienden en behoefte aan contact met anderen. Ik denk dat deze twee dingen niet los van elkaar staan’. De versoepeling van de regels brengen nu verschillen aan het licht. Voor sommige kwetsbare groepen komt het sociale leven weer op gang, terwijl anderen juist steeds meer ongelijkheid ervaren. Bijvoorbeeld kwetsbare ouderen die nog steeds uit voorzorg thuis blijven, of mensen met een psychische kwetsbaarheid of verstandelijke beperking voor wie de zorg en dagbesteding maar mondjesmaat op gang komt. Met de versoepeling ontstaat er tevens verwarring over de nieuwe regels. Organisaties varen hun eigen koers en zijn soms strenger dan de overheid. Zo ontstaan verschillen die niet altijd makkelijk met elkaar te rijmen zijn. De lockdown, begin dit jaar is voor sommigen te rigoureus en te lang geweest, concluderen onderzoekers, en het gemis aan sociale contacten en de angst voor de buitenwereld waar een mysterieus virus rondwaart te groot. De overheidsmaatregelen waren eerst te sterk gefocust op het voorkómen van besmetting en chaos op de IC’s, terwijl andere vormen van veiligheid ook een plek in het beleid hadden moeten krijgen. Onderzoekers hebben dan ook een reeks beleidsaanbevelingen gericht op het faciliteren van sociaal contact, het bevorderen van het hebben van betekenis voor de samenleving, het begrijpelijk maken van regels, en het ontwikkelen van digitale zorg. Het CDA vindt dit positief en heeft hier al eerder aandacht voor gevraagd. Opvallend is dat heel veel ouderen iets deden tegen het sociaal isolement en eenzaamheid. Ze zochten vooral contact op 1,5 meter en via digitale media, en zochten afleiding rond het huis en verder weg door bijvoorbeeld te fietsen, te tui­nieren, of TV te kijken. De mentale ge­zondheid van deze groep veranderde tussen no­vember 2019 en mei 2020 nauwelijks. De situatie zorgt wel voor meer emotionele eenzaamheid Velen maakten zich echter wel zorgen over de co­ronacrisis. In ver­gelijking met gegevens van voor de coronacri­sis, constateren onderzoekers dat vooral emotionele eenzaamheid toenam. Een grote meerderheid noemdeéén of meer si­tuaties die hen sterk geraakt heeft, zoals het verminderde contact met familie en vrienden, het stopzetten van vrijetijds­activiteiten, het niet kunnen bezoeken van cafés, restaurants en win­kels en het minder buiten kunnen bewegen. Ouderen zonder de nodige hulp hebben het moeilijker Ook keken onderzoekers specifiek naar ouderen die mogelijk extra kwetsbaar zijn, zoals ouderen die tijdens de crisis de no­­dige hulp niet kregen. Deze groep voel­de zich geraakt door­dat ze minder naar buiten konden om te be­we­gen, doordat noodzake­lijke boodschappen moeilijk te krijgen waren, door financi­ële pro­ble­men, of doordat ze zelf ziek waren. Ook gaf meer dan de helft aan eenzaam te zijn. Zij hadden dan ook een slechtere mentale gezondheid dan ouderen die wel hulp kregen of geen hulp nodig hadden. Onderzoekers bevelen dan ook aan in een crisis als deze ge­richte hulp actief aan te bieden en deze ook te continueren. Het CDA juicht dit van harte toe. Sociale situatie robuust genoeg Daarnaast zoomde een onderzoek in op ouderen die aangaven door het verminderde sociale contact te worden geraakt. Hun situatie bleek gemiddeld niet direct zorg­wek­kend. Zij hadden wel een slechtere mentale gezond­heid dan degenen die het contact hebben be­houden of niet geraakt werden door minder contact, maar dit verschil was niet groot. Hun sociale situatie was robuust genoeg om twee maanden crisis te doorstaan. Zij zochten ook zelf relatief vaak contact met anderen om hun sociale situatie te verbe­te­ren. Op basis van dit resultaat adviseren onderzoekers ouderen te ondersteunen met heldere communicatie over wat je zelf kunt doen om con­tact te onderhouden, en hoe je daarbij om kunt gaan met de 1,5 meter maatregel. Uit onderzoek weten we dat gedragsverandering meer vergt dan inzicht en goede bedoelingen, zeker wanneer bestaande gewoontes sterk zijn. Zeker in het begin kost het voortdurende zelfcontrole en concentratie om ons gedrag aan te passen. Dus wanneer we in de supermarkt even worden afgeleid door een huilend kind of door onze ellenlange, wekelijkse boodschappenlijst, dreigt het gevaar dat we alweer schouder aan schouder naar de aardbeien in de aanbieding graaien. Of wanneer we voor het eerst in lange tijd weer een vriend of collega ontmoeten, moeten we de impuls onderdrukken om elkaar de hand te schudden. Bovendien zorgen onze oude gewoontes ervoor dat afstand houden ongemakkelijk aanvoelt. Het ‘hoort niet bij ons’ om met een grote boog om elkaar heen te lopen. Waar een wil is, is weliswaar een weg, maarvoor succesvolle aanpassing aan het ‘nieuwe normaal’ volstaan goede bedoelingen niet, en zullen we onze gewoontes ingrijpend moeten veranderen.In toenemende mate wordt het dan ook belangrijk om onze oude routines met nieuwe routines te vervangen en de openbare omgeving zó in te richten dat het de uitvoering van het gewenste gedrag ondersteunt. Concrete plannen maken Gewoontes worden gevormd wanneer we hetzelfde gedrag herhaaldelijk uitvoeren in een consistente situatie of omgeving. Het vormen van een nieuwe, efficiënte gewoonte kan dan ook versneld worden door een zo concreet mogelijk plan te maken, bijvoorbeeld: ‘wanneer ik thuis kom was ik mijn handen’ in plaats van ‘ik was mijn handen regelmatig’. In het geval van 1,5 meter afstand houden is het zaak om dat consistent te doen, dus met zo min mogelijk uitzonderingen, zodat je jezelf hierin traint en het op den duur als vanzelf en zonder na te denken gaat. Pas nu de omgeving aan Ook speelt de openbare omgeving in toenemende mate een belangrijke rol in ons gedrag. Dit is hét moment om de publieke omgeving - vanaf het eerste begin van deze nieuwe fase – zo in te richten dat het burgers herinnert aan de gewenste, nieuwe routines, en het uitvoeren daarvan faciliteert. Denk hierbij aan het beschikbaar maken van zeepdispensers op vaste, logische locaties in de openbare ruimte, en duidelijke, herkenbare en opvallende instructies voor het handen wassen. Maar denk bijvoorbeeld ook aan het inrichten van kantoren zo dat mensen gemakkelijk, en als het ware zonder nadenken, 1,5 meter afstand van elkaar kunnen houden. Of duidelijk gemarkeerde aanwijzingen van het aantal aanwezige versus toegestane klanten bij de ingang van een winkel. Net als bij verkeersborden werkt dit het beste als de vormgeving van corona-gerelateerde aanwijzingen consistent is, liefst op nationaal niveau, zodat mensen deze op den duur op de automatische piloot kunnen volgen. De mens is en blijft een gewoontedier Zo lang er geen vaccin tegen het coronavirus is, blijft het naleven van coronamaatregelen van cruciaal belang om verspreiding binnen de perken te houden en kwetsbare mensen in onze samenleving te beschermen. Wetenschappelijke inzichten in het doorbreken van oude gewoontes en het vormen van nieuwe gewoontes kunnen bijdragen aan succesvolle gedragsverandering. De mens is en blijft per slot van rekening een “gewoontedier”. Suzanne van Avermaete, CDA fractielid

De coronacrisis heeft grote invloed op de manier waarop onze werkomgeving wordt ingericht. Dat heeft ook gevolgen voor de beschikbare stageplaatsen. Zo hebben een aantal stages niet door kunnen gaan omdat bedrijven gesloten waren en bestaat de kans dat er in de toekomst minder stageplekken beschikbaar zijn door het thuiswerken. De PvdA stelt daarom Zeeuwsbreed vragen aan verschillende colleges. We willen weten wat het college gaat doen om een tekort te voorkomen, of het college bereid is om met het onderwijs en werkgevers in overleg te gaan en hoe het college stageplaatsen binnen haar eigen organisatie garandeert. De PvdA vindt dat stageplaatsen voldoende beschikbaar moeten blijven zodat studenten de zekerheid hebben dat zij hun opleiding op goede wijze kunnen afronden.

Het bericht PvdA maakt zich zorgen over verdwijnen van stageplaatsen verscheen eerst op PvdA Goes.

De financiën van de gemeenten staan onder druk. Afgelopen jaren hebben de gemeenten minder geld ontvangen van het Rijk maar hebben zij wel taken op het gebied van jeugdzorg, geestelijke gezondheidszorg en werk & inkomen overgenomen. Er blijft daarom te weinig geld over om uit te geven aan basisvoorzieningen. Hierdoor neemt de kans op bezuinigingen op bijvoorbeeld bibliotheken, sportverenigingen en cultuur toe. En de kans bestaat dat de belastingen voor inwoners worden verhoogd. De PvdA Zeeland wil de zekerheid dat deze basisvoorzieningen blijven bestaan zonder bezuinigingen. We vinden dan ook dat het Rijk structureel meer geld moet geven aan gemeenten zodat de basisvoorzieningen blijven bestaan. Een oproep waar de PvdA Goes achter staat.

Het bericht PvdA Zeeland: Meer geld voor gemeenten nodig verscheen eerst op PvdA Goes.

Het bericht Armoede door corona juist nu aanpakken verscheen eerst op PvdA Goes.

Donderdag 9 juli - GOES - Tijdens de debatraad van donderdag 9 juli stond de Gebiedsvisie Veerse Meer op de agenda. CDA-raadslidIzaäk Melse heeft hierover het woord gevoerd. Recreatiezone kan aantrekkelijker Voor ons ligt de nieuwe Gebiedsvisie Veerse Meer Fase 1 als opvolger van de visie "Rondom het Veerse Meer" van 2004. De restricties van de Zeeuwse Kustvisie heeft gevolgen voor het Veerse Meer gebied. Fase 1 is tot stand gekomen via participatie van stakeholders en belangengroeperingen en dat is een goede zaak. Bij de voorgestelde ontwikkelingen zijn er altijd voor- en tegenstanders, die elkaar ontmoeten en tot een compromis komen wat kan resulteren in een Visie zoals deze. Een visie is een leidraad voor een langere termijn, waaraan getoetst kan worden. Bij grote veranderingen kan een visie worden bijgesteld. De invulling kan verschillend zijn en dat geldt ook voor de integrale kwaliteitsslag die we in Wolphaartsdijk willen maken en die al lang op zich laat wachten. Het is van belang dat dit zo spoedig mogelijk gaat starten. De recreatiezone in Wolphaartsdijk ziet er verre van optimaal uit en kan veel aantrekkelijker worden gemaakt. Heren en dames van Goes zo zacht als appelmoes? Het CDA is van mening dat er ruimte is voor nieuwe kleinschalige plannen en seizoensactiviteiten op diverse locaties aan het Veerse Meer en dus ook in Wolphaartsdijk zonder dat dit schadelijk is voor de natuur en landbouw. Wel zijn er aan het Veerse Meer door andere gemeenten reeds grote plannen in gang gezet die niet meer zomaar zijn terug te draaien, de zgn. Pijplijnprojecten. Wij hebben vorig jaar als Raad besloten te wachten op de Veerse Meer Visie, alvorens we verder zouden gaan met de plannen in Wolphaartsdijk. Helaas waren we in de veronderstelling dat hierop wachten ook door de andere gemeenten aan het Veerse Meer zou worden gehanteerd, Wellicht was Goes hierbij te naïef voorzitter. In dit kader waarschuwt de vereniging "Gemeenschap Wolfaartsdijk" in haar brief ons voor de uitspraak uit een ver verleden: "de heren, en nu ook dames, van Goes zijn zo zacht als appelmoes". Laat dat niet op ons van toepassing zijn! Door de voorwaarden rondom en in het Veerse Meer voor de toekomstige ontwikkelingen in de jaren 20-30 die in deze Visie worden genoemd lijkt het dat de ondernemersplannen in Wolphaartsdijk gevaar lopen. Hoe kijkt het college hier tegenaan? Het CDA is tegen het op slot zetten van recreatie ontwikkelingen in Wolphaartsdijk, gezien de mogelijkheid die daar voorhanden is voor het maken van een kwaliteitsslag, goed voor het Veerse Meer en Wolphaartsdijk. Dat betekent wellicht dat we nu snel moeten acteren met de zgn. al lang lopende bestuurlijk gedragen plannen in Wolphaartsdijk, zodat die een reële kans maken. Deze plannen zijn van groot belang voor de toekomst van Wolphaartsdijk. Onze eerste vraag daarbij aan de wethouder is of daar nog voldoende mogelijkheid en tijd voor is? Wat moeten we aan met de verkeersdruk in Wolphaartsdijk die zal toenemen door de ontwikkelingen op Middelburgs grondgebied voordat er een integraal plan is gerealiseerd. Moet en/of wil Goes dat dan faciliteren; welke mogelijkheden zijn er voor Goes deze verkeersdruk te reguleren en hoe overlast in Wolphaartsdijk te voorkomen? Waarom is de grens van 1 km voor landbouwgrond opgenomen, wat consequenties heeft voor de bedrijfsvoering van Agrariërs? Hoe wordt er gehandeld bij geschillen over de interpretatie van de visie ten opzichte van nieuwe plannen; met andere woorden wie beslist er dan of iets kan of niet in een grijs gebied en is de raad daarbij autonoom? Wat stelt het college voor om de plannen in Wolphaartsdijk vlot te trekken? Ook is het CDA teleurgesteld in de verdeling van de recreatie verblijfseenheden bij het Veerse Meer, waarbij enkele grote clusters, alhoewel "Doorontwikkeling Waterpark Veerse Meer" 442 eenheden heeft ingeleverd, de kleinere plannen kunnen belemmeren. Wij dienen dan ook samen de moties hiervoor in. Natuurlijk is het CDA voor een toekomstvisie waarbij leefbaarheid, economie, natuur, recreatie, landbouw en duurzaamheid in verhouding tot elkaar zorgen voor een verantwoorde ontwikkeling voor de komende jaren, zodat de aantrekkelijkheid van dit gebied toeneemt en er geen Belgische Noordzeekust gebied ontstaat. We hopen dat deze gebiedsvisie uiteindelijk kan bijdragen aan de versterking van het mooie Veerse Meer in de volle breedte. Beantwoording door het college | Wethouder Cees Pille Alle partijen zijn gesproken en er wordt nu gekeken naar algemene kaders. Het aandachtsgebied in Wolphaartsdijk is eind ditjaar klaar. Fase 2 moeten we kaders stellen in participatief proces wat we eind oktober vaststellen. Veerse Meer is niet op slot en kan nog worden ontwikkeld. Amendement meewerken met ondernemers kan. 500 mensen hebben meegesproken; bij de 2e fase initiatief bij Goes en meer regie. Provincie heeft bevoegdheid in te grijpen.