Poliflw

Vrijdag 28 mei - GOES - Enige tijd geleden werd ik door mijn kleinzonen Seb en Abel attent gemaakt op het roken op de skatebanen in Goes. “Het stinkt heel erg, opa,” zeiden ze. En ze vroegen mij om daar wat tegen te doen. Samen met Suzanne van Avermaete heb ik daarover Artikel 40 RVO vragen aan het college gesteld. Daarover is een artikel geplaatst in de PZC van 26 maart. Inmiddels heeft het college daarop geantwoord en aangegeven dat er sprake is van een ongewenste situatie in het kader van de doelstelling van een rookvrije generatie. Het college is van mening dat kinderen van alle leeftijden niet in aanraking moeten komen met roken en dat skateparken behoren tot de categorie speeltuinen die rookvrij dienen te zijn. Om dit te bereiken wil men het gesprek aangaan met de gebruikers van de skateparken in Goes om te komen tot bewustwording en gedragverandering. Daarbij is de boodschap: het rookvrij laten spelen van kinderen, en goed voorbeeld doet goed volgen. Daarvoor is een goede communicatie en het creëren van draagvlak van groot belang. Het uitdelen van bekeuringen is niet mogelijk. Een rookvrije zone gaat uit van zelfdiscipline. We vertrouwen erop dat deze oproep het bewustwordingsproces stimuleert.

Maandag 11 januari - GOES -De CDA-fractie heeft in Goes tijdens de raadsvergaderingen van 15 oktober en 26 november 2020 zich hard gemaakt ons als Goes te houden aan de afspraken rondom het i-criterium. Het i-criterium legt coffeeshops de verplichting op niet te verkopen aan niet-ingezetenen. Dus niet aan buitenlandse (drugs)toeristen. De Zeeuwse gemeenten met een coffeeshop (Goes, Terneuzen, Vlissingen) hadden hier afspraken over gemaakt om samen op te trekken. Onlangs heeft de gemeenteraad van Vlissingen verzocht om in een pilot dit i-criterium los te laten. Enkele partijen in de Goese raad wilden dit voorbeeld volgen.Het CDA heeft er voor gepleit het i-criterium te handhaven.We voelen ons hierin nog eens bevestigd door de recente ontwikkelingen in Amsterdam. In het Parool van 8 januari lezen we het volgende: “Burgemeester Femke Halsema wil buitenlandse bezoekers weren uit de Amsterdamse coffeeshops.” “Gesteund door politie en justitie wil Halsema de ‘achterdeur’ van coffeeshops reguleren en tegelijkertijd de drempel bij de voordeur verhogen door handhaving van het ingezetenencriterium. Dat is in diverse grensgemeenten, zoals Maastricht en Terneuzen, al van kracht en zorgt ervoor dat een coffeeshop niet mag verkopen aan buitenlandse bezoekers. De overlast van drugstoeristen is hierdoor drastisch verminderd.”

De afgelopen dagen voor Kerst hebben diverse vrijwilligers, raadsleden, bestuursleden en steunfractieleden een kerstflyer verstuurd. In deze flyer hebben we teruggeblikt op de afgelopen jaren, kijken we vooruit en wensen we iedereen fijne kerstdagen en een gezond 2021 toe!

Donderdag 3 september - GOES - De tijd waarin we op dit moment leven vraagt van iedereen bijzondere inspanningen waar we eerder niet mee bekend waren. Ik heb het natuurlijk over het COVID-19 (Corona) virus. Een virus wat ons allemaal in de greep heeft.De COVID-19 pandemie heeft niet alleen gevolgen voor onze gezondheid, maar ook voor werkgelegenheid, armoede, sociale contacten en onderwijs. De grote maatschappelijke effecten van de COVID-19 pandemie zullen niet gelijk verdeeld zijn over de samenleving en bestaande ongelijkheden in de samenleving kunnen hierdoor worden versterkt Werk en sociaal leven zijn sterk verbonden ‘Corona is zo’n shock, dat het in één keer alles beïnvloedt. Je werk, er zijn mensen die het nu immens druk hebben, maar ook mensen die op hun werk nu juist niets kunnen doen. Je sociale leven, bijna iedereen heeft familie of vrienden en behoefte aan contact met anderen. Ik denk dat deze twee dingen niet los van elkaar staan’. De versoepeling van de regels brengen nu verschillen aan het licht. Voor sommige kwetsbare groepen komt het sociale leven weer op gang, terwijl anderen juist steeds meer ongelijkheid ervaren. Bijvoorbeeld kwetsbare ouderen die nog steeds uit voorzorg thuis blijven, of mensen met een psychische kwetsbaarheid of verstandelijke beperking voor wie de zorg en dagbesteding maar mondjesmaat op gang komt. Met de versoepeling ontstaat er tevens verwarring over de nieuwe regels. Organisaties varen hun eigen koers en zijn soms strenger dan de overheid. Zo ontstaan verschillen die niet altijd makkelijk met elkaar te rijmen zijn. De lockdown, begin dit jaar is voor sommigen te rigoureus en te lang geweest, concluderen onderzoekers, en het gemis aan sociale contacten en de angst voor de buitenwereld waar een mysterieus virus rondwaart te groot. De overheidsmaatregelen waren eerst te sterk gefocust op het voorkómen van besmetting en chaos op de IC’s, terwijl andere vormen van veiligheid ook een plek in het beleid hadden moeten krijgen. Onderzoekers hebben dan ook een reeks beleidsaanbevelingen gericht op het faciliteren van sociaal contact, het bevorderen van het hebben van betekenis voor de samenleving, het begrijpelijk maken van regels, en het ontwikkelen van digitale zorg. Het CDA vindt dit positief en heeft hier al eerder aandacht voor gevraagd. Opvallend is dat heel veel ouderen iets deden tegen het sociaal isolement en eenzaamheid. Ze zochten vooral contact op 1,5 meter en via digitale media, en zochten afleiding rond het huis en verder weg door bijvoorbeeld te fietsen, te tui­nieren, of TV te kijken. De mentale ge­zondheid van deze groep veranderde tussen no­vember 2019 en mei 2020 nauwelijks. De situatie zorgt wel voor meer emotionele eenzaamheid Velen maakten zich echter wel zorgen over de co­ronacrisis. In ver­gelijking met gegevens van voor de coronacri­sis, constateren onderzoekers dat vooral emotionele eenzaamheid toenam. Een grote meerderheid noemdeéén of meer si­tuaties die hen sterk geraakt heeft, zoals het verminderde contact met familie en vrienden, het stopzetten van vrijetijds­activiteiten, het niet kunnen bezoeken van cafés, restaurants en win­kels en het minder buiten kunnen bewegen. Ouderen zonder de nodige hulp hebben het moeilijker Ook keken onderzoekers specifiek naar ouderen die mogelijk extra kwetsbaar zijn, zoals ouderen die tijdens de crisis de no­­dige hulp niet kregen. Deze groep voel­de zich geraakt door­dat ze minder naar buiten konden om te be­we­gen, doordat noodzake­lijke boodschappen moeilijk te krijgen waren, door financi­ële pro­ble­men, of doordat ze zelf ziek waren. Ook gaf meer dan de helft aan eenzaam te zijn. Zij hadden dan ook een slechtere mentale gezondheid dan ouderen die wel hulp kregen of geen hulp nodig hadden. Onderzoekers bevelen dan ook aan in een crisis als deze ge­richte hulp actief aan te bieden en deze ook te continueren. Het CDA juicht dit van harte toe. Sociale situatie robuust genoeg Daarnaast zoomde een onderzoek in op ouderen die aangaven door het verminderde sociale contact te worden geraakt. Hun situatie bleek gemiddeld niet direct zorg­wek­kend. Zij hadden wel een slechtere mentale gezond­heid dan degenen die het contact hebben be­houden of niet geraakt werden door minder contact, maar dit verschil was niet groot. Hun sociale situatie was robuust genoeg om twee maanden crisis te doorstaan. Zij zochten ook zelf relatief vaak contact met anderen om hun sociale situatie te verbe­te­ren. Op basis van dit resultaat adviseren onderzoekers ouderen te ondersteunen met heldere communicatie over wat je zelf kunt doen om con­tact te onderhouden, en hoe je daarbij om kunt gaan met de 1,5 meter maatregel. Uit onderzoek weten we dat gedragsverandering meer vergt dan inzicht en goede bedoelingen, zeker wanneer bestaande gewoontes sterk zijn. Zeker in het begin kost het voortdurende zelfcontrole en concentratie om ons gedrag aan te passen. Dus wanneer we in de supermarkt even worden afgeleid door een huilend kind of door onze ellenlange, wekelijkse boodschappenlijst, dreigt het gevaar dat we alweer schouder aan schouder naar de aardbeien in de aanbieding graaien. Of wanneer we voor het eerst in lange tijd weer een vriend of collega ontmoeten, moeten we de impuls onderdrukken om elkaar de hand te schudden. Bovendien zorgen onze oude gewoontes ervoor dat afstand houden ongemakkelijk aanvoelt. Het ‘hoort niet bij ons’ om met een grote boog om elkaar heen te lopen. Waar een wil is, is weliswaar een weg, maarvoor succesvolle aanpassing aan het ‘nieuwe normaal’ volstaan goede bedoelingen niet, en zullen we onze gewoontes ingrijpend moeten veranderen.In toenemende mate wordt het dan ook belangrijk om onze oude routines met nieuwe routines te vervangen en de openbare omgeving zó in te richten dat het de uitvoering van het gewenste gedrag ondersteunt. Concrete plannen maken Gewoontes worden gevormd wanneer we hetzelfde gedrag herhaaldelijk uitvoeren in een consistente situatie of omgeving. Het vormen van een nieuwe, efficiënte gewoonte kan dan ook versneld worden door een zo concreet mogelijk plan te maken, bijvoorbeeld: ‘wanneer ik thuis kom was ik mijn handen’ in plaats van ‘ik was mijn handen regelmatig’. In het geval van 1,5 meter afstand houden is het zaak om dat consistent te doen, dus met zo min mogelijk uitzonderingen, zodat je jezelf hierin traint en het op den duur als vanzelf en zonder na te denken gaat. Pas nu de omgeving aan Ook speelt de openbare omgeving in toenemende mate een belangrijke rol in ons gedrag. Dit is hét moment om de publieke omgeving - vanaf het eerste begin van deze nieuwe fase – zo in te richten dat het burgers herinnert aan de gewenste, nieuwe routines, en het uitvoeren daarvan faciliteert. Denk hierbij aan het beschikbaar maken van zeepdispensers op vaste, logische locaties in de openbare ruimte, en duidelijke, herkenbare en opvallende instructies voor het handen wassen. Maar denk bijvoorbeeld ook aan het inrichten van kantoren zo dat mensen gemakkelijk, en als het ware zonder nadenken, 1,5 meter afstand van elkaar kunnen houden. Of duidelijk gemarkeerde aanwijzingen van het aantal aanwezige versus toegestane klanten bij de ingang van een winkel. Net als bij verkeersborden werkt dit het beste als de vormgeving van corona-gerelateerde aanwijzingen consistent is, liefst op nationaal niveau, zodat mensen deze op den duur op de automatische piloot kunnen volgen. De mens is en blijft een gewoontedier Zo lang er geen vaccin tegen het coronavirus is, blijft het naleven van coronamaatregelen van cruciaal belang om verspreiding binnen de perken te houden en kwetsbare mensen in onze samenleving te beschermen. Wetenschappelijke inzichten in het doorbreken van oude gewoontes en het vormen van nieuwe gewoontes kunnen bijdragen aan succesvolle gedragsverandering. De mens is en blijft per slot van rekening een “gewoontedier”. Suzanne van Avermaete, CDA fractielid

Het bericht Armoede door corona juist nu aanpakken verscheen eerst op PvdA Goes.

Donderdag 9 juli - GOES - Tijdens de debatraad van donderdag 9 juli stond de Gebiedsvisie Veerse Meer op de agenda. CDA-raadslidIzaäk Melse heeft hierover het woord gevoerd. Recreatiezone kan aantrekkelijker Voor ons ligt de nieuwe Gebiedsvisie Veerse Meer Fase 1 als opvolger van de visie "Rondom het Veerse Meer" van 2004. De restricties van de Zeeuwse Kustvisie heeft gevolgen voor het Veerse Meer gebied. Fase 1 is tot stand gekomen via participatie van stakeholders en belangengroeperingen en dat is een goede zaak. Bij de voorgestelde ontwikkelingen zijn er altijd voor- en tegenstanders, die elkaar ontmoeten en tot een compromis komen wat kan resulteren in een Visie zoals deze. Een visie is een leidraad voor een langere termijn, waaraan getoetst kan worden. Bij grote veranderingen kan een visie worden bijgesteld. De invulling kan verschillend zijn en dat geldt ook voor de integrale kwaliteitsslag die we in Wolphaartsdijk willen maken en die al lang op zich laat wachten. Het is van belang dat dit zo spoedig mogelijk gaat starten. De recreatiezone in Wolphaartsdijk ziet er verre van optimaal uit en kan veel aantrekkelijker worden gemaakt. Heren en dames van Goes zo zacht als appelmoes? Het CDA is van mening dat er ruimte is voor nieuwe kleinschalige plannen en seizoensactiviteiten op diverse locaties aan het Veerse Meer en dus ook in Wolphaartsdijk zonder dat dit schadelijk is voor de natuur en landbouw. Wel zijn er aan het Veerse Meer door andere gemeenten reeds grote plannen in gang gezet die niet meer zomaar zijn terug te draaien, de zgn. Pijplijnprojecten. Wij hebben vorig jaar als Raad besloten te wachten op de Veerse Meer Visie, alvorens we verder zouden gaan met de plannen in Wolphaartsdijk. Helaas waren we in de veronderstelling dat hierop wachten ook door de andere gemeenten aan het Veerse Meer zou worden gehanteerd, Wellicht was Goes hierbij te naïef voorzitter. In dit kader waarschuwt de vereniging "Gemeenschap Wolfaartsdijk" in haar brief ons voor de uitspraak uit een ver verleden: "de heren, en nu ook dames, van Goes zijn zo zacht als appelmoes". Laat dat niet op ons van toepassing zijn! Door de voorwaarden rondom en in het Veerse Meer voor de toekomstige ontwikkelingen in de jaren 20-30 die in deze Visie worden genoemd lijkt het dat de ondernemersplannen in Wolphaartsdijk gevaar lopen. Hoe kijkt het college hier tegenaan? Het CDA is tegen het op slot zetten van recreatie ontwikkelingen in Wolphaartsdijk, gezien de mogelijkheid die daar voorhanden is voor het maken van een kwaliteitsslag, goed voor het Veerse Meer en Wolphaartsdijk. Dat betekent wellicht dat we nu snel moeten acteren met de zgn. al lang lopende bestuurlijk gedragen plannen in Wolphaartsdijk, zodat die een reële kans maken. Deze plannen zijn van groot belang voor de toekomst van Wolphaartsdijk. Onze eerste vraag daarbij aan de wethouder is of daar nog voldoende mogelijkheid en tijd voor is? Wat moeten we aan met de verkeersdruk in Wolphaartsdijk die zal toenemen door de ontwikkelingen op Middelburgs grondgebied voordat er een integraal plan is gerealiseerd. Moet en/of wil Goes dat dan faciliteren; welke mogelijkheden zijn er voor Goes deze verkeersdruk te reguleren en hoe overlast in Wolphaartsdijk te voorkomen? Waarom is de grens van 1 km voor landbouwgrond opgenomen, wat consequenties heeft voor de bedrijfsvoering van Agrariërs? Hoe wordt er gehandeld bij geschillen over de interpretatie van de visie ten opzichte van nieuwe plannen; met andere woorden wie beslist er dan of iets kan of niet in een grijs gebied en is de raad daarbij autonoom? Wat stelt het college voor om de plannen in Wolphaartsdijk vlot te trekken? Ook is het CDA teleurgesteld in de verdeling van de recreatie verblijfseenheden bij het Veerse Meer, waarbij enkele grote clusters, alhoewel "Doorontwikkeling Waterpark Veerse Meer" 442 eenheden heeft ingeleverd, de kleinere plannen kunnen belemmeren. Wij dienen dan ook samen de moties hiervoor in. Natuurlijk is het CDA voor een toekomstvisie waarbij leefbaarheid, economie, natuur, recreatie, landbouw en duurzaamheid in verhouding tot elkaar zorgen voor een verantwoorde ontwikkeling voor de komende jaren, zodat de aantrekkelijkheid van dit gebied toeneemt en er geen Belgische Noordzeekust gebied ontstaat. We hopen dat deze gebiedsvisie uiteindelijk kan bijdragen aan de versterking van het mooie Veerse Meer in de volle breedte. Beantwoording door het college | Wethouder Cees Pille Alle partijen zijn gesproken en er wordt nu gekeken naar algemene kaders. Het aandachtsgebied in Wolphaartsdijk is eind ditjaar klaar. Fase 2 moeten we kaders stellen in participatief proces wat we eind oktober vaststellen. Veerse Meer is niet op slot en kan nog worden ontwikkeld. Amendement meewerken met ondernemers kan. 500 mensen hebben meegesproken; bij de 2e fase initiatief bij Goes en meer regie. Provincie heeft bevoegdheid in te grijpen.

Donderdag 9 juli - GOES - Raadslid Patrick Simpelaar heeft een bijdrage geleverd bij het agendapunt over de sportverenigingen. Persoonlijke benadering sportverenigingen door het CDA Op het moment dat er nog behoorlijk strenge maatregelen van toepassing waren in het kader van Corona crisis, hebben wij vanuit CDA Goes ruim 65 sportverenigingen en sportclubs binnen onze gemeente een mailing gestuurd. Een mailing om hen een hart onder de riem te steken in deze moeilijke tijd, maar ook om te vragen hoe zij de Corona crisis tot op heden zijn doorgekomen en om te kijken wat wij als politieke partij voor hen nog zouden kunnen betekenen. Als CDA Goes kunnen wij concluderen dat sportverenigingen en sportclubs binnen de gemeente Goes vanaf de start van de Corona crisis eigen verantwoordelijkheid hebben genomen. Sportverenigingen en sportclubs zijn zeer creatief geweest en hebben een grote mate van flexibiliteit laten zien om zoveel als mogelijk hun favoriete sport uit te kunnen voeren onder de moeilijke Corona omstandigheden. Daar zijn wij als CDA Goes trots op! Zorgen huurgelden Uit de reactie die wij kregen vanuit de sportverenigingen en sportclubs bleek ook dat er zorgen zijn. Zorgen als het gaat over het wel of niet kunnen betalen van de huurgelden. Natuurlijk heeft het rijk hiervoor allerlei steunpakketten voor in het leven geroepen, maar wat ook blijkt is dat verengingen hierin nog niet altijd hun weg weten te vinden. Het ontbreekt hen vaak aan duidelijkheid en dat geldt ook ten aanzien van eventuele gemeentelijke steunmaatregelen. In dit kader hebben wij de volgende vragen: Is het college bereid om de sportverenigingen en sportclubs van de gemeente Goes op korte termijn, door middel van een brief, goed te informeren over de financiële steunmaatregelen die vanuit het rijk van toepassing zijn (te denken valt aan de compensatie voor de huur van accomodaties)? Is het college bereid om de sportverenigingen en sportclubs te ondersteunen bij het indienen van een aanvraag voor financiële steunmaatregelen bij het rijk en dit ook aan te geven in de genoemde brief? Is het college bereid om op korte termijn te onderzoeken, daar waar de genoemde financiële steunmaatregelen vanuit het rijk niet afdoende zijn, in welke mate de gemeente Goes dit tekort kan compenseren? Wanneer kan ten aanzien van dit onderzoek duidelijkheid worden verschaft richting de sportverenigingen en sportclubs? Beantwoording door het college Wethouder de Goffau heeft aangegeven, zodra de financiële steunmaatregelen vanuit het rijk helder zijn, zo snel als mogelijk te communiceren richting de sportverenigingen en sportclubs. Dat is op dit moment nog niet het geval. Het college heeft in het verlengde hiervan aangegeven dat ze ten aanzien van de financiële steunmaatregelen in de basis de landelijke lijn van de de Vereniging Sport en Gemeenten (VSG) zal gaan volgen. De wethouder heeft toegezegd om uiterlijk in het derde kwartaal de benodigde duidelijkheid te kunnen verschaffen over de financiële steunmaatregelen richting sportverengingen en sportclubs. Indien mocht blijken dat deze financiële steun vanuit het rijk niet afdoende is en hierdoor sportverengingen en sportclubs binnen de gemeente Goes in grote financiële problemen dreigen te komen, is het college bereid om te onderzoeken in welke mate de gemeente dit tekort kan aanvullen. Het college heeft verder aangegeven en toegezegd dat ze sportverenigingen en sportclubs wil ondersteunen bij het aanvragen van deze financiële steunmaatregelen die vanuit het rijk van toepassing zijn. De wethouder heeft toegezegd om uiterlijk in het derde kwartaal de benodigde duidelijkheid te kunnen verschaffen over de financiële steunmaatregelen richting sportverengingen en sportclubs.

Dinsdag 16 juni - GOES - CDA Goes heeft op 7 mei in de personen van Yannick de Potter en Easther Houmes vragen gesteld over extra terrascapaciteit op de Grote Markt te Goes. Dit zou ten goede moeten komen van het waarborgen van de 1,5 meter afstand op de terrassen, zodat de cafés en restaurants volledig open kunnen gaan. Op 9 juni volgde de beantwoording van het college. Een reactie van raadslid Yannick de Potter, volgt hieronder. "CDA Goes erkent problemen waar de horeca en binnenstad mee te maken heeft, en ziet mogelijkheden voor het tijdelijk faciliteren van extra binnen-en buitenruimte voor de horeca. Ook willen wij aandacht vragen voor de winkelstraten waar het bewaren van 1,5 meter lastig kan zijn. Als antwoord op onze vragen van 7 mei geeft het college aan 12 mei te hebben besloten onder voorwaarden in te stemmen met tijdelijke uitbreiding van terrassen op de Grote Markt. Ook buiten de Grote Markt gaat de gemeente in gesprek over uitbreidingsruimte. Het idee voor extra binnenruimte is besproken met enkele ondernemers maar er is op dit moment geen interesse vanwege de kosten en logistiek. Wat betreft de winkelstraten heeft gemeente hierover oa overleg met ondernemersvereniging OOG over het instellen van looproutes. Er zijn borden geplaatst en met stickers en deurmatten wordt geprobeerd de bezoekersstromen te organiseren.Verder doet de gemeente nader onderzoek naar mogelijkheden om Corona-proof gedrag verder te stimuleren.Overigens is het bezoekersaanbod in Goes niet dermate groot dat er problemen worden verwacht." Reactie steunfractielid Easther Houmes: "De afgelopen weekeinden hebben we gezien dat er dankbaar gebruik gemaakt wordt van de extra terrascapaciteit. Ook zijn alle extra signalen in de binnenstad duidelijk en attenderend: samen tegen corona wordt zo alleen maar praktischer!"

Donderdag 4 juni - GOES - Tijdens de eerste fysieke raadscommissie heeft raadslid Yannick de Potter vragen gesteld over de onkruidbestrijding in Goes. "Waarom liggen de marktconforme kosten van onkruidbestrijding zoveel hoger?" In de stukken ter voorbereiding van de commissie en uitleg door het college, wordt de stijging van de kosten verklaard. Echter merkt Yannick op dat de uitleg van de verhoging van de marktconforme kosten ontbreekt. Het college legde uit dat door de druk op de markt het niet lukt de kosten lager te krijgen. Een praktische vraag was vervolgens of vegen op perceel drie niet nodig was, en dat de risico-paragraaf mistte. Volgens het college komt er een nieuw veegmachine die dit verzorgd. Tenslotte is de laatstgenoemde paragraaf uit het voorstel gehouden omdat dit maximaal 15.000€ risico is.

Donderdag 4 juni - GOES - Tijdens de eerste fysieke raadscommissie heeft raadslid Yannick de Potter vragen gesteld over de onkruidbestrijding in Goes. "Waarom liggen de marktconforme kosten van onkruidbestrijding zoveel hoger?" In de stukken ter voorbereiding van de commissie en uitleg door het college, wordt de stijging van de kosten verklaard. Echter merkt Yannick op dat de uitleg van de verhoging van de marktconforme kosten ontbreekt. Het college legde uit dat door de druk op de markt het niet lukt de kosten lager te krijgen. Een praktische vraag was vervolgens of vegen op perceel drie niet nodig was, en dat de risico-paragraaf mistte. Volgens het college komt er een nieuw veegmachine die dit verzorgd. Tenslotte is de laatstgenoemde paragraaf uit het voorstel gehouden omdat dit maximaal 15.000€ risico is.