Poliflw

GroenLinks heeft bij de bespreking van de kadernota (aanloop voor de begroting van volgend jaar) begin juli een voorstel ingediend om op de kunstgras sportvelden in de komende jaren geen rubberkorrels maar kurkkorrels te gebruiken.

In kosten maakt dat vrijwel niets uit, voor milieu en gezondheid des temeer. Het college legt haar oor echter vooral te luister bij de voetbalverenigingen, en wil daarom vasthouden aan rubberkorrels. In de hoop dat over enkele jaren kunstgrasvelden zonder infill beschikbaar komen. De raad heeft ons voorstel verworpen, zelfs D66 en de SP stemden tegen. Dat betekent dat we nog zeker 10 jaar (afschrijvingstermijn) aan met rubberkorrels ingestrooide kunstgrasvelden vast zitten.

In juli hebben vier hoogleraren (kinderarts, toxicoloog, patholoog, internist) een artikel in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde geschreven, waarin wordt gesteld dat de Nederlandse overheid ouders het advies moeten geven hun kinderen zo goed mogelijk te beschermen tijdens en na het spelen op kunstgras met rubberkorrels. Voor ons aanleiding om hier in de raadsvergadering van 3 september wederom vragen over te stellen. Het college is echter onvermurwbaar, en blijft bij haar standpunt. Wat ons betreft een slechte zaak.

In 2018 heeft het college toegezegd een inventarisatie uit te voeren en adviezen op te stellen voor de verduurzaming van het gemeentelijk vastgoed (scholen, wijkcentra, etc.).

Wat kan er gedaan worden om tot energielabel A te komen, wat is er mogelijk met zonnepanelen en groene daken (sedumdaken). Eind 2018 zou er besluitvorming plaatsvinden. Tot nu toe hebben we nog geen niets gezien. Wij willen ruim vóór het opstellen van de kaders voor de begroting van 2020 (kadernota) inzicht hebben in de inventarisatie. Zodat we tijdig kunnen aandringen op het reserveren van extra geld voor het uitvoeren van de verduurzaming. We vermoeden dat er op dit moment niet voldoende middelen gereserveerd zijn om alle adviezen uit te voeren. Onze vragen daarover in de raad hebben geleid tot de toezegging van de wethouder Claudio Bruggink (D66) om op korte termijn (mei?) de stukken naar de raad te sturen en te bespreken in een Politieke Markt.

Informateur Wim Boomkamp heeft de informatieronde voor het vormen van een nieuw bestuur voor Hengelo afgerond met een opdracht aan SP, ProHengelo, VVD en D66 om een college te vormen.

We vinden het jammer dat het niet gelukt is om een 5-partijen coalitie met breed draagvlak te vormen, zoals de insteek was tijdens de gesprekken met de informateur. Ons zetelaantal is verdubbeld, maar met slechts 2 zetels hebben we ons uiteraard bescheiden opgesteld.

We hadden graag de kans gehad om ons stempel te drukken om te gaan voor duurzaamheid, wat zo hard nodig is. Ook in de informatie hebben we fors ingezet op duurzaamheid. We zijn dan ook blij dat duurzaamheid in de opdracht zit voor het schrijven van het collegeplan. We zijn het met de informateur eens zijn dat we allemaal, coalitie en oppositie, aan de bestuurscultuur moeten werken. Meer samen met inwoners, hele raad, minder langs de scheidslijnen van coalitie en oppositie. Nu we waarschijnlijk door gaan met 4 jaar oppositie kunnen we gelukkig wel stellen dat we daar zin in hebben, met de grote enthousiaste fractie die we nu hebben. En er is nog volop ruimte om daarbij aan te sluiten.