Poliflw

In een schriftelijke Algemene Ledenvergadering (ALV) hebben de leden ingestemd met de benoeming van Willem Sprenkeler als penningmeester van het bestuur. Daarnaast hebben de leden de jaarrekening over 2019 vastgesteld. De voor de Hilversumse VVD eerste schriftelijke ALV is goed en voorspoedig verlopen. De leden reageerden enthousiast op het alternatief van een fysieke bijeenkomst maar spraken de wens uit weer zo snel mogelijk, mits de situatie dit toelaat, bij elkaar te willen komen.

Willem Sprenkeler woont sinds 2007 met zijn gezin in Hilversum. Voordat hij in 2010 ging werken voor Optiver als Hoofd Public Affairs was hij financieel journalist en toezichthouder bij de Autoriteit Financiële Markten. Hij was lid van de Raad van Toezicht van Stichting Proceon, een overkoepelend bestuur van 20 basisscholen in het Gooi. Over Hilversum en zijn benoeming zegt hij “Ik verwacht hier nog heel lang te blijven wonen en het lijkt me hartstikke leuk om op lokaal niveau wat actiever te worden en de VVD in Hilversum te ondersteunen.”

Door de coronacrisis was het niet mogelijk een fysieke vergadering te plannen, voor het eerst sinds het bestaan van de Hilversumse afdeling van de VVD. Door de versoepelingen lijkt het erop dat we in het najaar weer in een fysieke ALV bij elkaar kunnen komen. Hiervoor houd het bestuur de actualiteit goed in de gaten. Daarnaast zijn de voorbereidingen begonnen om ook direct na het zomerreces een activiteit te plannen met en voor Hilversumse liberalen. Op voldoende afstand van elkaar!

Bestuur van de Hilversumse VVD

De VVD stelde wethouder Wolthers de volgende vraag:

Wij lazen dit artikel over het onderzoek dat loopt naar het verlagen van de parkeernorm bij nieuwe ontwikkelingen. De VVD vindt deze insteek te eenzijdig.

Als je voor een totale ontwikkeling de norm verlaagt, gaan ontwikkelaars minder parkeerplaatsen aanleggen op eigen terrein. Dat zorgt ervoor dat eventuele parkeerdruk terecht komt in de omliggende omgeving.

Wat de VVD een veel logischere methode vindt, is ontwikkelaars toestaan huizen te bouwen en te verkopen/verhuren waarbij kadastraal is vastgelegd dat de bewoner van dat huis geen recht heeft op een parkeervergunning. Dat betreffende huis/appartement heeft dan ook geen parkeerplaats op eigen terrein nodig. Dit verlaagt de parkeernorm an sich niet, maar zorgt er toch voor dat de ontwikkelaar minder parkeerplaatsen hoeft aan te leggen. De parkeernorm blijft gelijk, maar voor huizen/appartementen van dit type is die parkeernorm niet van toepassing.

Deze methode wordt in andere steden al veel toegepast.

Het belangrijkste verschil is dat zo’n huis of appartement simpelweg te koop of te huur zal worden aangeboden met de expliciete vermelding dat de bewoner geen parkeerplaats op eigen terrein heeft én geen recht heeft op een vergunning voor een parkeerplaats op het maaiveld.

Is de wethouder bereid het ingehuurde adviesbureau expliciet te vragen deze methode ook te onderzoeken?

Het antwoord van de wethouder was een volmondig “ja!”. Ook de Gooi- en Eemlander en de Gooi- en Eembode pikten dit op.

We zijn erg benieuwd naar de uitkomsten van dit onderzoek. Door huizen te bouwen waarbij je van te voren aangeeft dat de bewoner nimmer recht heeft op een parkeervergunning op het maaiveld èn geen eigen parkeerplaats heeft, ben je eerlijk en duidelijk en trek je dus ook mensen aan die geen auto hebben. Dit is vooral erg goed toe te passen in gebieden rond OV-knooppunten.

Haitske van de Linde (ruimtelijke ordening) en Hidde Fennema (mobiliteit)

Dit was onze bijdrage in de commissie van 25 juni 2020. Als u liever kijkt dan leest, staat het filmpje van onze bijdrage onderaan deze pagina.

Het proces

Het proces om te komen tot deze concept RES komt in de ogen van de VVD allerminst in aanmerking voor een schoonheidsprijs. Ja, er zijn ateliers geweest, en ja, er zijn informatiesessies geweest voor raadsleden maar het gevoel dat bij mij blijft hangen is dat ik al die tijd – en dit heeft veel tijd gekost – er net zo goed niet in had kunnen stoppen.

De adviesraad RES was al teleurgesteld dat hun adviezen niet zijn meegenomen, maar zelfs de met moties en amendementen vastgelegde opdrachten van deze raad zijn niet meegenomen dus de adviesraad bevindt zich in goed gezelschap.

We hebben als Raad namelijk aan alle kanten geprobeerd dit proces te beïnvloeden maar we kunnen uit het conceptdocument opmaken dat dat echt totaal niet gelukt is. Er is praktisch niets van al onze input in het concept-RES document terecht gekomen.

We gaan nu in de vorm van een briefje reageren op deze concept-RES. Dus als er één moment is om invloed uit te oefenen, is dit het, zo is ons al die tijd beloofd. De VVD heeft daar een hard hoofd in. Er komen straks vanuit alle gemeentes wensen en bedenkingen, maar aangezien iedere gemeente alleen zijn eigen hoofdstukje leest, is het goed denkbaar dat geen van de wensen en bedenkingen het qua democratische legitimiteit gaat halen. Er is sowieso geen duidelijkheid over hoe die democratische legitimiteit gewaarborgd is. De VVD vindt dit betreurenswaardig.

Dan de inhoud

We hebben als Raad in de afgelopen maanden een aantal zaken vastgespijkerd, ik noem er enkele:

Het moge duidelijk zijn dat de VVD over zowel de inhoud als het proces niet bepaald te spreken is.

Dan nog de brief Wensen en Bedenkingen van het college. We zijn blij dat het college zelf ook inziet dat windmolens bij de afslag A27 geen optie zijn. Wat we niet zo’n goed idee vinden is dat alles daar voor in de plaats vol komt te liggen met zonnepanelen. Zeker in natuurgebieden wil de VVD die niet, en we willen ook geen windmolens in of aangrenzend aan natuurgebieden. We hebben daarvoor een regio-brede motie in de pen voor tijdens de raadsbehandeling.

Ik stelde één vraag aan de wethouder; in de brief van het college wordt de volgende passage aangehaald: “Het percentage geschikte daken kan door strengere regelgeving, incentives voor vastgoedeigenaren en het verplichten van zon op nieuwe daken veel hoger zijn dan de 30% uit de scenario’s”.

Suggereert de wethouder hiermee dat hij overweegt regelgeving aan te passen om de plaatsing van zonnepanelen te verplichten op termijn, voor nieuw en zelfs voor bestaande bouw? Daar zou de VVD zich ernstig zorgen over maken. Sowieso levert dit waarschijnlijk nooit voldoende op, maar goed. Deze vraag kon door de wethouder bij de commissiebehandeling niet worden beantwoord met een éénduidig “ja” of “nee”.

Niet alleen de VVD heeft commentaar op de RES; veel partijen in de commissie zijn teleurgesteld omdat weinig tot niets met de input van de Raad is gedaan. En de RES is ook gewoon vrij beperkt; isolatie doet niet mee, kleinschalig zon op dak doet niet mee, zon op zee doet niet mee, geothermie doet niet mee, waterstof doet niet mee.

Helaas is de RES een eenvoudige exercitie gebleken om zoveel mogelijk plekken voor windturbines en zonnepanelen op te hoesten. Het is dan ook allerminst een strategie.

De wethouder heeft in de commissie uitgelegd dat de opzet van de RES buiten onze invloedssfeer ligt. En daar heeft hij gewoon helemaal gelijk in. Onze kritiek richt zich dan ook veel meer op het RES proces dan op het college.

Maar; we hadden veel meer invloed kunnen uitoefenen bìnnen de kaders van de RES. Ik ben al bijna 3 jaar bezig om de potentie van geothermie uit te leggen aan iedereen die het horen wil. En in tegenstelling tot kernenergie of fusion is geothermie iets wat we wèl als regio kunnen doen. Hadden we hier harder aan getrokken, weet ik zeker dat we – binnen de kaders van de RES – véél meer kunnen bereiken.

De VVD heeft voor de Raadsbehandeling op 1 juli in ieder geval één motie in voorbereiding; we willen geen windmolens in, of aangrenzend aan natuurgebieden. En ook willen we in natuurgebieden geen zonnepanelen. Het Goois Natuur Reservaat stelt zelfs dat er in het gehele Gooi geen plek is voor windturbines.

We overwegen nog of een amendement nodig zal zijn om de suggestie om inwoners en ondernemers met regelgeving te verplichten uit de collegebrief te schrappen.

Hidde Fennema Raadsfractie VVD Hilversum (duurzaamheid & bereikbaarheid) 06 – 41 389 404 | hiddefennema@vvdhilversum.nl

Mijn bijdrage in de commissie, selectief geknipt omdat het anders veel te lang wordt. In dit filmpje ziet u dus alleen het VVD geluid. Kijk voor een gebalanceerde beeldvorming de vergadering terug op YouTube, want daar ziet u de volledige beantwoording van de wethouder en de inbreng van de andere partijen uit de commissie.

De leden van de Hilversumse VVD hebben op 15 juni jl. een e-mail ontvangen van het bestuur met hierin drie voorgenomen besluiten. Deze zogenaamde schriftelijke Algemene Ledenvergadering (ALV) is de vervanging van de voorjaars ALV traditioneel in mei, enkele weken voor het landelijke VVD Festival. Onze ALV en het festival zijn helaas maar begrijpelijk afgelast in verband met de intelligente lockdown om het coronavirus in te dammen.

De drie voorgenomen besluiten hebben betrekking op de benoeming van een nieuwe penningmeester, het vaststellen van de jaarrekening 2019 en de voordracht van een kandidaat voor de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2021. Namen en stukken hebben de leden toegezonden gekregen.

De leden hebben tot 29 juni de tijd om te reageren op de voorgenomen besluiten via de secretaris. Komt er een bezwaar binnen op een of meerdere besluiten dan volgt er een digitale ALV met stemming. Indien er geen bezwaren binnenkomen zijn de voorgenomen besluiten per 30 juni van kracht. Deze procedure is conform de richtlijnen van het Landelijk Secretariaat van de VVD en voldoen aan de eisen van de Statuten en het Huishoudelijk Reglement.

Het bestuur hoopt en verwacht, mits verantwoord, in het najaar weer een normale ALV te kunnen organiseren. Een eerdere mogelijkheid voor een gezamenlijke activiteit wordt onderzocht en zorgvuldig afgewogen. De leden zijn gevraagd hierin actief mee te denken.

Gerard Ekelmans, secretaris Hilversumse VVD secretaris@vvdhilversum.nl

In december vorig jaar werd in de Chinese miljoenenstad Wuhan bij verschillende mensen een, zoals dat werd omschreven, ‘longontsteking van onbekende oorsprong’ waargenomen. Een maand later werd het virus  SARS-CoV-2 (een nieuw corona virus en veroorzaker van de ziekte Covid-19) voor het eerst geïdentificeerd. De oorsprong was vermoedelijk de Huanan Zeevruchtenmarkt in Wuhan, waar het met de duizenden stalletjes zo gezellig shoppen was: van Honingdas tot Mongoolse gazelle. En waar je zo lekker kon lunchen, zeker als je trek had in geroosterd vlees van wolven-welpjes of slangensoep.

Binnen no-time overspoelde de ziekte de wereld. Tussen de gebeurtenissen op de markt in Wuhan en de gevolgen voor de markt in Hilversum (“Ongewoon gezellig”) lagen pak weg een kleine drie maanden. Ook Marco Pul van de gegrilde kipspecialiteiten, plantenverkoper Jan Westeneng, eierspecialist Gerke van Essen van Het Eigenwijze Ei en Ingrid & Lindy met hun cadeauartikelen uit Midden- en Zuid Amerika (om er maar een paar te noemen) werden plotseling geconfronteerd met de desastreuze gevolgen van de uitbraak.

De anderhalve-meter-samenleving deed zijn intrede. Er moesten verschillende maatregelen worden genomen om de overdracht van het virus tussen het winkelende publiek zo beperkt mogelijk te houden: de gangpaden op de markt werden breder gemaakt, er werd éénrichtingsverkeer voor de bezoekers ingesteld en er werden desinfectiespray zuilen geïnstalleerd.

Mocht de markt nog open blijven, de horeca, sport- en fitnessclubs en onder meer sauna’s kregen op zondag 15 maart te horen dat ze de tent voorlopig helemaal konden sluiten. Daarna volgenden vele winkels, al dan niet gedwongen. De winkelstraten waren plots uitgestorven. Kerkstraat, Groest en Gijsbrecht lagen er verloren bij. De parkeerterreinen bij winkelcentra als Kerkelanden en Seinhorst lagen er  vrijwel verlaten bij. Het winkelend publiek bleef voor een groot deel veiligheidshalve thuis. Er werden omzetdalingen van 50 tot 70 procent gemeld.

De Belgen weten het vaak zo mooi te zeggen. Ook in dit geval. Bij onze zuiderburen ontstond de campagne “Ik koop lokaal bij een winkelier van hier”. Ingegeven door het feit dat “lokale handelaars altijd klaar staan voor hun klanten en zuurstof geven aan de handelskern.” En in ons land werd de campagne #ikkooplokaal gelanceerd, met Hilversumse varianten als ‘Wees loyaal, koop lokaal’ en ‘Koop sociaal een pakketje lokaal’. Om de ondernemers in de mediastad een hart onder de riem te steken en een poging om de inwoners bewust te maken van het feit dat het midden- en kleinbedrijf écht in de problemen was gekomen.

VVD-raadslid Haitske van de Linde lanceerde eind mei twee acties: #Ikshoplokaal en #goedvoorbeeld. Voor de eerste campagne vroeg ze ontwerper Jan Johannes Ridderbos een beeld te creëren met de ‘skyline’ van Hilversum. Uiteindelijk haalden het oude raadhuis, de televisietoren, het raadhuis van Dudok, de Vitus en Beeld en Geluid het uiteindelijke resultaat. Een spontane inzamelingsactie onder de liberale leden leverde genoeg geld op om een paar honderd tassen met opdruk te bestellen (natuurlijk bij een Hilversums bedrijf: Innopress).

De tas wordt as we speak gedrukt en is hopelijk volgende week verkrijgbaar. De donateurs die de tas mogelijk hebben gemaakt krijgen er uiteraard 1 voor henzelf en 1 om weg te geven. Wil je ook zo’n tas, dan kan dat natuurlijk! De bedrukte tas wordt verkrijgbaar via Haitske van de Linde voor € 5,00 per stuk. Hiermee help je de ‘campagnekas’ te vullen. Mail voor meer info naar: haitskevandelinde@vvdhilversum.nl

Er wordt ook gewerkt aan een ‘borreltas’, gevuld met heerlijke producten van lokale winkeliers. Zo’n tas krijgt een prijs die afhankelijk is van de inhoud, want we willen uiteraard de winkeliers een eerlijke prijs betalen. Zodra daar meer over bekend is zullen we dat laten weten.

De #goedvoorbeeld campagne bestaat uit een serie filmpjes over Hilversumse ondernemers die de coronacrisis hebben aangegrepen om het roer (deels) om te gooien. Raadsleden van de VVD-fractie bezoeken de ondernemers en laten ze aan het woord. Zo vertelt Frank Loois van de Gulle Graef over wat zij allemaal aangepast hebben in verband met de coronacrisis. Van koken voor de zorg, afhalen en bezorgen, tot de maatregelen om de zaak op 1 juni weer open te kunnen doen. Fractiemedewerker Ellis Zeeuw van der Laan (die ook met de borreltas bezig is) ging langs bij Taberna Samen en fractievoorzitter Frits Vogel laat Baki Cinar van eetlokaal Baak aan het woord die de coronacrisis heeft aangegrepen om zich helemaal op Turkse specialiteiten te richten.

Haitske van de Linde: “Het is hartverwarmend om te zien hoe ondernemers in Hilversum alles in het werk stellen om het hoofd boven water te houden. Met beide acties proberen we zoveel mogelijk die strijd te ondersteunen. Het voortbestaan van de Hilversumse ondernemers gaat ons echt aan het hart.”

Met enige regelmaat komen er nieuwe filmpjes in de serie #goedvoorbeeld bij. De oogst tot op heden kan je hier bekijken.

De medische coronacrisis is nu (tijdelijk?) uit het zicht. Nu staan de schijnwerpers volop gericht op de economische effecten. Het Stadsfonds Hilversum constateert dat de coronacrisis veel Hilversumse bedrijven hard heeft getroffen. Maar het Fonds stelt ook vast dat optimisme bij de ondernemers in de mediastad overheerst. Dat bleek uit een enquête onder ruim veertig midden- en klein bedrijven en culturele ondernemers waarvan de resultaten begin juni werden gepubliceerd.

Samenwerken en buiten de gebaande paden denken zijn adviezen die door de ondervraagden worden gegeven als de vraag wordt gesteld “Wat heeft de crisis u geleerd?” De ondernemers doen natuurlijk ook een beroep op de inwoners om zoveel mogelijk lokaal te kopen. En ook de gemeente kan een steentje bijdragen: maak innovatie mogelijk door soepel om te gaan met geldende regels en zet geen rem op nieuwe ontwikkelingen. En er is ook een oproep, gericht aan de gemeente: ga niet bezuinigen, maar investeren.

Fractievoorzitter Frits Vogel: “De VVD heeft ondernemen en ondernemers hoog in het vaandel staan. Wij zullen er dan ook alles aan doen om Hilversumse ondernemers naar vermogen met raad en daad bij te staan. Minder regels en innovatie ondersteunen, daar kan ik mij helemaal in vinden.”

Tekst: Klaas Pieter Rieksen communicatie VVD Hilversum

Weinig inwoners weten het, maar op het Arenapark staat momenteel een biomassacentrale. Ooit leek het een goed idee om de kantoorgebouwen daar te verwarmen door een ‘grote houtkachel’ naast de Gooise Atletiek Club te plaatsen. Door het verbranden van houtsnippers wordt er namelijk minder gas verbruikt. Maar inmiddels weten we beter. Ook al verstookt deze centrale enkel tak- en tophout uit omliggende natuurgebieden, het idee achter biomassa is -weten we nu- niet echt duurzaam.

Qua CO2 maakt dat niet zo veel uit misschien, maar op het gebied van rookgas met fijnstof zeker wel. Als je dan bedenkt dat het Arenapark vooral een sportpark is -en met de ambities van de Masterplan Arenapark 2.0 nog meer gaat worden- dan kan je je voorstellen dat een rokende schoorsteen (ook al is deze goed gefilterd) niet langer passend is.

Als we vinden dat het Arenapark een duurzame toekomst tegemoet moet gaan, zoals het hanteren van een nul-op-de-meter uitgangspunt, vindt de VVD dat een biomassacentrale geen plaats heeft in dit toekomstbeeld.

En dat geldt niet alleen op het Arenapark. De biomassacentale op het Arenapark moet niet verplaatst worden zoals het college voorstelt, hij moet weg.

Er zijn alternatieven. De VVD pleit al lang voor een grondig onderzoek naar geothermie. Met geothermie kan elektriciteit èn warmte worden opgewekt en het heeft weinig nadelen. Helaas ontbreekt het tot nu toe aan politieke durf om dit structureel op te pakken.

De VVD zal zich blijven verzetten tegen niet schaalbare oplossingen voor de bühne en zal blijven knokken vóór grootschalige, duurzame oplossingen zie echt zoden aan de dijk zetten!

Dit punt zal de VVD komende donderdag inbrengen tijdens de commissiebehandeling van het Masterplan Arenapark 2.0.

Tobias Westerneng (woordvoerder Arenapark) Hidde Fennema (woordvoerder duurzaamheid)

Fractie VVD Hilversum