Poliflw

Krimpen aan den IJssel Beste leden van het CDA afdeling Krimpen aan den IJssel Het bestuur wenst u een gezegend 2020! Voor u en uw naasten hopen we op een jaar waarin we allemaal gezond blijven. Voor mijzelf begon 2020 in spiritueel opzicht zeer goed met een bezoek aan Rome. Het Vaticaan, talrijke kerken en een aantal musea hebben we bezocht. Op de zondag voor Driekoningen hebben we de mis in de Friezenkerk bijgewoond. Een mis met drie heren, waaronder priester Antoine Bodar. Het is duidelijk dat Antoine Bodar ook oud-hoogleraar kunstgeschiedenis is. Hij vertelde dat de profeet Jesaja de geboorte van Christus had voorspeld en dat een andere profeet had voorspeld dat 3 koningen uit het oosten het pasgeboren kind zouden bezoeken. Kamelen zijn echter niet genoemd in het Oude Testament. Tijdens zijn preek uitte Antoine Bodar zijn afschuw over de vele kamelen in de kerststallen in Nederland. (Ik heb hem maar niet verteld dat als kind we ruzie maakten wie de grootste kameel elke volgende dag na Kerstmis een stukje richting de kribbe mocht opschuiven.) Naar traditie in de Friezenkerk werd aan het einde van de mis couplet 1 en 6 van het Wilhelmus gezongen. Het afgelopen jaar was een jaar van afscheid nemen in de fractie van mensen die vertrokken en het verwelkomen van nieuwe leden. We hadden al eerder met een diner afscheid genomen van Piet Moerland, en recentelijk hebben we dat gedaan met Arnold de Leeuw. We verwelkomden Gerrit Jan Miedema als raadslid/fractievoorzitter en Renée Stigter als burgerraadslid. Piet was raadslid gedurende 2006-2010, raadslid gedurende 2010-2014 en fractievoorzitter 2014-2018. Arnold was gedurende 2006-2010 burger raadslid, gedurende 2010-2014 raadslid en gedurende 2014-2018 wethouder. Daarna was hij fractievoorzitter van maart 2018 tot september 2019. Cisca Snel was gedurende 2010-2014 burger raadslid en gedurende 2014-2018 raadslid. Cisca heeft besloten over te stappen naar Krimpens Belang. We danken Piet, Arnold en Cisca heel hartelijk voor al het werk dat ze voor de CDA fractie Krimpen aan den IJssel gedaan hebben. We wensen Gerrit Jan en Renée veel succes in hun nieuwe functie voor het CDA in Krimpen. In onze lokale politiek is een crisis uitgebroken. Twee partijen in de coalitie, Leefbaar en Stem van Krimpen hebben het vertrouwen opgezegd in de twee wethouders van de andere coalitiepartners VVD en D’66. Het debat hierover vond vorige week plaats. Het is sinds het vertrek van Arnold als wethouder er niet beter op geworden. De wethouder van Leefbaar deelde de vergadering mede dat hij de talrijke aanbiedingen voor een nieuwe baan nauwelijks van zich af kon houden, de wethouder van Stem van Krimpen gaf aan dat haar meest memorabele moment als wethouder het achterop meerijden op een vuilniswagen was. Gerrit Jan had een uitstekende zakelijke bijdrage. Als CDA zijn we op deze momenten niet triomfantelijk maar leggen we de nadruk op de noodzaak van een stabiel en goed bestuur van onze gemeente. Er werd besloten een informateur voor een nieuw te vormen College van B&W aan te stellen. De gesprekken hierover zijn gaande. Teneinde ons zo goed mogelijk voor te bereiden op de volgende verkiezingen hebben we Team CDA 2018-2022 gevormd. Dit bestaat op dit moment uit de leden van de fractie (Gerrit Jan Miedema en Renée Stigter), Arnold de Leeuw, Fred Slappendel en het bestuur (Peter Waaijer en Berend Wierenga) Het Team CDA 2018-2022 bereidt nu enkele beleidsvoorstellen voor op het gebied van ouderenzorg. Voor dit onderwerp helpt ook Nellie Stornebrink mee. Als u als lid een onderwerp heeft dat u vanuit het CDA op de politieke agenda van de Gemeenteraad wilt plaatsen, vragen we u hiermee naar ons te komen. Ieder lid dat mee wil helpen een onderwerp verder uit te werken, nodigen we nadrukkelijk uit mee te doen in Team CDA 2018-2022. Bij de gemeenteraadsverkiezingen 2022 willen we een zo goed mogelijke verkiezingsuitslag behalen. Peter Waaijer 15 januari 2020

Krimpen aan den IJssel Beste leden van het CDA afdeling Krimpen aan den IJssel Het bestuur wenst u een gezegend 2020! Voor u en uw naasten hopen we op een jaar waarin we allemaal gezond blijven. Voor mijzelf begon 2020 in spiritueel opzicht zeer goed met een bezoek aan Rome. Het Vaticaan, talrijke kerken en een aantal musea hebben we bezocht. Op de zondag voor Driekoningen hebben we de mis in de Friezenkerk bijgewoond. Een mis met drie heren, waaronder priester Antoine Bodar. Het is duidelijk dat Antoine Bodar ook oud-hoogleraar kunstgeschiedenis is. Hij vertelde dat de profeet Jesaja de geboorte van Christus had voorspeld en dat een andere profeet had voorspeld dat 3 koningen uit het oosten het pasgeboren kind zouden bezoeken. Kamelen zijn echter niet genoemd in het Oude Testament. Tijdens zijn preek uitte Antoine Bodar zijn afschuw over de vele kamelen in de kerststallen in Nederland. (Ik heb hem maar niet verteld dat als kind we ruzie maakten wie de grootste kameel elke volgende dag na Kerstmis een stukje richting de kribbe mocht opschuiven.) Naar traditie in de Friezenkerk werd aan het einde van de mis couplet 1 en 6 van het Wilhelmus gezongen. Het afgelopen jaar was een jaar van afscheid nemen in de fractie van mensen die vertrokken en het verwelkomen van nieuwe leden. We hadden al eerder met een diner afscheid genomen van Piet Moerland, en recentelijk hebben we dat gedaan met Arnold de Leeuw. We verwelkomden Gerrit Jan Miedema als raadslid/fractievoorzitter en Renée Stigter als burgerraadslid. Piet was raadslid gedurende 2006-2010, raadslid gedurende 2010-2014 en fractievoorzitter 2014-2018. Arnold was gedurende 2006-2010 burger raadslid, gedurende 2010-2014 raadslid en gedurende 2014-2018 wethouder. Daarna was hij fractievoorzitter van maart 2018 tot september 2019. Cisca Snel was gedurende 2010-2014 burger raadslid en gedurende 2014-2018 raadslid. Cisca heeft besloten over te stappen naar Krimpens Belang. We danken Piet, Arnold en Cisca heel hartelijk voor al het werk dat ze voor de CDA fractie Krimpen aan den IJssel gedaan hebben. We wensen Gerrit Jan en Renée veel succes in hun nieuwe functie voor het CDA in Krimpen. In onze lokale politiek is een crisis uitgebroken. Twee partijen in de coalitie, Leefbaar en Stem van Krimpen hebben het vertrouwen opgezegd in de twee wethouders van de andere coalitiepartners VVD en D’66. Het debat hierover vond vorige week plaats. Het is sinds het vertrek van Arnold als wethouder er niet beter op geworden. De wethouder van Leefbaar deelde de vergadering mede dat hij de talrijke aanbiedingen voor een nieuwe baan nauwelijks van zich af kon houden, de wethouder van Stem van Krimpen gaf aan dat haar meest memorabele moment als wethouder het achterop meerijden op een vuilniswagen was. Gerrit Jan had een uitstekende zakelijke bijdrage. Als CDA zijn we op deze momenten niet triomfantelijk maar leggen we de nadruk op de noodzaak van een stabiel en goed bestuur van onze gemeente. Er werd besloten een informateur voor een nieuw te vormen College van B&W aan te stellen. De gesprekken hierover zijn gaande. Teneinde ons zo goed mogelijk voor te bereiden op de volgende verkiezingen hebben we Team CDA 2018-2022 gevormd. Dit bestaat op dit moment uit de leden van de fractie (Gerrit Jan Miedema en Renée Stigter), Arnold de Leeuw, Fred Slappendel en het bestuur (Peter Waaijer en Berend Wierenga) Het Team CDA 2018-2022 bereidt nu enkele beleidsvoorstellen voor op het gebied van ouderenzorg. Voor dit onderwerp helpt ook Nellie Stornebrink mee. Als u als lid een onderwerp heeft dat u vanuit het CDA op de politieke agenda van de Gemeenteraad wilt plaatsen, vragen we u hiermee naar ons te komen. Ieder lid dat mee wil helpen een onderwerp verder uit te werken, nodigen we nadrukkelijk uit mee te doen in Team CDA 2018-2022. Bij de gemeenteraadsverkiezingen 2022 willen we een zo goed mogelijke verkiezingsuitslag behalen. Peter Waaijer 15 januari 2020

Krimpen aan den IJssel Voorzitter, leden van de raad, college, belangstellenden op de publieke tribune en thuis. Op 18 december 2019 werden wij via een persbericht op de hoogte gesteld van de breuk binnen de coalitiepartijen. De kop: ‘Krimpense lokale partijen zeggen vertrouwen in coalitiesamenwerking op’. Dat is hoe dan ook schrikken. Zelfs voor een oppositiepartij. Letterlijk gezien klopt de kop eigenlijk niet. Want het betreft de lokale partijen uit de coalitie. De huidige coalitie SVK, LK, VVD en D’66 zijn vol goede moed en met een in hun ogen ambitieus akkoord anderhalf jaar geleden begonnen aan een klus. Niet de gemakkelijkste. Het vereist visie, ambitie, stabiliteit en vooral vertrouwen. Als oppositie heb je altijd een gezond wantrouwen naar de coalitie. Ook het CDA heeft in deze coalitieperiode vraagtekens gehad bij inhoudelijke keuzes, processen en communicatie. Dat is ook onze rol. Tot onze verbijstering lazen wij het persbericht. In dit bericht wordt gesproken over de bekende druppel. De druppel die ervoor heeft gezorgd om het vertrouwen op te zeggen. Er is dus hoogstwaarschijnlijk al langere tijd iets aan de gang. Een veenbrand. Naast inhoudelijke verschillen is er ook sprake van een gebrek aan constructieve samenwerking. Zo lezen wij. Inhoudelijke verschillen zijn er altijd. Daarom is het compromis uitgevonden. Blijkbaar werkte dat niet meer bij SVK, LK, VVD en D’66. Het CDA vraagt zich dan ook een aantal zaken af. Er is blijkbaar al langer sprake van scheurtjes in de coalitie. Zonder te willen zwarte pieten wil het CDA van de vier partijen weten wat er nog meer speelde naast het genoemde proces rond de verkoop van de Big Bear? Als het optelsom van scheurtjes is, in hoeverre heeft de coalitie lijmpogingen ondernomen? In hoeverre zijn de partijen zich bewust van de gevolgen van de breuk voor de resterende bestuursperiode tot de verkiezingen, de uitdagingen rond de financiële situatie? Kortom welk signaal geeft de coalitie met deze vertrouwensbreuk aan de inwoners van Krimpen aan den IJssel? Wat zijn de gevolgen voor het vertrouwen in het lokaal bestuur? Het CDA constateert dat de communicatie tussen College en raad de afgelopen periode regelmatig te wensen heeft overgelaten en dat, op een enkele uitzondering na, de beloofde resultaten niet bereikt zijn. Zo is de communicatie en het proces onvoldoende geweest bij: Big Bear, Verhuizing Krimpenwijzer, Ouverturelaan, IHP (nieuwbouw Groeiplaneet), besluit over entreegelden zwembad. En zijn de onderzoeken, beloofd in het collegeprogramma, nog niet uit gevoerd, laat staan dat er nieuw beleid aan de raad is voorgelegd. Het voorstel om 80% van het gevraagde onderzoeksbudget door te schuiven naar 2020 is daar het pregnante bewijs van. Dat roept ook voor ons als raad vragen op: Zijn we als raad misschien niet kritisch genoeg geweest? Hebben we het College te makkelijk weg laten komen? Uiteraard is hierbij de scheidslijn tussen coalitie en oppositie zichtbaar maar blijkbaar is nu ook de maat voor een deel van de coalitie vol. Wat betekent de huidige politieke situatie voor nu: de positie van het college en de positie van de raad. De raad is aan zet. Gezien de inhoud van het persbericht lijkt het voor het CDA erop dat de breuk onherstelbaar is. Een lijmpoging lijkt niet meer aan de orde. Wel wil het CDA duidelijkheid naar de raad en de Krimpense inwoners/kiezers. Dus is er voor het College maar één weg en dat is de portefeuilles beschikbaar stellen nu nog slechts 3 van de 21 raadsleden het vertrouwen hebben in het voltallige college. Het zou getuigen van bestuurlijk verantwoordelijkheidsbesef als het College, alle vier de wethouders dus, de eer aan zichzelf houdt en dat de wethouders hun portefeuille ter beschikking stellen, zodra er sprake is van een nieuwe coalitie en tot die tijd uitsluitend de lopende zaken waar te nemen. Graag wil het CDA dan ook een uitspraak van het College dat er in deze demissionaire periode adequaat wordt samengewerkt in het belang van Krimpen aan den IJssel. Tenslotte stelt het CDA voor dat de raad vanavond besluit dat er een informateur/verkenner in de persoon van de heer Tjerk Bruinsma aangesteld wordt om te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn voor een zo stabiel mogelijke coalitie tot de volgende verkiezingen in 2022.

Krimpen aan den IJssel Voorzitter, leden van de raad, college, belangstellenden op de publieke tribune en thuis. Op 18 december 2019 werden wij via een persbericht op de hoogte gesteld van de breuk binnen de coalitiepartijen. De kop: ‘Krimpense lokale partijen zeggen vertrouwen in coalitiesamenwerking op’. Dat is hoe dan ook schrikken. Zelfs voor een oppositiepartij. Letterlijk gezien klopt de kop eigenlijk niet. Want het betreft de lokale partijen uit de coalitie. De huidige coalitie SVK, LK, VVD en D’66 zijn vol goede moed en met een in hun ogen ambitieus akkoord anderhalf jaar geleden begonnen aan een klus. Niet de gemakkelijkste. Het vereist visie, ambitie, stabiliteit en vooral vertrouwen. Als oppositie heb je altijd een gezond wantrouwen naar de coalitie. Ook het CDA heeft in deze coalitieperiode vraagtekens gehad bij inhoudelijke keuzes, processen en communicatie. Dat is ook onze rol. Tot onze verbijstering lazen wij het persbericht. In dit bericht wordt gesproken over de bekende druppel. De druppel die ervoor heeft gezorgd om het vertrouwen op te zeggen. Er is dus hoogstwaarschijnlijk al langere tijd iets aan de gang. Een veenbrand. Naast inhoudelijke verschillen is er ook sprake van een gebrek aan constructieve samenwerking. Zo lezen wij. Inhoudelijke verschillen zijn er altijd. Daarom is het compromis uitgevonden. Blijkbaar werkte dat niet meer bij SVK, LK, VVD en D’66. Het CDA vraagt zich dan ook een aantal zaken af. Er is blijkbaar al langer sprake van scheurtjes in de coalitie. Zonder te willen zwarte pieten wil het CDA van de vier partijen weten wat er nog meer speelde naast het genoemde proces rond de verkoop van de Big Bear? Als het optelsom van scheurtjes is, in hoeverre heeft de coalitie lijmpogingen ondernomen? In hoeverre zijn de partijen zich bewust van de gevolgen van de breuk voor de resterende bestuursperiode tot de verkiezingen, de uitdagingen rond de financiële situatie? Kortom welk signaal geeft de coalitie met deze vertrouwensbreuk aan de inwoners van Krimpen aan den IJssel? Wat zijn de gevolgen voor het vertrouwen in het lokaal bestuur? Het CDA constateert dat de communicatie tussen College en raad de afgelopen periode regelmatig te wensen heeft overgelaten en dat, op een enkele uitzondering na, de beloofde resultaten niet bereikt zijn. Zo is de communicatie en het proces onvoldoende geweest bij: Big Bear, Verhuizing Krimpenwijzer, Ouverturelaan, IHP (nieuwbouw Groeiplaneet), besluit over entreegelden zwembad. En zijn de onderzoeken, beloofd in het collegeprogramma, nog niet uit gevoerd, laat staan dat er nieuw beleid aan de raad is voorgelegd. Het voorstel om 80% van het gevraagde onderzoeksbudget door te schuiven naar 2020 is daar het pregnante bewijs van. Dat roept ook voor ons als raad vragen op: Zijn we als raad misschien niet kritisch genoeg geweest? Hebben we het College te makkelijk weg laten komen? Uiteraard is hierbij de scheidslijn tussen coalitie en oppositie zichtbaar maar blijkbaar is nu ook de maat voor een deel van de coalitie vol. Wat betekent de huidige politieke situatie voor nu: de positie van het college en de positie van de raad. De raad is aan zet. Gezien de inhoud van het persbericht lijkt het voor het CDA erop dat de breuk onherstelbaar is. Een lijmpoging lijkt niet meer aan de orde. Wel wil het CDA duidelijkheid naar de raad en de Krimpense inwoners/kiezers. Dus is er voor het College maar één weg en dat is de portefeuilles beschikbaar stellen nu nog slechts 3 van de 21 raadsleden het vertrouwen hebben in het voltallige college. Het zou getuigen van bestuurlijk verantwoordelijkheidsbesef als het College, alle vier de wethouders dus, de eer aan zichzelf houdt en dat de wethouders hun portefeuille ter beschikking stellen, zodra er sprake is van een nieuwe coalitie en tot die tijd uitsluitend de lopende zaken waar te nemen. Graag wil het CDA dan ook een uitspraak van het College dat er in deze demissionaire periode adequaat wordt samengewerkt in het belang van Krimpen aan den IJssel. Tenslotte stelt het CDA voor dat de raad vanavond besluit dat er een informateur/verkenner in de persoon van de heer Tjerk Bruinsma aangesteld wordt om te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn voor een zo stabiel mogelijke coalitie tot de volgende verkiezingen in 2022.

Krimpen aan den IJssel CDA Krimpen is blij dat de eerste paal is geslagen voor het viaduct van de wisselstrook. In juni 2017 heeft het toenmalig burgerraadslid Fred Slappendel namens het CDA een initiatiefvoorstel ingediend wat nu in grote lijnen uitgewerkt gaat worden. Volgens Fred Slappendel, bedenker vanhet plan, is de eerste fase van start gegaan met het omleggen van de wisselstrook om ruimte te creëren voor een Stop en Go halte tussen de N210 en de wisselstrook t.h.v. de Hoogendijktunnel. De bouw aan de andere zijde van de N210 moet nog starten. Volgens het CDA-planwas deze locatie bedoeld net voor de grote kruising. Het voornemen is om alle buslijnen gebruik te laten maken van de nieuwe Stop en Go halten voor een optimale frequentie met Capelse Brug. Een ander plan uit het CDA-initiatiefvoorstel bestaat uit het verplaatsen van het huidige busstation naar de rotonde N210/Ouverturelaan. Volgens het CDA-plan zal hier een grote P+R met minimaal 250 parkeerplaatsen worden aangelegd. Dit zal bijdragen om zowelhet verkeer op de Algeracorridor als de parkeerdruk op P+R Capelsebrug te verminderen. Over dit onderwerp moet nog een beslissing genomen worden. Een ander onderwerp uit het initiatiefvoorstel, een rotonde op de kruising Nw. Tiendweg/VanOstade- en Boerhavelaan is om een aantal redenen afgewezen. Het was de bedoeling om hier de wisselstrook op aan te sluiten om een onafhankelijke weg met Capelle te krijgen via deze strook. Dit zou de doorstroming in Krimpen én Capelle op zowel de wisselstrook als de hoofdrijbaan aanzienlijk verbeteren. Het CDA hoopt dat de doorstroming op de Algeracorridor met de andere gemaakte keuzes zal verbeteren.

Krimpen aan den IJssel CDA Krimpen is blij dat de eerste paal is geslagen voor het viaduct van de wisselstrook. In juni 2017 heeft het toenmalig burgerraadslid Fred Slappendel namens het CDA een initiatiefvoorstel ingediend wat nu in grote lijnen uitgewerkt gaat worden. Volgens Fred Slappendel, bedenker vanhet plan, is de eerste fase van start gegaan met het omleggen van de wisselstrook om ruimte te creëren voor een Stop en Go halte tussen de N210 en de wisselstrook t.h.v. de Hoogendijktunnel. De bouw aan de andere zijde van de N210 moet nog starten. Volgens het CDA-planwas deze locatie bedoeld net voor de grote kruising. Het voornemen is om alle buslijnen gebruik te laten maken van de nieuwe Stop en Go halten voor een optimale frequentie met Capelse Brug. Een ander plan uit het CDA-initiatiefvoorstel bestaat uit het verplaatsen van het huidige busstation naar de rotonde N210/Ouverturelaan. Volgens het CDA-plan zal hier een grote P+R met minimaal 250 parkeerplaatsen worden aangelegd. Dit zal bijdragen om zowelhet verkeer op de Algeracorridor als de parkeerdruk op P+R Capelsebrug te verminderen. Over dit onderwerp moet nog een beslissing genomen worden. Een ander onderwerp uit het initiatiefvoorstel, een rotonde op de kruising Nw. Tiendweg/VanOstade- en Boerhavelaan is om een aantal redenen afgewezen. Het was de bedoeling om hier de wisselstrook op aan te sluiten om een onafhankelijke weg met Capelle te krijgen via deze strook. Dit zou de doorstroming in Krimpen én Capelle op zowel de wisselstrook als de hoofdrijbaan aanzienlijk verbeteren. Het CDA hoopt dat de doorstroming op de Algeracorridor met de andere gemaakte keuzes zal verbeteren.

Krimpen aan den IJssel Beste lezer, Hierbij de nieuwsbrief van het CDA Krimpen aan den IJssel, juli 2019, met o.a. berichten van het bestuur en de fractie.

Krimpen aan den IJssel Op 11 juli 2019 is in de Gemeenteraad de Kadernota 2020 vastgesteld. Hierbij de bijdrage van de CDA-fractie.

Krimpen aan den IJssel CDA Krimpen feliciteert alle leerlingen die vandaag geslaagd zijn!

Krimpen aan den IJssel, 14 maart 2019 Geacht College, Op 19 november 2018 heeft de fractie van Krimpens Belang schriftelijke vragen aan u gesteld over de stand van zaken van het haalbaarheidsonderzoek DCV. Op 13 december 2018 heeft deze fractie de antwoorden op deze vragen van u ontvangen. Naar aanleiding van deze antwoorden hebben de fracties van Krimpens Belang, PvdA en CDA enkele vervolgvragen, welke wij u verzoeken op grond van artikel 39 van het Reglement van Orde te beantwoorden. In uw beantwoording geeft u het volgende aan: Het onderzoek naar de beschreven opties is in een vergevorderd stadium. De inhoudelijke verkenning is grotendeels uitgevoerd. De financiële vertaling van de beschreven opties heeft echter dusdanige investeringen en daarmee samenhangende exploitatielasten voor de gemeente en club opgeleverd, dat er geen sprake is van een haalbare businesscase. De projectgroep verkent op dit moment mogelijke aanpassingen, die de haalbaarheid dichterbij kunnen brengen. Het streven is erop gericht om in het eerste kwartaal van 2019 het haalbaarheidsonderzoek te behandelen in ons college, waarna wij de raad zullen informeren omtrent de uitkomsten van het onderzoek. Onze vervolgvragen zijn: 1. Welke mogelijke aanpassingen die de haalbaarheid van de aanpassingen aan het complex dichterbij kunnen brengen verkent de projectgroep op dit moment? 2. Gezien het feit dat het onderzoek in december 2018 zich in een vergevorderd stadium bevond: a. Kunt u de resultaten van dit onderzoek begin april 2019 aan de gemeenteraad communiceren? b. Zo nee, wanneer kan de gemeenteraad de resultaten van het onderzoek verwachten? 3. Hoeveel budget gaat u in de kadernota opnemen voor: a. Het aanpassen van het DCV complex? b. Het verduurzamen en toekomstbestendig maken van de sportaccommodatie van DCV?