Poliflw

Op donderdag 28 mei heeft de gemeenteraad een nieuwe financiële reserve ingesteld om maatregelen te kunnen betalen die nodig zijn in verband met de coronacrisis. Naar verwachting zal de coronacrisis een flinke impact hebben op de uitgaven van gemeenten. Zo wordt op de korte termijn meer geld uitgegeven aan handhaving op straat en het treffen van fysieke maatregelen om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan. Ook op de langere termijn zal de coronacrisis echter financiële effecten hebben. Zo wordt een toename van het aantal bijstandsgerechtigden verwacht, moeten ondernemers worden ondersteund en zal het sociaal domein wellicht vragen om extra financiële middelen.

Gelukkig mogen we ons in Lansingerland gelukkig prijzen met voldoende financiële middelen om maatregelen te kunnen nemen. De gemeenteraad besloot dan ook unaniem een reserve voor crisismaatregelen in te stellen en hierin 5 miljoen euro te storten. Deze reserve zal gebruikt worden om crisismaatregelen te bekostigen. Voor de langere termijn onderzoekt het college de financiële gevolgen van de coronacrisis. Deze zullen een plek krijgen in de begroting, die in het najaar door de gemeenteraad wordt vastgesteld. Daarbij wordt ook gekeken naar het extra geld dat de gemeente krijgt van de Rijksoverheid, die inmiddels een eerste steunpakket voor gemeenten heeft afgekondigd. 

Tijdens de vergadering van de commissie Samenleving van mei stelde onze fractie een aantal vragen die betrekking hebben op de coronacrisis. In de media lezen we over toename van verwarde personen en ook over toename van huiselijk geweld, overigens zonder dat daarbij aangegeven wordt of er een verband is met coronamaatregelen. Een nieuwsbrief van Veilig Thuis meldt echter dat er géén toename is van meldingen van huiselijk geweld, waarbij de analyse ook door hen niet gegeven kan worden. Ook wat “verwarde personen” betreft, kon wethouden Van Tatenhove ons geruststellen: De problematiek speelt gelukkig nauwelijks in onze gemeente en er is ook geen toename gezien. 

Ook vroegen we aandacht voor de manier waarop het college er bij de bevolking op aandringt om de coronamaatregelen zoals de anderhalvemeter in acht te nemen. Hierbij wordt vooral geschermd met termen als “wees toch verstandig” en “denk toch aan de ouderen en kwetsbaren” en wordt geschermd met cijfers en tabellen. Vervolgens zijn Boa’s en andere handhavers er maar druk mee. Over de maatregelen is weinig discussie. Maar vanuit onze ChristenUnie-fractie gaven we de suggestie mee om als collegeleden meer zélf in beeld te zijn, bijvoorbeeld door de sportverenigingen moed in te spreken. Of bij de ingang van het schoolterrein te wijzen op het belang van gespreid naar binnen gaan. Of samen met zorgverleners in beeld te zijn, bijvoorbeeld met een thuiszorgmedewerker of een verzorgende in een verpleeghuis. Wethouder Ankie van Tatenhove vond dat iets om mee te nemen naar het college, want zelf voelt ze daar wel voor. Het wringt echter met zelf het goede voorbeeld geven van afstand houden en thuisblijven, zo verklaarde ze de terughoudendheid hiermee tot nu toe.

Kortgeleden kwamen twee inwoners inspreken over de plannen om het snelle 5G netwerk aan te gaan leggen als opvolger van 4G. Zij spraken hun zorg uit dat er daarmee nóg meer ‘straling’ veroorzaakt wordt met allerlei nare gevolgen voor de gezondheid.

Ons collega raadslid Paul Lieverse heeft belangstelling voor het onderwerp vanwege zijn politieke verantwoordelijkheid maar ook door zijn vak. In zijn werk heeft hij namelijk met ‘straling’ gewerkt. Hij had met regelgeving te maken, moest de technische kant begrijpen en er examen in doen. Hij legt uit:

“Als we wifi ‘straling’ noemen, dan ook zichtbaar licht, infrarood en UV. Want deze vallen alle onder elektromagnetische straling. Gewoonlijk bedoelen we met ‘straling’ toch iets anders: dan denken we aan röntgen of aan bestraling voor kanker. Bij alle vormen is het type straling van belang en daarnaast van de dosis. Want zelfs van het gevaarlijke type is een minuscule hoeveelheid zonder risico. Er zit van nature radioactiviteit in ons voedsel. Bananen bevatten kalium. Een heel klein deel van het natuurlijke kalium is radioactief, kalium-40. Om met het eten van bananen over de gevaarlijke drempel te komen, zou je twee miljoen bananen moeten eten. De zonnebank is wél gevaarlijk, maar nog steeds geen Tsjernobyl.

Hoeveelheid, dat geldt ook voor zendvermogen: een mobieltje heeft veel minder zendvermogen dan een tv-zendmast. Daarom is woningbouw alleen toegestaan op een bepaalde afstand van een zendmast of hoogspanningslijn. Maar al die masten voor 5G straks in woonwijken, komt er daarmee alsnog extra belasting? Dat is niet het geval. Juist omdat 5G met hogere frequenties werkt, dringt het minder diep door – niet door muren (5G kan minder makkelijk ‘de hoek om’) en minder door de huid dan de oudere 3G en 4G.

Omdat het woord ‘straling’ eng klinkt, kan men gemakkelijk op het verkeerde been gezet worden door fake wetenschap: er wordt geschermd met tabellen, professors en ingewikkelde afkortingen, en het ergst is dat er subtiel wantrouwen gewekt wordt dat experts een dubbele agenda hebben. Nuchtere politici hebben even weinig expertise als andere inwoners, maar zij baseren hun oordeel op objectieve gegevens zoals die van de Gezondheidsraad. Daar worden de voordelen van nieuwe technieken deskundig gevolgd en wordt bovendien kritisch gekeken naar de risico’s voor de volksgezondheid. Toegestane limieten zijn gebaseerd op tientallen jaren onderzoek. Het gaat niet louter om effecten op de huid, maar belangrijker nog, zijn bijvoorbeeld de kwetsbare zwangere en het voorkomen van schade aan ons DNA.”

In januari is na veel discussie het besluit gevallen om een cultuurhuis in Berkel en Rodenrijs te bouwen. Het cultuurhuis moet ruimte gaan bieden aan de bibliotheek, film, horeca, theater maar ook aan plaatselijke cultuurverenigingen. Het was voor ons als fractie geen gemakkelijk besluit. Het gaat om grote bedragen die leiden tot hoge jaarlijkse lasten. Alles afwegende zien we als fractie het cultuurhuis als een kans om de cultuur in Lansingerland een boost te geven. Maar ook als een voorziening die aanvullend is op wat er al is in Lansingerland. Jong en oud kunnen van dit cultuurhuis gebruikmaken, zodat het ook gaat dienen als een plek van ontmoeting.

Gezien het belang van het besluit en de kosten die ermee gemoeid zijn, zijn er verschillende moties ingediend om als raad een vinger aan de pols te houden bij de verdere realisatie. 

Op basis van het genomen besluit wordt het concept van het cultuurhuis verder uitgewerkt. De laatste woorden over het cultuurhuis zijn dus zeker nog niet gesproken. Met dit besluit is wel zeker dat het cultuurhuis er komt. 

Het college is voornemens om ouderen die een inkomen hebben tot 120% van het minimum gratis OV te geven. De ChristenUnie heeft hiervoor steun uitgesproken. Wat ons in het plan onder meer aanspreekt, is dat het niet alleen voorziet in financiële hulp maar ook in hulp om hen wegwijs te maken. En het is bekend dat sommige ouderen praktische problemen ondervinden bij het gebruik van OV.

Het plan is overigens wel een beetje dubbel. Het zou namelijk bedoeld zijn als hulp tegen eenzaamheid, terwijl weinig inzicht bestaat of gratis OV hiertegen echt helpt. Maar wie weet helpt het wegnemen van obstakels om deel te nemen aan de samenleving, zoals onze wethouder Ankie van Tatenhove aan de bespreking toevoegde. Daarnaast is eenzaamheid iets dat niet alleen ouderen kan plagen maar waar ook veel jongeren mee kampen.

We hebben aan het college de suggestie meegegeven om over een of twee jaar te evalueren of een of toch beide doelen – meer gebruik van OV én minder eenzaamheid – hiermee werkelijk geholpen zijn. Omdat het om een uitgave gaat van bijna 100.000 euro komt dit plan terug bij de bespreking van de kadernota.

Naar aanleiding van een motie van de VVD - die overigens raadsbreed werd gesteund, kwam een raadsvoorstel aan bod over festiviteiten die begin mei zullen plaatsvinden.

De ChristenUnie heeft steun gegeven aan dit plan en nu aan deze verdere uitwerking, die ongeveer 75.000 euro aan kosten met zich meebrengen en voor welke plannen de drie Oranjeverenigingen gezamenlijk het voortouw zullen nemen.

Maar de ChristenUnie heeft daarbij een kanttekening gemaakt. We hebben aangegeven dat zo’n viering niet zomaar ‘een feestje’ is of iets om alleen maar bij terug te blikken. Vrijheid is niet vanzelfsprekend zoals helaas op veel plaatsen in de wereld pijnlijk zichtbaar is. Vrijheid is een kwetsbaar goed, iets dat inzet vergt.

Bij vrijheidsrechten horen geloofsvrijheid, onderwijsvrijheid, vrijheid van meningsuiting en het recht op gelijke behandeling. Voor de ChristenUnie zijn dat waarden om voor op te komen. Deze rechten verdienen het daarom om ook in Lansingerland bij stil te staan.

Op 30 januari heeft de gemeenteraad ingestemd met de verkoop van de gemeentelijke aandelen in Eneco. Ook de ChristenUnie stemde tijdens deze vergadering voor de verkoop van onze aandelen.

Verschillende Nederlandse gemeenten zijn ooit in het bezit gekomen van Eneco-aandelen, vanuit de fusie van verschillende kleine gemeentelijke energiebedrijven. In 2017 is Eneco gesplitst van Stedin, vanaf dat moment mochten gemeenten hun aandelen in Eneco verkopen. De ChristenUnie in Lansingerland heeft deze verkoop altijd gesteund. Wat onze fractie betreft is het hebben van aandelen in een energiebedrijf geen gemeentelijke taak. Daarnaast oefenden gemeenten in de praktijk weinig sturing uit op Eneco. 

In de afgelopen periode zijn de aandelen van Eneco in de verkoop gegaan. Inmiddels is bekend dat de aandelen worden verkocht aan het Japanse Mitsubishi. Voor onze gemeente levert deze verkoop 137,5 miljoen euro op. Hier staat echter tegenover dat we vanuit de aandelen van Eneco ieder jaar 1,6 miljoen euro dividend kregen. Dit bedrag is ook opgenomen in de begroting van de gemeente. Dat inkomstenverlies moet dus worden opgevangen.

In de commissievergadering waarin deze verkoop werd behandeld, heeft de ChristenUnie aangegeven nog altijd achter de verkoop te staan. Het college stelt daarbij voor om van de opbrengst een deel van de gemeentelijke schulden af te lossen. Hierdoor hoeven we minder rente te betalen, waardoor het verlies aan dividend kan worden opgevangen. Als we dit doen, blijft er voor Lansingerland ongeveer 70 miljoen euro over van de verkoopopbrengst van Eneco. De ChristenUnie heeft aangegeven dit plan van het college te kunnen steunen.

Over de besteding van deze 70 miljoen euro zal in de komende tijd nog verder gesproken worden in de gemeenteraad. Raad en college gaan hier gezamenlijk me aan de slag. Daarover volgt dus op een later moment nog meer informatie. 

Zaterdag 18 januari organiseren de fracties van D66 en ChristenUnie Lansingerland in samenwerking met Stichting Sprank een duurzaamheidsdiner voor ‘De Handpalm’, een woonvoorziening voor verstandelijk gehandicapten in Berkel en Rodenrijs. 

Het idee van een duurzaamheidsdiner is om te koken met producten die winkels teveel hebben en niet meer kunnen verkopen. Een gemiddeld huishouden verspilt ieder jaar bijna 35 kilo voedsel per persoon! Daarnaast wordt er in de keten van voedselproductie nog zo’n 100 kilo voedsel per persoon verspild. Hier willen wij graag aandacht voor vragen en daarom organiseren wij voor de tweede keer een zero waste / duurzaamheidsdiner in Lansingerland.

Voor de bewoners van ‘De Handpalm’ wordt een driegangenmenu gemaakt. Op deze manier zorgen we gezamenlijk voor een leuk, leerzaam en bijzonder diner.

Als speciale gast is uitgenodigd en aanwezig wethouder Ankie van Tatenhove.

Deze avond realiseren wij met ondersteuning van verschillende lokale bedrijven. De volgende bedrijven hebben producten geleverd: Bakker Ammerlaan, BioCenter Zann, Boerderij Het Lansingerland, Vermeer Bloemen, Ellen Eten en Plus Koelhuis. Wij bedanken ze hartelijk hiervoor! Het is goed om te zien dat zowel de samenleving, bedrijfsleven en politieke partijen zich inzetten voor duurzaam omgaan met voedsel. Het wordt een gezellige avond!

In de vergadering van 19 december kwam de Verordening Sociaal Domein aan bod. Vorige jaren was dit een hamerstuk maar deze keer waren er een aantal aspecten die voor diverse fracties reden was om er een bespreking aan te wijden. Een ervan is de regeling rond het pgb (het persoonsgebonden budget).

Het pgb is een budget dat mensen met een chronische aandoening toegekend kunnen krijgen om hiermee zelf zorgverleners in te kunnen huren. Er bestaat ook het zogenoemde “informele pgb” dat bedoeld is als hulp voor mensen die extra zorgtaken hebben, zoals voor de zorg van een eigen kind met een beperking. Over deze informele pgb ging de discussie.

In Lansingerland kennen we een hoge vergoeding voor dit informele pgb, dat wil zeggen: het maximumtarief is hoog vergeleken met de tarieven elders in het land. Dit aanpassen is dan logisch – maar ook hebben we te maken met mensen die met deze vergoeding hun levenssituatie gepland hebben. De Adviesraad Sociaal Domein pleitte voor een overgangsregeling en voor een minder sterke verlaging van dit maximumtarief.

Het College heeft op grond van dit advies het maximumtarief minder verlaagd dan aanvankelijk beoogd. De ChristenUnie heeft nog tijdens de vergadering bij wethouder en andere fracties gepolst wat de mogelijkheden voor een soort overgangsregeling zijn plus wat daarvan de nadelen zijn. Een zo’n nadeel is het ambtelijke gedoe. Maar ook de rechtsongelijkheid tussen oude en nieuwe indicaties maakt elke overgangsregeling problematisch.

De wethouder heeft toegezegd de wijziging in tariefstelling zorgvuldig en tijdig te communiceren. Verder is de indicatiestelling en tariefstelling een maatwerkvoorziening, wat betekent dat pgb-houders hun persoonlijke levenssituatie ook nadrukkelijk mogen inbrengen wanneer men in aanmerking komt voor een vernieuwing van de indicatie.

De ChristenUnie heeft zowel landelijk als in onze gemeente de lachgas-problematiek op de agenda gezet. Bij de laatste raadsvergadering van dit jaar is dat nu verzilverd: een lachgas-verbod is per 1 januari van kracht. Om preciezer te zijn: het is nu volgens de APV in Lansingerland verboden “recreatief” lachgas te gebruiken als hiermee de openbare orde verstoord wordt, de veiligheid in gevaar gebracht wordt, het woon- en leefklimaat wordt aangetast of anderszins overlast wordt veroorzaakt.

De ChristenUnie heeft het thema “gezondheid” gekozen als een van de speerpunten van onze politieke inbreng. De ernstige gezondheidsrisico’s zijn – naast de milieueffecten – dan ook hoofdreden om aan lachgas-gebruik aandacht te hebben besteed. Die risico’s houden onder meer neurologische schade in (deels blijvende dwarslesie) en verder het risico op verslaving. 

Landelijk zijn het vooral enkele liberale partijen die het voornemen van de ChristenUnie-staatssecretaris Paul Blokhuis dwarsbomen. Ook in Lansingerland was het voor sommige fracties nog een hele discussie hoe zich op dit punt op te stellen. Maar bij de stemming bleken slechts 4 van de 33 raadsleden tegen een verbod te zijn. Overwinning dus voor de ChristenUnie op dit belangrijke dossier. Het dossier sluiten we nog niet. We hebben andere fracties uitgenodigd om in het verlengde hiervan de voorlichting aan jongeren beter vorm te geven, op welke uitnodiging reeds door meerdere partijen positief is gereageerd.