Poliflw

Dinsdag 5 november 2019: De VSP heeft middels een door de gehele raad ondersteunde motie het college verzocht de voorgestelde ombuigingen van de progammabegroting 2020-2023 te herzien. De aangekondigde bezuinigingen zoals eerder voorgesteld door het college welke vanaf 2021 in zouden gaan, zijn nu van de baan. Hieronder de inbreng van de fractievoorzitter van de VSP dhr. Ton Luijendijk in 1e termijn.

Voorzitter,

We leven in één van de meest welvarende landen van de wereld en hebben landelijk een flink begrotingsoverschot. We staan bovenaan allerlei lijstjes op het gebied van economie, welzijn en geluk.Toch moeten de gemeenten – ook Maassluis- bezuinigen. Hoe kan dit?

Het komt door een voor de burger volstrekt onnavolgbare systematiek die misschien ooit goed was bedoeld, maar nu voor de betrokken gemeenten faliekant verkeerd uitpakt. Daardoor krijgen de gemeenten nu een pittige korting in de uitkering uit het gemeentefonds voor de kiezen.

Dat moet anders, vindt de VSP. Daarom komen we met een motie waarin we het college vragen de VNG in te schakelen om er bij de rijksoverheid op aan te dringen een wijziging in de begrotingssystematiek aan te brengen. Verder willen we dat de VNG zich inzet voor het opheffen van de in 2015 door de rijksoverheid ingevoerde kortingen op de Wmo en de Jeugdzorg.

► MOTIE Begrotingsevenwicht. (deze motie is uiteindelijk met 18 stemmen voor en 5 stemmen tegen aangenomen)

Goed, Voorzitter, maar zover zijn we nog niet. Dus komt ook dit college met voorstellen om te bezuinigen op de gemeentebegroting van Maassluis. Als we de voorstellen bekijken zien we dat die allemaal vallen onder de noemer Cohesie en Welzijn. We zien ook dat het geen eenmalige bezuinigingen zijn maar zaken die over een langere periode – structureel – zijn ingeboekt.

Ik noem de onderwerpen kort op.

Armoedebestrijding, startersleningen, huurverhoging sportverenigingen, verwijderen dierenhoeken en sportveldjes in de wijken, stoppen met bouwdorp Oost, werkervaringsplekken, duurzaamheid gemeentelijke gebouwen, subsidies, fietsplan… Alles bij elkaar komen we uit op bijna 600.000 euro. Meer dan een half miljoen.

Allemaal zaken die de inwoners van Maassluis raken in hun directe leefomgeving of bij verenigingen waarvan ze lid zijn. Dat leuk je niet op met allerlei abstracties als bijvoorbeeld wijkdeals. (!)

Volgens de VSP kan het anders, zeker nu de zogenoemde septemberbrief over de gemeentelijke inkomsten duidelijk betere vooruitzichten biedt. Daarom vragen we het college in een motie met klem de nu voorgestelde bezuinigingen opnieuw te overwegen en wat de VSP betreft weer af te voeren. Dat komt de sociale cohesie waarvan dit college de mond vol heeft, alleen maar ten goede. Want we weten het allemaal: gedane zaken nemen geen keer.

MOTIE Herziening ombuigingen programmabegroting 2020 – 2023 (deze motie is unaniem aangenomen)

Voorzitter, de Rijksoverheid heeft in 2015 de uitvoering van de Wmo en de Jeugdzorg neergelegd bij de gemeenten en tegelijkertijd de beschikbare budgetten fors gekort. Daardoor worden de gemeenten nu geconfronteerd met tekorten op deze beide domeinen. Afgelopen jaar, maar ook in het meerjarenperspectief worden deze tekorten ook in Maassluis nu pijnlijk zichtbaar.

Het college kiest ervoor die op te vangen door de hierboven genoemde bezuinigingen. Maar volgens de VSP biedt de inmiddels opgebouwde reserve Wmo voldoende ruimte om de tekorten binnen de Wmo en de Jeugdzorg in de meerjarenraming 2020-2023 uit die reserve te egaliseren. Op dat punt komt de VSP met een motie:

► MOTIE Inzet Reserve WMO voor egalisatie meerjarenbudget (deze motie heeft de VSP na uitleg van het college en daaropvolgend intern overleg ingetrokken )

Onze motie van vorig jaar over de stand van zaken in de Jeugdzorg heeft geleid tot een onderzoek naar mogelijkheden om de systematiek aan te passen. We hebben vorige week met de resultaten kennis kunnen maken. Hoewel de uitkomsten van het onderzoek zeker niet uitmunten in smart geformuleerde handvatten, hebben wij wel het vertrouwen dat de wethouder nu de goede keuzes aan de raad zal voorleggen.

Bij de Wmo is ingezien dat oude contracten moesten worden opengebroken en nieuwe aanbestedingen moesten worden uitgezet. Een volggroep vanuit de raad denkt met de wethouder mee over oplossingsrichtingen om te komen tot betere en vooral ook effectievere zorgverlening en bovenal een betere beheersing van contracten en budgetten.

De raad heeft recent het college opdracht gegeven de buitensporige winsten van contractanten te onderzoeken, en indien van toepassing, terug te vorderen. We zijn benieuwd naar het resultaat. Juist nu iedere euro er toe doet, vindt de VSP dit van het grootste belang.

Voorzitter, de VSP maakt zich ook zorgen over de woningbouw in Maassluis. Niet omdat er geen huizen bij komen. Maar zijn dat nu de huizen die we in Maassluis nodig hebben? Het college constateert terecht dat er in het bijzonder een grote behoefte is aan woningen voor ouderen, starters en mensen die hulp, ondersteuning of begeleiding nodig hebben. En zo lezen we: het college draagt er zorg voor dat ten minste 33% van de woningvoorraad sociale huur is.

Maar, zo vraag ik de verantwoordelijke wethouder: wat komt daarvan terecht? Hoe zit het met die 33 procent?

In Wilgenrijk en op het Balkon maken de heimachines overuren. De eerste woningen op De Kade staan in de aanbieding. Maar daarbij gaat het allemaal om huizen die niet in de hierboven genoemde categorieën vallen. Terwijl er duidelijk een grote behoefte aan is. Daarom komt de VSP met een motie waarin we het college met klem vragen binnen de bestaande nieuwbouwprojecten de afgesproken bouw van sociale woningen zo snel mogelijk naar voren te halen. Daarnaast vragen we expliciet om de bezuiniging op startersleningen terug te draaien.

► MOTIE prioritering sociale woningbouw. (deze motie is met 13 stemmen voor en 10 stemmen tegen aangenomen; van de coalitiepartijen heeft de PvdA met de oppositie vóór gestemd)

Vrijdag 18 oktober 2019: Bij de commissiebehandeling op dinsdagavond 15 oktober 2019 van de kredietaanvraag voor het EO programma “Kerstfeest in de Stad” was de VSP Maassluis bij monde van fractievoorzitter dhr. Ton Luijendijk nogal kritisch over zowel de besluitvormingsprocedure als over de herkomst van het krediet.

De VSP Maassluis ging daarom onder protest akkoord met deze kredietaanvraag, echter wel met een stemverklaring waarin het college uitdrukkelijk de opdracht is meegegeven deze procedure vooral nooit meer op deze wijze toe te passen. Dit was “eens maar nooit meer”!

Het door het college voorgelegde raadsvoorstel spreekt van een kans om een “vliegende start te maken met een programma tegen eenzaamheid”. Dhr. Ton Luijendijk gaf de verantwoordelijk wethouder Mw. Bronsveld de klemmende opdracht mee: zorg dat de mensen mensen waar het om gaat en waarop het programma tegen eenzaamheid is gericht, voorrang krijgen om bij de opnamen aanwezig te zijn. Speciaal genodigden dus.

De burgemeester zegde toe met een nieuw dekkingsvoorstel naar de raad te komen en daar het laatste woord bij de raad te laten. Ook vond hij achteraf de gevolgde procedure van het college niet gelukkig en incorrect.

Wethouder Bronsveld zegde toe dat zij haar uiterste best zal doen Maassluizers die zich eenzaam voelen bij de opname van het programma te betrekken.

Woensdag 16 oktober 2019: De VSP-Maassluis heeft in de Raadsvergadering van dinsdagavond 15 oktober 2019 middels een motie het college van Burgemeester en Wethouders opdracht gegeven onderzoek te doen naar Zorginstellingen die door ROGplus zijn gecontracteerd naar mogelijk buitensporige hoge winsten. Deze motie wordt door bijna alle partijen in de gemeenteraad gesteund. De VVD heeft als enige partij na een korte mondelinge verklaring tegen deze motie gestemd.

“Het is voor de VSP niet meer dan logisch dat het onverantwoord is dat publieke middelen die voor zorg zijn bedoeld, leiden tot bovenmatige winstmarges van zorgaanbieders;

Ook lijkt het ons noodzakelijk dat bij de nieuwe contracten die ROGplus met zorgaanbieders afsluit, waar mogelijk sluitende afspraken worden gemaakt over voor de samenleving en de opdrachtgevers acceptabele winstmarges.

Deze motie is een krachtig signaal van de raad naar de wethouder om samen met de partnergemeenten binnen ROGplus deze handschoen op te pakken en binnenkort de raad hierover te informeren”.

Deze motie is ingediend in de Raadsvergadering van dinsdagavond 15 oktober 2019

Zaterdag 28 september 2019: Alsof het afgesproken was met de weergoden ….De zon liet zich niet onbetuigd tijdens de onthulling van de bijna 300kilo zware gevelsteen door Wethouder Mw. Bronsveld en Dhr. Molenaar.

Deze hangt nu als blikvanger aan de gevel van het pand Veerstraat 29. De gevelsteen liet zich niet zomaar onthullen, een ladder en wat extra handen waren nodig hetgeen door de vele toeschouwers onder gejuich en geklap werd aangemoedigd.

De gevelsteen is in 1962 door Dhr Molenaar veilig gesteld toen de voorgevel van het pand waar deze toen hing werd gerestaureerd en heeft deze al die tijd bewaard.

Door de inzet van de HVM en schenkingen van onder meer de provincie Zuid Holland en Fondsen Schiedam Vlaardingen e.o. is de opknapbeurt door architectonisch beeldhouwer Zoltan Varro uit Maasland mogelijk gemaakt.

Een prachtige aanwinst in het mooie historische centrum van Maassluis.

Woensdag 11 september 2019: De VSP Maassluis heeft schriftelijke vragen gesteld aan het College van B&W van Maassluis naar aanleiding van een nieuwsbericht op 6 september waarin melding wordt gemaakt door de NOS over een brandbrief aan minister Wiebes van economische zaken. Hierin wordt gesproken over de serieuze risico’s m.b.t. kleinere gasvelden bij versneld leegpompen op aardbevingen met een kracht van 4.0. Dit is zwaarder dan de zwaarste beving tot nu toe in Groningen.

De brief is een initiatief van de gemeente Bergen, mede ondertekend door Beemster, Nissewaard, Noordoostpolder, Smallingerland, Waalwijk en Westland.

Bevingen houding zich niet aan gemeentegrenzen Onder Maassluis ligt een beoogd “kleiner” veld dat door de NAM is gepland in exploitatie te worden genomen. Voorts ligt Maassluis geografisch op of direct grenzend aan een aantal velden van Westland en bevingen houden zich niet aan gemeentegrenzen.

De VSP heeft daarom de volgende schriftelijke vragen gesteld:

1. Heeft de gemeente Bergen ook onze gemeente benaderd met het verzoek om hieraan steun te verlenen middels mede indienen, of ondertekenen?

2. Indien ontkennend, wat vind het college van deze zorgen en deelt het college deze?

3. Indien bevestigend, wat is de motivatie van het college om hieraan niet de gevraagde steun te verlenen?

4. Is het college bereid alsnog deze steun uit te spreken en hier de initiatiefnemer(s) zo spoedig mogelijk van in kennis te stellen en er zorg voor te dragen dat deze zorgen ook bij de minister bekend zijn?

Dinsdag 3 september 2019: Gemeentebestuur wakker geschud na arrestatie in het Wipperspark. Het was 1980, wij woonden in het Wipperspark, een rustige en kindvriendelijke buurt. Mooie omgeving met park, scholen, sportverenigingen en zwembad binnen loopafstand. Ik was druk met mijn werk, mijn vrouw met het huishouden en de zorg voor onze kinderen. Wij maakten lange dagen.

Het contact met buurtbewoners was heel goed en mede daardoor was het er fijn wonen. Eerder dat jaar kwam er een stel wonen: dhr. Vahrmeijer en zijn partner mw. Van Elsäcker, een paar deuren bij ons vandaan. Zij huurden een woning van een particulier en parkeerden hun ‘Amerikaanse slagschip’ daar waar parkeerruimte al schaars was. We maakten er geen probleem van, waarom zou je ?

2 mei 1980, het weekend stond voor de deur, plots was daar politie in de straat, veel politie en naar later bleek stond er een aantal politiewagens buiten het Wipperspark zo opgesteld dat er niemand zomaar in of uit kon gaan; Vahrmeijer en partner werden gearresteerd: “flessentrekkerij”.

5 mei 1980, het toenmalige dagblad Het Vrije Volk opende met deze arrestatie als groot nieuws op de voorpagina. Het was een journalist van Het Vrije Volk die onderzoek had gedaan naar de handel en wandel van dhr. Vahrmeijer en mw. Van Elsäcker en deze stelde onder andere vast dat men honderdduizenden guldens schuld had en nogal wat bedrijven in ellende had achtergelaten.

In die periode was dhr. Hans van Es burgemeester van Maassluis, benoemd in augustus 1979. Hij kreeg met zijn benoeming een nare erfenis op zijn bord, de zogenaamde ‘zand-affaire’ die in 1977 in de publiciteit kwam en nog jaren door zou sudderen met de nodige financiële- en imagoschade voor Maassluis.

April 1980, dus één maand voor de ontmaskering van onze toenmalige mede-‘Wipperspark bewoners’, maakte het college in een bomvol stadhuis middels een persconferentie bekend, dat men een akkoord had bereikt met Conro Enter Lines voor een Maassluis’ draagvleugelboten-plan voor een lijndienst naar Londen. Met daarbij de bouw van een terminal en een 7 verdiepingen hoog hotel dat uiteindelijk werkgelegenheid zou bieden aan 150 tot 200 man. Conro Enter Lines gevestigd te Rotterdam was opgericht in 1979 met als enig aandeelhouder mw. Erica van Elsäcker.

Dit zou dan gaan plaatsvinden vanaf mei 1981. Er werd door dhr. Vahrmeijer gesteld, dat de onderneming over een werkkapitaal van NLG 36 miljoen zou beschikken (!). Vragen van de pers waar dit geld vandaan kwam werden niet beantwoord. Verantwoordelijk wethouder Izaac van der Knaap (wethouder van 1970 tot 1990) uit het toenmalige college had gehoopt met dit zogenaamde goede nieuws het imago van de stad Maassluis weer in positieve zin op te kunnen krikken. De pers deed hier uitgebreid verslag van, het NOS-journaal zond beelden uit van deze conferentie en dit gaf Maassluis zeker de nodige publiciteit en stond hiermee voor heel even in positieve zin op de kaart.

Je vraagt je af hoe dit toch zover heeft kunnen komen.

Het gemeentebestuur in zee met een pas opgericht bedrijf. Er wordt gebluft met grote bedragen en veel werkgelegenheid. Journalisten stellen kritische vragen en deze worden niet beantwoord, gewoon genegeerd. Er is toen volgens mij door de gemeente geen enkel gedegen onderzoek gedaan

naar de hoofdrolspelers, naar hun achtergrond en hetgeen eerder zou zijn

Het gemeentebestuur zal in het stadhuis een tijdje met gordijnen dicht en de handen in het haar hebben gezeten, op dat moment niet wetende dat 2 jaar later, in 1983, een andere affaire landelijke aandacht zou gaan trekken: ‘Woonwijk Steendijkpolder opgespoten met giftig havenslib’.

In 1992 verhuisden wij naar de Trasmolen, gelegen naast de Steendijkpolder.

Geraadpleegde bronnen:

Historische kranten, Leidse Courant 1980

Gemeentearchief Schiedam, Krantenkijker

Deze column is op dinsdag 3 september 2019 op de website van Maassluis.nu geplaatst

Dinsdag 3 september 2019: Medio half juni is op last van de burgemeester een woonhuis aan de Ververij gesloten op verdenking van handel in verdovende middelen en wapenbezit. De burgemeester heeft hiervan ook mededeling gedaan in de vergadering van de gemeenteraad.

“Via de pers vernemen wij twee weken later dat betrokken bewoners in

genoemd pand niet meer zullen terugkeren. Via bewoners komt nu het bericht tot ons dat betrokken bewoner(s) weer terug is en de woning dus weer is vrij gegeven.”

De VSP heeft daarom de volgende vragen onder artikel 51:

Klopt het dat een afvaardiging van de bewoners mondeling is

toegezegd dat deze bewoner(s) niet zouden terugkeren?

Klopt het dat het pand inmiddels weer wordt bewoond door de

bewoner(s) van wie de burgemeester heeft gemeld dat ze er niet

zouden terugkeren?

Indien dit het geval is, kan het college aangeven hoe dit zich

verhoudt tot de mededeling dat de bewoners niet zouden

terugkeren?

Kan uit de terugkeer worden afgeleid dat de geuite verdenking,

waarop de sluiting van de woning was gebaseerd, onjuist is

gebleken?

Indien dit niet het geval is, kan het college dan aangeven hoe het

mogelijk is dat de betrokken bewoner(s) weer zijn teruggekeerd?

Waarom is er over een mogelijke terugkeer van de bewoner(s) geen

contact meer geweest met andere bewoners.

Begrijpt u dat de onrust en onbegrip onder bewoners groot is nu

stevige woorden ineens niets meer zouden betekenen?

Kunt u toezeggen hierover op korte termijn met de betrokkenen het

gesprek aan te gaan om hierover zo snel mogelijk duidelijkheid te

verstrekken?

Dit artikel is geplaatst op Maassluis.nu en als nieuwsbericht in het AD van 3 sept 2019.

Op 5 augustus 2019 ontvingen wij het trieste bericht dat Joke Adema-Bolijn, echtgenote van ons fractielid Han Adema, in de nacht van 4 op 5 augustus 2019 in haar slaap is overleden. De VSP-fractie is diep geschokt en onze gedachten gaan dan ook vooral uit naar Han en hun zoon Tim en wij wensen hen heel veel sterkte met dit zware verlies.

Onderstaand bericht (met foto’s) is op 6 augustus 2019 door Han op FaceBook geplaatst:

“Tot mijn groot verdriet wil ik laten weten dat in de nacht van 4 op 5 augustus mijn lieve vrouw Joke, de liefde van mijn leven, in haar slaap is overleden. Na jarenlang dappere strijd, een lijdensweg met vreselijk veel zenuwpijn en diverse andere aandoeningen, heeft haar lichaam uiteindelijk de strijd toch op moeten geven.

Zij was mijn grote liefde, al ruim 42 jaar en zal dat altijd zo blijven. Wat ons troost geeft is dat zij nu geen pijn meer heeft en uit haar lijden is verlost.

Rest mij nog de dankbare herinneringen aan alle liefde die ik over al onze jaren samen van haar heb mogen ontvangen en al het goeds dat zij voor mij, onze zoon en vele andere heeft betekend. Ondanks haar ziekte heeft zij altijd voor ons klaargestaan met een luisterend oor, liefdevolle steun, en een wijsheid zoals enkel een moeder dan kan hebben.

Volgens haar wensen zullen wij samen met naaste familie in een kleine en besloten kring afscheid van haar nemen.”

Online condoleance register:https://www.memori.nl/joke-adema-bolijn/

Donderdag 11 juli 2019: De VSP Maassluis heeft schriftelijke vragen gesteld aan het College van B&W van Maassluis over verkeersveiligheid en dan met name v.w.b. Voetgangersoversteekplaatsen. De schriftelijke vragen zijn gesteld conform Artikel 51 volgens het reglement van orde; als volgt:

Betreft: Artikel 51 vragen, volgens het reglement van orde, m.b.t. Voetgangersoversteekplaatsen

Geacht College,

Op 5 juli 2019 heeft u de leden van de gemeenteraad schriftelijk geïnformeerd over situatie voetgangersoversteekplaatsen naar aanleiding van een motie welke aangenomen op 7 november 2018. Hierin wordt specifiek gesproken over de volgende locaties: Westlandseweg, de Industrieweg en de Laan 1940-1945.

De VSP Maassluis is voorstander van het verhogen van de verkeersveiligheid en vindt het van groot belang dat er extra aandacht wordt gegeven aan veilige oversteekplaatsen.  Wij roepen dan ook in herinnering de schriftelijke vragen gesteld op 5 oktober 2017 door het CDA inzake verkeersveiligheid, welke op 1 december 2017 beantwoord door het toenmalige college. In de raadsvergadering van 19 december 2017 is dit onderwerp geagendeerd en werd er gebruik gemaakt van het spreekrecht door ondergetekende naar aanleiding van zowel de vraagstelling door het CDA als de beantwoording van het college.

We zijn inmiddels 20 maanden verder en nog altijd ontbreekt het aan veilige oversteekplaats(en) naar de sportcomplexen aan de Dr. Albert Schweitzerdreef dit ondanks eerder gedane toezeggingen door het vorige college mede op uitdrukkelijk verzoek van de CDA fractie bij monde van het toenmalige raadslid dhr. Voskamp.

De VSP Maassluis heeft naar aanleiding hiervan de volgende vragen:

1. Is het college het met de VSP eens dat wanneer er een toezegging is gedaan, hier dan ook binnen redelijke termijn gevolg aan zal moeten worden gegeven ?

2. Inleiding van een van de vragen van het CDA op 5 oktober 2017:  “specifiek noemen wij de oversteek naar de sportcomplexen aan de Dr. Albert Schweitzerdreef. Er wordt daar hard gereden, een veilige oversteekplaats is daar zeer gewenst..”

Het laatste gedeelte van het gegeven antwoord op die vraag van het CDA op 1 december 2017: “..wel zijn wij het met u eens om extra aandacht te geven aan een veilige oversteek van de Albert Schweitzerdreef ter hoogte van het MSV complex. Daar zal een zebrapad worden aangelegd en de eis van goede zichtbaarheid in de donkere uren zal daarbij worden meegenomen..”

Vraag: Is het huidige college het met de VSP eens dat dit nog altijd een onveilige situatie is?

3. Na het inspreken op 19 december 2017 en tijdens het gevoerde debat met de voltallige raad, heeft het college bij monde van de toenmalige CDA wethouder een duidelijke toezegging gedaan.

Vraag: We zijn inmiddels 20 maanden verder (Dec2017 – Juli2019), zoals eerder al aangegeven. Wanneer zal de situatie aan de Dr. Albert Schweitzerdreef worden verbeterd middels een zebrapad volgens de eerder duidelijk gedane toezegging op 19december2017  ?

Hans van der Burg,

Steunraadslid, VSP Maassluis

foto: Hans van der Burg als inspreker tijdens de raadsvergadering van 19 december 2017

Donderdag 11 juli 2019: Column van Ton Luijendijk, fractievoorzitter van VSP Maassluis. Deze column is op 9 juli 2019 geplaatst op Maassluis.nu.

Bent u al overgestapt op het scheiden van groen (GFT) afval van het

restafval? Wij in huize Luijendijk doen dit sinds een klein jaar, dus wij zijn inmiddels ervaringsdeskundigen. En geloof me, het is niet alleen kinderlijk simpel, maar ook super effectief.

Simpel en doeltreffend.We kochten een speciaal daarvoor bestemd plastic pedaalemmertje van 10 liter bij de Action. Afbreekbare zakjes, de restafvalemmer gedegradeerd achter de coulissen. Wat blijkt nu, 85% van ons dagelijkse afval in GFT en nog maar een schamele 10-15 % in de rest. Simpel en zeer doeltreffend.

Omdenken. Weet u dat de gemeente wordt geconfronteerd met een enorme stijging van de kosten om het restafval af te voeren. Er komen dus onvermijdelijk kosten naar de burger voor het aanbieden ervan.Waarom daarop wachten, terwijl het eigenlijk zo super eenvoudig is, een kwestie van omdenken. Nog een ander onderwerp waar omdenken gevraagd wordt.

Biodiversiteit. We weten allen dat de stand van sommige insecten, waaronder bijen (van levensbelang) en vlinders, ernstig onder druk staat. Op veel plaatsen in het buitengebied zie je inmiddels een ander maai beleid om plaats te bieden aan allerlei bloeiende soorten. Van groot belang dus voor bijen en andere insecten en riet- en weidevogels. De gemeente gaat ook langzaam maar zeker het maai beleid in de stad aanpassen. Minder frequent maaien en stroken langer laten bloeien. Als je er oog voor krijgt, zie je inmiddels een pracht aan allerlei bloeiende grassen en bloemen zoals klaproos en korenbloem. Erg mooi en veel beter voor de biodiversiteit.

Het andere kijken. Ook ik moest even wennen aan dat andere kijken, nog opgegroeid in een tijd dat er gesproken werd over onkruid dat bestreden moest worden of zelfs verdelgd.(!) Een gevleugelde uitspraak kent u vast en zeker nog wel. “Onkruid vergaat niet”. Inmiddels weet ik “Onkruid bestaat niet”.

Deze column van Ton Luijendijk is op 9 juli gepubliceerd op Maassluis.nu