Poliflw

Bas Maes stopt als fractievoorzitter van de SP in de Bredase gemeenteraad. Hij kan het werk als fractievoorzitter niet langer combineren met zijn nieuwe baan. Maes werkt sinds juli als bestuursadviseur voor het College van B&W in Schiedam. Daarvoor was hij voor de Tweede Kamerfractie van zijn partij werkzaam. “Deze mooie nieuwe uitdaging dwingt mij helaas ook om een keuze te maken”, zegt Maes. “Met twee belangrijke verkiezingen in de komende twee jaar, verdient onze afdeling een fractievoorzitter die er vol voor kan gaan. Een groeiend ledenaantal en veel talent zorgen ervoor dat ik mijn taken met een gerust hart overdraag.”  

Maes maakt sinds 2010 onderdeel uit van de gemeenteraadsfractie van de SP Breda, waarvan de eerste vier jaar als commissielid. Na de succesvol verlopen gemeenteraadsverkiezingen van maart 2014 - de SP ging van 3 naar 6 zetels - werd Maes fractievoorzitter. Met zijn dossierkennis en scherpe stijl van debatteren kreeg hij menig wethouder in het debat op de knieën. Dat hij nu stopt als fractievoorzitter wil volgens Maes echter niet zeggen dat het college opgelucht adem kan halen. Maes: “Of ik nu fractievoorzitter ben of een ander, de SP zal altijd constructief meedenken waar dat kan maar ook keihard oppositie voeren wanneer dat moet.”  

Dat Maes een stapje terug doet vanwege zijn nieuwe werk betekent niet dat hij verdwijnt uit de Bredase gemeenteraad. Hij zal tenminste deze bestuursperiode tot aan 2022 afmaken als raadslid. Maes: “Bij de verkiezingen in 2018 hebben 3.000 Bredanaars mij voor vier jaar hun vertrouwen gegeven. Dat vertrouwen wil ik ook de komende twee jaar waar maken.” De komende tijd zal de SP-fractie zich beraden op wie Maes opvolgt als fractievoorzitter. Naar verwachting zal dit in ieder geval voor de start van het nieuwe politieke seizoen eind augustus bekend zijn.

 

Onlangs heeft Stephan Vink aangegeven per 1 augustus te stoppen als bestuurslid van de Oosterhoutse VVD. Dit vanwege het aanvaarden van een nieuwe baan, waarbij verlangd werd dat hij deze nevenfunctie zou neerleggen. Wij respecteren de keuze en willen Stephan bedanken voor zijn inzet voor ons lokale netwerk. 

 

Tijdens onze jaarlijkse ALV in mei jl. hebben we aangegeven dat Kenny Moerkens als aspirant-bestuurslid de komende periode meeloopt met het bestuur. Op deze manier kon hij nader kennismaken met het bestuur en alles wat bij een lidmaatschap van het bestuur komt kijken. Met het vertrek van Stephan is na goedkeuring van de leden Kenny volwaardig toegetreden tot het bestuur. Hij heeft aangegeven de portefeuille van Stephan (opleidingen en talent management) over te willen nemen. 

 

Kenny Moerkens en sinds kort woonachtig in het centrum van Oosterhout. Hij is 33 jaar geleden geboren in Etten-Leur en heeft de afgelopen 13 jaar in Breda gewoond en is werkzaam in de IT-sector. 

 

Daarnaast is hij bestuurslid bij Stichting Zomerkampen Breda. Dit is een organisatie die jaarlijks zo’n 400 kinderen uit minima gezinnen een week vakantie aanbiedt. Dit doen ze voor kinderen die uit Breda, maar ook Oosterhout, Dongen, Gilze-Rijen en Tilburg komen. 

 

Verder is hij in zijn vrije tijd altijd in voor een drankje en een hapje 

Hij ziet zich zelf als een liberaal in hart en nieren, maar wel in een steeds veranderende wereld waarin individuele vrijheden wel eens onder druk komen te staan. Het speelveld tussen wat bijvoorbeeld technisch mogelijk is en de privacy van het individu is hierbij erg interessant. 

 

Als liberaal eeft hij zich aangesloten bij de VVD en wil hier ook graag een actieve bijdrage aan leveren. Kenny; ” Ik heb ontzettend veel zin om mij als bestuurslid voor VVD Netwerk Oosterhout in te zetten.” 

Onlangs stond in Trouw een artikel waarin gesteld werd dat ventilatiesystemen op veel (middelbare) scholen ondermaats is. Volgens de TU Eindhoven is 25 procent van de ventilatiesystemen onder de maat en Harry Vaatstra, directeur van Klimaatgroep Holland, schat dit aantal zelfs veel hoger: ongeveer 70%. Uit een analyse van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland blijkt dat het merendeel van de scholen niet voldoet aan de eisen van goed milieubeheer. Op 12 augustus j.l. nam de Tweede Kamer met grote meerderheid een motie aan om ervoor te zorgen dat de ventilatiesystemen van alle scholen worden gecontroleerd en dat waar nodig in overleg met de GGD aanvullende maatregelen worden genomen. Dit om het risico op verspreiding van COVID-19 te verkleinen.

Naar aanleiding hiervan heeft de fractie van GroenLinks de volgende vragen:

Hoe is de staat van de ventilatiesystemen van de scholen in Oosterhout? Voldoen deze aan de eisen van goed milieubeheer zoals omschreven in het Programma van Eisen Frisse Scholen? Welke scholen in Oosterhout hebben een ventilatiesysteem dat voldoet aan deze eisen? Zijn er scholen in Oosterhout zonder ventilatiesysteem? Zo ja, welke? Hoe, wanneer en door wie worden de ventilatiesystemen van de scholen gecontroleerd en, indien er scholen zijn die geen systeem hebben, wanneer wordt dit aangelegd? Hoe lang duurt het voordat alle scholen in Oosterhout gecontroleerd zijn?

GroenLinks verwacht niet dat deze controle vóór de aanvang van de start van het komende schooljaar afgerond zal zijn.

Welke aanvullende maatregelen kunnen op voorhand, in overleg met de GGD en de schoolbesturen, genomen worden om de veiligheid van scholieren en personeel zoveel als mogelijk te waarborgen? Indien er uit de uit te voeren controles tekortkomingen worden vastgesteld, welke aanvullende maatregelen kunnen dan, in overleg met de GGD en de schoolbesturen, genomen worden om de veiligheid van scholieren en personeel zoveel als mogelijk te waarborgen gedurende de tijd die nodig is om de ventilatiesystemen te optimaliseren? De GGD heeft het met de taken die er bij zijn gekomen razend druk. In hoeverre is de GGD in staat om binnen afzienbare tijd haar rol te pakken in deze? De VO-raad adviseert het gebruik van een CO2-meter met stoplichtindicator in de lokalen. Deze hebben slechts een signalerende functie. Indien de maatregelen die genomen kunnen worden nadat deze indicator rood uitslaat niet voldoende zijn, wat zou dan een actie moeten zijn? Overweegt u, tot het moment dat de ventilatiesystemen op scholen naar behoren werken en/of aangelegd zijn, sluiting van de scholen om de veiligheid van het personeel en de scholieren te kunnen waarborgen?

Gezien het feit dat de scholen op maandag 24 augustus beginnen aan het nieuwe schooljaar, verzoek ik Uw College om bovenstaande schriftelijke vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

 

De bewoners van de Grote Houw hebben aan de bel getrokken bij de SP over het speeltuintje in hun hofje dat na recente werkzaamheden niet meer terug komt. Het is niet de eerste keer dat dit specifieke speeltuintje voor onrust zorgt. Toen in 2015 de gemeente Breda aankondigde dat de toestellen zouden verdwijnen, zijn bewoners komen inspreken in de gemeenteraad en heeft de SP meegeholpen om de speelvoorziening te behouden. Destijds is ook beloofd om in het vervolg beter met omwonenden te communiceren. Raadslid voor de SP Inge Verdaasdonk: “Daar is dus niks van terecht gekomen. Omwonenden wisten van niks toen ze er ineens achter kwamen dat hun geliefde speelplek niet meer terug zou komen. Ik wil weten hoe dit kan. En waarom ervoor is gekozen om de werkzaamheden zo te laten plaatsvinden dat er geen speeltuin meer terug kan komen!”

Voor het vijfde jaar op rij trekt SP Breda samen met omwonenden aan de bel over het overlastgevende hostel Nightflight aan de Nijverheidssingel. Want zelfs in onzekere tijden zijn er een aantal zekerheden waar je altijd op kan rekenen in de zomerperiode in Breda. De stranden van de Galderse Meren liggen vol, de straten liggen open én omwonenden van Nightflight liggen overhoop met dit overlastgevend hostel aan de Nijverheidssingel. Het plat dak aan de achterkant van het hostel mag volgens de exploitatievergunning niet gebruikt worden om te voorkomen dat omwonenden overlast ervaren. "Wij ontvingen echter klachten en beelden van omwonenden waaruit blijkt dat er een complete lounge set en zelfs fitness apparatuur op het plat dak staan", zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. "Dit voorbeeld is illustratief voor de situatie waarbij de Gemeente Breda nog altijd onmachtig lijkt om de voorwaarden uit de exploitatievergunning te handhaven." 

Het college heeft een ontwerp-wijzigingsplan ter inzage gelegd voor het perceel Schransmansdreef 8 te Den Hout, inhoudende dat de bestaande pluimveehouderij door verandering en uitbreiding van het bouwblok ruimte zal gaan bieden aan 138.000 vleeskuikens, die in 7 weken tijd zullen worden afgemest. Dat betekent dat de doorloop ook hoog zal zijn. Het aantal mestkuikens is op dit moment 53.000, een factor 2,6 toename ofwel 160%.

Vanuit het standpunt van de jonge ondernemers begrijpen wij uitstekend, dat de ontwikkeling van het bedrijf noodzakelijk is uit het oogpunt van doelmatige agrarische bedrijfsvoering, zoals de Adviescommissie Agrarische Bouwaanvragen dat in zijn brief van 20 april 2020 ook aangeeft.

Er zou echter, wat GroenLinks betreft, een kritische opstelling van het college vooraf moeten gaan aan het meewerken van gemeentezijde aan dit uitbreidingspan. Immers, het is nog geen maand geleden dat we € 1,2 miljoen moesten bijleggen uit eigen middelen om het varkensbedrijf LAVI aan de Steenovensebaan te kunnen saneren. Ook daar was de stelling dat bij de uitbreiding van het bedrijf geur- en stofemissies en stikstofdepositie zouden worden gereduceerd. Omwonenden bleven echter klagen. De afloop is ondertussen duidelijk geworden.

Wij vinden het op voorhand ongewenst dat we aan de Schransmansdreef mogelijk een zelfde soort dossier van stank- en verkeersoverlast en mogelijke andere vormen van overlast voor de omgeving gaan opbouwen.

Wij hebben kennisgenomen van een brief van de Provincie Noord-Brabant van 25 maart van dit jaar. De volgende zinsneden laten wat ons betreft niets aan duidelijkheid te wensen over:

‘…….zijn wij van oordeel dat de beoogde uitbreiding op basis van het milieuaspect geur, geen doorgang kan vinden.’

‘Ten aanzien van milieuaspecten als geur, fijnstof en ammoniak hebben wij de indruk dat de vergunde situatie zo laag mogelijk en daarmee wellicht onjuist is ingevuld. Gelijktijdig is de nieuwe situatie onrealistisch hoog ingevuld zodat de geurpluim over de woning van Schransmansdreef 7 wordt gestuurd. Daarmee lijkt er te zijn toegerekend naar een gewenst resultaat. De ingevoerde gegevens worden niet onderbouwd door aanvullende gegevens en debietberekeningen.’

‘Hoewel het plan in deze opzet naar ons oordeel geen doorgang kan vinden…’

‘Op dit moment is nog geen sprake van een deugdelijk inpassingsplan.’

‘Conclusie: Op basis van het vorenstaande geven wij u in overweging het plan niet verder in procedure te brengen.’ Wat is er na genoemde brief door het college en/of de initiatiefnemers ondernomen om het standpunt van de provincie klaarblijkelijk 180° te laten draaien?

Bestaat er in deze casus latere correspondentie - zowel per brief als per e-mail - met de provincie, dwz vanaf genoemde datum tot en met heden, zowel ambtelijk danwel bestuurlijk en zo ja, wilt u deze correspondentie voor de raad, ter inzage leggen? Is er over deze casus na genoemde datum ambtelijk danwel bestuurlijk overleg gevoerd met de provincie en zo ja, wilt u de gespreksverslagen daarvan voor de raad ter inzage leggen?

In de onmiddellijke omgeving van het bedrijf liggen, ook al betreft het buitengebied, nogal wat woningen en andere agrarische bedrijven, die tevens een woonfunctie hebben. Er hebben een-op-een-gesprekken plaatsgevonden met een aantal omwonenden, zo blijkt ook uit het rapport van de Agrifirm Group B.V. Met een aantal omwonenden, onder andere aan de Hultenkant die bij westenwind wellicht de meeste overlast kunnen ondervinden, heeft geen gesprek plaatsgehad. Vindt het college dat een correcte omgevingsdialoog heeft plaatsgevonden?

En zo nee, zal dan alsnog een correcte omgevingsdialoog moeten plaatshebben?

Op ongeveer 100 meter afstand ligt de meest oostelijke grens van natuurontwikkelingsgebied ‘Eendenkooi Terheijden’, deeluitmakend van Natuurnetwerk Brabant. Qua soortenrijkdom is dit een kwetsbaar gebied, dat bovendien veel potentie heeft en nog steeds volop in ontwikkeling is. Betreffend gebied is in beheer bij Staatsbosbeheer. Heeft de omgevingsdialoog zich ook uitgestrekt tot andere stakeholders dan de omwonenden, zoals bijvoorbeeld Staatsbosbeheer, Natuurplein De Baronie en de Milieu Vereniging Oosterhout?

Vindt het college dat dat wel had moeten gebeuren en zo ja, moet een ruimere omgevingsdialoog die alle stakeholders bereikt, alsnog worden gehouden? Vindt het college niet ook dat de bestaande pluimveehouderij, gelet op de ervaringen met LAVI en de landelijke stikstof- en fijnstofproblematiek, zeker in relatie tot de natuurwaarden en grote biodiversiteit op slechts korte afstand, eerder zou dienen te worden gesaneerd dan te worden uitgebreid?

Op grond van artikel 3.6 Wet op de Ruimtelijke Ordening is het college bevoegd deze voorgenomen uitbreiding van het bedrijf in behandeling te nemen volgens een binnenplanse wijzigingsprocedure, mits de bij het bestemmingsplan gegeven regels in acht worden genomen. De gemeenteraad zal daardoor, zoals wél het geval is bij een partiële bestemmingsplanherziening, geen formele inbreng kunnen hebben.

Met name bestaan bij ons ernstige twijfels over de vraag of met alle objecten en onderdelen van het bedrijf gebleven wordt binnen het voorgeschreven bouwvlak van 1,5 ha (zoals de landschappelijke inpassing-onderdelen, de waterretentie-voorziening en de op-en toeritten naar de stallen) Is het college niet de mening toegedaan, dat, gelet op de gevoeligheden van deze voorgenomen bedrijfsuitbreiding een partiële bestemmingsplanwijziging door de gemeenteraad hier meer op zijn plaats was geweest?

Wil het college aangeven op grond van welke concrete toetingsaspecten/elementen (de grenzen, zoals bedoeld in genoemd artikel 3.6, lid 1, sub a) het in casu is gekomen tot de eigen bevoegdheid? Wij willen graag uw eigen toetsing zien en niet die uit de Toelichting , bladzijden 16, 17 en 18, Agrifirm (juni 2020). En meer specifiek: graag een toelichting op het al dan niet toerekenen van alle onderdelen van het bedrijf aan het bouwvlak van 1,5 ha.

 

De acties die de SP samen met bewoners van de Middellaan en de Gasthuisstraat heeft opgezet tegen de overlast van scooters hebben hun eerste vruchten afgeworpen. In antwoord op vragen van SP raadslid Dirk Uijl heeft de wethouder beloofd om het voetgangersgebied in de twee straten aan te pakken. Zo zullen er officiële borden opgehangen worden, zal de op- en afrit van het voetgangersgebied aangepast worden en heeft de gemeente beloofd om meer te gaan handhaven. Uijl hierover: “Fijn dat de wethouder het probleem erkent en er ook echt wat aan wil doen. Wel vraag ik me af wat het handhaven zal gaan inhouden, we hebben al eerder gemerkt dat daar in de praktijk weinig van terecht komt.”

Samen met een paar bewoners zijn de omwonenden van de Middellaan en de Gasthuistraat op zaterdag 18 juli op de hoogte gebracht van deze successen. In de nieuwsbrief die is uitgedeeld wordt ook gehint op een nieuwe actie die binnenkort gaat plaatsvinden. Zodra duidelijk is wanneer die gaat plaatsvinden, zal de buurt uitgenodigd worden voor een klein feestje. Buurtbewoner en bestuurslid bij de SP Maartje Verheijen: “Dit is gewoon een hele leuke en sociale buurt, die goed opkomt voor zichzelf. Dat levert succes op, en succes moet je vieren!”

Donderdagavond is in de raad het nieuwe beleid voor het verdelen van subsidies via de zogeheten thematafels vastgesteld. Een groep raadsleden waaronder Inge Verdaasdonk (SP), heeft zich het afgelopen jaar gebogen over de uitspraak van de rechter, de signalen uit de stad en de goede voorbeelden in het land. Dit heeft geleid tot een nieuw subsidiebeleid waarin kleine initiatieven tot 5.000 euro voortaan niet meer via de tafels hoeven. Ook zijn de tafelleiders echt onafhankelijk geworden en wordt met nieuwe deelnemers vooraf een goed gesprek gevoerd over de mogelijkheden en beperkingen. Verdaasdonk: “Wat nog ontbreekt is ook een evaluatie van de wijk- en dorpsplatforms. De wethouder heeft hierop de SP toegezegd in het najaar ook met de wijk- en dorpsplatforms en de raad in gesprek te gaan. Hierdoor konden we vol overtuiging voor het nieuwe beleid stemmen.”

 

Op woensdagavond heeft de SP het leegstaande pand aan de Catharinastraat beplakt met posters waarin de socialisten zich afvragen waarom er niemand woont. Ze stellen daarbij dat de leegstand en verloedering zelfs crimineel is. SP raadslid Dirk Uijl: “Het wordt tijd dat het college zich wat minder druk maakt over krakers, maar eens actie gaat ondernemen tegen vastgoedeigenaren die de boel laten verloederen. Leegstand moet aangepakt worden, desnoods wordt het pand onteigend.” Het onderwerp zal in de raadsvergadering van 9 juli aan de orde komen tijdens het vragenhalfuur.

Bredanaars klagen steen en been over de enorme wachttijd – oplopend tot meer dan 8 jaar – voor een huurwoning. De SP vindt daarom de plek van het oude Hendrikx pand een ideale locatie voor sociale huur- en koopwoningen. SP voorzitter Oscar van Raak: “Met dit soort acties brengen we de onvrede van de straat naar de gemeenteraad.” Ook drukt hij het college op het hart meer aandacht te besteden aan wanbeleid van huisbazen. “We horen in onze stad te vaak verhalen van onredelijke huisbazen. We moeten niet nog een keer een ‘huisjesmelker van het jaar’-verkiezing willen uitschrijven!”

Samen met buurtbewoners heeft de SP dit weekend opvallende posters in en rondom de Middellaan opgehangen. Aanleiding is dat het voetgangersgebied in die straat regelmatig gebruikt wordt als raceroute. Buurtbewoner en SP-bestuurslid Maartje Verheijen: “Met name rondom etenstijd, als de bezorgscooters de weg op gaan, is het hier een komen en gaan. Los van dat het niet mag, hier wonen veel oudere mensen en kinderen. Die scooters racen rakelings langs de portiekdeur, het is gewoon wachten op een ongeluk.” De SP-fractie heeft naar aanleiding van deze actie en eerdere berichtgeving in BNdeStem inmiddels raadsvragen gesteld aan de wethouder.

De situatie in het gebied is op dit moment ook niet echt ideaal. Het deel van de Nijverheidssingel binnen de singels ligt open, en de Adriaan van Bergenstraat wordt nogal eens geblokkeerd door bouwverkeer. Daarnaast zijn er door het succesvolle deelconcept GO Sharing veel nieuwe scooterrijders op de weg. Toch is dit voor Verheijen geen excuus: “We kennen allemaal de huidige omstandigheden. Daar moet je als gemeente op inspelen door zowel een alternatieve route te bieden als ook door te handhaven.”