Poliflw

CDA maakt zich zorgen om gebrek aan beweging in Pijnacker-Nootdorp De CDA-fractie van het CDA in de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp heeft op 8 mei jongstleden. schriftelijke vragen gesteld over het aan de raad beschikbaar gestelde onderzoek sport en bewegen 2018 Pijnacker-Nootdorp en de daarbij gevoegde informatienota. Het CDA wil onder meer weten hoe de relatief lage mate waarin de gemeente (38,5%) voldoet aan de Nederlandse Norm Gezond Bewegen (NNGB) door het college wordt gerijmd met de uitspraak dat Pijnacker-Nootdorp gezien wordt als een gezonde gemeente waarin veel bewogen en gesport wordt. Door Janno Meijer Het CDA wil weten waarom er geen specifieke aandacht is voor de leeftijdscategorieën 6-11 en 12-17 jaar, welke een aanzienlijke afwijking ten opzichte van andere leeftijdscategorieën vertonen als het gaat om het behalen van de NNGB. De NNGB schrijft voor dat men tenminste vijf dagen per week dertig minuten matig intensieve lichaamsbeweging (fietsen, stevig doorwandelen) moet hebben. Voor kinderen, tieners en mensen met overgewicht is het gewenste aantal minuten hoger, namelijk zestig minuten. Het CDA wil ook weten of er een opsplitsing te maken valt tussen kinderen en volwassenen waar het gaat om de in de rapportage vermelde percentages overgewicht (te weten 35% van de respondenten, waarbij 8% ernstig). Gezinnen De fractie is benieuwd waarom eenoudergezinnen met kinderen het laagst scoren op de NNGB en of het college voornemens is om (aanvullende) maatregelen te nemen om de NNGB voor deze doelgroep te laten stijgen. Het CDA wil weten wat er wordt gedaan om inwoners te stimuleren om de NNGB te behalen, ook gezien de verschillen tussen de verschillende kernen van onze gemeente. En ook wil het CDA weten of de aanname van de onderzoekers dat “Alleenstaanden [met een inkomen tussen € 1.000,- en € 1.300,-] [die]net boven de bijstandsnorm zitten [en daardoor] buiten de gemeentelijke regelingen valt en onvoldoende kunnen meekomen” klopt en deze inkomensgroep inderdaad buiten de regelingen valt? Het CDA wil ook weten of er voornemens zijn om (aanvullende) maatregelen te nemen voor deze doelgroep. Dat geldt ook voor hen die een huishoudinkomen van tussen € 1.000,- en € 1.300,- hebben. Zij hebben een wekelijkse sportdeelname hebben van 28,6%, zo valt te lezen in de rapportage. Dit is aanzienlijk lager dan de andere inkomensgroepen (ter vergelijking: mensen met een huishoudinkomen van tussen € 1.301,- en € 1.850,- hebben een sportdeelname van 65,0%). Het CDA wil daarom weten of er mogelijkheden zijn om initiatieven die zich inzetten voor deze doelgroep (financieel) te ondersteunen en of er initiatieven uit het maatschappelijk middenveld bestaan die mogelijk in oplossingen voor dit probleem kunnen voorzien? De vragen zijn terug te vinden via de volgende link: https://pijnacker-nootdorp.raadsinformatie.nl/document/7584182/2/20190507_Vragen_CDA_naar_aanleiding_van_onderzoek_sport_en_bewegen_2018_VDef Een krantenartikel met de kop “Gebrek aan beweging in Pijnacker baart zorgen” stond op 9 mei jongstleden op de voorpagina van het AD Delft. Dit naar aanleiding van de gestelde vragen.

CDA verkiezingsbijeenkomst Oostland. Op initiatief van CDA Lansingerland en Pijnacker-Nootdorp vindt er een verkiezingsbijeenkomst plaats bij de WUR in Bleiswijk.Wat kan Europa voor Oostland doen?Dat is een vraag waarop wij u dan graag een antwoord geven.We hebben daarvoor de volgende sprekers voor u. Sjaak van der Tak - CDA-kandidaat EP#8Eveline Herben - CDA-kandidaat EP#9 Frank van Kuppenveld - Wethouder Pijnacker-NootdorpTheo Ammerlaan - voorzitter LTO OostlandEric Poot - teamleider WUR kenniscentrum tuinbouw Sjaak van der Tak is nu voorzitter van Glastuinbouw Nederland, en was voorheen burgemeester van Westland.Eveline Herben is belangenbehartiger voor de bloemensector in Brussel. De bijeenkomst staat grotendeels in het teken van de glastuinbouw, maar ook andere onderwerpen zullen ter sprake komen.Komt dus allen. Locatie:WUR - Violierenweg 1 in Bleiswijk.Maandag 20 mei 17.00u - 19.00uInloop vanaf 16.30u

Initiatiefvoorstel voor het realiseren van voldoende (rolstoel-) toegankelijke openbare toiletvoorzieningen in Pijnacker-Nootdorp. Het CDA heeft een Initiatiefvoorstel opgesteld en samen met de fracties van Eerlijk Alternatief, Progressief Pijnacker Nootdorp en de ChristenUnie-SGP ingediend. Het initiatiefvoorstel beoogt om voldoende (rolstoel-) toegankelijke openbare toiletvoorzieningen in Pijnacker-Nootdorp te realiseren, zowel overdag als ’s avonds in en rond de centra, binnen een afstand van maximaal 500 meter met tenminste één openbare toiletvoorziening in elk winkelcentrum Aanleiding Al geruime tijd ontvangt het CDA, evenals de politieke partijen die dit initiatief ondersteunen, berichten van inwoners, onder andere vanuit de ouderen bonden, dat het beschikbaar zijn van openbaar toegankelijke toiletten in de winkelcentra van Pijnacker-Nootdorp wenselijk en nodig is. Ook de Maag Lever Darm Stichting, CCUVN, PDSB, SPKS en de Stomavereniging pleiten voor meer openbare toiletten in stadscentra en drukke voetgangersgebieden. In veel andere gemeenten zijn of worden reeds initiatieven genomen voor het realiseren van meer openbaar toegankelijke toiletten. Ook in Pijnacker-Nootdorp zijn initiatieven genomen, zo blijkt uit de antwoorden van het college van B&W op vragen van PPN, eind januari jl. Maar slechts een beperkt aantal winkeliers, horecaondernemers en instellingen hebben hun toilet openbaar beschikbaar gesteld en aangemeld bij de HogeNood-app. De dichtheid en bekendheid van locaties van een openbaar- of openbaar toegankelijk toilet laat te wensen over. Dit initiatiefvoorstel dat aan de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp ter besluitvorming wordt voorgelegd past goed in het streven om de gastvrijheid van Pijnacker te vergroten en sluit goed aan op de initiatieven die worden genomen om de winkelcentra levendiger te maken en om klanten te verleiden om langer in de winkelcentra te verblijven. Voorstel In het voorstel aan de raad wordt gevraagd als norm vast te stellen dat in en rond de centra van Pijnacker-Nootdorp de afstand tussen openbare en openbaar toegankelijke toiletten maximaal 500 meter is, met tenminste één openbare toiletvoorziening in elk winkelcentrum. Het college wordt gevraagd een locatie-onderzoek uit te voeren met deze norm als uitgangspunt. Hen wordt ook gevraagd die norm te halen door te overleggen met de horeca, winkels, supermarkten, dienstverlenende bedrijven, beheerders van parkeergarages en bibliotheken en hen te stimuleren en aan te moedigen om toiletten open te stellen; en als het nodig is, de bedrijven en instellingen te faciliteren; Een bijdrage aan het halen van de norm kan ook zijn het voor passanten openstellen van toiletten in gemeentelijke gebouwen. Ook wordt het college gevraagd om, als het nodig is om de norm te halen, de openbaar toegankelijke toiletten aan te vullen met voor iedereen toegankelijke openbare toiletten. In feite wordt het college gevraagd om een inventarisatie te maken van de nu beschikbare openbare en openbaar toegankelijke toiletten, te inventariseren welke berdrijven en instellingen bereid zijn om (vrijwillig) hun toilet(ten) openbaar beschikbaar te stellen. Vervolgens na te gaan of er belemmeringen zijn voor bedrijven en instellingen om hun toilet openbaar beschikbaar te stellen en zo ja, op welke wijze eventuele belemmeringen kunnen worden weggenomen en/of bedrijven en instellingen kunnen worden gefaciliteerd. Als uit deze inventarisatie blijkt dat de norm dan nog niet is gehaald, de openbaar toegankelijke toiletten aan te vullen met voor iedereen toegankelijke openbare toiletten. Communicatie Voor (potentiele) gebruikers van de openbare toiletvoorzieningen is de bekendheid daarvan essentieel. Daarom wordt het college gevraagd aan te geven op welke wijze bekendheid aan deze openbare toiletvoorzieningen kan worden gegeven. Denkbaar is deze locaties aan te laten sluiten bij de HogeNood-app en vindbaar te maken o.a. door bewegwijzering. Anne Volkers

Antwoorden op vragen CDA-fractie over het Omgekeerd Inzamelen. Begin maart heeft de CDA-fractie in de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp een groot aantal schriftelijke vragen aan het college ven Burgemeester & wethouders gesteld over de stand van zaken en voortgang rond de nieuwe manier van inzamelen van afval. Het CDA wilde onder meer weten wat de ervaringen zijn met de uitrol van de blauwe minicontainers voor oud papier en karton, de communicatie daarover, hoe de ervaringen zijn na de invoering in het buitengebied en in de wijken Emerald en Klapwijk. Huidige beeld Het beeld dat uit de antwoorden op onze vragen naar voren komt is dat er nog veel onduidelijk is. Er heeft nog geen evaluatie van de startwijken plaatsgevonden, er zijn geen cijfers over het halen van de doelen en is er een behoorlijke vertraging opgetreden in de geplande uitrol van omgekeerd inzamelen. Dat is zorgelijk omdat aan de ene kant van burgers wordt verwacht dat die goed hun afval scheiden en aan de andere kant de kosten dit jaar flink oplopen, met als gevolg het risico van een hogere afvalstoffenheffing volgend jaar. Evaluatie Uit de antwoorden blijkt dat er nog geen evaluatie heeft plaatsgevonden van de startwijken (naar verwachting deze zomer). Daarmee kan ook geen gebruik gemaakt worden van die informatie bij de invoering van omgekeerd inzamelen in de andere wijken. En daarmee is ook geen informatie beschikbaar over de mate waarin de beoogde doelstelling m.b.t. afvalscheiding en hergebruik zijn gerealiseerd. Vertraging Ook is er een behoorlijke vertraging in de geplande uitrol van omgekeerd inzamelen. Met de uitrol in oud-Delfgauw is nog niet begonnen en de uitrol in Nieuweveen is nog niet ingepland omdat in laatstgenoemde wijk nu ondergronds wordt ingezameld. Ook in de nieuwe wijken Ackerswoude en Keizerhof is de uitrol nog niet gestart. Die vindt pas plaats na volledige oplevering. Een planning voor de fasering over de gehele gemeente is nog niet gemaakt Dat de uitrol meer tijd vergt blijkt uit het antwoord dat gestreefd wordt om de realisatie in 2022 gereed te hebben. Communicatie De communicatie wordt verbeterd door die uitsluitend via Avalex te laten lopen. Ook worden er dit jaar met Avalex extra voorlichtingscampagnes uitgevoerd, aldus het college. Bijgaand de antwoorden van het College op onze vragen. Kosten Uit de recentelijk beschikbaar gekomen Informatienota van het college blijkt dat het college heeft ingestemd met de dienstverleningsovereenkomst Avalex voor 2019. Daaruit blijkt dat de kosten voor 2019 aanzienlijk hoger uitkomen dan geraamd is in de gemeentelijke begroting 2019, namelijk €325.000,- . Oorzaken zijn een nieuwe systematiek voor de verdeling van de uitvoeringskosten, extra verbrandingsbelasting die door de rijksoverheid wordt opgelegd en hogere kosten van de uitvoering, waaronder toerekening van de directe kosten van onder meer areaaluitbreiding, huis aan huis inzamelen van papier en karton, meerkosten voor opruimen van foutief aangeboden vuil en de inzameling van PMD in Klapwijk, Emerald en het buitengebied. Dit jaar en, bij ongewijzigd beleid, zal ook in 2020 geen sprake zal zijn van een kostendekkende situatie. Het tekort dit jaar wordt gehaald uit de algemene reserve. Het college zal later dit jaar voor de raad in beeld brengen op welke wijze er volgend jaar tot een kostendekkende situatie kan worden gekomen. Voor meer informatie over de kostenontwikkeling zie https://pijnacker-nootdorp.notubiz.nl/document/7478705/1/Dienstverleningsovereenkomst%20Avalex%202019 Anne Volkers CDA-fractie

Op initiatief van Eerlijk Alternatief, CDA en PPN, met bij stemming unanieme steun van alle fracties, is een motie aangenomen om aanvullend onderzoek te doen naar de verkeersveiligheid in Pijnacker-Nootdorp. Pijnacker-Nootdorp is – als naar de landelijke cijfers gekeken wordt- best een veilige gemeente. Wethouder Ilona Jense is al goed op weg, zij gaf aan dat deze motie ondersteunend is aan beleid dat al in uitvoering is, nl het uitvoeren van de Projectagenda Verkeersveiligheid waarbij die plekken worden aangepakt waar al ongelukken zijn gebeurd en waarbij de politie betrokken is geweest of waar mensen zich onveilig voelen. Maar veel ongelukken worden afgewikkeld zonder dat de politie erbij is geroepen, zeker als het gaat om de blikschadegevallen. Ook de ‘bijna-ongelukken’ worden hierbij niet meegenomen. De partijen willen met dit onderzoek de focus leggen hoe ongelukken voorkomen kunnen worden. Onderzoek naar risico’s en maatregelen Er zijn namelijk manieren ontwikkeld om te onderzoeken op welk type wegen het meeste risico gelopen wordt om daar een ongeluk te krijgen. Het is dan natuurlijk zinvol om op die wegen, die dezelfde kenmerken hebben, maatregelen te treffen om zo ongelukken te voorkomen. Dat dit goed kan, is al in meerdere gemeenten aangetoond. Er zijn allerlei aanpassingen denkbaar die bijvoorbeeld de snelheid uit het verkeer halen of die mensen beter waarschuwen dat er een gevaarlijk punt aankomt. Dit hoeft echt niet altijd door het neerleggen van allerlei hobbels en verkeersheuvels. Dat kan bijvoorbeeld ook door het gebruik van afwijkende kleuren of ander wegmateriaal. Wie lopen het meeste risico? Het onderzoek zal ook kijken naar de verkeersdeelnemers. Lopen bepaalde verkeersdeelnemers meer risico dan anderen? Zijn het de voetgangers of bijvoorbeeld scooterrijders? Zijn het jongeren tussen de 12 en 16 of juist 70-plussers? Als dat bekend is, kan de voorlichting en educatie daar veel beter op afgestemd worden. Oorzaak en gevolg Natuurlijk moet ook onderzocht worden wat precies de oorzaak is van een ongeluk. Was het gedrag (appen, te hard rijden, drank, drugs)? Was het een rare bocht? Werden kwetsbare deelnemers (fietsen) te veel gemengd met auto’s? Was er te weinig verlichting? Was het kruispunt niet goed te overzien omdat het riet te hoog stond? De partijen zijn in afwachting van de uitkomsten van het onderzoek dat parallel aan de reeds ingezette uitvoering van het beleid uitgevoerd zal worden.

Afgelopen raadsvergaderingen werd gedebatteerd over de Startnotitie Participatie in Pijnacker-Nootdorp. Het CDA heeft in de beeldvormende en oordeelsvormende vergaderingen een aantal kritische vragen gesteld aan wethouder Van de Gevel (sociaal domein). De CDA-fractie zette vraagtekens bij de toegevoegde waarde van het in de Startnotitie aangekondigde onderzoek naar de samenstelling van het bijstandsbestand. Woordvoerder Janno Meijer vroeg zich af of een startnotitie wel nodig was en pleitte voor een plan van aanpak. Door Janno Meijer. Vooropgesteld: het CDA streeft naar een samenleving waarin iedereen erbij hoort en zijn of haar steentje, binnen de beschikbare mogelijkheden, bijdraagt. Het CDA vindt het dan ook van groot belang dat de duur (hoe lang iemand werkloos is) en de omvang (hoeveel mensen werkloos zijn) van de werkloosheid wordt beperkt. In de beeldvormende vergadering wordt allereerst voorgesteld om de door ons mede-ingediende en in november aangenomen motie Participatie apart van de Startnotitie te behandelen. Het CDA steunt dit voorstel, omdat er een duidelijk verschil bestaat tussen de incidentele maatregelen die in de motie zijn voorgesteld voor 2019 (om zo goed mogelijk gebruik te kunnen maken van het economische tij) en het structurele beleid dat middels een Startnotitie zou worden ontwikkeld. Naar aanleiding van onze vragen over welke maatschappelijke partners betrokken zijn, geeft de wethouder aan dat er een brede vertegenwoordiging aan tafel zit met de gemeente. In de CDA-fractie stelden wij echter vragen bij de in de notitie aangehaalde dilemma’s (feitelijk geen dilemma’s, gezien de keuzes in het brede coalitieakkoord) en het door het college nodig geachte onderzoek naar de zogeheten “kaartenbak”. Wij stelden dan ook de vraag: “Wat zijn de antwoorden die u met die aanvullende analyse die u voorstelt, te weten wilt komen? En wat weet u nu nog niet van het Participatiebestand, waardoor u die analyse noodzakelijk acht?” De wethouder gaf daarop aan dat het ging om verdiepende vragen als: wat kan iemand wel/niet? Wat zijn iemands beperkingen? Wat is zijn/haar geschiedenis? Daarop vroegen wij ons af wat de meerwaarde van dit onderzoek was en of we voor deze vragen een Startnotitie moeten optuigen? Wij zagen deze vragen niet meteen als verdieping, maar meer als primaire vragen die je stelt aan mensen die aanspraak maken op een bijstandsuitkering. In de oordeelsvormende vergadering werd als eerste de uitwerking van de Participatiemotie behandeld. Onze fractie was blij met de genomen maatregelen, maar we zetten – evenals een aantal andere partijen – vraagtekens bij de effectiviteit van de maatregelen en de mate waarin het om “nieuwe” maatregelen ging. Meer spanning was er rondom de Startnotitie Participatie. Voor het CDA was er geen duidelijke aanleiding ontstaan in de beeldvormende vergadering om een verdiepend onderzoek naar de bijstand te starten. Derhalve pleitte het CDA ervoor om niet met een Startnotitie te komen, maar met een plan van aanpak met concrete beleidsmaatregelen die mensen helpen weer aan de slag te gaan voor de korte termijn én een beleidsnota met daarin kaders voor de langere termijn. Een meerderheid van de raad bleek daar meer voor te voelen dan voor een startnotitie

Door Anne VolkersVragen CDA-fractie over het Omgekeerd Inzamelen. De CDA-fractie van het CDA in de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp heeft een groot aantal schriftelijke vragen aan het college ven Burgemeester & wethouders gesteld over de stand van zaken en voortgang rond de nieuwe manier van inzamelen van afval. Het CDA wil onder meer weten hoe de ervaringen zijn na de invoering in het buitengebied en in de wijken Emerald en Klapwijk. Die zouden direct na de invoering worden geëvalueerd. Maar ook de ervaringen met de invoering van het omgekeerd inzamelen in de wijken Ackerswoude en Keijzershof. Aanleiding voor de schriftelijke vragen is de distributie van de blauwe minicontainers voor oud papier en karton, die sinds begin dit jaar in grote delen van Pijnacker-Nootdorp heeft plaatsgevonden. Nogal wat inwoners hebben die container geweigerd of hebben laten weten een kleinere container te willen. De uitdeling, het omwisselen, het terughalen van de containers en vooral de communicatie daarover is bepaald niet vlekkeloos verlopen. ErvaringenHet CDA wil weten of rekening wordt gehouden met de ervaringen tot nu toe bij de invoering in de andere wijken in de gemeente. Op dit moment zijn de Nootdorpse wijken Vrouwtjesland en Achter het Raadhuis, en een deel van Nieuwveen en Delfgauw aan de beurt. Het CDA wil ook weten of bij de invoering in andere wijken rekening wordt gehouden met de wensen van de bewoners en of , zoals toegezegd, maatwerk wordt toegepastDoelen en kostenDe fractie is benieuwd of de doelstellingen worden gehaald om de hoeveelheid recyclebare grondstoffen te vergroten. Tot nu toe blijkt dat in het restafval nog veel van die grondstoffen terechtkomen. Het CDA wil weten wat er wordt gedaan om inwoners te stimuleren om hun afval beter te scheiden. En ook wat het effect op de hoogte van de afvalstoffenheffing zou zijn als alle inwoners het afval op de juiste wijze scheiden en als de burgers geen afval dumpen naast de afvalcontainers. Gezien de opgelopen vertraging tot nu toe , is het CDA benieuwd wanneer het Omgekeerd Inzamelen in alle wijken is ingevoerd. Dienstverlening AvalexTot slot wil het CDA van het College weten wanneer we de toegezegde voorstellen over de verschillende wijze van aansturing van Avalex krijgen en voorstellen voor keuzemogelijkheden in de dienstverlening aan de hand van een producten-dienstencatalogus. Bijgaand de aan het College gestelde vragen. Anne Volkers CDA-fractie

Door Edward de Lanoy. Tijdens de oordeelsvormende Raadsvergadering in februari sprak ik de volgende tekst uit bij de behandeling van de startnotitie Energietransitie. Voorzitter, De startnotitie energietransitie is een heel belangrijk document. Het markeert de start van een traject dat wij met z’n allen ingaan in deze gemeente. De Raad en het College, maar ook al onze burgers en bedrijven gaan het merken. Met blijvende resultaten en effecten. En dat voor vele decennia.De grootheid van de veranderingen maakt wel dat iedereen mee moet doen. Maar ook iedereen moet het kunnen meemaken. Naast de ambitie van Klimaat Neutraal in 2050 staan Haalbaar, Betaalbaar en met Draagvlak bij het CDA met hoofdletters geschreven.En om daar invulling aan te geven is het voor het CDA van groot belang dat we een proces in gaan waarbij we op de juiste momenten komen tot de juiste afwegingen en keuzes. Met de juiste mensen en/of hun vertegenwoordigers aan tafel.En gelukkig, deze startnotitie geeft daarvoor de mogelijkheden. Er wordt duidelijk gemaakt in welke fasen er wordt gewerkt en ook op welke momenten wij als Raad hier invloed op kunnen hebben. Maar het CDA hecht er ook aan op dit moment reeds enkele opmerkingen te maken die meer inhoudelijk ingaan op de energietransitie, juist met het oog op het wekken van de juiste verwachtingen. Verwachtingen van de Raad, maar ook van de burgers. En dus ook van het college.Eerst iets over tijdslijnen. Een zo grote omslag in ons bestaan betekent voor het CDA dat een lineair traject in deze transitie geen doel op zich is. Het is niet zo dat als we in 2050 100% willen, we daarom dus halverwege (in 2035) al op 50% moeten zitten. Het zal soms makkelijk zijn snel een grote stap te zetten en soms zal het langer duren alvorens we resultaten zien. De oorzaak daarvan is simpel: beschikbaarheid van technologie (technische haalbaarheid) en betaalbaarheid zijn daarbij belangrijke voorwaarden. En daarvoor is technologische innovatie essentieel.En innovatie is op sommige terreinen makkelijker: bij de industrie, bij de tuinbouw worden de komende tijd snel grote stappen gezet. Ook binnen onze gemeente. Heel mooi. Maar in de gebouwde omgeving ligt de zaak anders. Huizen zijn vanaf de jaren 90 al behoorlijk goed geïsoleerd, hebben dubbel glas. De overgang naar driedubbel glas, of het achteraf installeren van een warmtepomp is vreselijk duur, met slechts een beperkte klimaat opbrengst.Bij de begrotingsbehandeling stelde het CDA het al aan de orde: Met enig geduld en met innovatie zou waterstof zomaar een heel goedkope oplossing kunnen zijn in deze bestaande woonwijken. Misschien dus toch nog maar even wachten met die gebouwde omgeving? In het proces wat de startnotitie beschrijft, zien wij daar absoluut ruimte voor. Ziet het College dat ook?Ik ga graag nog even nader in op die innovatie, die absoluut noodzakelijk is om de energiedoelstellingen te halen. Die innovatie ziet de CDA fractie in twee dimensies. Ten eerste de al eerder genoemde technologische innovatie, zoals de inzet van waterstof als drager en opslagmedium van bijvoorbeeld wind op zee. Of veel efficiëntere zonnecellen. En misschien wel hele nieuwe vormen van duurzame en emissieloze energie. Ook geothermie en de komst van de warmterotonde mag niet onvermeld blijven. In 30 jaar kan heel wat gebeuren.Maar er is ook langs een andere dimensie innovatie nodig. En dat is bestuurlijke kracht gericht op het verkrijgen en behouden van draagvlak: dat is dus politieke innovatie. Hoe hou je alle mensen betrokken bij deze veranderingen? Heeft de ene helft van de bevolking straks een geel hesje aan of is de andere helft aan het klimaat spijbelen?En eerlijk gezegd merken wij in Pijnacker-Nootdorp nu al hoe ingewikkeld dit kan zijn bij de blauwe oud papier bakken. Iedereen heeft daar een mening over, mensen lezen de brieven niet of nauwelijks en iedereen vindt van alles. 1300 huishoudens in Nootdorp bestellen de bak af. En in deze casus kost het de burger niks, maar wat als er opeens een bestaande wijk over moet schakelen van eigen CV naar een warmtepomp tegen hele hoge kosten? Dat lukt niet met een lokale klimaattafel en een convenant.De politieke crux de komende jaren is: hoe ga je als gemeente om met een wijk waarvan de ene helft van de mensen zo snel mogelijk naar energieneutraal wil gaan en de andere helft van de mensen het liefst zolang mogelijk wil wachten.Het CDA ziet zichzelf, hopelijk net zo als de andere fracties in deze raad, als volksvertegenwoordigers. Wij zijn gekozen door de burgers van Pijnacker-Nootdorp om hen te vertegenwoordigen en wij zullen dus aan knoppen moeten blijven zitten. Het CDA is dus zeer kritisch tegenover zogenaamde stakeholders die over de hoofden van burgers heen aan tafels zitten en convenanten afsluiten. Wij horen daar te zitten, of ten minste er bij te zitten.Welke gedachten hebben het College en de andere fracties in de Raad daarover? Gezien de onzekerheden van wat de toekomst ons gaat brengen aan technologie en draagvlak zal deze startnotitie en de producten die daaruit voortkomen regelmatig moeten worden herzien. Ziet het college dat ook zo?Het CDA gaat ervan uit dat wij met deze startnotitie een goed begin hebben, maar ziet voor de toekomstige stappen nadrukkelijk een rol voor de gemeenteraad in de verdere aansturing van dit energie transitieproces.

Voor de provincie Zuid-Holland hebben wij een kandidaat uit Nootdorp in de persoon van Monique de Veld. Monique heeft veel bestuurservaring, en weet als geen ander wat er nodig is voor de provincie.Bekijk hier haar filmpje.

Afgelopen 20 december is er in de raad een besluit genomen over de Startnotitie Wonen welke het college na bespreking in de vergaderingen van 6 en 13 december unaniem gesteund zag. Het CDA heeft in de vergaderingen een aantal accenten meegegeven aan het college, waaronder het onderzoeken van een sociale makelaar, gefaseerd bouwen en borging van het kleinschalige karakter van onze kernen. Woordvoerder Wonen, Janno Meijer sprak de volgende tekst uit: “De CDA-fractie is blij met deze eerste versie van de Startnotitie Woonvisie voor de gemeente Pijnacker-Nootdorp. In de Startnotitie valt te lezen dat “op basis van onderzoek naar de behoefte […] [maken we] inzichtelijk voor welke doelgroepen we gaan bouwen.” Wordt er met dit onderzoek ook geanalyseerd wordt wat de grenzen zijn aan bouw? De wethouder gaf aan dat dit onderdeel vormt van de Woonvisie, maar dat dit bij de Omgevingsvisie aan de orde komt. Het CDA heeft behoefte aan gefaseerde bouw. Dat klinkt wat als een open deur, want woonwijken worden niet van vandaag op morgen gerealiseerd (gegeven de huidige vraag- en het aanbod een groot helaas). Wij bedoelen daarmee dat we in de bestemmings- en bouwplannen ruimte willen behouden om op toekomstige ontwikkelingen in te spelen. Met de innovaties die in de bouwsector plaatsvinden, moet rekening gehouden worden in de plannen. De wethouder steunde deze visie. Voor het CDA is het tegelijkertijd van groot belang dat er onder de noemer “vraaggericht bouwen” geen afbreuk wordt gedaan aan die zaken die onze gemeente kenmerken. Zo vindt het CDA het belangrijk dat we onze groene identiteit behouden en koersvast zijn. Dat wil zeggen: vasthouden aan de dorpse kernen en kleinschaligheid die onze gemeente karakteriseren. Dit hangt nauw samen met hetgeen ook wel een lokale wooncarrière wordt genoemd. Hoe beoogt de gemeente dit speerpunt uit de Uitvoeringsagenda te realiseren, wetende dat veel jonge inwoners slechts in Pijnacker-Nootdorp woonachtig kunnen blijven wanneer er sociale woningbouw beschikbaar is? In aanvulling werd gevraagd wat de ervaringen van het college zijn wat betreft de afspraken ten aanzien van sociale huurwoningen, zoals gemaakt in de woningmarktregio Haaglanden? Het opstellen van een nieuwe woonvisie biedt volgens het CDA gelegenheid de toegevoegde waarde van deze afspraken onder de loep te nemen. Daarbij kan mogelijk een sociaal makelaar worden ingezet. Een sociaal makelaar is iemand die goed weet wat er speelt onder huurders en (sociale) kopers en die doorstroomkansen op kilometers afstand “ruikt” met als doel een betere match tussen vraag en aanbod op de woningmarkt. Dit beleidsinstrument wordt in sommige gemeenten al – met succes – gebruikt. Centraal moet staan de dialoog met ouderen, starters, potentiele doorstromers en inwoners met binding, zodat de Woonvisie een gedragen visiedocument wordt. Maar, het CDA vindt het ook uiterst belangrijk dat de politie en andere – niet direct bij woningbouw betrokken – partijen intensief bij de formulering van de Woonvisie worden betrokken. Specifieker vindt het CDA dat een veilige en leefbare woonomgeving begint bij de manier waarop woningen worden gebouwd en een wijk wordt ingericht. Daarbij vindt het CDA het ook enorm belangrijk dat er oog blijft voor de ontsluiting en voorzieningen. Het CDA is de mening toegedaan dat er bij het bouwen van nieuwe woningen aandacht moet zijn én blijven voor het architectonisch geheel. Het CDA is groot voorstander van plaatselijke, duurzame bouw waarbij oog is voor kwaliteit, maar spreekt nadrukkelijk uit dat leefbaarheid en veiligheid zwaarder wegen dan pracht en praal (zonder oog voor het praktisch nut).