Poliflw

 

Na het uitspreken van het ambtsgebed, deze keer door Marieke van de Beek van de Christen Unie, opent burgermeester van Rhee de raadsvergadering. Ze wenst alle raadsleden wijsheid toe in de keuzes die gemaakt moeten worden betreffende de begroting voor het komende jaar. Voordat de begroting aan de orde komt wordt eerst gesproken over diftar.

Diftar: Minder restafval, een beter milieu

Diftar gaat over het invoeren van flexibele tarieven van uw afvalstoffenheffing. Hoe beter u scheidt, hoe minder u betaald. Kortweg, u gaat enkele euro’s per leging van uw grijze container betalen. De invoering van diftar is een jaar uitgesteld wegens slechte communicatie naar de burger. Dit jaar heeft het college zich beter voorbereid. Alle partijen zijn overwegend positief en wijzen er vooral op dat de burger goed geïnformeerd moet worden, zodat diftar een succes wordt. Henk Brons van Gemeente Belangen Scherpenzeel (GBS) geeft er deze woorden aan: ‘We gaan diftarren! Makkelijke voor de één, wennen voor een ander.’ De SGP vraagt aandacht voor de toename in kosten voor met name één-persoonshuishoudens van € 25,- per jaar. Ook pleit de SGP sterk voor het gratis wegbrengen van restafval bij de milieustraat. Deze maatregel draagt bij aan het succes van diftar. Izaäk van Ekeren roept namens de SGP de griffie op om een excursie voor de raadsleden te organiseren naar de milieustraat van de gemeente Utrechtse Heuvelrug. Na het plenaire debat en moment van schorsing wordt besloten dat de motie van de GBS over duidelijke communicatie naar de burger wordt aangepast. Op voorstel van de SGP wordt hieraan toegevoegd dat de burger ook duidelijk geïnformeerd moet worden over de voordelen van de milieustraat.

Begroting: Mooi resultaat, maar het wil nog niet heel hard met lastenverlaging

Het grootste thema van de avond is de programmabegroting. De coalitie van GBS, CU en PRO presenteren hiermee hun plannen voor 2019 en de navolgende jaren. Bij de vaststelling van de begroting wordt afgesproken hoe het gemeenschapsgeld het komende jaar besteed gaat worden. Erg belangrijk! Elke partij, van groot naar klein, geeft haar visie op deze begroting.

 

Maarten Zwankhuizen benoemd namens de SGP een aantal belangrijke zaken. Voor de volledige tekst, klik hier. Het is fijn als we als gemeente ‘de wind in de rug’ hebben. We zijn voor een goed financieel beleid. Er is een miljoen per jaar meer te besteden in vergelijking met 2015/2016. Tegelijkertijd blijven we kwetsbaar. We weten niet wat de toekomst brengt en welke keuzes Den Haag maakt. Maarten benadrukt dat aandacht voor de praktijk van belang is. Geen plannen voor duurzaamheid in 2020 maar nu! Bij duurzaamheid is goed rentmeesterschap, realisme en betaalbaarheid van belang. Het college moet aan het stuur blijven en leiderschap tonen. Ook als het gaat over ons centrum en we denken aan de plannen voor de verhuizing van de supermarkten. De aandacht voor veiligheid willen we ook benadrukken. Met name het aanpakken van snelheidsovertreders, zoals op de industrielaan. De huizenmarkt is in beweging. Er moet zowel aandacht zijn voor senioren als starters op de woningmarkt. Over al deze plannen in een tijd van voorspoed wensen we Gods zegen toe. Maarten haalt hierbij het voorbeeld aan van Jozef, de onderkoning in Egypte, die in vette jaren voorbereidingen trof voor de komende magere jaren.

 

De coalitiepartijen zijn vooral vol lof over de mooie begroting. Er klinken termen als: ‘een feestavond voor de coalitie’ en ‘het gaat goed met Scherpenzeel.’ GBS pleit vooral voor invoering van de starterslening voor onze eigen bevolking voor de aankoop van een huis. Ook de CU zit hiermee. De Christen Unie benadrukt verder zorg te hebben bij de invoering van de omvangrijke Omgevingswet. Ook pleiten ze voor rookvrije zones op bijvoorbeeld sportterreinen. Maarten Zwankhuizen vraagt zich af of de CU dan ook voor een vuurwerkverbod is? Dat kunnen ze niet bevestigen. Het CDA pleit voor een compact centrum zoals in het verleden besloten. Ook vragen ze zich af waarom er twee nieuwe ‘diesel’ bedrijfswagens door de gemeente worden aangeschaft. Moet dat niet elektrisch zijn? PRO Scherpenzeel ziet duurzaamheid niet als trend maar als noodzaak. Daar moet goed sturing aan worden gegeven.

 

De raad wil een aantal wijzigingen op de begroting. Zo wordt besloten op initiatief van de SGP dat het parkeeronderzoek al in 2019 wordt gedaan. Op deze wijze willen we zo snel mogelijk de problematiek aanpakken. De GBS vindt dat de burger de lastenverlichting ook moet merken. In samenwerking met enkel de SGP wordt besloten om de rioolheffing niet te laten stijgen in 2019. Overigens had de SGP dit al een jaar eerder voorgesteld, maar toen was GBS tegen. Gelukkig blijft de SGP consistent. Helaas is er geen verdere lastenverlaging aangekondigd door GBS, die daar in de opinieronde geen geheim van maakte dat te willen. Het voorstel van de SGP om als gemeente Scherpenzeel zich aan te sluiten bij de CO2-prestatieladder (een hulpmiddel als gemeente om vooruitgang in CO2-uitstoot/duurzaamheid/energiebesparing te meten) wordt unaniem aangenomen.

 

Na het debat over de programmabegroting volgt de stemming. SGP stemt in met de begroting van de coalitie, echter wel met een stemverklaring. De SGP is voor de begroting met uitzondering van de zaken die strijdig zijn met onze uitgangspunten, zoals onderwerpen die de zondagsrust betreffen.

 

Na afhandeling van de laatste punten wordt de raadsvergadering gesloten. Traditiegetrouw volgen de felicitaties aan burgemeester en wethouders voor de sluitende begroting en worden we getrakteerd op een kroket. Wel thuis!

 

Op 5 juli jl. was het de laatste raad voor het zomerreces. Voor velen was het de eerste keer dat ze de algemene beschouwing deden. De vergadering verliep in goede sfeer, de toon is gezet.

 

Toekomstvisie

Het eerste punt waarover werd besloten is het onderzoek naar de Toekomstvisie van Scherpenzeel. Een onderzoek naar wat belangrijk is voor Scherpenzeel, de komende tien jaar, om het dorp leefbaar en vitaal te houden. We zijn een kleine gemeente die parmantig zelfstandig is, echter grote zaken komen op ons af denk aan omgevingswet, transformatie in sociaal domein en de energietransitie.  Belangrijk hierbij is dat we op een goede wijze samenwerken met andere gemeenten bij voorkeur in FoodValley verband. Bij dit onderzoek worden alle lagen van de bevolking betrokken, jongeren en ouderen, burgers en ondernemers, het centrum en het buitengebied. Het onderzoek wordt dit najaar uitgevoerd. Alle partijen in de raad steunden dit voorstel.

Algemene beschouwingen

Het belangrijkste agendapunt was de kadernota, de algemene beschouwingen. Hierin wordt het beleid voor het volgend jaar geformuleerd en deze dient als basis voor de begroting die in het najaar wordt behandeld. Het bijzondere van deze kadernota is dat deze voor het grootste deel is opgesteld onder verantwoordelijkheid van het oude College en voor een klein gedeelte onder het nieuwe College, hierbij zijn een aantal punten uit het Coalitieakkoord toegevoegd, denk hierbij aan de aandacht voor ‘duurzaamheid’ en ‘groen’. Alle partijen waren overwegend positief over de kadernota. Voor de complete tekst van de algemene beschouwingen, klik hier.

Ongebreidelde lastenverzwaring?

De SGP benadrukte dat het oude college een zeer gezonde financiële situatie heeft achter gelaten. In 2016 waren pijnlijke maatregelen nodig, een forse OZB-verhoging was toen onvermijdelijk. Inmiddels krijgt de gemeente meer geld uit het gemeentefonds. Ondanks dat verhoogt het college de lasten voor de burger. De SGP heeft een motie ingediend om ongebreidelde lasten verzwaring tegen te gaan, de lasten voor de burger mogen niet meer dan 3% per jaar toenemen.  Bij de stemming hebben alleen SGP-CDA voor de motie gestemd, GBS-CU-PRO stemde tegen, waardoor de motie het niet haalde. GBS en PRO waren in het verleden fel tegen de verhoging van de OZB, maar gaven nu geen thuis. Wel gaf de GBS aan dat er in de volgende(!) geen geld meer wordt opgenomen waarvoor geen doel is geformuleerd, in de huidige nota gaat het om een bedrag van € 100.00,-. Ook zal de komende kadernota lastenverlaging bevatten. We willen hetzelfde als de SGP, alleen nu niet. Waarvan akte!

 

Bomen Eikenlaan sneuvelen

De CU diende een amendement in om het bedrag van € 50.000,- uit de kadernota te halen als reservering voor het sparen van de bomen. PRO stond er nog sterker in en vond dat je met je “boerenverstand” wel kon concluderen dat deze bomen niet gespaard kunnen worden. De SGP wilde zeker weten dat er richting de bewoners geen toezeggingen waren gedaan. Volgens het college waren geen verwachtingen gewekt. Ofschoon we veel waarde hechten aan een groene gezonde leefomgeving heeft de SGP samen met de gehele raad dit amendement gesteund.

Duurzaamheid geënt in de organisatie of apart als paragraaf?

Ook het amendement van PRO om aan de Programmabegroting 2019 – 2022 een paragraaf Duurzaamheid toe te voegen is met algemene stemmen aanvaard. Voor de SGP had dit niet expliciet gehoeven. De SGP ziet liever dat communicatie, participatie en duurzaamheid zich wortelen in de haarvaten van de ambtelijke organisatie en bestuur zodat een aparte paragraaf niet nodig is. Mogelijk geeft deze tussenstap hieraan een stimulans. Het blijft nodig voor het college en de raad hieraan keer op keer aandacht aan te geven.

Mantelbuizen

De motie van het GBS om bij rioleringswerkzaamheden en andere werkzaamheden in de bodem te anticiperen op mogelijk toekomstige ontwikkelingen, door het leggen van mantelbuizen, heeft algemene steun verkregen van de raad.

 

Aandachtspunten

Speciaal benoemde aandachtspunten zijn:

Het bedrijventerrein heeft hoge prioriteit, geen woorden maar daden; Aandacht voor de zorg mag niet verslappen; Subsidie krijgen betekent ook verantwoording afleggen. Rekenschap afleggen betekent ook laten zien wat je goed doet of wat je nog beter zou willen doen.

 

Leren van Salomo

Zwankhuizen sloot zijn algemene beschouwing af met het college en de raad wijsheid te wensen, hierbij memoreerde hij aan Salomo: “Hij verzocht wijsheid (het handelen naar Gods wil in het regeren van het volk) en kreeg er de rest bij”.

 

De agenda van afgelopen raad van 14 juni was kort. Hij werd korter doordat er een onderwerp van de agenda werd afgevoerd. Een paar bestemmingsplannen werden vastgesteld. Heet hangijzer is de energievisie die vastgesteld werd. De SGP gaat voor realistisch en eerlijk.

Woningsplitsing: mooi initiatief

Aan de orde was de aanvraag voor een woningsplitsing op de Burgemeester Hoytema van Konijnenburglaan 2. Een mantelzorgwoning wordt afgesplitst en gebruikt voor gewone bewoning, wat de feitelijke situatie al is. Het bestemmingsplan voorziet in maatwerk op deze plek. Ruimtelijk verandert er niets, en ook wat parkeren betreft is er geen enkele verandering van de situatie. Al met al (bijna) een hamerstuk. Bijna, want GBS was niet echt bijzonder positief in de commissie en wilde ook kaders stellen, onder andere om willekeur te voorkomen. Maar kaders stellen voor dergelijke gevallen bemoeilijkt juist. De SGP, bij monde van raadslid Zwankuizen, betoogde dat:

Woningsplitsing ondersteund wordt door de huidige woonvisie. Woningsplitsing zorgvuldig moet gebeuren maar best wel makkelijker mag. We niet moeten ‘dichtkaderen’ maar juist maatwerk nodig is. Dat college en ambtenaren voldoende wettelijke kaders hebben om willekeur te voorkomen. Energievisie van Regio FoodValley

De raad debatteerde over de energievisie van regio FoodValley. Tegen deze visie werd geen zienswijze ingediend. Dat betekent dat de maatregelen die hieruit zullen voortvloeien naar de Scherpenzeelse situatie vertaald moeten worden. Een hele uitdaging, zo betoogde raadslid Van Deelen:

“Nog niet zo lang geleden las ik in Elseviers Weekblad de volgende kop boven een artikel:

 DAG CV-KETEL, DAG BIEFSTUK, DAG VLIEGVAKANTIE. En ja het energievraagstuk gaat onze allen raken ook de burgers en bedrijven in Scherpenzeel.

 

 In de energievisie van Regio FoodValley staat duidelijk waar we staan en geeft ook duidelijk aan waar we naar toe willen en houdt u zich maar vast: Status quo 2018: 4,3 % hernieuwbare energie en een import, gebruik van fossiele energie van 95,7%. Doelstelling 2050: 100 % hernieuwbare energie voor Scherpenzeel, Renswoude, Ede, Rhenen en waarbij in de regio Veenendaal, Wageningen en Nijkerk een snellere route gaan nemen. In het verleden heeft onze fractie meermalen gevraagd om heldere doelen: Met dit onderwerp worden we op onze wenken bediend.

 

De SGP-fractie hecht veel waarde aan duurzaamheid. Duurzaamheid heeft te maken met het als rentmeester omgaan met deze schepping. We moeten niet alleen bouwen maar ook bewaren.

De fossiele brandstofvoorraad raakt op en we zullen met zijn allen genoodzaakt zijn om alternatieven te ontwikkelen. De in de visie opgeschreven doelstelling van 30 % energiebesparing ondersteund de SGP-fractie van harte. Wat je niet uitgeeft of besteed hoef je ook niet te besparen. Soberheid en zuinigheid appelleren aan calvinistische eigenschappen waarbij de SGP zich thuis voelt.

 

Naast noodzaak vindt de SGP ook dat we realistisch en eerlijk moeten zijn naar de samenleving: Met het huidige tempo van de energietransitie en de huidige innovaties lijkt de doelstelling in 2050 een soort van UTOPIA.  Het energiesysteem in de wereld gedraagt zich niet als bijvoorbeeld de ICT waarbij prestatiegroei van capaciteit elke 18 maanden leidt tot bouw van nieuwe computers. Als Scherpenzeelse overheid zijn we slechts een relatief kleine verbruiker van de energieconsumptie. In de visie staat vermeldt dat de publieke dienstverlening goed is voor ca. 6 % van het totaal. De grootste inspanning van de transitie zal gerealiseerd moeten worden door de burgers en de bedrijven. Inspanningen die gepaard zullen gaan met financiële offers die niet iedereen zich kan veroorloven. Ik heb me door een lokale installateur laten vertellen dat een pakket zonnepanelen met een warmtepomp een gemiddelde investering vergt van ca. € 12000,00. Met de nieuwbouw van energie neutrale woningen en de te verwachte aanleg van een nieuw energieneutraal industrieterrein van 7,5 hectare zal Scherpenzeel gelukkig stijgen op de hernieuwbare energie statistiektabelletjes.

 

Om doelstellingen uiteindelijk te kunnen realiseren zullen overheid, burgers en bedrijven schouder aan schouder moeten staan. Kennisuitwisseling, aangaan van gezamenlijke investeringen in FoodValley lijkt me zeer zinvol en nuttig. Waarschijnlijk kunnen we leren van de koplopers Wageningen en Veenendaal. De SGP-fractie is zeer benieuwd naar de concrete maatregelen van het college voor de korte termijn met betrekking tot de Scherpenzeelse energievisie en het daaraan gekoppelde financiële plaatje en wens ze veel succes en wijsheid bij dit onderwerp.  De SGP-fractie zal geen wensen en bedenkingen inbrengen en dit raadsvoorstel ondersteunen.”

Bestemmingsplan Kolfschoterdijk: Plan aangehouden

Een aanvraag tot functieverandering aan de Kolfschoterdijk leidde tot veel discussie. Ouder gebouwen op een locatie worden gesloopt en vervangen door vier nieuwe woningen. Eigenlijk was de hele raad voor. Problemen had de raad met het mogelijke gevolg voor een kalverhouderij (beperking van de bedrijfsvoering en uitbreidingsmogelijkheden) en te weinig overleg tussen betrokken partijen in de voorbereiding. Al met al reden voor de raad om het stuk aan te houden. Het komt wel, maar nu nog even niet.

Bestemmingsplan Heijhorst-Zuid: Mooi wonen in Zuid

De mooie Heijhorstwijk in Scherpenzeel Zuid wordt uitgebreid met het stuk grond van de kwekerij Stuivenberg. Een prachtige wijk met een aanbod die ook starters zal aanspreken.

 

Een korte terugblik op het debat over het coalitieakkoord van GBS, CU en PRO Scherpenzeel op 17 mei jl.

Insteek van de SGP was om de geloofwaardigheid van de politiek te benadrukken. Geloofwaardigheid van de raad, van partijen en van personen. We hebben het positief geformuleerd: het is een opdracht voor iedereen. Voor de volledige bijdrage, klik hier.

Het informatieproces en de coalitie

We hebben benadrukt dat bij het formatieproces sterk is toe geredeneerd naar een conclusie. De gevormde coalitie had niemands eerste voorkeur. Achteraf concluderen we dat men de SGP liever niet aan tafel heeft gehad, met name rond het evenementenbeleid en de verruiming van de openingstijden van de horeca (zie later).

Het college

Het meest opvallend aan deze collegevorming is de tijdelijke vervanging van Henny van Dijk door Henk Vreeswijk, in de achterliggende twee periodes wethouder voor de SGP.

We hebben aangegeven dat dit niet geloofwaardig is voor een lokale partij. Er had bovendien met twee wethouders volstaan kunnen worden.

Als het gaat over de beoordeling van de overstap van Henk Vreeswijk hebben we het volgende gezegd: Onze kritiek nu betreft beslist niet het werk van Henk Vreeswijk in de achterliggende jaren. Daarvoor hebben we al eerder waardering uitgesproken. Ons punt zit in het feit dat de fractie niet betrokken is geweest bij deze overstap. Het is dus een persoonlijke keuze. En dat in een situatie waarin we als SGP niet in beeld waren bij de coalitiebesprekingen (vanwege onder andere een aantal principiële punten) terwijl wel ‘onze’ wethouder de overstap maakt. Er kan dus geen sprake zijn van (gedoog)steun voor deze constructie.

Verder hebben we de coalitiegenoten bevraagd op hun interpretatie van de feitelijke opstelling van GBS in de achterliggende jaren. Die was op het gebied van financiën op zijn zachtst gezegd niet constructief te noemen. CU en PRO Scherpenzeel wilden dat niet toegeven, maar door wat men zei en niet zei, sprak men ook boekdelen. Wij stelden dit niet zomaar aan de orde. Het gaat om waarheid en geloofwaardigheid van de raad als hoogste orgaan van de gemeente!

Het coalitieakkoord

Over het coalitieakkoord hebben we verschillende opmerkingen gemaakt. Veel onderwerpen zullen in de komende tijd terugkomen als debatstuk in de raad. We zullen dat te zijner tijd beoordelen. In hoofdlijn hebben we drie bezwaren aangegeven:

Veel onderwerpen zijn weinig concreet en moeten worden onderzocht. Meer evenementen, ook en vooral in het park. Verruiming van de openingstijden van de horeca.

Omdat bij 2 en 3 zeker de zondag als rustdag (Gods dag!) in het geding is en van verslechtering van het beleid sprake is, kunnen we niet met dit akkoord instemmen.

Onze rol als oppositiefractie

“Constructieve oppositie bij een geopende Bijbel”. Zo werd het politieke werk van de SGP bij het honderdjarig bestaan van de partij vorige maand kenmerkend weergegeven. Wij hopen ook in Scherpenzeel op deze manier, met alle gebrek, ons werk te blijven doen. We zullen scherp zijn; niet op de persoon, maar op de inhoud.

 

De SGP-fractie heeft kennisgenomen van het feit dat mevrouw Van Dijk, wethouderskandidaat namens GBS, de komende periode om gezondheidsredenen niet in staat is te beginnen als lid van het nieuwe college. Wij wensen haar van harte beterschap en hopen dat de behandelingen zullen helpen en dat ze snel kan beginnen met haar werk.

Tegelijk heeft de fractie kennisgenomen van het feit dat Henk Vreeswijk, tot op heden SGP-wethouder van Scherpenzeel, haar positie tijdelijk, als zakelijk wethouder, zal waarnemen.

In de eerste plaats is dit een grote aanfluiting voor de coalitie die gaat beginnen. Er zijn nog twee wethouders beschikbaar, en die kunnen kennelijk niet de lopende zaken (die nu nog beleidsarm zijn) oppakken. Het is ten tweede een grote aanfluiting voor GBS die als lokale partij zijn toevlucht moet nemen tot een externe wethouder die ze lange tijd op meerdere redenen zwaar bekritiseerd heeft. Ten derde is het een aanfluiting omdat in de verkiezingscampagne de GBS nog ging voor twee wethouders.

Namens de fractie van de SGP:

Maarten Zwankhuizen, fractievoorzitter

 

Klein maar parmantig. Geen dorp dat langzaam achteruit sukkelt. Geen dorp met enorme nieuwbouwprojecten. Maar nuchter, bedrijvig en duurzaam. Zo’n dorp willen we zijn. Dat was de boodschap die de lijsttrekker van de SGP, Maarten Zwankhuizen, de aanwezigen vrijdag 16 februari meegaf op de verkiezingsavond van de SGP in het goed gevulde Philalethes.

De lijsttrekker ging kort in op een aantal hoofdpunten uit het verkiezingsprogramma. SGP opereert vanuit de basis van Gods Woord. Dus geen winkels open op zondag, geen aanstootgevende reclame maar behoud van het christelijk karakter van Scherpenzeel. Hij vroeg aandacht voor geluidsoverlast. Klachten hierover moeten serieuzer worden genomen benadrukte Zwankhuizen.

Daarnaast vindt de SGP het belangrijk om er te zijn voor de hele samenleving. Het gaat om Scherpenzeel in de volle breedte: wonen, werken, veiligheid. Gezinnen, jongeren en ouderen. Het centrum van ons dorp vraagt blijvende aandacht. Hierin moeten we blijven investeren. Bouwen voor jong en oud en bijzonder voor starters heeft prioriteit. Duurzaamheid en alert zijn op de energietransitie is belangrijk. Zorg en veiligheid moet zodanig worden georganiseerd dat er sprake is van goede kwaliteit, korte lijnen en borging van identiteit. Al die zaken moeten worden ondersteund door een kwalitatieve flexibele organisatie die de vaart erin houdt gaf de lijsttrekker aan.   

Roelof Bisschop, tweede kamerlid voor de SGP, was de tweede inleider op de verkiezingsavond. Hij ging met name in op de toekomst van de gemeenten met de omvang van Scherpenzeel. “Let op uw zaak” was zijn boodschap. Doe je taken die je moet doen goed en verminder de kwetsbaarheid door samen te werken. Zwankhuizen stelde hem gerust. We hebben in Scherpenzeel onze dienstverlening en financiën op orde. Daarnaast wordt er door Scherpenzeel goed samengewerkt met andere gemeenten. Denk daarbij maar aan de FoodValley zo gaf hij aan.

De tweede helft van de avond was er ruimte voor de nummers 2 tot en 5 van de SGP lijst om zich kort te presenteren. Bekende en nieuwe gezichten. Daarna was er een levendige forumbespreking met alle inleiders.

De avond werd verder opgeluisterd door twee muzikale intermezzo’s van Young Chamber Choir. Een gevarieerde avond deze aftrap van de SGP-campagne.         

 

Boodschap met een basis

Onze boodschap baseren we op de Bijbel. Dat is Gods Woord. Dat stempelt onze inbreng in de Scherpenzeelse politiek. Principieel én praktisch.

Daarom willen we het christelijk karakter van Scherpenzeel behouden. Daarom zijn we tegen winkelopenstelling op zondag. Niet alleen omdat zondagsopenstelling ten koste gaat van kleine ondernemers en het personeel. Niet alleen omdat een dag rust in deze tijd van het grootste belang is. Maar bovenal omdat het Gods dag is, gegeven tot Zijn eer en welzijn van iedereen. Daarom blijven we ook zeggen dat de zondag niet bedoeld is voor culturele evenementen en sport. Aanstootgevende reclame moet tegengegaan worden.

(Geluids)overlast van evenementen en sportgelegenheden moet wat de SGP betreft verminderen. Ook van particulier georganiseerde evenementen en feesten.

 

Wonen, werken en bedrijvigheid

Scherpenzeel moet een bedrijvig dorp blijven waar gewerkt wordt. Daarom willen we ondernemers meer ruimte geven. Wij willen onze bedrijven niet wegjagen naar andere gemeenten. Scherpenzeelse bedrijven horen in Scherpenzeel. De SGP ziet graag dat de gemeente met name lokale ondernemers faciliteert en ruimte biedt om hun bedrijf uit te breiden of op te starten. Dat is goed voor de lokale werkgelegenheid.

In de visie van de SGP is Scherpenzeel een dorp waar alleenstaanden en gezinnen met kinderen en ouderen levensloopbestendig kunnen wonen. Daarom is extra aandacht nodig voor betaalbare woningbouw voor starters, senioren met een laag inkomen en huurders die niet in aanmerking komen voor sociale huur. 

Aantrekkelijk en bereikbaar dorp

Scherpenzeel is een aantrekkelijk boodschappendorp. Om onze concurrentiepositie te behouden moeten we meer investeren in ons centrum. Samen met inwoners en ondernemers willen we de kwaliteit en levensvatbaarheid van ons centrum verbeteren.

We willen flexibel omgaan met woon en winkelfuncties. Wel dienen we te zorgen dat daardoor de winkelfunctie niet belemmerd wordt. Elke mogelijkheid moet worden benut voor meer parkeermogelijkheden. Waar we openbaar groen in centrum en wijken kunnen versterken doen we dat graag.

Voor de vitaliteit van ons dorp is het belangrijk dat de centrumroute openblijft voor autoverkeer. Wel pleiten we voor extra aandacht voor de verkeersveiligheid. Daarom willen we veilige wandel- en fietsroutes naar scholen en andere openbare voorzieningen. Regelmatige snelheidscontroles zijn nodig. Goed openbaar vervoer blijft belangrijk. Een betrouwbare busverbinding tussen Veenendaal – De Klomp en Amersfoort/Utrecht is onmisbaar voor onze jeugd en ouderen. Daarnaast wil de SGP zich hard maken voor een goede busverbinding met Barneveld.

 

Zorg voor elkaar, veiligheid voor iedereen

Omzien naar elkaar. We willen er zijn vóór kwetsbaren in de samenleving. De gemeente heeft een duidelijke taak. Goede jeugdzorg blijft hard nodig. Ouderen en kwetsbaren hebben hulp uit de Wmo nodig. Niemand mag tussen wal en schip vallen. Wij willen zorg leveren die mensen nodig hebben en niet als eerste vragen hoeveel geld het kost. De SGP is vóór keuzevrijheid. De zorgvrager dient de zorgaanbieder te kunnen kiezen die het beste bij hem of haar past. Dat is echte zorg. De aanrijtijden van de ambulance blijven een aandachtspunt.

De SGP vindt veiligheid geen keuze, maar een vereiste. Scherpenzelers willen veiligheid in hun huis, wijk en dorp. Veiligheid op weg naar school, op weg naar het werk. Als SGP vinden we de zichtbaarheid van politie of buitengewone opsporingsambtenaren op straat belangrijk. De SGP waardeert het vele werk van het brandweerkorps en de vrijwilligers van de brandweer zeer!

Duurzaam leven en werken

Volgens de SGP heeft duurzaamheid alles te maken met de wijze waarop u en ik met deze aarde omgaan. We kunnen met zijn allen het verschil maken. We behoren beter om te gaan met ons afval. Natuurlijk kunnen we in de eerste plaats minder afval produceren. Scherpenzeel moet koploper worden op het gebied van de circulaire economie (werken met een kringloop van grondstoffen, zonder afval). Om dit te bereiken verdient de bewustwording bij de burger veel aandacht. Concreet betekent dit verder stimuleren van het scheiden ons afval (diftar). Ook het gratis wegbrengen van kleine hoeveelheden restafval en groen willen we graag realiseren.

Ook wil de SGP bijdragen aan een betere leefomgeving. Door energiebesparingen te stimuleren en alternatieve energie te benutten waar het kan. Energieneutraal bouwen is de toekomst. Wat ons betreft wil de gemeente Scherpenzeel zelf een voortrekkersrol vervullen in energiezuinige initiatieven. Het bevorderen van groen in de bebouwde kom is belangrijk. Grondwaterproblematiek vraagt blijvend aandacht. Het instellen van vuurwerkvrije zones en het demotiveren van de vuurwerkverkoop draagt bij aan een betere leefomgeving.

 

Publicatie Scherpenzeelse Krant 31-01-2018

,,Wat de SGP betreft is het vraagstuk van gemeentelijke herindeling niet aan de orde. Wij gaan uit van een zelfstandig Scherpenzeel.'' Dat zegt SGP-lijsttrekker Maarten Zwankhuizen als reactie op de stelling 'Gemeentelijke herindeling is voor Woudenberg op den duur onvermijdelijk' die deze week door de Scherpenzeelse Krant is gelanceerd. Dit in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag 21 maart.

 ,,Waarom zou Scherpenzeel eigenlijk niet gewoon zelfstandig kunnen zijn? Scherpenzeel is een kleine gemeente. Maar er is geen enkele gemeente die alles zelfstandig kan doen, ook de grote gemeenten om ons heen niet. Ook die werken samen met andere gemeenten in de regio. Natuurlijk kan Scherpenzeel niet zonder samenwerking met gemeenten om ons heen. Maar dat doen we juist al, en heel goed zelfs. Hét samenwerkingsverband is regio FoodValley. Als je in deze regio niet kan samenwerken, kan je het nergens. De gemeente Scherpenzeel doet daar gewoon volwaardig in mee.  Als gemeenteraad hebben wij natuurlijk wel de taak om te controleren dat het belang van Scherpenzeel goed behartigd wordt. En natuurlijk blijven we positief-kritisch kijken naar gemeenschappelijke regelingen. Met een samenwerkingsvorm waarin bijvoorbeeld de identiteit van Scherpenzeel verdwijnt stemmen we niet in.''

 ,,Met deze samenwerking in de regio kan Scherpenzeel zich prima zelfstandig handhaven. Het feit is nu dat in Scherpenzeel de kerntaken van de gemeente goed uitgevoerd worden. De dienstverlening aan inwoners en bedrijven is op orde. De zorg (denk aan de drie decentralisaties) is juist in een kleine gemeente als Scherpenzeel erg goed geregeld. De lijnen zijn kort en men kent de mensen. Bovendien is de gemeente financieel gezond.  Daar zijn we trots op. Waarom zou je dan gaan nadenken over gemeentelijke fusie? Wat zou er dan beter worden voor inwoners en bedrijven? Wat ons betreft is er dus geen enkele reden om op enige manier vooruit te lopen op deze algemene tekst uit het regeerakkoord.''

 

Met twee lange raadsvergaderingen op 19 en 21 december sloot Scherpenzeel het politieke jaar 2017 af. Veel constructieve besluiten werden genomen. Waarbij de dualistische inslag van de Scherpenzeelse raad duidelijk naar voren kwam. De vergaderingen werden bekwaam geleid door burgemeester Van Rhee-Oud Ammerveld, tijdelijk plaatsvervanger van burgemeester Visser die verhinderd is door ziekte. Integraal Plan Scherpenzeel: Bedrijvigheid stimuleren en ondernemersplan onderzoeken

Naar de vaste overtuiging van de SGP is bedrijvigheid en werkgelegenheid goed voor de Scherpenzeelse gemeenschap. Waar gewerkt wordt, is er ruimte voor woningbouw, blijven voorzieningen op peil en is er toekomst voor de jongere generatie.

Onderzoek van de gemeente heeft aangetoond dat er een behoefte van 7.5 ha bedrijventerrein is voor Scherpenzeelse bedrijven. De SGP wil die bedrijven niet wegjagen naar andere gemeenten in de regio. Daarnaast heeft de ondernemersvereniging een ambitieus plan aangeboden aan de gemeente om wonen en werken te stimuleren en het dorp een facelift te geven.

De SGP staat positief ten opzichte van dergelijke initiatieven uit de samenleving. Maar ze moeten wel onafhankelijk onderzocht worden op de gevolgen voor de gemeente. Daarom pleitte de SGP, samen met GBS en Pro Scherpenzeel voor snel oppakken van de bestemmingsplanprocedure en het snel onderzoeken van het plan.

Gaat de SGP zomaar akkoord met het plan? Nee, de SGP tekent niet bij het kruisje! Het onderzoek moet minimaal inzicht geven in: de aantoonbare voordelen van (onderdelen van) het plan, geen grote risico’s voor Scherpenzeel, het maatschappelijk draagvlak door een zeer zorgvuldig participatieproces met inwoners, ondernemers en verenigingen. De uitkomsten van zo’n onderzoek kunnen meegenomen worden in de op te stellen omgevingsvisie. Op dat gebied loopt Scherpenzeel achter en deze ‘pilot’ kan daarbij helpen.

Deze keuze werd door de raad aangenomen met de stemmen van VVD, CU en CDA tegen.

Tarieven Afvalstoffenheffing: Helaas uitstel Diftar, maar lichtpuntjes

Per 1 januari zou in Scherpenzeel gestart worden met het Diftarsysteem, eerder uitgelegd op deze website. De raad was destijds praktisch unaniem. Het is nodig om de afvalscheiding te verbeteren en het levert bij inwoners meer bewustwording op van afvalstromen. De SGP heeft vorig jaar van harte voor het voorstel gestemd. Het doel is minder afval en dat is goed rentmeesterschap van de schepping.

Als het goed is gaan mensen minder vaak de grijze kliko aanbieden. Daardoor wordt het jaarlijkse bedrag dat men moet betalen voor afvalstoffen lager. De crux zat hem in de afvaltarieven die hiervoor vastgesteld moeten worden en de communicatie daarvan naar de inwoners. Vanaf juni heeft de SGP regelmatig aangedrongen op een goede onderbouwing van de tarieven door kosten en opbrengstcijfers te verstrekken en het effect voor inwoners door te rekenen. De SGP wilde daar een discussie over.

Dir is niet van de grond gekomen. Als gevolg daarvan en beperkte communicatie tot op dit moment begon de meerderheid van de raad te twijfelen of het verstandig is Diftar per 1 januari moest ingevoerd worden. Daarom komt het college later met een voorstel hoe en wanneer Diftar in 2018 moet worden ingevoerd.

Wat de SGP betreft had Diftar wel mogen worden ingevoerd per 1 januari, waarbij er dan op korte termijn de effecten op het tarief onderzocht zou worden en desnoods maatregelen te nemen om negatieve effecten (als die er zouden zijn) te compenseren. Dat voorstel haalde het niet.

Positief was wel dat een SGP-motie werd aangenomen om een pilot te starten aangaande gratis wegbrengen van grof huishoudelijk afval. Daarover is al veel te doen geweest. Een ding is zeker dat Scherpenzeel hier kan verbeteren. In omliggende gemeenten waar afvalscheiding een succes is geworden is als regel het wegbrengen van dit soort afval gratis.

De Breehoek: Positieve punten, maar kritisch blijven

Kulturhus De Breehoek vormt vanaf het besluit tot de bouw tot nu toe voor veel debat in de raad. Te hoge kosten, bijlappen subsidiebedragen door de gemeente, te weinig inkomsten, en de kwaliteit van de dienstverlening vormen de trefwoorden van de discussie.

Nu is er de achterliggende jaren veel verbeterd. De exploitatie is minder slecht dan in het verleden, en de directie slaagt erin het imago en de dienstverlening sterk te verbeteren. Daarvoor is een compliment op zijn plaats.

In 2015 was een herstructureringsplan door de raad aangenomen waarbij meer dan 5 ton gemoeid was. De SGP steunde dat voorstel destijds wel, zij het schoorvoetend. Begrootte kosten en opbrengsten noemden we toen “fragiel”. Dat is waar gebleken. Want nu lag er een verzoek tot extra subsidie: € 72.000 in 2017, € 97.000 in 2018 en Є 83.000 in 2019 en daarna nog extra gelden beschikbaar stellen zodat het college, onder uitgewerkte voorwaarden, over kan gaan tot het verlenen van extra subsidie van € 60.000,00 per jaar vanaf 2020. Ook hierbij vroeg de SGP wederom aandacht voor de beheersing van de kosten en het benutten van de kansen om opbrengsten te verhogen. Zo blijkt De Breehoek indirect verenigingen voor een bedrag van wel een ton te subsidiëren doordat ze feitelijk een te lage huur rekenen. Wat de SGP betreft komen er zo snel mogelijk nieuwe contracten voor deze gebruikers.

Nu snapt de SGP wel dat De Breehoek niet zonder subsidie met gemeenschapsgeld kan. Niemand schiet er iets mee op als het gebouw moet sluiten, dan zijn we veel slechter af. Het gebouw staat er nu eenmaal. Maar juist omdat het gemeenschapsgeld is, moeten we kritisch blijven en de prikkel bij directie en bestuur laten. Daarom steunde de SGP een amendement van de VVD om wel de extra gelden beschikbaar te stellen tot en met 2019, maar voor het vervolg later een besluit te nemen. Dus alleen als het dan nodig is én als er nieuw inzicht in kosten en opbrengsten is.

Kunstgrasveld Vallei Vogels: Gemiste kans

De raad werd gevraagd om € 370.000 beschikbaar te stellen voor een tweede kunstgrasveld voor Valleivogels. De motivatie was dat de vereniging dit hard nodig heeft vanwege een toename van het aantal (jeugd)leden. Nu was hier in de commissie in juni ook over gesproken en toen was het voorstel van de agenda gehaald vanwege onvoldoende onderbouwing en vanwege ontbrekende overeenkomsten met de verenigingen als geheel. Nu was het voorstel terug. En ja, er waren overeenkomsten en ja, de vereniging betaalt 25% van het bedrag in 45 jaar tijd terug.

De SGP erkent dat investeringen in het sportcomplex noodzakelijk kunnen zijn. Wat de SGP betreft zijn er dan harde criteria zoals een onderbouwing van de noodzaak, een verbetering van de exploitatie, en een significante eigen bijdrage van de vereniging. Iedereen wordt beter van zelfredzame verenigingen, zeker als zo’n vereniging serieuze eigen (kantine) inkomsten heeft. Omdat het aan geen van deze criteria voldaan is en er feitelijk nauwelijks sprake is van ledengroei, stemde de SGP als enige tegen. Overigens kon een goed verstaander horen dat Pro Scherpenzeel en CDA deze bezwaren deelden. Alleen stemden zij voor…

Commotie over integriteit rond nieuwbouwproject: Geen enkele reden tot zorg

Bij de vaststelling van de grondexploitatie van het terrein van de voormalige Maatjesschool in de raad van 28 september ontstond verwarring over betrokkenheid van de CDA-raadsleden Slappendel en Van Kampen. Zodra die school gesloopt is, moeten volgens het raadsvoorstel een aantal levensloopbestendige woningen gerealiseerd worden via een Collectief Particulier Ondernemerschap (CPO). Maar het bleek dat beide raadsleden zich ingeschreven hadden voor deelname. Dat leidde tot veel commotie, en resulteerde in een integriteitsonderzoek naar de privaatrechtelijke aspecten rondom deze gang van zaken. Nu werd het rapport besproken. De conclusie is eenvoudig dat niemand blaam treft en dat er geen enkele sprake is van onregelmatigheden of integriteitsschendingen. Daarmee is voor de SGP de kous af. Het was beter geweest als alle betrokkenen beter gecommuniceerd hadden. Liever ten overvloede dan te weinig.

Afvalwaterplan: Helaas stijging tarieven

Er wordt geen nieuw afvalwaterplan/rioleringsplan gemaakt omdat deze plannen opgaan in de nieuwe omgevingsvisie die over enkele jaren opgesteld moet zijn. Tot die tijd geldt het huidige plan, dat in deze raadsvergadering formeel verlengd moest worden. Een eerdere afspraak uit 2016 was dat de tarieven niet zouden stijgen. Helaas bevatte dit voorstel toch een jaarlijkse stijging van 9 euro. Een SGP-amendement om deze stijging ongedaan te maken haalde het niet. Het leek erop dat de andere partijen zich dit allemaal niet meer konden herinneren.

 

Oud en nieuw. Momenten van terugblikken en vooruitkijken. Momenten van blijdschap en verdriet.Maar ook van hoop en verwachting. Persoonlijk en in het politieke handwerk.

In 2014 ging de SGP de verkiezingen in met als centraal thema: Koers Vast !

Ook het afgelopen jaar zijn door allen die bij de plaatselijke SGP betrokken veel inspanningen verricht om de SGP beginselen onder de aandacht en in praktijk te brengen. Met alle gebrek en met vallen en opstaan.

Het komende jaar 2018 is, evenals 2017, een verkiezingsjaar. Op D.V. 21 maart kunnen wij onze stem uitbrengen voor de gemeenteraad van Scherpenzeel. Dus opnieuw een belangrijk jaar.

Ook voor 2018 geldt: “Ora et Labora”, bid en werk. Dat onze ogen op de HEERE mogen zijn.“Welgelukzalig zijn allen, die op Hem betrouwen.”

De SGP-fractie, wethouder en bestuur wensen u veel heil en zegen toe voor 2018