Poliflw

Al eerder heeft de Partij van de Arbeid aangegeven zich zorgen te maken over mensen met uitzichtloze schulden.

Het is ons bekend dat landelijk de Partij van de Arbeid en de Christen Unie gezamenlijk werken aan een voorstel om als (gemeentelijke) overheid uitzichtloze schulden over te kopen, zodat mensen in een problematische schuldsituatie nog maar één schuldeiser hebben. Dat biedt mensen de rust om te werken aan een oplossing, en weer vooruit te kunnen kijken. (In Nederland gaat het om anderhalf miljoen huishoudens met gemiddeld 14 schuldeisers, cijfers voor Schouwen-Duiveland zijn ons niet bekend.) Tot heden is nog niet bekend of en wanneer bovengenoemd voorstel realiteit wordt.

Deze week werd bekend dat de gemeente Arnhem miljoenen euro’s aan schulden van inwoners kwijtscheldt. De gemeente betaalt 2,3 miljoen euro om de schulden van enkele honderden inwoners kwijt te schelden. Dit om te voorkomen dat deze inwoners dieper in de financiële problemen komen. De kwijtschelding geldt voor inwoners die hun schulden de afgelopen drie jaar niet hebben kunnen aflossen, maar daar wel alles aan hebben gedaan door aan de betalingsverplichtingen te voldoen. De hoogte van de bedragen kan variëren van 500 tot mogelijk 20.000 euro.

Zou Schouwen-Duiveland het voorbeeld van Arnhem kunnen volgen?

Om hier meer over te weten te komen heb ik aan het college van B & W de volgende vragen gesteld:

Is het college bekend met het bericht ‘Gemeente Arnhem scheldt schulden van honderden inwoners kwijt’? Wat vindt het college van de nieuwe Arnhemse regels en aanpak met betrekking tot oninbare schulden bij de gemeente? Hoeveel mensen op Schouwen-Duiveland hebben drie jaar of langer een betalingsregeling bij de gemeente en om welk bedrag gaat het in totaal? Wanneer worden de schulden van onze inwoners die een betalingsregeling hebben bij de gemeente, volgens de huidige regels, kwijtgescholden? Welke mogelijkheden ziet het college om, net als de gemeente Arnhem, de schuld kwijt te schelden van inwoners die al drie jaar lang een betalingsregeling bij de gemeente hebben? Per wanneer zouden de nieuwe regels kunnen gaan gelden? Ziet het college mogelijkheden om de kosten hiervan te betalen? Welke mogelijkheden ziet het college om, als het college nieuwe regels opstelt, samen op te trekken met energiemaatschappijen, zorgverzekeraars en woningbouwcorporaties?

Het bericht Kwijtschelding van schulden verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

DE AFWEZIGE BRIEVENBUS , ’T WATERBED EN DE PRINS

Om mijn partijgenote Corina van der Vliet te helpen om in de Provinciale Staten gekozen te worden, heb ik de afgelopen dagen in de buurt waar ik woon flyers in brievenbussen gedaan. Of liever: dat heb ik geprobeerd. Niet alleen de vele “nee-nee”-stickers op de brievenbussen vielen mij op, maar ook dat ik bij een groot aantal huizen helemaal geen brievenbussen kon vinden. Ik vermoed dat dat allemaal 2e-huizen zijn.

Voor het aankopen van 2e-huizen c.q. huizen die alleen als vakantiehuis gebruikt zullen worden, heeft de gemeenteraad onlangs geprobeerd een stokje te steken.  “Geprobeerd”, want die bescherming tegen 2e-huizen beperkt zich nu nagenoeg tot de oude kernen. Een gemiste kans en m.i. onverstandig. Ik vrees voor een waterbedeffect. Die 2e huizen zullen nu – denk ik – buiten de oude kernen gekocht (blijven) worden. Het buitengebied zal er qua woonklimaat – met name buiten het seizoen- nog meer op achteruitgaan. Overigens ook binnen het seizoen, want dit soort huizen worden ook nog eens vaak verhuurd aan toeristen die op vakantie zijn. Die zijn over het algemeen wel wat luidruchtiger dan de bewoners die er het hele jaar door wonen.

Even preken voor eigen parochie: dat geldt dus ook voor mijn eigen kleine woonwijkje rond de Westerenban en Westerenbanweg in Burg-Haamstede.

Misschien dat de gemeenteraad volgend jaar kan onderzoeken of zich inderdaad zo’n waterbedeffect heeft voorgedaan en zo ja, in dat geval de bescherming dan wil uitbreiden.

In navolging van de PvdA en de SP kwam de ChristenUnie met het idee om bij het aankopen van huizen door particuliere beleggers de overdrachtsbelasting te verhogen. Deze verhoging wordt wel gekscherend de Prins-Bernhardtaks genoemd naar een van de zonen van Margriet en Pieter, die huisjesmelker (op zeer grote schaal) in Amsterdam is. Misschien dat de leden van de 2e Kamer ook de problematiek van 2e huizen in (o.a.) Zeeland kunnen meenemen in de beraadslagingen over de invoering van deze Prins-Bernhardtaks.

En op 20 maart as allemaal op Corina stemmen! (Lijst 6 nummer 3)

 

 

Het bericht De afwezige brievenbus verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.