Poliflw

De CDA-fractie heeft naar aanleiding van alarmerende signalen van direct omwonenden schriftelijke vragen gesteld over de onoverzichtelijke en verkeersonveilige situatie op de kruising Hoofdstraat met de Hortus- en de Kerklaan in het centrumwinkelgebied van Sassenheim. Zie voor de vragen bijgaande link. https://teylingen.bestuurlijkeinformatie.nl/Document/View/6380f27c-1af5-4b04-8317-77a84b8992fe

De gemeenteraad heeft op 3 juni het Integraal Plan Groot Seminarie Warmond goedgekeurd. In het plan is vastgelegd hoe de structuur van de inrichting van het gebied (wegen, voetpaden, groen, parkeren) en de gebouwenstructuur (nieuwbouw in Mariënhof en verbouw van Mariënhaven en Mariëngaarde) er uit (zullen) zien. In het monumentale gebouw van de voormalige priesteropleiding zijn inmiddels 107 huurappartementen gerealiseerd. Ook komen er nog 41 appartementen in voor zorggerelateerd wonen. Tenslotte zullen op het terrein nog 51 grondgebonden koopwoningen en –appartementen worden gebouwd. Met de uitvoering van het Integraal Plan worden de cultuurhistorische en landschappelijke waarden zoveel mogelijk in oude glorie worden hersteld. Een nieuwe parel, of eigenlijk een vernieuwde parel, aan de kroon van Warmond. Er is veel gedaan aan communicatie met omwonenden en andere stakeholders via inloopavonden, webinars, nieuwsbrieven enz. Stakeholders konden veel inbreng hebben, plannen zijn diverse keren daaraan aangepast. Voorwaar een voorbeeldparticipatieproject. De CDA-fractie complimenteerde dan ook het College met de wijze waarop zij dit project heeft aangepakt. Dan zijn er toch nog twee zaken die wij tijdens het debat in de Raad naar voren hebben gebracht: Allereerst de verkeersveiligheid. Het College achtte het niet nodig dat er nog een (tweede) verkeersonderzoek plaatsvindt nadat het project is gerealiseerd en alle woningen zijn bewoond. De CDA-fractie vindt van wel omdat het eerste verkeersonderzoek heeft gewerkt met verwachtingen, inschattingen en gemiddelden, en dat ook nog in corona-tijd. Helaas bleef het College bij zijn eerste opstelling. Groot Seminarie is een prachtig project, maar het voldoet niet aan de Woonvisie van Teylingen. Daar staat in dat nieuwbouwprojecten tenminste 35% sociale woningbouw moeten bevatten. Dat is hier slechts 24%. Daarom heeft de CDA-fractie twee amendementen van de PvdA gesteund. In het eerste wordt voorgesteld vast te leggen dat ook hier de gebruikelijke financiële compensatie voor het tekort aan sociale woningbouw door de projectontwikkelaar wordt gegeven in de vorm van de zgn. vereveningsbijdrage. Het College stelde voor om deze bijdrage in dit geval niet te heffen vanwege dit specifieke en unieke plan. De CDA-fractie achtte dit geen consequente houding. Het tweede amendement stelde voor om vast te leggen dat van de nog te realiseren 51 koopwoningen minimaal 15% goedkope koop is en minimaal 30% middeldure koop, conform de Woonvisie. Het is teleurstellend om te constateren dat beide amendementen werden verworpen.

Onlangs heeft een analyse plaatsgevonden van de economische samenwerking Duin- en Bollenstreek. Het blijkt dat de businesscases, op enkele uitzonderingen na, tot op heden (nog) geen duidelijke samenhang vertonen dan wel dat ze elkaar versterken. Er komt naar voren dat de huidige gezamenlijke inspanning tot op heden teveel geënt is geweest op afzonderlijke gemeentelijke agenda’s waardoor gestelde doelen moeilijk bereikbaar zijn, Er zijn mooie projecten gaande maar geconstateerd kan worden dat de meetbare economische effecten voor Teylingen erg mager zijn. De Corona-pandemie heeft negatieve invloed uitgeoefend op de economische ontwikkeling in het algemeen en op de voortgang in uitvoering van projecten in het bijzonder. Bij de verkenning naar toekomstige inspanningen is specifieke aandacht nodig voor de mogelijkheden die de gemeente Teylingen biedt m.b.t. projecten die het gezamenlijke regionale belang dienen, zoals de Ruïne van Teylingen, Flower Attraction, Regio Marketing, Warmond en de Kagerplassen en verbetering van de bereikbaarheid met oog voor duurzame mobiliteit. De CDA-fractie zal daarom met een motie op 3 juni in de raadsvergadering het college oproepen in de verkenning naar toekomstige opgaven herstelmaatregelen op te nemen die nodig zijn als gevolg van de Corona-pandemie voor de regio waar Teylingen een belangrijk onderdeel van is; dat moet dus ook zichtbaar terug komen in deze maatregelen. Ook wordt opgeroepen in de verkenning de belangen uit te werken van de inwoners, ondernemers en stakeholders van Teylingen door een gerichte uitwerking van regionale projecten met economische uitstraling naar Teylingen en een voortvarende concrete aanpak daarvan te realiseren; waarbij de toekomstige duurzame economie leidend is en hiervoor met een concreet en uitgewerkt voorstel te komen in het vierde kwartaal van 2021.U hoort in de volgende nieuwsbrief of de motie het heeft gehaald of niet.

Zoals in de vorige nieuwsbrief medegedeeld heeft de CDA-fractie schriftelijke vragen gesteld over het 'Project grondgebruik'. In het kader van dit project bekijkt de gemeente welke stroken gemeentegrond door bewoners, al dan niet bewust, in eigen gebruik zijn genomen. Het gaat in de regel om kleine stroken grond die geen deel uitmaken van een groter geheel (op wijk- en/of buurtniveau) en in eigendom van de gemeente zijn. De CDA-fractie constateerde dat, gezien het aantal ingekomen reacties, in een aantal gevallen niet altijd even zorgvuldig is gecommuniceerd namens de gemeente.Kern van de bezwaren van de klagers is namelijk dat zij, naar hun gevoel, op een onheuse manier zijn behandeld.De CDA-fractie vond dat wij hier als Raad c.q. Commissie iets mee zouden moeten en heeft dit punt aan de orde gesteld in de Commissie Ruimte.Onze vraag aan de collega’s in de commissievergadering van 1 maart was of zij deze mening deelden. Het kernpunt voor de CDA-fractie bij de uitvoering van het project grondgebruik was dat zowel bij de beantwoording van de eerste als van de tweede serie schriftelijke vragen van de CDA-fractie het college van mening was dat het hier van de zijde van de gemeente om een zorgvuldig proces gaat, terwijl de CDA-fractie verschillende reacties van betrokken inwoners had gekregen waaruit blijkt dat die een geheel andere kijk hadden op de gang van zaken dan het college en die vraagtekens zetten bij de zorgvuldigheid van het proces. Voor wat betreft het al dan niet zorgvuldig handelen van de gemeente Teylingen was het dus het woord van het college tegenover dat van een aantal klagende inwoners. De vraag was hoe uit deze patstelling te komen? In dit kader stelde de CDA-fractie voor om het college te verzoeken of zij de gestelde vragen plus antwoorden zou willen publiceren in de lokale bladen met de oproep erbij dat mensen die zich niet herkennen in de door de gemeente in de beantwoording geschetste gang van zaken, dit kunnen melden met het telefoonnummer en mailadres van een ter zake kundigeambtelijkemedewerker (dus geen ingehuurde kracht) die zorgvuldig de reacties van betrokken inwoners analyseert en met een passende individuele reactie namens de gemeente komt. Helaas was het College hiertoe niet bereid. Ook in de commissievergadering kreeg het voorstel onvoldoende steun. Wel krijgen wij de indruk dat door het stellen van onze vragen in de dagelijkse praktijk van dit project de sociale antenne van de gemeente iets beter is afgesteld.

Er is in onze streek en ook in Teylingen veel onrust ontstaan, omdat er na jarenlang gedogen, sinds kort gehandhaafd wordt op het oneigenlijk gebruik van bollengrond. Dit betekent dat veel paardenweitjes en moestuinen moeten verdwijnen. In 2009 is de Intergemeentelijk structuurvisie vastgesteld, als uitwerking van de Regionale Structuur visie van Holland . Hierin zijn regels opgesteld die moeten zorgen voor behoud van een minimum aan bollenareaal, maar tegelijkertijd ook voor het verbeteren van de openheid en kwaliteit van de streek, mede in relatie tot natuur, recreatie en toerisme. De laatste jaren merken we dat deze doelstellingen niet altijd met elkaar te verenigingen zijn en dat er zelfs enige spanning tussen bestaat. Zo moet verrommeling worden opgeruimd. Maar over wat verrommeling is, verschillen de meningen. Is het houden van paarden op bollengrond verrommeling? Dat is de vraag. Wel duidelijk is dat het niet de bedoeling is om paarden te houden op goede eerste klas bollengrond en dat dit in strijd is met het ISG-beleid. En als iets in strijd is met beleid, moet er gehandhaafd worden. Het is dan ook logisch dat er wordt gehandhaafd als er paarden op goede bollengrond worden geweid. Maar dat is het niet als het om grond gaat dat niet geschikt is voor het telen van bollen. Dan wordt het handhaven om het handhaven en heeft het geen zin. Sterker nog, dan worden de problemen van verrommeling vergroot in plaats van verkleind. Want wat doe je dan met die onbruikbare stukjes grond? Die liggen dan braak en liggen dus te verrommelen. Om dit te voorkomen heeft het CDA samen met Pvda, Groen en Leefbaar Teylingen en fractie Piket een motie ingediend om handhaving achterwege te laten voor percelen bollengrond die niet meer bedrijfsmatig rendabel te maken zijn. Ook wordt in de motie gevraagd om in elke individuele casus maatwerk toe te passen. De burgemeester gaf als reactie aan dat deze motie al wordt uitgevoerd en dat “de menselijke maat” wordt toegepast. De motie kon dan ook gezien worden als ondersteuning van beleid. Toch haalde de motie haalde het niet: 10 raadsleden stemden voor en de 14 (coalitiepartijen plus Christenunie) stemden helaas tegen.

Al enkele jaren worden er gesprekken gevoerd met bewoners van de Hagheweide over het wandelpad achter een aantal vrijstaande woningen. Het wandelpad dat door deze groenstrook gaat is een 'lusje' achter de woningen Hagheweide 2 en 4 en maakt daarmee geen onderdeel uit van een doorgaande wandelverbinding. Door de omwonenden wordt het wandelpad achter hun woningen als onprettig en onveilig ervaren. Er zijn diverse keren, al dan niet geslaagde, pogingen tot inbraak gedaan vanuit het wandelpad. Het is mogelijk om dit wandelpad middels hekwerken af te sluiten. Hiermee kan tegemoet worden gekomen aan de wens van de omwonenden. De beslissing om dit gebied aan het openbaar verkeer te onttrekken, is een bevoegdheid van de gemeenteraad. Het pad ligt in het Munnickenbos. Dit bos heeft niet alleen een hoge cultuurhistorische en landschappelijke, maar ook, vanwege de biodiversiteit, een ecologische waarde. Met het afsluiten van het wandelpad zou ook het Munnickenbos niet meer toegankelijk worden voor het publiek. De Commissie Ruimte heeft op 14 januari al in eerste aanleg uitgebreid gediscussieerd over al dan niet afsluiten. Argumenten voor dan wel tegen die door een aantal fracties werden genoemd, hadden betrekking op het gevoerde participatietraject, de spanning tussen individueel en algemeen belang, het voorkomen van precedentwerking en benodigd onderzoek naar het gevoel van onveiligheid. Het voornemen tot afsluiting van het wandelpad moet nog een inspraaktraject doorlopen. Na afronding van dit traject zal het voorstel ter besluitvorming aan de raad worden voorgelegd. Dan zal de CDA-fractie ook zijn definitieve standpunt bepalen.

Carla Hilverda- van Leeuwen had de primeur in Teylingen door in een digitale raadsvergadering van de gemeenteraad afgelopen donderdagavond beëdigd te worden. Door de aangescherpte Covid-maatregelen was de raadszaal nagenoeg leeg. Carla woont en werkt al 30 jaar in de bollenstreek. Zij heeft een bancaire achtergrond, is zelfstandig ondernemer, was tien jaar voorzitter van Unicef en is thans bestuurslid externe relaties bij het “Jumelage Comité Warmond Champigné”. Sinds kort is zij ook actief bij “Paraplu“ in Voorhout. Carla volgt Manon van Dijk op die binnenkort verhuist naar een andere gemeente.

De projectontwikkelaar heeft in nauw overleg met het Bisdom Rotterdam een plan uitgewerkt voor de herinrichting van de kapel van Mariëngaarde. Deze zal worden omgebouwd tot gemeenschaps- en stilteruimte. Op verzoek van het Bisdom is daarbij o.a. bekeken of de altaren elders konden worden gebruikt. Dit voornemen stuitte echter op veel bezwaren bij inwoners, de historische vereniging Warmelda en het Cuypersgenootschap (de kapel is een schepping van de befaamde architect Cuypers). Zij willen de altaren graag behouden voor Warmond. De ontwikkelaar heeft besloten aan de bezwaren tegemoet te komen en zal de plannen voor de kapel aanpassen zodat de altaren behouden zullen blijven voor Warmond.

In de gemeenteraadsvergadering van 24 september a.s. wordt de nieuwe woonvisie 2020-2024 voor Teylingen vastgesteld. Hierin worden de kaders bepaald voor nieuw te bouwen woningen. In voorbereiding op deze besluitvorming bracht Julius Terpstra, CDA-Tweede Kamerlid en woordvoerder wonen op vrijdag 4 september een bezoek aan CDA-Teylingen. Julius woont in Leiden en is dus bekend met de Bollenstreek. Ook directeur-bestuurder van wooncorporatie STEK, Hans Al was uitgenodigd. Samen met leden van CDA-Teylingen fietsten Julius Terpstra en Hans Al langs een aantal bouwlocaties in Voorhout, Sassenheim en Warmond en werd er gesproken over de voorwaarden die nodig zijn voor het bouwen van betaalbare en duurzame woningen. In Voorhout werd bijvoorbeeld stilgestaan bij de nulopdemeter-woningen. Een mooi project dat door Stek in samenwerking met de gemeente is gerealiseerd. In Teylingen is een groot gebrek aan betaalbare (sociale) huur en koopwoningen. Er zijn honderden sociale huurwoningen te weinig, terwijl de behoefte groot is. Momenteel bedraagt de wachttijd om voor een sociale huurwoning in aanmerking te komen 6,5 tot 7 jaar. Voor starters is het moeilijk om een betaalbare woning te vinden. Ook vindt er te weinig doorstroming plaats. Mensen (bijvoorbeeld ouderen die in een groot huis wonen) willen wel verhuizen naar een andere woning, maar dit lukt niet omdat de prijzen te hoog zijn. Hierdoor zijn er te weinig woningen voor gezinnen met kinderen. Om de achterstand in te lopen moet er flink worden bijgebouwd en zullen er afspraken moeten worden gemaakt om scheefwonen tegen te gaan. Bijvoorbeeld door bepaalde doelgroepen uit de eigen gemeente voorrang te geven bij het toewijzen van nieuwbouwwoningen. Verder is het belangrijk dat wooncorporaties meer ruimte krijgen voor het bouwen van betaalbare en duurzame woningen. Een onderwerp dat door het CDA in de eerstkomende raadsvergadering bij de vaststelling van de woonvisie aan de orde zal worden gesteld. Ook landelijk staat dit bij het CDA hoog op de politieke agenda. Julius Terpstra: “Er is woningnood in Nederland, maar zeker ook in onze regio. Wonen is een grondrecht. Om de woningnood op te lossen moeten snel betaalbare huur- en koopwoningen worden bijgebouwd voor starters en gezinnen. Iedereen moet hier aan bijdragen: van woningbouwvereniging en ontwikkelaars tot gemeente en Rijk. Goed om te zien dat er veel wordt gebouwd in Teylingen!”

Kamerlid Julius Terpstra op de borrel bij het CDJA Duin- en Bollenstreek Op zaterdag 5 september komt Kamerlid Julius Terpstra op de borrel bij het CDJA Duin- en Bollenstreek. De borrel zal worden gehouden bij strandpaviljoen Zee en Zon, Boulevard Zeezijde 19 in Katwijk en zal om 19:30 uur beginnen. De borrel is in principe vrij toegankelijk voor jongeren uit de Duin- en Bollenstreek tussen de 18 en 30 jaar die in een ontspannen sfeer van gedachte willen wisselen met Julius en lokale CDJA mensen. Wij vinden het wel prettig wanneer men zich even opgeeft in verband met de corona maatregelen via mailadres: willemnagtegaal007@gmail.com Julius Terpstra (31) is sinds mei Kamerlid voor het CDA en heeft onder andere wonen en ruimtelijke ordening in zijn portefeuille, belangrijke onderwerpen voor jongeren. Natuurlijk kan er gesproken worden over alle onderwerpen waar jongeren zich mee bezig houden. Het CDJA Duin- en Bollenstreek is een politieke jongerenorganisatie die opkomt voor de belangen van jongeren in de Duin- en Bollenstreek. Meedoen met het CDJA? www.cdja.nl