Poliflw

Meneer de Voorzitter,

Vandaag spreken wij met elkaar over de nota toekomstbestendige werklocaties. Een nota die verschillende eerdere nota’s over bedrijventerreinen, kantoorlocaties en bedrijvige binnenwijkse terreinen vervangt. Een nota die nu meer dan ooit nodig is, gelet op de actuele uitdagingen voor Tilburg. Ik noem als voorbeeld de kantoorleegstand en behoefte aan ontmoetingsplekken in de wijk.

Ik zal in mijn betoog vanavond echter stilstaan bij Wijkevoort; daar zijn de meeste ogen begrijpelijkerwijs op gericht.

In deze nota wordt ons gevraagd de eerder toegekende prioritering aan werklandschap Wijkevoort te bevestigen. Daarnaast wordt met deze nota – naar grote tevredenheid van D66 – afscheid genomen van Zwaluwenbunders als mogelijk bedrijventerrein.

De D66 fractie heeft zich al meermaals positief uitgesproken over de visie die ten grondslag ligt aan Werklandschap Wijkevoort. Dit beeld is niet gewijzigd. D66 is van mening dat het plan voor Wijkevoort een stapeling van kansen kent die meerwaarde oplevert voor Tilburg. Wijkevoort moet hét toonaangevende voorbeeld worden waar slimme industrie, logistiek, landschap en energietransitie goed worden gecombineerd. Hét bedrijventerrein van de toekomst.

Ik loop de ‘stapeling van kansen’, vijf stuks, met u door:

De ontwikkeling van Wijkevoort levert, afhankelijk van het gerealiseerde scenario, tussen de 2.800 en 4.400 arbeidsplaatsen op. Daarnaast creëren we nieuwe groeimogelijkheden voor Tilburgse bedrijven. Investeringen in ecologie. De ontwikkeling van Wijkevoort levert middelen op die we herinvesteren in de directe omgeving van de Reeshof. Er wordt 6,5 hectare nieuwe natuur ontwikkeld, de beekdalen verbreed en het Wijckerbos wordt ontwikkeld tot moerasbos. Ook verbeteren we de leefomgeving van beschermde diersoorten. Het Wijckerbos blijft toegankelijk, mogelijkheden voor recreatie op en rond het Wijckermeer worden verkend en de Hultense weg wordt verbeterd voor fietsers en wandelaars. In het groen-blauwe lint worden extra wandelpaden aangelegd. Wijkevoort is een belangrijk onderdeel van onze regionale energie- en klimaatstrategie. Alle bedrijven krijgen de verplichting om zonnepanelen op het dak te plaatsen. Dit levert naar schatting 49 miljoen kWh per jaar op. Genoeg om alle huishoudens in de Reeshof van stroom te voorzien. Circulaire economie. De coronacrisis laat zien dat het belangrijk is om productie en opslag dichter bij huis te organiseren. Daarvoor is ruimte nodig en dat faciliteren we met Wijkevoort.

Voorzitter, ook wij horen de kritische geluiden. Een nieuw bedrijventerrein is voor D66 geen vanzelfsprekendheid en daarom stellen we hoge eisen. Wij zijn door de omgevingsdialoog gesterkt in ons streven naar een toekomstbestendige ontwikkeling waar héél Tilburg van profiteert. Wij begrijpen dat omwonenden liever iets anders hadden gezien. D66 is er echter van overtuigd dat dit op de langere termijn de beste keuze is voor héél Tilburg.

D66 zet aanvullend in op drie zaken:

Niet alle bedrijven zijn welkom. Wat D66 betreft komen op Wijkevoort alleen bedrijven die passen bij en voldoen aan het profiel slimme logistiek en/of slimme industrie. Dit profiel is volgens ons nog onvoldoende uitgewerkt en niet vastgelegd als hét uitgangspunt. Wij zullen een motie indienen die dit borgt. Vanwege de relatief hoge milieucategorie 4.2 vrezen inwoners de komst van overlastgevende bedrijven van het type IFF. D66 wil grip houden op het soort bedrijven dat zich op Wijkevoort vestigt. Nu en bij doorverkoop in de toekomst. Wethouder, hoe blijven wij als raad aan zet? Welke garanties gaat u ons en inwoners geven dat er geen overlastgevende bedrijven op Wijkevoort landen? Om arbeidsvraag en -aanbod in balans te brengen is nu al actie nodig. Het vraagt om een gezamenlijke actie van het onderwijs, UWV, Midpoint Brabant, gemeente, enzovoorts. Ook vraagt het om visie over de positie van arbeidsmigranten. Wethouder, deelt u dit beeld en welke stappen gaat het college wanneer zetten?

Voorzitter, wij zien uit naar de antwoorden van het college en het vervolg van dit debat.

 

 

 

Aan het College van Burgemeester en Wethouders,

Afgelopen maandag, 7 september, is het Nationaal Groeifonds gelanceerd. Het kabinet trekt de komende vijf jaar in totaal 20 miljard euro uit voor investeringen die bijdragen aan economische groei om het verdienvermogen van Nederland te vergroten. Dit geld gaat naar kennisontwikkeling, fysieke infrastructuur, en onderzoek, ontwikkeling & innovatie. Ondernemers, (mkb)bedrijven, kennisinstellingen en andere partijen krijgen een belangrijke rol bij het aandragen van investeringsvoorstellen. Een investeringsvoorstel heeft een minimumomvang van 30 miljoen euro.

Het Nationaal Groeifonds biedt kansen voor Tilburg én onze regio. De uitdagingen zijn hier de komende jaren fors: meer woningen, genoeg werkgelegenheid, verduurzaming (van o.a. mobiliteit), klimaatadaptatie, vergroening en minder CO2-uitstoot. Gelukkig beschikt Tilburg over een sterk netwerk van ondernemers, onderwijs en maatschappelijke organisaties die samen met de gemeente aan oplossingen kunnen en willen bijdragen. Bovendien heeft deze coalitie een aantal – aan die opdrachten gerelateerde – krachtige plannen die wellicht kansrijk zijn om in aanmerking te komen voor het Groeifonds.

Projecten in de context van de Kennis-as, Mid-Point Brabant of Smart Industry & Logistics liggen uiteraard in de rede, maar D66 denkt bijvoorbeeld ook aan de triomodale ontsluiting van Tilburg en haar dorpen, het station Berkel-Enschot, de aanpak spoorviaduct RingbaanOost, de aan- of ontsluiting van Piushaven en GVT Barge Terminal. En – in een ander veld – bijvoorbeeld ook aan een doorontwikkeling data-science i.s.m. Brabantse universiteiten. Ook achten we de “Binnenstad van de 21e eeuw” het overwegen waard. De toetsing laten we graag aan het College.

Om de kansen van het Groeifonds te grijpen acht D66 slagvaardigheid gewenst. Daarom hebben wij de volgende vragen:

Is het College inmiddels in voldoende mate bekend met opzet en werking van het Nationaal Groeifonds en heeft zij hierover al contact gehad met de landelijke overheid? En welke kansen en uitdagingen ziet het College? Heeft het College al over het Groeifonds gesproken met ondernemers en kennisinstellingen in onze stad én regio en zo ook met eventuele medeoverheden? Zo ja, wat zijn de eerste voorzichtige conclusies van deze gesprekken? Zo nee, heeft u die intentie? Is het College voornemens één of meer Tilburgse aanvragen in te dienen of regionale aanvragen te coördineren? Kunt u al een indicatie geven waar u daarbij aan denkt? Is het College bereid om, wanneer een en ander verder is uitgewerkt, middels een raadsbrief een verdere toelichting c.q. update te geven?

Namens D66 Tilburg, Erik Blommestijn (Financiën) en Bas Verberk (Economie)

Twee jaar geleden stonden we in het verhalenhuis in Tilburg Noord tijdens de presentatie van het bestuursakkoord Gezond en Gelukkig in Tilburg.

In het bestuursakkoord hebben we afspraken dat we de koers vasthouden. Daarnaast zijn er 3 grote transformaties ingezet op sociaal domein, duurzaamheid en schoon, heel, groen en veilig. Daarnaast waren er binnen de stedelijke ontwikkeling en economie uitdagingen benoemd.

Ook hebben we moet elkaar afgesproken dat we na twee jaar de balans op zouden maken. Hebben we bereikt wat we wilden bereiken en wat geven we het college voor de komende twee jaar mee? En daarvoor staan we nu hier.

Aan de hand van dit debat kan het college de input meenemen in de hoofdlijnenbrief die na de zomer aan ons wordt gepresenteerd. Want die brief zal het uitgangspunt zijn voor de komende begroting.

Een hele mond vol, en waarschijnlijk zijn we nu al een paar kijkers kwijt, maar ik vind het wel belangrijk te benoemen dat we in een proces zitten dat uiteindelijk uitmond in een begroting voor 2021. En dat is nog niet alles, want tijdens de voorbereidingen van de tussenbalans ging Tilburg op slot.

Een virus dat toen nog vooral ver weg was bleek ineens heel dichtbij. Tilburg als eerste haard van Nederland, twee weken na carnaval. Dat maakt dat corona het proces van de tussenbalans ons letterlijk en figuurlijk uit balans bracht.

Wat vindt D66 van de tussenbalans?

Middels de website, raadsvoorstel en financieel beeld heeft D66 zich een beeld gevormd van de beweging binnen de 3 transformaties, de stedelijke ontwikkeling en stedelijke economie. We hebben afgelopen maandag hier uitgebreid over gedebatteerd, nu schets ik daar een korte terugblik op:

Wat ons opvalt is dat de koers die we binnen het sociaal domein hebben ingezet succesvol is:

de hefbomen binnen het sociaal domein leveren zelfs eerder dan verwacht impact op Er is een begin gemaakt met de aanpak binnen bestaanszekerheid en het Meerjaren onderwijs huisvestingsplan toont veel ambitie

Binnen duurzaam zijn we het eens dat de transformatie op schema ligt:

toch vraag D66 om er een tandje bij te doen, met name bij klimaatadaptatie en circulaire economie. de eerste projecten uit het klimaatfonds zoals het zonnepanelenproject en aan de slag met je huis zijn mooie voorbeelden. Maar graag zien wij versnelling, vandaar dat we vanmiddag een motie inbrengen over dit onderwerp. Het is cruciaal voor een gezond en gelukkig Tilburg om stevig in te zetten op klimaat adaptatie. We zijn dan ook blij met de antwoorden van de wethouder om hier werk van te maken.

Bij de inspreekavonden kwam de 3de transformatie vaak aanbod, er was veel aandacht voor schoon, heel, groen en veilig:

de illegale dumpingen, zwerfafval en bijplaatsingen zijn zichtbaar gestegen, hier moet een verbeterslag plaatsvinden. D66 heeft afgelopen maandag om een aanvalsplan en een rekensom gevraagd, want een schone en groene omgeving zorgt ook voor een veilig gevoel.

En dan de stedelijke en economische ontwikkelingen van onze stad van de afgelopen 2 jaar:

Zelfs volledig gezonde mensen lopen het risico door corona getroffen te worden, dat geldt ook voor steden. Tilburg is een gezonde stad, maar corona heeft ook hier enorme impact. Dat betekent dat we in de sectoren waar harde klappen vallen zoals retail, evenementen, horeca en cultuur moeten blijven zoeken naar lokale steunmaatregelen. Het blijkt dat de communicatie nog niet altijd even duidelijk is. Vandaar dat we vanmiddag met een motie komen over dit onderwerp. Tegelijkertijd moeten we vooruit blijven kijken, het spoorpark, piushaven, Spoorzone en in de wijken en dorpen, Willemsbuiten, Koningsoord, Den Bogerd en straks hopelijk ook de Biezenmortel zien we onze wens werkelijkheid worden. We willen werk maken van het stadsforum, Koningsweg, de Kennis-as en het museumkwartier. Laat Kempenbaan Oost de nieuwe woonwijk worden van Tilburg als dit financieel haalbaar is.

Wat geven we het college mee en zien wij dus graag terug in de hoofdlijnenbrief:

Ga door met innoveren en investeren. Continueer de transformatiebuffer sociaal en hou de koepel in stand totdat er meer duidelijkheid is vanuit het rijk. Geef ruimte voor het imago van Tilburg, de stad van makers. Versnel de beweging binnen het anticyclisch investeren en laat dat aansluiten bij motie 31. Blijf inzetten in de ‘samen en dichtbij’ beweging, met de omgevingswet, omgevingsdialoog en maak een koppeling met de wijkagenda’s. investeer in Tilburgerschap, laat elkaar vrij maar laat niemand vallen. En vooral: Houd koers.

Daarom wil ik graag het college en burgemeester een kompas aanbieden om hen daar de komende 2 jaar aan te blijven herinneren.

Tilburg profileert zich de laatste jaren met succes als een stad van makers. Onlangs zijn wij als gemeenteraad bijgepraat over de stand van zaken met betrekking tot het nieuwe cultuurplan 2021-2024. In voorbereiding op verdere behandeling stellen wij u graag de volgende vragen.

Ruimte voor makers In de beantwoording van schriftelijke vragen door de D66-fractie bij de jaarstukken van 2019 blijkt dat er in Tilburg 245 ateliers zijn die onder het beheer van Stichting Ateliers vallen.

In hoeverre is het behoefteonderzoek uit 2017 nog actueel. Is het huidige aanbod voldoende om tegemoet te komen aan deze behoefte? Is er daarbij ook aandacht voor het type oefenruimte?

Oefen- en presentatieruimtes, geclusterd in een culturele broedplaats, zijn bij uitstek plekken die een goede invulling zijn voor tijdelijke locaties. Het Drögepand is hier een goed voorbeeld van. Eerder heeft de D66-fractie al vragen gesteld naar de invulling van het Rode Kruisgebouw aan de Leonard van Vechelstraat. In de beantwoording gaf het college aan dat het pas interessant is als een locatie minimaal een jaar beschikbaar is, maar deze locatie staat inmiddels al 1,5 jaar leeg (wordt beheerd door Camelot). Een gemiste kans! Zeker met het oog op ruimtelijke ontwikkelingen, zoals het museumkwartier, is het volgens D66 en PvdA belangrijk dat de afdeling vastgoed binnen de gemeente maandelijks contact heeft met de afdeling cultuur, zodat culturele initiatieven de eerste optie hebben om van (tijdelijke) vrijkomende ruimte gebruik te kunnen maken.

Is het college bereid om vrijkomende ruimtes voortaan eerst onder de aandacht te brengen bij de afdeling cultuur om te kijken of er creatieve initiatieven zijn die tijdelijk gebruik kunnen maken van deze ruimte? Waar kunnen culturele initiatieven die op zoek zijn naar een tijdelijke ruimte zich melden? Hoe zorgt het college er voor dat er een matchmaker komt die de initiatieven en beschikbare tijdelijke ruimtes aan elkaar kan verbinden? Ziet het college kansen om met name in de kanaalzone culturele initiatieven te clusteren, om zo de kwaliteiten van Het Zuidelijk Toneel, DockZuid, Beachy, WAYNG en LOFT optimaal te benutten?

Beperkte middelen Deze maand zijn wij geïnformeerd over de toekenningen van subsidies voor professionele kunsten door de provincie Noord-Brabant en gemeente Tilburg. Hoewel D66 en PvdA tevreden zijn over de resultaten van de landelijke en provinciale toekenningen vinden we het uiteraard teleurstellend dat er Tilburgse aanvragers zijn afgewezen, waarvan sommige zelfs een positieve beoordeling hebben gekregen. Het is het gevolg van de beperkte middelen die beschikbaar zijn gesteld. Het gaat dan om Lustwarande, Stichting Sounding Bodies, Stichting Zwermers, Corpo Maquina, Stichting TILT en Stichting Kamerata Zuid.

Ziet het college andere mogelijkheden om de gezelschappen en instellingen die positief beoordeeld zijn door de commissie, maar geen subsidie hebben ontvangen vanwege de beperkte middelen nog op andere manieren te subsidiëren?

Naast de positieve beoordelingen zijn er ook nog aanvragers die door de commissie negatief zijn beoordeeld, maar wél van waarde zijn voor onze Stad van Makers. Het gaat dan om Montopinto, Stichting Factorium Podiumkunsten, Stichting Kamermuziekconcerten Koninklijke Liederentafel Souvenir des Montagnards, Stichting Vloeistof, Stichting Industriestrand (EELT), Human Rights Tattoo Foundation, Kostic en Stichting Marieke Vromans.

Ziet het college nog andere mogelijkheden om de gezelschappen die negatief zijn beoordeeld door de commissie te helpen bij de uitvoering van hun plannen?

Bea Mieris, PvdA Tilburg Bas Verberk,  D66 Tilburg

Maandelijks gaat D66 Tilburg in gesprek met Tilburgers. We bezoeken hiervoor telkens een andere wijk of dorp van de gemeente. Aan de hand van een actueel thema of vraagstuk gaan we #ingesprekmet. De ontvangen antwoorden gebruiken we in ons werk voor de gemeenteraad.

Vanwege de Coronacrisis deden we het nét even anders. Raadslid Koen van der Krieken en burgerraadslid Wim Hermans beantwoordden online vragen over de maatregelen in de gemeente(raad). We hebben het onder andere gehad over het raadslidmaatschap, successen en ambities, onderwijs, wonen en groen in de stad.

Bekijk de Facebook live-video.

 

Als gevolg van een initiatiefvoorstel van D66 is het per 1 juli 2020 weer mogelijk om een Starterslening aan te vragen. Hiermee versterken we de positie van starters op de woningmarkt.

Voor meer informatie zie het raadsvoorstel. Binnenkort is ook alle benodigde informatie te vinden op de website van de gemeente.

Eerder schreven we hierover de volgende berichten:

D66-initiatiefvoorstel Starterslening unaniem aangenomen D66 Tilburg dient initiatiefvoorstel in voor Starterslening

Incidenten van geweld tegen Bijzondere Opsporingsambtenaren (BOA’s), zoals recentelijk in Rotterdam en IJmuiden, hebben geleid tot het maatschappelijk en politiek debat over de toekenning van geweldsmiddelen voor het waarborgen van de veiligheid van BOA’s bij hun taakuitoefening.

Naar aanleiding daarvan schrijft de Minister van Justitie en Veiligheid  op 5 juni aan de Tweede Kamer dat hij voornemens is met een nieuw beleidsvoorstel te komen ten aanzien van de bewapening van BOA’s. Met name heeft hij het daarbij over de bewapening met pepperspray en de korte wapenstok voor gebruik in de openbare ruimte (domein 1). Enerzijds geeft de Minister van Justitie en Veiligheid daarbij aan dat “in de nieuwe regeling de bewapening van BOA’s zodanig zal worden uitgewerkt dat er zo min mogelijk lokale verschillen kunnen ontstaan”, doch anderzijds lijkt hij open te staan voor regionale differentiatie en het inbouwen van flexibiliteit voor de lokale driehoek door het kunnen aanpassen van de uitrusting aan – tijd- en plaatsgebonden – operationele omstandigheden.

Bovendien is hij voornemens zo spoedig mogelijk en op verschillende plekken in het land, te starten met pilots, waarbij de BOA’s – na aanvraag van de lokale driehoek – de beschikking krijgen over de korte wapenstok, dan wel – indien reeds aangevraagd – de beschikkingstelling zal worden verlengd.

Hoewel de D66-fractie het eens is met de Minister van Justitie en Veiligheid waar hij stelt dat hij vooralsnog geen reden ziet het geweldsmonopolie van de Staat bij anderen dan de politie of de krijgsmacht neer te leggen, lijkt het ons toch nuttig de velden te verkennen met het oog op een mogelijke verruiming van de spelregels.  Derhalve stellen we u de volgende vragen.

Hoe schat u de veiligheid van de BOA’s in onze stad en regio in en acht u het – vanuit bestuurlijk of operationeel oogpunt – gewenst hen uit te doen rusten met genoemde bewapening? Weet u of er dienaangaande een geconsolideerde wens bestaat binnen de bedoelde personeelsgroep én bij de politie? Zo nee, bent u voornemens die op te halen? Acht u het gewenst consensus te bereiken met overige gemeentes in onze regio en bent u voornemens u daarvoor in te spannen? Dezelfde vragen gelden voor consensus tussen de 100.000+ gemeenten. Bent u voornemens Tilburg aan te melden als pilotgemeente? Kunt u een inschatting maken van de eventuele – voor de raad relevante – consequenties van eventuele invoering van genoemde wapens? Hoe denkt u de raad bij dit besluitvormingsproces te betrekken?

Een eerlijke verdeling van de schaarse openbare ruimte is actueler dan ooit, nu het coronavirus ons dwingt tot meer fysieke afstand. GroenLinks en D66 zijn benieuwd naar de implicaties van deze anderhalvemetersamenleving voor mobiliteit in Tilburg. Veilig fietsen en lopen is van essentieel belang voor een succesvol verloop van de anderhalvemetersamenleving. Met de verwachte uitval van capaciteit in het openbaar vervoer, is een grote groep mensen zonder rijbewijs of auto voor hun vervoer aangewezen op met name lopen en fietsen. Met de huidige loop- en fietsnetwerken kan dat in de anderhalvemetersamenleving niet altijd op een veilige manier. Om te voorkomen dat fietsers en voetgangers besmet worden tijdens het reizen kan het nodig zijn maatregelen te nemen om de ruimte in de komende weken te vergroten.

In een artikel van Trouw vertelt wethouder Mario Jacobs dat hij brainstormt over het herinrichten van de openbare ruimte om zo de leefkwaliteit en veiligheid te vergroten. Het uitbreiden van het aantal 30-kilometerzones behoort tot de mogelijkheden, zo geeft de wethouder aan. Er volgt zelfs een suggestie voor het invoeren van 20-kilometerzones.

GroenLinks en D66 zijn blij te horen dat het denken niet stil staat nu de maatschappelijke normen sneller bewegen dan ooit. Binnenkort gaan basisscholen en naar verwachting later ook middelbare scholen weer open. Veilig naar school had terecht al de aandacht van de gemeente, maar het coronavirus voegt hier een nieuwe dimensie aan toe . Vandaar de volgende vraag rond dit thema:

Vragen

Neemt het college extra maatregelen om basisschoolleerlingen en middelbare scholieren, maar ook bijvoorbeeld ouders en leraren, veilig naar school te laten gaan? Aan welke maatregelen denkt het college op de korte termijn om veilig fietsen en lopen in de stad mogelijk te maken? Neemt zij het advies van de Fietsersbond mee? Is het college voornemens om op plekken de maximale snelheid terug te brengen? Zo ja, welke plekken? Zo nee, waarom niet? Denkt het college al na over de langetermijneffecten van het coronavirus op mobiliteit? Zijn er al lange termijnmaatregelen in beeld die het college overweegt?

Antwoord:

Ja. Wij volgen hierin het protocol dat hiervoor vanuit het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat wordt verspreid. Bovendien werken wij vooruitlopend daarop reeds aan maatregelen in de binnenstad, zoals meer groen voor lopen en fietsen bij verkeersregelinstallaties. Wij denken aan een combinatie van verkeersmaatregelen en communicatiemaatregelen. Verkeersmaatregelen zijn onder andere de instellingen bij verkeersregelinstallaties (meer/langer groen voor lopen en fietsen), het realiseren van schoolstraten en aan een verlaging van de maximumsnelheid in gebieden waar het meerwaarde heeft om zodoende de 1,5m afstand onderling te kunnen invullen. Omdat het gedrag van verkeersdeelnemers essentieel is, zetten wij hier met communicatie ook nadrukkelijk op in. Bijvoorbeeld door de oproep te doen vooral te lopen en te fietsen, conform het aankomende protocol van het Rijk. Ja, in het gehele gebied binnen de Ringbanen wordt de norm 30 km per uur, met uitzondering van de Hart van Brabantlaan en de Spoorlaan ter hoogte van de Interpolis en specifiek in het Dwaalgebied wordt de norm 20 km per uur, onder voorbehoud van juridische mogelijkheden. Het mobiliteitsbeleid is gericht op meer fietsen en lopen, dus dat sluit aan bij de korte termijnmaatregelen die we nu treffen. Wel laten we de maatregelen aansluiten op middellange termijn ambities van de stad, namelijk het vrijmaken van ruimte voor lopen, fietsen en de bus in de binnenstad.

Coronavraag: Branchevereniging Kinderopvang over heropstarten onderwijs in Tilburg in Coronatijd

 

Geacht college,

Felix Rottenberg, voorzitter van de Branchevereniging Kinderopvang, heeft afgelopen zaterdag in het tv-programma Op1 hard uitgehaald naar de basisscholen in onder meer Tilburg. Volgens Rottenberg zijn er te veel scholen die niet tijdig in overleg zijn getreden met kinderopvangorganisaties over buitenschoolse opvang. Hij vergeleek de verhouding tussen beide met de relatie van “een neef en een nicht die elkaar niet zo aardig vinden”.

Rottenberg kwam in de uitzending met het voorbeeld van de situatie in Tilburg. Hij vertelde dat er in onze stad 30 schoolbesturen niet bereikt konden worden door de kinderopvang. Deze zouden op 27 april met vakantie zijn gegaan en het daarna wel zien. Een dag na de uitzending corrigeerde Rottenberg zichzelf en zei hij dat het in Tilburg om drie schoolbesturen met in totaal 52 scholen ging. De kinderopvangorganisaties in Tilburg hebben volgens Rottenberg tot en met dit weekend gebeld met ouders, over wat hun wensen waren en hun vast opvangdagen. Dat zijn 3.000 gesprekken. Rottenberg noemde dat in een land dat uitblinkt in logistiek en overleg bezopen.

Fragment uit de uitzending van Op1 over de Tilburgse situatie volgens Rottenberg:

Charles Groenhuijsen: “Hoe is de afstemming tussen het basisonderwijs en de kinderopvang en de buitenschoolse opvang?”

Felix Rottenberg: “Kijk je naar de kinderopvang en het onderwijs: moeizaam.”

Carrie ten Napel: “Want?”

Felix Rottenberg: “Ja, dat zijn een neef of een nicht, en een andere neef en een nicht, die elkaar niet zo aardig vinden”

Carrie ten Napel: “Even praktisch. Want scholen hebben moeten kiezen of ze hele dagen gaan doen, dus bijvoorbeeld mijn zoon gaat maandag en woensdag, of ze halve dagen of meerdere dagen. Maar de buitenschoolse opvang moet daar op aangesloten worden. En daar gaat het mis?”

Felix Rottenberg: “Ja daar gaat het mis omdat er niet goed genoeg wordt overlegd. Dat wil niet zeggen dat dat in heel Nederland het geval is, maar echt te veel. In Amsterdam, in Delft, in Almere en zo kan ik doorgaan.”

Felix Rottenberg: “Tilburg, daar zijn fantastische kinderopvangorganisaties. 30 schoolbesturen, die hebben nog tot de dag van vandaag niet met elkaar kunnen overleggen. Het onderwijs is op, wat was het, 27 april, op vakantie gegaan, doei! We zien het daarna wel.”

Carrie ten Napel: “Dus die buitenschoolse opvang konden geen contact krijgen met die scholen?”

Felix Rottenberg: “Nee die wilden maar niet praten en die zitten tot en met dit weekend te bellen met de ouders van: wat zijn jullie wensen, wat waren ook alweer jullie vaste dagen? Dat gaat om 3.000 gesprekken. Dat is toch, in een land wat uitblinkt in de logistiek en in overleg, is dat bezopen.”

De D66-fractie herkent zich niet in het signaal dat Felix Rottenberg heeft afgegeven in het tv-programma Op1. Wij zien, horen en lezen juist dat deze afstemming wel heeft plaatsgevonden. De schoolbesturen hebben de afgelopen weken hard doorgewerkt en alles op alles gezet om de scholen vandaag weer te kunnen openen. Naar aanleiding van de kritiek van Felix Rottenberg hebben wij de volgende vraag:

In hoeverre herkennen college en Tilburgse schoolbesturen zich in de kritiek die is geuit door de voorzitter van de Branchevereniging Kinderopvang? Wat is het werkelijke verhaal?

Namens de D66-fractie,