Poliflw

Door Bart van der Knaap:

Het zou goed kunnen dat afgelopen dagen iets gelezen hebt over de financiële situatie van Ermelo. De begroting 2019 van Ermelo is naar buiten gebracht. Hoe deze eruit ziet blijkt voor veel Ermeloërs een verrassing en voor sommigen zelfs schokkend. Zelfs voor mijn mede politici was de verbijstering groot. Dat laatste verraste mij dan weer.

In maart 2017 werd namelijk met de raad het nieuw strategisch financieel beleid besproken. De toenmalige wethouder en de afdeling financiën gaven toen een “winstwaarschuwing” af, omdat er een aantal fundamentele financiële zaken speelden:

strategische investeringen omdat gebouwen aan vernieuwing toe waren.

komende veranderende financiële stromen

reserves die op gaan raken

Dat we moeten gaan lenen

dat er een OZB verhoging aan komt.

Ja, een gezellig stuk is dat niet geworden. We staan er financieel niet zo goed voor. In 2018 leek het “prima te gaan, maar was dat ook wel de realiteit?

Het laatste punt van wat ik net opsom, de OZB, bleek een lastige; wie wil nou zo’n beslissing nemen zo vlak voor de verkiezingen. Oplossing: een aantal investeringen, zoals de risico posten, op nul en daarmee is de OZB verhoging gered.

Hoe transparant is dit?

In voorgaande colleges zijn raadsvoorstellen zonder een dekkingsvoorstel ingediend. Er is dus beslist over iets waarvan de prijs nog onbekend is. Later werd de begroting alsnog aangeboden in een bestuursrapportage en werd het voorstel door de raad geaccordeerd. Immers, er is al voor gestemd.

Is dit een wenselijke wijze hoe wij als budgethouder willen werken? Ik denk van niet.

Gelukkig heb ik met het college medestanders. Het zittend college heeft transparantie gebracht. Alle kosten waarover de raad heeft besloten of op korte termijn een besluit wil nemen zitten er in.

Is deze transparantie nu eerlijk en naïef? Want laten we eerlijk zijn, Een OZB verhoging van deze omvang is wel de dood in de pot.

De begroting is naar mijn idee vooral transparant. Het is namelijk een bespreekstuk. Zonder vooringenomenheid of voorschotjes is deze begroting aan de raad aangeboden. Hiermee wordt het budgetrecht volledig bij de raad neergelegd. Dat ligt in de lijn zoals ik graag werk. De raad bepaald en het college voert uit.

Dus eigenlijk is het dus fijn dat we de begroting nu zo gepresenteerd krijgen. Rauw en ambitieus. Gelukkig mag de gehele raad er nu mee aan de slag om de lasten aanvaardbaar te houden. Daarnaast worden de investeringen goed bekeken om een vitaal Ermelo te creëren.

De fractie van BurgerBelangen Ermelo heeft vragen gesteld over het besluit van het college voor het verplaatsen van kramen op het marktplein. De komende periode gaat het college aan de gang met het herontwikkelen van het marktterrein. Nu zijn de eerste stappen gezet en is gebleken is dat er inwoners van Ermelo verontwaardigd zijn over het genomen besluit omtrent de kramen en  de gebrekkige communicatie hierbij.

Het is de fractie van BurgerBelangen Ermelo bekend dat met de gemeente in de vorige raadsperiode in contact is geweest met de vastgoed eigenaren en hebben de aanwonenden en ondernemers zich laten horen over de uitbreiding van winkelmeters en het verdwijnen van bomen. Hier is in de vorige raadsperiode uitgebreid politiek aandacht voor geweest.

Nu vraagt de fractie van BurgerBelangen Ermelo zich toch af of wel alle partijen zijn betrokken bij de ontwikkeling van het marktplein. Het kan niet zo zijn, meent de fractie, dat ondernemers tussen wal en schip vallen, terwijl wij juist een sterker centrum willen. Daarnaast wijst de fractie van BurgerBelangen Ermelo erop dat zowel kramen als winkels vaak een sociale functie hebben voor de direct aanwonenden

Daarom hebben wij de volgende vragen gesteld:

Welke betrokken partijen zijn vanaf begin vorige raadsperiode bij de nieuwe inrichting van Markt 2.0 betrokken?

Wanneer de standhouders hierbij waren betrokken, waren hun bezwaren bij de gemeente bekend?

Indien zij daarbij niet waren betrokken, wat was hiervan indertijd de reden om hen er niet bij te betrekken?

In hoeverre heeft het huidige college de standhouders op de markt van tevoren betrokken, voordat het college besluit is genomen?

Welk vervolgstappen neemt het college om continuïteit voor de ondernemers te bieden.

BurgerBelangen Ermelo staat ervoor dat inwoners bij besluitvorming van het beleid van Ermelo meer invloed en betrokkenheid hebben en onderstreept daarmee het coalitie programma “Dichterbij”.

De komende vier jaar gaat BurgerBelangen Ermelo ervoor om hierin stappen te maken, liefst al op korte termijn!

Vier jaar geleden werd nog beweerd dat in Ermelo geen behoefte was aan een CPO project. Bij Groevenbeek Noord lag de mogelijkheid om CPO te realiseren. Toch heeft het college toen besloten dat er geen behoefte voor was en besteedde het hele project uit.

Maar nu, vier jaar later staan we voor een tweede CPO project. De eerste heeft een zoekactie naar een geschikt stukje bouwgrond van jaren opgeleverd . Daardoor heeft de eerste groep die met het CPO kwam vele afvallers gekend. Snelheid is dus erg belangrijk in zo’n proces.

De initiatiefnemers van CPO “In vogelvlucht” hebben al hun keuze laten vallen op twee mogelijke bouwlocaties. Goed onderbouwd en met creatieve uitingen weet deze groep de raadsleden en het college te imponeren.

Zo bleek vorige week; De Christen Unie is met een motie gekomen waarin het verzoek staat de twee bouwmogelijkheden te beoordelen. Daarnaast was er het verzoek om voor de lange termijn criteria op te stellen voor bouwgronden waarop CPO projecten gerealiseerd kunnen worden. Een goede motie en deze is dan ook met volledig gesteund door het college. Een goede samenwerking tussen college en raad is gebleken.

Door deze motie kon het college het initiatief van CPO “In vogelvlucht” in behandeling nemen. Het college reageerde zo positief dat zij de twee bouwmogelijkheden onderzoeken en voor deze zomer erop terug komen.

Daarnaast was er in de motie het verzoek tot opstellen van criteria. Dit treft niet alleen dit initiatief maar ook nieuwe CPO. Daarom moet hiervoor een progressief en sterk beleid zijn. Dat kost tijd en vertraagd dus ook. Hier balen wij van, want dit CPO is al enige tijd actief en mag niet geremd worden door ambtelijke weerstand en onnodige regelgeving. Het is notabene de nationale ombudsman geweest die nog enkele weken geleden lokale politici bekritiseerde dat zij burgerinitiatieven vertragen door extra regelgeving.

BurgerBelangen Ermelo is van mening dat burgerinitiatieven direct als raadsvoorstel in de raad behandeld moeten worden. Hierdoor hoeft niet één van de fracties een initiatiefvoorstel of een motie in te dienen. Dit maakt het directer en duidelijker voor de burger. Voordat het zover is, zullen we de binnen de gemeenteraad de handen op elkaar moeten krijgen voordat zo’n verordening komt.

De fractie van BurgerBelangen Ermelo roept op om vaart te maken met dit burgerinitiatief en laten we voor de toekomst goed beleid maken voor woningen voor starters en jongeren waar CPO  in thuis hoort. Voor nu wensen wij CPO “In vogelvlucht” veel succes!

EDIT: Uitleg CPO

Collectief (particulier) opdrachtgeverschap (CPO) is een ontwikkelvorm die valt binnen het particulier opdrachtgeverschap. Bij deze ontwikkelvorm houdt een groep particulieren (collectief) volledige zeggenschap over de uiteindelijk te realiseren woningen. (bron: Wikipedia)

Jiska Wijnen-Gobets en Luuk van Beek worden vanavond door BurgerBelangen Ermelo bij de gemeenteraadsvergadering voorgedragen als fractievertegenwoordiger. Zijn waren bij de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen respectievelijk de nummers 13 en 8 op de kieslijst.

Beide zijn sinds begin 2017 politiek actief binnen de steunfractie van BurgerBelangen Ermelo en gaven aan klaar te zijn voor een volgende stap in hun politieke carrière.

Dit houdt in dat zij de fractie ondersteunen en het woord voeren in een van de  raadscommissies.

Jiska Wijnen-Gobets gaat zich samen met  raadslid en fractieleider Bart van der Knaap bezighouden met onderwerpen die gaan over samenleving en maatschappij en Luuk van Beek samen met raadslid Han Wilhelm over infrastructuur en ruimte.

Wouter wordt onderscheiden door de burgemeester

Donderdag 19 april is Wouter koninklijk onderscheiden en benoemd tot lid in de Orde van Oranje Nassau. Dit vanwege zijn jarenlange inzet voor de gemeente Ermelo door zijn raadwerkzaamheden. Wouter was al sinds 1994 actief in de Ermelose raad.

Wouter vertrekt als raadslid en zal zich de komende 4 jaar inzetten als wethouder voor onze gemeente. Wij zijn trots dat wij zo’n gedreven en kundige man in onze gelederen hebben en feliciteren Wouter van harte met deze mijlpaal!

Vandaag heeft raadslid Mariëlle Kuijpers (Burgerbelangen) aangegeven om persoonlijke redenen haar functie als raadslid neer te leggen. Dit heeft zij vandaag bekend gemaakt aan partijvoorzitter BurgerBelangen, Gerard Lam en aan de voorzitter van de gemeenteraad Ermelo, André Baars.

“Afgelopen dagen heb ik de moeilijke beslissing genomen te stoppen met mijn raadswerkzaamheden. Er is veel ophef ontstaan over de coalitievorming tussen mijn partij BurgerBelangen, Progressief Ermelo, VVD en SGP.  Daarom vind ik het belangrijk om mijn beslissing kort toe te lichten.

De afgelopen 4 jaar heb ik met veel plezier namens BurgerBelangen in de raad gezeten. Het was een leerzame periode, waarin ik mij vol enthousiasme en in nauwe samenwerking met de andere raadsleden voor Ermelo heb kunnen inzetten. Hoewel ik de standpunten en idealen van BurgerBelangen nog steeds onderschrijf, heeft het huidige proces met betrekking tot het vormen van een coalitie mij doen besluiten te stoppen met het raadswerk.

Ik wil alle kiezers die op mij gestemd hebben bedanken voor hun vertrouwen in mij. Het voelt met name naar hen toe heel dubbel om na zo’n overweldigende uitslag nu mijn functie neer te leggen. Ik hoop dat zij begrip hebben voor mijn keuze.

Mijn oud-collega’s van BurgerBelangen wil ik danken voor hun collegialiteit en steun van de afgelopen 4 jaar. Ik wens hen veel mooie successen toe voor de komende raadsperiode.”