Poliflw

Vijf zetels voor Pro6, een uitkomst die ieders verwachtingen overtrof!

CDA wordt de grootste partij en neemt die positie over van coalitiepartner Cranendonck Actief, dat juist fors verloor.

Nu eens zien welke coalitie daar straks uit rolt.

Het bericht CDA grootste, Pro6 verrassend tweede verscheen eerst op PvdA CRANENDONCK.

Hoe de uitslag op 21 maart ook zal zijn, één ding staat bij voorbaat vast: de PvdA zal niet terugkeren in de nieuwe gemeenteraad. Niet iets om over te treuren: we hebben er immers zelf voor gekozen niet mee te doen aan deze verkiezingen. Maar wel iets om even bij stil te staan en met enige weemoed en gepaste trots om te zien. De PvdA heeft in de afgelopen 20 jaar – vanaf de vorming van de gemeente Cranendonck – haar partijtje meegeblazen in het besturen van onze gemeente. Negen PvdA-ers bemensten in opeenvolgende raadsperioden onze fractie, die in grootte varieerde tussen 2 en 5 zetels. En aan drie colleges hebben we wethouders geleverd in de personen van Jan van Tulden, Ton Kuiper, Rudy Snel en Frits van der Wiel. We zaten afwisselend in de oppositie en in de coalitie. Er zijn successen gevierd en teleurstellingen weggeslikt. Onveranderd was al die tijd de inzet van onze mensen voor wat ons het beste leek voor de inwoners van Cranendonck. We hebben daarbij constructief kunnen samenwerken met de andere partijen, uiteraard in wisselende combinaties, maar geen enkele uitgesloten. We hebben ervaren dat al doende wederzijds respect en vertrouwen is gegroeid, iets dat we bijzonder waarderen. En we kijken met veel plezier terug op onze verkiezingscampagnes, van de bekende rozen op de markten (mochten Belgen hier ook maar stemmen…) tot de hilarische acts tijdens het politieke Café Chantant in De Smeltkroes: met weemoed en trots…

Valt voor de PvdA in Cranendonck het doek nu definitief op het politieke toneel? De lokale afdeling blijft gewoon bestaan en wordt gevormd door dezelfde leden als tot nu toe. Daarvan blijven er ook nog veel actief in de lokale politiek: op de lijst van Pro6 kunt u op 21 maart kiezen uit 27 kandidaten, waarvan 14 PvdA-ers. Keus genoeg als u vindt dat de PvdA het hier de afgelopen 20 jaar zo slecht nog niet gedaan heeft.

Partir, c’est partir un peu

Het bericht Met enige weemoed verscheen eerst op PvdA CRANENDONCK.

Dit dossier vond ik met stip het lastigste van de afgelopen raadsperiode.

Op 19 mei 2015 was al het besluit genomen tot verbouw/nieuwbouw van De Borgh, voor een bedrag van €5,7 miljoen. De PvdA-fractie vond het destijds al een absurd hoog bedrag, maar heeft toen toch ingestemd omdat we ook inzagen dat het gebouw aan een grondige renovatie toe was. We hebben immers gezamenlijk afgesproken dat in elke kern het gemeenschapshuis een centrale rol gaat vervullen. Je zou mogen aannemen dat er bijna drie jaar geleden ambitieus aan de gang gegaan is met deze opdracht. Nu blijkt dat het proces minder voortvarend is aangepakt dan gehoopt en dat er vooral in de communicatie tussen gebruikers en bestuur van De Borgh ruis op de lijn is gekomen. Soms werden de gebruikers op het allerlaatste moment ergens over geïnformeerd, zelfs in een vakantie, of moest men binnen een dag een reactie geven op een wijziging in een eerder plan. Ik herinner me  een open dag in De Borgh, nu ruim twee jaar geleden, waarop alle gebruikers hun verhaal konden doen. Het viel me toen al op dat bijna niemand van de gebruikers tevreden was. Ook ontbrak het bij de meeste gebruikers aan duidelijkheid over wat ze nu precies verwachten kunnen, hoeveel m2 voor ieder beschikbaar is, enz.

Inmiddels is er al €800.000 uitgegeven, o.a. aan begeleidingskosten en onderzoeken. Je mag voor zo’n bedrag toch kwaliteit verwachten, maar dat lijkt niet het geval te zijn. Door het talmen van alle actoren is er de afgelopen 3 jaar weinig voortgang geboekt. Bij de aanbesteding bleken de bouwkosten zo toegenomen te zijn, dat er een extra krediet van een half miljoen euro nodig was voor de inrichting. Tijdens de commissievergadering bleek daar geen meerderheid voor te zijn, te meer omdat de ingediende exploitatieoverzichten weinig onderbouwd en erg optimistisch begroot waren. Zo werd er van uitgegaan dat twintig extra cultuuravonden in de vorm van cabaret-voorstellingen en filmavonden winstgevend zouden zijn. Men weet hier bij AK De Smeltkroes dat dit geen realistische voorstelling van zaken is.

Jan van Tulden (van CA!) voelde als verantwoordelijk wethouder dat hij in actie moest komen om te redden wat er te redden viel. Uiteindelijk kregen de raadsleden kort vóór de raadsvergadering een nota van wijziging toegemaild. Daarin werd voorgesteld om de €5 ton plus de dekkingswijze voor de inrichting uit het voorstel te halen, de nieuw- en verbouw door te zetten en opnieuw in gesprek te gaan met betrokkenen. Uiteindelijk heeft de raad met ruime meerderheid besloten dit gewijzigde raadsvoorstel van de agenda af te voeren. Nu kan met de bouw gestart worden en kunnen ondertussen alle betrokkenen opnieuw met elkaar in gesprek om het geschade vertrouwen te herstellen. De nieuwe raad kan later een nieuw raadsvoorstel bespreken, in de hoop dat er dan wèl een deugdelijk exploitatieplan ligt dat door alle betrokkenen gedragen wordt. Dus er is nog heel wat werk aan de winkel om dat te bereiken.

Daarnaast was deze vergadering voor mij een memorabele dag: voor de laatste keer in ruim 20 jaar maakten PvdA-raadsleden deel uit van de gemeenteraad in Cranendonck! Betekent dit nu dat het PvdA-gedachtegoed niet meer ingebracht zal worden? Nee hoor: aan de gemeenteraads-verkiezingen op 21 maart 2018 neemt Pro6 deel als nieuwe partij, waarvan de PvdA een van de toeleveranciers is van progressieve mensen, die zich gaan inzetten voor de belangen van alle zes de kernen van Cranendonck. Ik bedanken de overige fracties voor de prettige samenwerking en hoop na de verkiezingen weer deel uit te maken van de gemeenteraad van Cranendonck, liefst met een paar fractiegenoten méér.

Het bericht Besluit inrichting De Borgh doorgeschoven verscheen eerst op PvdA CRANENDONCK.

Woensdag 7 februari j.l. bekrachtigden de gemeenten Cranendonck, Hamont-Achel, Weert en Bocholt een nieuwe samenwerking. Het betrof een intentieverklaring inzake een verdergaande samenwerking Gebiedsontwikkeling Cranendonck-Weert, Kempenbroek, natuur en economie: grensoverschrijdend verbonden! Frits van der Wiel, verantwoordelijk PvdA wethouder uit Cranendonck, tekende namens onze gemeente (foto DeMeus).

Daarbij aanwezig waren gedeputeerden uit zowel Noord- Brabant als Nederlands en Belgisch Limburg, de burgemeester van Hamont-Achel, wethouders en schepenen uit de overige gemeenten, plaatselijke ondernemers, de VVV uit Cranendonck, gemeentelijke en provinciale ambtenaren, journalisten, fotografen en vertegenwoordigers van verschillende maatschappelijke organisaties zoals IVN. Door deze ondertekening van de intentieverklaring wordt een verdergaande gebiedsontwikkeling beoogd, waaronder een verdere ontplooiing m.b.t. natuur, water, infrastructuur en vrijetijdseconomie.

Een prachtig initiatief dat hopelijk tot nog meer naamsbekendheid van de regio gaat leiden, waardoor er in de toekomst nog meer toeristen gaan komen! Zij zullen zeker hun bijdrage leveren aan de verdere uitbouw van de parels in ons gebied, wat o.a. tot economische bloei kan leiden.

Het bericht Eén gebied, twee landen, drie provincies en vier gemeenten verscheen eerst op PvdA CRANENDONCK.

Op 8 februari 2018 is een nieuwe bestuursovereenkomst getekend tussen Gemeente Cranendonck en COA opvanglocatie Nassau Dietz Kazerne in Budel, waardoor het AZC op dit terrein voortgezet wordt.

E.e.a. is een vervolg op de bestuursovereenkomst en de kaders, zoals die zijn aangenomen door de gemeenteraad in mei 2016. Hoewel de PvdA-fractie toen een ruimhartiger beleid voorstond en het amendement van CA!, CDA en VVD om die reden niet steunde, zijn we wel verheugd met deze stap.

Omdat in het regeerakkoord gesproken wordt over drie gemeenschappelijke vreemdelingen-locaties en deze locatie daar één van is, is het in een stroomversnelling gekomen. In zo’n locatie zitten ketenpartners COA, IND, DT&V (Dienst Terugkeer en Vertrek), marechaussee en politie onder één dak en gaan dus in elkaars nabijheid functioneren. Nu wordt er al nauw samengewerkt. Dan wordt dat nog meer geïntensiveerd en geoptimaliseerd.

Daardoor kan Nederland ook in de toekomst flexibel blijven reageren op wisselingen in aantal asielaanvragen. De afgelopen jaren hebben laten zien dat het aantal aanvragen héél grillig kan variëren.

Wat is er nu precies besloten? De Gemeente Cranendonck is met het COA overeen gekomen, voor de duur van 10 jaar, met een mogelijke verlenging van 5 jaar, om een opvanglocatie voor maximaal 1500 asielzoekers te vestigen op een deel van de locatie van de voormalige Nassau Dietz Kazerne (op 10 van in totaal 80ha). Omdat het aantal asielzoekers de laatste jaren drastisch afgenomen is, is er afgesproken tot uiterlijk 1 januari 2020 hier maximaal 800 asielzoekers op te vangen. In principe zijn nu 500 opvangplekken ingericht, de overige 300 worden als reservecapaciteit ingezet.

Nu gaat de samenstelling van de opvangplekken voorlopig bestaan uit COL (= Centrale Opvanglocatie), de zogenaamde aanmeldstraat (waar gezorgd wordt voor huisvesting en begeleiding gedurende een paar dagen) en een POL (= Procesopvanglocatie, waar de IND, DT&V, marechaussee en politie hun werk doen en de mensen wat langer blijven).

De komende 2 jaar wordt gebruikt om de planvorming en de besluitvorming met alle ketenpartners verder uit te werken. Ook gaat de Gemeente een verdere verkenning uitvoeren naar de gebiedsontwikkeling van het hele terrein. Uiterlijk 1 mei 2019 gaat het COA in overleg met alle ketenpartners aangeven hoe zij deze locatie verder wil gaan inzetten voor de opvang van asielzoekers.

Het bericht Overeenkomst AZC getekend verscheen eerst op PvdA CRANENDONCK.

Op dinsdagavond 30 januari is er een besluit genomen over de Randweg-Zuid in Budel. Het traject via de Schoterakker-plus variant zal in ieder geval niet voortgezet worden. Daarnaast heeft het college de opdracht gekregen om in overleg met omwonenden, het Collectief Randweg-Zuid en omliggende gemeentes te bespreken welke maatregelen nodig zijn om de knelpunten op de huidige “tijdelijke“ Randweg -Zuid op te lossen en dit vóór 1 september a.s. terug te koppelen.

Dit is nu een voorbeeld van een dossier, wat ik persoonlijk erg lastig vind. Waarom? Omdat het al een héél lang lopend traject is, waarin je graag duidelijkheid wil verschaffen. Door allerlei ontwikkelingen volgen de plannen elkaar op en worden mensen, die aan de “tijdelijke randweg” wonen, zwaar op de proef gesteld qua veiligheid en leefbaarheid. Uiteraard wil je ook gehoor geven aan hun bezwaren en iets doen om die te verlichten.

Er moest in de jaren negentig een oplossing gezocht worden voor het steeds drukker wordende centrum van Budel. Er moest verkeer geweerd worden en met name vrachtverkeer. Toen is er voor een tijdelijke oplossing gekozen in de vorm van de “tijdelijke Randweg” via Randweg-Oost, Meemortel, Heikantstraat, Mulkstraat, Midbuulweg en Grensweg in combinatie met verkeersremmende maatregelen in het centrum van Budel. Die hebben aanvankelijk tot het gewenste resultaat geleid. In 2015 zijn er in beperkte mate maatregelen doorgevoerd om de grootste knelpunten op dit traject aan te pakken. Toen was al bekend dat door deze ingrepen het tijdelijke traject niet voor de lange duur duurzaam veilig ingericht zou zijn. Daaraan hing immers een veel hoger kostenplaatje en toekomstige ontwikkelingen zouden duidelijk moeten maken of dit ook financieel verantwoord was.

Al lang voor die tijd was er een onderzoek gedaan naar de meest wenselijke variant voor de Randweg-Zuid. Toen kwam de Schoterakker-plus variant eruit als de beste optie. Die optie is toen geparkeerd.

Voortschrijdend inzicht en onderzoek heeft aangetoond, dat Budel-Zuid en -Oost erbij gebaat zullen zijn als het vrachtverkeer veel meer via de Randweg-Oost, Randweg-Zuid, Fabrieksstraat en Kempenweg zou rijden. Daarvoor moet eerst de nieuwe toegangsweg bij het DIC aangelegd zijn: pas dan zal de doorstroming van het verkeer en de verkeersveiligheid gewaarborgd zijn. Daarmee zal de verkeersdruk op de “tijdelijke Randweg” fors afnemen. E.e.a. zal weer ten goede komen aan de leefbaarheid en de verkeersveiligheid. Daar doen we het tenslotte toch allemaal voor.

Alleen het CDA heeft tegen gestemd, omdat naar hun idee deze besluiten niet direct tot een oplossing leiden. Maar het is wel een tussenstap naar een definitieve oplossing. Mocht in de toekomst blijken dat er alsnog een ander traject aangelegd moet worden, gezien alle ontwikkelingen die nu op stapel staan, dan kan dat geïnitieerd worden. Het gereserveerde bedrag hiervoor blijft gelukkig bestaan.

Het bericht Besluit op moeilijk dossier: Randweg-Zuid verscheen eerst op PvdA CRANENDONCK.

Zaterdag 20 januari was er een open dag op het gemeentehuis in combinatie met de nieuwjaarsreceptie.

Alle hulde voor de organisatie! Het zat prima in elkaar en de inwoners van Cranendonck konden op allerlei manieren kennis maken met de gemeentelijke organisatie. Er was ook een buitenevenement met veegwagen, brandweerauto en rioolinspectiewagen, maar door de regen trok dat helaas weinig belangstelling. In het gemeentehuis presenteerden verschillende organisaties zich, die op enigerlei wijze aan de gemeente verbonden zijn. Er was speciale aandacht voor Metalot en Bedrijvencontact, maar ook voor Buitenkans, het project dat het buitengebied van Cranendonck nieuw leven wil inblazen. Daarnaast gaven veel sociale instellingen acte de présence, zoals de jongerenhuiskamer, sociaal team Cranendonck, de arbeidsmakelaar, het onthaalteam, de zorgadviesraad, de sociaal makelaars, de vrijwilligerscentrale en het steunpunt mantelzorg.

Deelnemers van de cursus “Politiek actief” probeerden nieuwe geïnteresseerden te werven. Er konden wensen ingediend worden voor de profielschets van de nieuwe burgemeester. De gemeenteraad mocht speeddaten met belangstellenden. Enkele dagen voor de open dag werd ik gebeld door de griffier met de mededeling dat wij er enkel als PvdA-raadslid aan mee mochten doen, niet als Pro6-kandidaat, omdat er nog geen Pro6-raadsleden zijn. Er had namelijk een raadslid bezwaar gemaakt als dat toch zou gebeuren. Bang voor concurrentie? Al eerder was afgesproken dat er geen partijpolitiek bedreven zou worden, dus waarover hebben we het dan? Het was wel komisch te merken dat het tot verwarring leidde. Iemand vroeg me: “Nu weet ik het niet meer! Vertegenwoordig jij nu de PvdA of Pro6?” Ik kon haar gelukkig uitleggen dat ik beide partijen vertegenwoordig. Die vraag is me verschillende keren gesteld.

Na  vier uur had de burgemeester een mooie nieuwjaarsspeech en was er een receptie. Mensen uit het AZC hadden gekookt en de aanwezigen konden proeven van allerlei heerlijke gerechten. Al bij al een geslaagde activiteit.

Het bericht Open dag gemeentehuis verscheen eerst op PvdA CRANENDONCK.

Het college van B&W en de gemeenteraad hebben burgerparticipatie hoog in het vaandel staan. Het is de rode draad in het Raadsprogramma van deze gemeenteraadsperiode. Binnen de Cranendonckse politiek zijn daar in de afgelopen periode flinke sprongen voorwaarts gemaakt. Tijdens dit proces worden soms compromissen gesloten, soms ook blijven de standpunten en mogelijke oplossingen uiteen lopen. Dat is op zich niet erg, zolang burgerparticipatie maar een interactief proces is. Argumenten vóór en tégen moeten uitgewisseld worden in een ordentelijk gesprek. Het leidt uiteindelijk tot een conclusie of tot nader onderzoek.

Dat interactieve proces schiet er nog weleens bij in. Nog iets te vaak wordt burgerparticipatie bij beleidsmakers in de vorm gegoten van eenrichtingsverkeer. Burgerparticipatie is dan niet interactief: er wordt alleen maar gezonden. Het beleid/de standpunten zijn nog te vaak in beton gegoten.

Dit geeft bij de ontvanger(s) een onbevredigend gevoel. Het gevaar bestaat zelfs dat de burgers tijdens dit proces afhaken. Het draagt niet bij aan het verbeteren van het vertrouwen in de politiek. De indruk ontstaat van: “het staat toch al vast, de beslissing is al genomen!”.

Iedereen kent wel een aantal voorbeelden waarin het proces van burgerparticipatie niet optimaal verlopen is.

De nieuwe gemeenteraad, die in maart 2018 gekozen wordt, moet – samen met burgemeester, wethouders en beleidsmakers – in het nieuwe “Raadsprogramma” hier echt werk van maken. Burgerparticipatie moet nog beter!

Het bericht Burgerparticipatie moet interactief zijn verscheen eerst op PvdA CRANENDONCK.

Deze bijeenkomst was op 2 december georganiseerd door Raadslid.nu. In het prachtige oude stadhuis van Venlo, daterend uit de 17e eeuw, gaf eerst de dagvoorzitter een inleiding, gevolgd door een bestuurskundige van de Universiteit van Tilburg met als onderwerp: ”Hard naar het College en zacht naar de samenleving”. Deze twee inleidingen werden gevolg door workshops, die je naar keuze kon volgen. Ik ben eerst naar de workshop gegaan met als titel: “grip op het sociale domein.” De inspreker Louk Dorrestein had een vlammend betoog hoe je als raadslid meer grip kunt krijgen op de voor inwoners belangrijke onderwerpen van het sociale domein als jeugdzorg, maatschappelijke ondersteuning en participatie en alles wat daarmee samenhangt. Het gehoor was erg gemêleerd van samenstelling, waardoor er niet zo diep op in gegaan kon worden helaas. Hij had wel goede tips hoe de onkosten in dit domein beperkt kunnen blijven, door uiteraard vooraf strenge afspraken te maken met zorgverzekeraars en hulpprofessionals. Als laatste workshop heb ik een inleiding van mevr. Pascale Georgopoulou gevolgd, die een boeiend relaas hield over de nieuwe spelregels van de komende omgevingswet. Welke rol heeft een raadslid om zijn/ haar invloed daarop uit te oefenen? Al met al héél interessant en zeker de moeite waard.

Het bericht Raad op zaterdag – klaar voor 4 jaar verscheen eerst op PvdA CRANENDONCK.

Op 28 november werd in de commissievergadering de privatisering van het Zuiderpoortcomplex incl. het zwembad besproken. Dat gebeurde aan de hand van een notitie waarin drie scenario’s voorgelegd werden.

Opvallend was dat er vooral veel vragen en onduidelijkheden waren. Zelfs de vele technische vragen vooraf gesteld hadden dat niet kunnen voorkomen. Waarom had het zo lang moeten duren voordat het personeel, maar ook de gemeenteraad, verder geïnformeerd werd over de stand van zaken? De heer Jos van Gennip sprak namens het personeel in. Hij schetste een onthutsend beeld van de gang van zaken. Vooral het gebrek aan communicatie kwam daarin naar voren. Onduidelijkheid en onzekerheid zijn voor niemand prettig. Er waren nog teveel open eindjes, het sociaal plan voor het personeel was nog niet klaar, de OR had nog geen advies uitgebracht, enz. Wethouder van Tulden kon daar geen opheldering over geven. Hij constateerde alleen een verschil in waarneming en beleving. Dhr. Van Miltenburg, de projectleider, deed zijn uiterste best duidelijkheid te verschaffen voor zover dat binnen zijn vermogen lag.

De nieuwe exploitant wil graag z.s.m. aan de slag om met creatief ondernemerschap het hele complex weer nieuw leven in te blazen. Prima uitgangspunt natuurlijk, maar dan moeten er wel een aantal zaken van te voren opgehelderd zijn, zeker als er personeelsleden bij betrokken zijn. Daarnaast wil de raad toch meer cijfers tot haar beschikking krijgen, waaruit blijkt wat voor kosten het meerjarig onderhoudsprogramma met zich meebrengt. De gemeente blijft immers voor dat deel verantwoordelijk en we gaan geen blanco cheque uitschrijven. De bezuinigingstaakstelling van €115.000, al opgenomen in de gemeentebegroting van 2018, moet geen doelstelling op zich zijn. Kortom: het voorliggende raadsvoorstel was nog niet rijp voor besluitvorming. Dat werd commissiebreed geconstateerd.

Wethouder van Tulden beloofde met een nota van wijziging en een memorie van toelichting te komen, in de hoop e.e.a. nog voor het nieuwe jaar te kunnen klaren. Dat lijkt een bijna onmogelijke klus. De PvdA-fractie vindt het hoe dan ook belangrijk dat het zwembad in Cranendonck behouden blijft. Gelukkig waren meer fracties die mening toegedaan. We houden niet van uitstel, maar alleen een goed uitgewerkt raadsvoorstel, waarin alle consequenties voor alle partijen op een rijtje staan, kan op onze instemming rekenen!

Het bericht Hoe wordt de Zuiderpoort geprivatiseerd? verscheen eerst op PvdA CRANENDONCK.