Poliflw

Ons oud bestuurslid en enthousiasteling Hans Bleker is deze week op 34-jarige leeftijd overleden. Toen Hans in Doesburg kwam wonen was hij al snel present. Bij het CDA, in de krant, op het web, in Doesburg. Iemand die zich bevlogen inzette voor de zaken waar hij in geloofde. Al snel was Hans dan ook actief bij onze campagne (de verkiezingswinkel) en later hebben we het Politiek Jongerencafé Doesburg opgezet. Hans was in de tussentijd reeds bestuurslid geworden. Waar Hans was, was vaak dynamiek. Ideeen. Wilde plannen. Nieuwe lijnen. Ik mocht dat wel en kijk dan ook terug op een periode waarin we veel gedaan, gelachen en bedacht hebben. Van hele persoonlijke tot pittige tot hele gezellige gesprekken. Het was er allemaal. We wensen alle naasten veel sterkte toe met het verlies van Hans. Ons rest verder stilte. Namens fractie CDA Wim Robbertsen

In de raadsvergadering hebben we, gesteund door D66 en SP, een motie ingediend die het college verzoekt om een overzicht te maken met alle mogelijke financiele, economische en sociaal-economische effecten van de Coronacrisis. We hebben in de commissie hier onlangs al over gesproken. Toen gaf de wethouder aan dat "als we iets hebben wat hout snijdt, dan sturen we dat naar de raad". Dat was ons niet concreet genoeg. Wat zou dit zijn dan? En wanneer? En waarop gebaseerd? De VNG, het CPB en de SER voorzien in tools om aan de hand van o.a. scenario's de effecten in te schatten. Dat kunnen wij als Doesburg ook doen. En het lijkt ons ontzettend belangrijk, zeker nu er geen beleidsvolle Kadernota komt, om hierover met elkaar in debat te gaan voordat we in oktober over de Programmabegroting praten. Wethouder van Veldhuizen gaf nu aan in het algemeen te werken aan een stuk wat ingaat op de financiele kosten, welke scenario's er zijn en welke kant het op kan gaan en dat dit zelfs mogelijk nog voor het reces zal verschijnen. De Stadspartij vroeg zich (weer eens) af of er geen vertrouwen was in de wethouder, we zouden achterdochtig zijn. Dat zijn we niet, we vinden het belangrijk dat hier concrete toezeggingen over gedaan worden en dat er debat volgt voor de Programmabegroting. En dan is het benoemen van scenario's 1 ding: maar het effect van die scenario's en hoe we daarmee om moeten gaan is toch echt iets om als politieke partijen met elkaar te bespreken. We zien uit naar wat gaat komen en hopen dat onze oproep en ons signaal tot debat en informatie tot iets moois zullen leiden binnenkort. Wordt vervolgd.

In de raadsvergadering hebben we, gesteund door D66 en SP, een motie ingediend die het college verzoekt om een overzicht te maken met alle mogelijke financiele, economische en sociaal-economische effecten van de Coronacrisis. We hebben in de commissie hier onlangs al over gesproken. Toen gaf de wethouder aan dat "als we iets hebben wat hout snijdt, dan sturen we dat naar de raad". Dat was ons niet concreet genoeg. Wat zou dit zijn dan? En wanneer? En waarop gebaseerd? De VNG, het CPB en de SER voorzien in tools om aan de hand van o.a. scenario's de effecten in te schatten. Dat kunnen wij als Doesburg ook doen. En het lijkt ons ontzettend belangrijk, zeker nu er geen beleidsvolle Kadernota komt, om hierover met elkaar in debat te gaan voordat we in oktober over de Programmabegroting praten. Wethouder van Veldhuizen gaf nu aan in het algemeen te werken aan een stuk wat ingaat op de financiele kosten, welke scenario's er zijn en welke kant het op kan gaan en dat dit zelfs mogelijk nog voor het reces zal verschijnen. De Stadspartij vroeg zich (weer eens) af of er geen vertrouwen was in de wethouder, we zouden achterdochtig zijn. Dat zijn we niet, we vinden het belangrijk dat hier concrete toezeggingen over gedaan worden en dat er debat volgt voor de Programmabegroting. En dan is het benoemen van scenario's 1 ding: maar het effect van die scenario's en hoe we daarmee om moeten gaan is toch echt iets om als politieke partijen met elkaar te bespreken. We zien uit naar wat gaat komen en hopen dat onze oproep en ons signaal tot debat en informatie tot iets moois zullen leiden binnenkort. Wordt vervolgd.

In de raadsvergadering van 28 mei hebben we met de SP een motie ingediend die de gemeente oproept in gesprek te gaan met verhuurders om mogelijk af te zien van huurverhoging dit jaar. We begrijpen dat er best kanttekeningen te plaatsen zijn bij het uitstellen van huurverhogingen. Maar aan de andere kant zien we ook de risico's voor kwetsbare groepen mensen in Doesburg. Mensen die een prima ZZP bestaan hadden bijvoorbeeld, zien soms door de coronacrisis hun inkomsten drastisch opdrogen. Tot op heden zal het wellicht nog redelijk goed zijn gegaan, maar de toekomst is onzeker. Daarom konden we ons ook vinden in de intentie van de motie en zijn mede indiener geworden: ga in gesprek en kijk of dit soort dingen te realiseren zijn. Wethouder Boone heeft aangegeven in gesprek te blijven met bijvoorbeeld de woningbouwvereniging. Dat is een goede zaak, want de motie heeft het niet gehaald.

In de raadsvergadering van 28 mei hebben we met de SP een motie ingediend die de gemeente oproept in gesprek te gaan met verhuurders om mogelijk af te zien van huurverhoging dit jaar. We begrijpen dat er best kanttekeningen te plaatsen zijn bij het uitstellen van huurverhogingen. Maar aan de andere kant zien we ook de risico's voor kwetsbare groepen mensen in Doesburg. Mensen die een prima ZZP bestaan hadden bijvoorbeeld, zien soms door de coronacrisis hun inkomsten drastisch opdrogen. Tot op heden zal het wellicht nog redelijk goed zijn gegaan, maar de toekomst is onzeker. Daarom konden we ons ook vinden in de intentie van de motie en zijn mede indiener geworden: ga in gesprek en kijk of dit soort dingen te realiseren zijn. Wethouder Boone heeft aangegeven in gesprek te blijven met bijvoorbeeld de woningbouwvereniging. Dat is een goede zaak, want de motie heeft het niet gehaald.

Als CDA hebben we onze zorgen uitgesproken over de manier waarop de verkeersmaatregel om de binnenstad tijdelijk af te sluiten voor gemotoriseerd verkeer is genomen. We hebben daarom de volgende vragen bij het college van B&W ingediend: Op basis van welke motivering (art/lid WVW? Noodverordening ivm Corona?) is het besluit genomen om de binnenstad tijdelijk te sluiten voor verkeer?Is de voorgenomen afsluiting een consequentie van de anderhalve meter-maatschappij?Is er voorafgaand aan het besluit overleg geweest met de klankbordgroep of andere stakeholders?Wethouder Veldhuizen zei: “De plannen die in onderzoek zijn binnen het project Vitale binnenstad, krijgen nu een vliegende start". Welke plannen worden hiermee bedoeld en welk onderzoek is hiermee gemoeid. Wat zijn de onderzoeksvragen?Is er een alternatief voor bedrijven die niet in de ochtend bevoorraad kunnen worden?Vind er een tussentijdse evaluatie plaats? Zo ja, wanneer vindt de eerste evaluatie van deze afsluiting plaats en met wie wordt er dan geëvalueerd?Welke rol is hier voor de SCBD weggelegd, en is zij betrokken geweest in de besluitvorming?Welke bevoegdheden heeft de taskforce? Aan wie hebben zij verantwoording af te leggen?Hoe wordt er omgegaan met de bereikbaarheid van hulpdiensten en minder validen? We hopen dat alle belangen zorgvuldig gewogen worden, er geluisterd wordt en er onderling gesprek zal plaatsvinden. In ons verkiezingsprogramma hebben we al nadrukkelijk aangegeven dat dit soort maatregelen niet zonder overleg met bewoners en ondernemers genomen kunnen worden. Zie ook de blog van fractievoorzitter Stan Hillenaar.

Als CDA hebben we onze zorgen uitgesproken over de manier waarop de verkeersmaatregel om de binnenstad tijdelijk af te sluiten voor gemotoriseerd verkeer is genomen. We hebben daarom de volgende vragen bij het college van B&W ingediend: Op basis van welke motivering (art/lid WVW? Noodverordening ivm Corona?) is het besluit genomen om de binnenstad tijdelijk te sluiten voor verkeer?Is de voorgenomen afsluiting een consequentie van de anderhalve meter-maatschappij?Is er voorafgaand aan het besluit overleg geweest met de klankbordgroep of andere stakeholders?Wethouder Veldhuizen zei: “De plannen die in onderzoek zijn binnen het project Vitale binnenstad, krijgen nu een vliegende start". Welke plannen worden hiermee bedoeld en welk onderzoek is hiermee gemoeid. Wat zijn de onderzoeksvragen?Is er een alternatief voor bedrijven die niet in de ochtend bevoorraad kunnen worden?Vind er een tussentijdse evaluatie plaats? Zo ja, wanneer vindt de eerste evaluatie van deze afsluiting plaats en met wie wordt er dan geëvalueerd?Welke rol is hier voor de SCBD weggelegd, en is zij betrokken geweest in de besluitvorming?Welke bevoegdheden heeft de taskforce? Aan wie hebben zij verantwoording af te leggen?Hoe wordt er omgegaan met de bereikbaarheid van hulpdiensten en minder validen? We hopen dat alle belangen zorgvuldig gewogen worden, er geluisterd wordt en er onderling gesprek zal plaatsvinden. In ons verkiezingsprogramma hebben we al nadrukkelijk aangegeven dat dit soort maatregelen niet zonder overleg met bewoners en ondernemers genomen kunnen worden. Zie ook de blog van fractievoorzitter Stan Hillenaar.

Het college is voornemens dit jaar geen Kadernota op te stellen en legt dit voorstel daarom bij de Raad neer. Als CDA vinden we dit dusdanig belangrijk dat we het voorstel hadden geagendeerd voor de commissie van 13 mei. Vorig jaar was de Kadernota beleidsarm, dit jaar zal hij niet komen, zo is het voorstel en volgend jaar is hij waarschijnlijk weer beleidsarm. Door alle effecten van de Coronacrisis zijn diverse zaken financieel onzeker geworden, nog even los van effecten van de herverdeling van het gemeentefonds. Daar hebben we begrip voor. Toch is het niet verstrekken van een Kadernota wel een gemis. In de Kadernota kunnen we kaders meegeven richting de komende begroting van 2021. Die kaders bieden houvast in onzekere tijden. Want hoe gaan we dat nu doen? Hoe gaat het college belangrijke onderwerpen vanuit de Raad meenemen als deze nu niet bekend worden?Er is namelijk wel wat aan de hand in onze maatschappij. De Coronacrisis slaat diepe wonden en misschien moeten we sommige projecten wel op een lager pitje zetten. Het project Vitale Binnenstad bijvoorbeeld. Veel ondernemers, zo weten wij, maken zich zorgen over een volgende drempel op weg naar een gezonde omzet. Het revitaliseren van riolering en straat zal forse impact hebben. Is dat niet iets waarvan we nu moeten richting moeten geven?Omdat we het als CDA fractie belangrijk vinden dat de Raad zoveel als mogelijk inzicht heeft in de effecten van deze crisis voor bijvoorbeeld onze ondernemers, iedereen die werkzaam is in de toerismesector en voor bijvoorbeeld sociaal en economisch zwakkeren, hebben wij enkele vragen gesteld aan wethouder van Veldhuizen, waaronder: In welke mate helpen de scenario’s van het CPB en inventarisatie van het VNG bij het maken van een inschatting naar de mogelijke effecten van deze situatie?U geeft aan dat er voor de vaststelling van de technische uitgangspunten van de kadernota een separaat voorstel wordt voorgelegd. Wat komt hier in te staan? Wanneer kunnen wij deze tegemoet zien? De wethouder geeft aan dat we als raad altijd zelf met input mogen komen en dat als het college informatie heeft die hout snijdt ze daarmee naar de Raad zullen komen. Dat klinkt logisch, maar is wat ons betreft een niet bevredigend antwoord. Uiteraard kan de Raad met input komen, maar het beoordelen van scenarios en effecten van de Coronacrisis is input die vanuit het stadhuis moet komen. Daarnaast hebben we aangegeven behoefte te hebben aan toelichting, input en debat. Het verzoek richt zich op een inspanningsverplichting om voor het zomerreces met een soort financiele barometer te komen en na het zomerreces met een overzicht van de mogelijke effecten van de Coronacrisis voor samenleving en financien. We vinden het belangrijk daar het debat over aan te gaan. Vooralsnog zullen we op zoek gaan naar mogelijkheden om deze belangrijke instrumenten niet zomaar aan de kant te leggen.

Het college is voornemens dit jaar geen Kadernota op te stellen en legt dit voorstel daarom bij de Raad neer. Als CDA vinden we dit dusdanig belangrijk dat we het voorstel hadden geagendeerd voor de commissie van 13 mei. Vorig jaar was de Kadernota beleidsarm, dit jaar zal hij niet komen, zo is het voorstel en volgend jaar is hij waarschijnlijk weer beleidsarm. Door alle effecten van de Coronacrisis zijn diverse zaken financieel onzeker geworden, nog even los van effecten van de herverdeling van het gemeentefonds. Daar hebben we begrip voor. Toch is het niet verstrekken van een Kadernota wel een gemis. In de Kadernota kunnen we kaders meegeven richting de komende begroting van 2021. Die kaders bieden houvast in onzekere tijden. Want hoe gaan we dat nu doen? Hoe gaat het college belangrijke onderwerpen vanuit de Raad meenemen als deze nu niet bekend worden?Er is namelijk wel wat aan de hand in onze maatschappij. De Coronacrisis slaat diepe wonden en misschien moeten we sommige projecten wel op een lager pitje zetten. Het project Vitale Binnenstad bijvoorbeeld. Veel ondernemers, zo weten wij, maken zich zorgen over een volgende drempel op weg naar een gezonde omzet. Het revitaliseren van riolering en straat zal forse impact hebben. Is dat niet iets waarvan we nu moeten richting moeten geven?Omdat we het als CDA fractie belangrijk vinden dat de Raad zoveel als mogelijk inzicht heeft in de effecten van deze crisis voor bijvoorbeeld onze ondernemers, iedereen die werkzaam is in de toerismesector en voor bijvoorbeeld sociaal en economisch zwakkeren, hebben wij enkele vragen gesteld aan wethouder van Veldhuizen, waaronder: In welke mate helpen de scenario’s van het CPB en inventarisatie van het VNG bij het maken van een inschatting naar de mogelijke effecten van deze situatie?U geeft aan dat er voor de vaststelling van de technische uitgangspunten van de kadernota een separaat voorstel wordt voorgelegd. Wat komt hier in te staan? Wanneer kunnen wij deze tegemoet zien? De wethouder geeft aan dat we als raad altijd zelf met input mogen komen en dat als het college informatie heeft die hout snijdt ze daarmee naar de Raad zullen komen. Dat klinkt logisch, maar is wat ons betreft een niet bevredigend antwoord. Uiteraard kan de Raad met input komen, maar het beoordelen van scenarios en effecten van de Coronacrisis is input die vanuit het stadhuis moet komen. Daarnaast hebben we aangegeven behoefte te hebben aan toelichting, input en debat. Het verzoek richt zich op een inspanningsverplichting om voor het zomerreces met een soort financiele barometer te komen en na het zomerreces met een overzicht van de mogelijke effecten van de Coronacrisis voor samenleving en financien. We vinden het belangrijk daar het debat over aan te gaan. Vooralsnog zullen we op zoek gaan naar mogelijkheden om deze belangrijke instrumenten niet zomaar aan de kant te leggen.