Poliflw

Zuidhorn, 15 december 2017 Blief of van carbidschaiten! Kom aanstaande maandag naar de gemeenteraad van Zuidhorn. CDA Zuidhorn roept carbidschieters uit de gemeente Zuidhorn op om naar de raadsvergadering van aanstaande maandag 18 december om 19.30 uur te komen. In de gemeenteraad wordt door de VVD en GroenLinks al vanaf 2014 geprobeerd het carbidschieten aan banden te leggen. En dat op basis van klachten die vanaf één adres in Grijpskerk komen. Het CDA wil niet dat alle carbidschieters in de gemeente hier de dupe van worden. Bij de behandeling van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) hebben de fracties van GroenLinks en de VVD tekstvoorstellen (amendementen) gedaan waarmee het carbidschieten wordt beperkt. Het CDA is met veel mensen uit onze gemeente voorstander van carbidschieten. Het is een prachtige traditie die maar een keer per jaar plaatsvindt. We willen deze traditie behouden, ook voor komende generaties! Naast het vertrouwde knallen op oudejaarsdag zorgt het voor gezelligheid tijdens de jaarwisseling. Laat de VVD en GroenLinks deze prachtige traditie niet verknallen! Kom naar de raadsvergadering en laat uw stem horen. U kunt ook inspreken bij de gemeenteraad. Neem hiervoor contact op met de griffie; tel. (0594) 50 87 81 / 87 07 of email griffie@zuidhorn.nl.

Waarom er geen MTB-route in Joh. Smitpark moet komen: De gemeenteraad van Zuidhorn heeft op 18 december gesproken over o.a. het initiatiefvoorstel over een MTB-route in het Joh. Smitpark Zuidhorn. De VVD was duidelijk, dit moeten wij niet willen. De motivatie van de VVD was en is als volgt. Op 4 juli is er unaniem een motie aangenomen met de opdracht aan het college om te onderzoeken of een MTB-route in het J. Smitpark te Zuidhorn kan worden gerealiseerd. De VVD heeft toen de motie van harte ondersteund. Immers, er was sprake van een initiatief vanuit een groep inwoners. De VVD vindt initiatieven van onze inwoners altijd van belang om te onderzoeken of en in hoe verre de gemeente een ondersteunende rol kan of moet hebben. De VVD vindt het indienen van initiatiefvoorstellen via een gemeenteraadsfractie een belangrijk onderdeel van onze democratie. Onze inwoners moeten altijd hun vragen, voorstellen, initiatieven aan de gemeenteraad kunnen voorleggen. Het is dan aan de gemeenteraad om hierover besluiten te nemen. Daarvoor zijn wij immers gekozen volksvertegenwoordigers. Met de verantwoordelijkheid om het initiatief af te wegen tegen alle andere aspecten van het Algemeen Belang van onze inwoners en de gemeente. Wij hebben het dossier als een ui afgepeld. Net als bij het schillen van een ui krijg je, als je niet op past, tranen in je ogen. Mijn moeder heeft mij geleerd dat je een ui eerst even in zeer heet water moet leggen, om zo tranen te voorkomen. Naar ons idee heeft het college ook deze raad gekregen. Het heeft wel lang geduurd voordat wij het collegevoorstel mochten ontvangen. De VVD heeft het initiatiefvoorstel op basis van het collegevoorstel en de inbreng vanuit de ontmoetingsavond en de hoorzitting van 7 december jl. afgewogen op een aantal aspecten: * haalbaarheid * nut en noodzaak * kosten en baten * draagvlak * alternatieven Haalbaarheid Voor de haalbaarheid kijken wij naar de uitwerking van het initiatiefvoorstel en het collegevoorstel. Het college moest immers de raad informeren over de haalbaarheid. Vanuit de initiatiefnemers is de technische haalbaarheid wel bewezen. Maar hoe zit het met de wettelijke haalbaarheid? Volgens het college is het plan procedureel en financieel MOGELIJK haalbaar. Mogelijk omdat er diverse procedures, zoals afwijkingen van drie bestemmingsplannen en een Milieu Effecten Rapportage (Flora en Fauna Scan) nog doorlopen moeten worden. Het college erkent daarbij dat er diverse bezwaren kunnen en zullen worden ingediend. Procedures waar het college onze inwoners en initiatiefnemers in een langdurige, vervelende en kostbare rechtsgang drukt. Dat moeten wij niet willen. Deze houding van het college is op zich zeer positief te noemen. Het college is bereid om mee te werken om de procedures te doorlopen. nut en noodzaak De VVD heeft zich afgevraagd of de geïnitieerde voorziening nuttig en noodzakelijk is. Vanuit de gedachte dat meer bewegen goed voor de gezondheid is en dat het fietsen daarbij een bijdrage aan kan leveren, zien wij dat de gevraagde voorziening nuttig is. Een MTB-route nodigt mensen uit om te fietsen, te bewegen en daarmee de individuele gezondheid te bevorderen. Wellicht is het mogelijk om, nadat de route gerealiseerd is, niet fietsers eens bekend te laten worden met MTB-fietsen. Maar is het hebben van een MTB-route in Joh. Smitpark ook noodzakelijk? Wat gaat er gebeuren wanneer er geen MTB-route wordt gerealiseerd? Is zo’n route een basisvoorziening? Wij denken van niet. Als de MTB-route niet wordt gerealiseerd dan zullen de initiatiefnemers zullen teleurgesteld zijn, maar de wereld draait door. kosten en baten Het college heeft de voorlopige kosten aangegeven. In totaal moet er € 53.646 geïnvesteerd worden. De ambtelijke kosten, zoals nu al gemaakt en in de toekomst nog moeten worden gemaakt zijn daarin niet meegenomen. Ook de kosten van onderhoud zijn niet aangegeven. De initiatiefgroep zal het onderhoud gaan doen. Wij denken dat dat op termijn niet zal werken. MTB-route’s zijn naar onze ervaringen zeer onderhoudsgevoelig en vergen onderhoud. De kans is groot dat de gemeente uiteindelijk aan de lat moet staan. Verder zijn de andere maatschappelijke- en milieukosten niet aangegeven. Zijn er dan geen baten? Jawel, de baten zijn zoals aangegeven dat sport goed is. Wat ons betreft hebben wij echt geen andere maatschappelijke baten kunnen vinden. draagvlak Net zo goed dat wij moeten bekijken of het initiatiefvoorstel haalbaar is, moeten wij ook kijken of er voldoende draagvlak voor het initiatief is. Wij moeten met ons allen erkennen dat er, om wat voor redenen dan ook, veel weerstand tegen een MTB-route in Joh. Smitpark / Waterpark bestaat. Daar moeten en willen wij rekening mee houden. Wij kunnen niet anders concluderen dat er geen draagvlak bestaat. alternatieven Bij een voorstel kijkt de VVD ook naar alternatieven. In dit geval is aangevoerd dat er wel andere MTB-route’s zijn, maar helaas niet in de buurt. Daar kijkt de VVD toch wel wat anders naar. Er wordt in de gemeente Marum volop gewerkt aan een MTB-route van circa 35 kilometer. Volgens ervaringsdeskundigen een veel mooier en betere route dan de krappe 6 kilometer zoals nu wordt voorgesteld. Een route dichtbij in de nieuwe gemeente Westerkwartier. Zo’n feit kunnen en willen wij niet negeren. Conclusie Er zijn tijdens de ontmoetingsavond, inspraakavond en via de mail nog diverse andere argumenten naar voren gebracht. De VVD heeft het voorstel op objectieve gronden willen beoordelen. Gelet op de feiten en onze afwegingen dat een MTB-route in Joh. Smitpark weliswaar nuttig kan zijn, maar zeker nog niet op korte termijn haalbaar is, niet noodzakelijk is, de kosten behoorlijk zijn, er onvoldoende draagvlak bestaat en dat er op redelijke afstand een goed alternatief voorhanden is, kunnen en moeten wij niet anders concluderen en tot het standpunt komen om tegen het college- en het initiatiefvoorstel te stemmen.

De VVD Zuidhorn wil traditie van carbidschieten niet verbieden In de sociale media is er een bericht van CDA Zuidhorn verschenen, waarin wordt gesteld alsof de VVD het carbidschieten wil verbieden. Niets is minder waar. De VVD Zuidhorn beschouwt het carbidschieten op oudejaarsdag als een Groningse traditie en dat willen wij ook zo houden. Waar wij wel steeds meer tegen aan lopen is dat carbidschieten en knalvuurwerk in woonwijken steeds meer overlast geeft. Met name voor (huis)dieren. Het traditionele carbidschieten via verenigingsverband gaat meestal wel goed. Bij het verlenen van een vergunning worden immers afspraken gemaakt. Afspraken m.b.t. de veiligheid en ook overlast, voor mens en dier. Er wordt vaak een veldje buiten het dorp gekozen. Voor het carbidschieten met 1 of 2 bussen in woonwijken is geen vergunning nodig en worden dus geen afspraken gemaakt. Daarom wil de VVD graag dat de APV wordt aangepast, opdat er rekening mee moet worden gehouden met het welzijn van (huis)dieren. Het CDA stelt dat carbidschieten moet kunnen en dat de eigenaren van (huis)dieren dan maar maatregelen moeten treffen. Dat vindt de VVD de omgekeerde wereld. Wanner je een festival of een buurt-BBQ wilt houden, dan krijg je vanuit de gemeente diverse voorwaarden opgelegd, zoals hygiëne, veiligheid maar ook t.a.v. voorkoming van geluidsoverlast. Als organisator ben je daar voor verantwoordelijk. De VVD ziet dat bij carbidschieten ook zo. Diegene die carbid wil schieten is verantwoordelijk voor het nemen van voldoende maatregelen t.a.v. veiligheid en dierenwelzijn. Het is gewoonweg een kwestie van met verstand afspraken maken. Kortom, carbidschieten? Ja graag, maar hou wel rekening met een ander en onze (huis)dieren. Houdt voldoende afspraak en denk aan anderen. Wordt en blijft het voor iedereen een leuke oudejaarsdag. R.J. Westerhoff-Dijkinga fractievoorzitter VVD Zuidhorn

Raad van Zuidhorn neemt uniek besluit: groen licht voor de fusie tussen Westerwijs en Penta Primair. Dit zijn de afwegingen van de VVD Zuidhorn: De voorgestelde besturenfusie heeft heel wat los gemaakt. De gemeente Grootegast heeft gemeend het voorstel niet te kunnen behandelen zolang er sprake is van een rechtszaak over de financiële gelijkstelling en -doorbetaling met Penta Primair en zolang deze loopt. De ervaring leert dat zo’n rechtsgang via de Raad van State wel enkele jaren kan duren. De VVD vraagt zich af of dit wel een valide argument is om het fusievoorstel niet te willen behandelen, maar laat dat graag in handen van de gemeenteraad van Grootegast. Misschien kunt u hier iets over zeggen? Wel ontstaat bij ons de vraag of de voorgestelde fusie per 1 januari 2018 wel door kan gaan en wat dan de (financiële) gevolgen zullen zijn, ook indien één van de vier gemeenteraden niet instemt met het fusievoorstel. Graag ook hier uw reactie op? De VVD is voor goed en toegankelijk onderwijs en bewaker voor het openbaar onderwijs. Het onderwijs dient toegankelijk te zijn voor alle leerlingen. De VVD is zich terdege bewust van de drie pijlers die binnen het onderwijs centraal staan, namelijk het evenwicht tussen kwaliteit, toegankelijkheid en doelmatigheid. Deze pijlers staan op gespannen voet met elkaar. Vooral de eerste twee pijlers komen regelmatig ter sprake. Vanwege bevolkingskrimp en het dalend aantal leerlingen is, om de kwaliteit en toegankelijkheid te waarborgen het noodzakelijk de handen ineen te slaan. Op dit moment wordt er gewerkt met scholen onder één dak, samenwerkingsscholen of bestuurlijke uitruil. De VVD kan zich zo voorstellen dat een besturenfusie tussen Westerwijs en Penta Primair de samenwerking sterk vereenvoudigd. Echter, een zondermeer ja is door ons niet te geven. Naast eerder genoemde vragen, maar ook of er voldoende openbaar onderwijs blijft én herkenbaar blijft. De gemeente Zuidhorn heeft, als laatste gemeente in het Westerkwartier, het openbaar primair onderwijs belegd bij Westerwijs. De VVD is tevreden over de wijze van uitvoering door Westerwijs. De VVD heeft het voorstel tot bestuurlijke fusie vooral op twee onderdelen gewogen. Te weten: * blijft er voldoende diversiteit in het aanbod van onderwijs? en * blijft er voldoende openbaar primair onderwijs? Blijft er voldoende diversiteit in het aanbod van onderwijs? Na de fusie ontstaat er een schoolbestuur met een marktaandeel van 74% terwijl 50% als maximaal wordt gezien. Wij zien hier ten opzichte van andere schoolbesturen een dominante speler ontstaan. De vraag is of dat bezwaarlijk is. De staatssecretaris vindt van niet en heeft zijn goedkeuring verleend. Blijft er voldoende openbaar primair onderwijs? Volgens de statuten houden de gemeenten toezicht op het openbaar primair onderwijs, zij het beperkt. De gemeenteraad heeft een beperkte rol ten aanzien van de financiën: we mogen slechts onze gevoelens laten blijken. Ook bij de samenstelling van de Raad van Toezicht (RvT) is de rol van de gemeente beperkt: De gemeente mag twee leden van RvT benoemen, maar alleen op voordracht van dezelfde RvT. De gemeente mag geen leden benoemen die niet door de RvT zijn voorgedragen. Vooralsnog is er sprake van een besturenfusie en worden geen voorstellen gedaan om openbare scholen te sluiten. Daarmee concluderen wij dat er nu voldoende openbaar onderwijs blijft bestaan. Wat de toekomst gaat brengen weten we nog niet, maar wij gaan ervan uit dat de gemeente bij eventuele toekomstige sluitingen of bij het fuseren van openbare scholen hier een belangrijke stem in houdt. Conclusie: Toegankelijkheid en kwaliteit van het onderwijs zijn vooral in een krimpregio als de gemeente Zuidhorn belangrijker dan ooit. Toegankelijkheid en kwaliteit zijn belangrijker dan pedagogische- en onderwijskundige opvattingen of het verschil tussen confessioneel en niet-confessioneel onderwijs. Dit blijkt tevens uit een publicatie vanuit Rijksuniversiteit Groningen, auteur: mevrouw A.M. de Vries. Het boek genaamd: Terugblik op 35 jaar onderwijsonderzoek, waarin als belangrijkste schoolkeuzemotieven schoolimago, sfeer, onderwijskwaliteit en locatie worden genoemd. Denominatie lijkt de laatste decennia minder belangrijk te worden als keuzemotief. De VVD kijkt graag naar de toekomst en denkt dat een fusie tussen genoemde stichtingen de positie van het basisonderwijs in de regio versterkt en bestendigt. Westerwijs en Penta Primair kunnen wat de VVD betreft fuseren.

Raad van Zuidhorn gaat waterstof toepassen: De VVD ziet de toepassing van waterstof als de meest duurzame vorm van energie, ook al voor de nabije toekomst. De Gemeente Groningen, Arnhem en Amsterdam gaan hun wagenpark (bijv. veegmachines), om laten bouwen op waterstof. Volgens de VVD moet je niet investeren in wat gisteren belangrijk was maar investeren in wat morgen belangrijk is. Met duurzame energie (zon en wind) waterstof produceren is nu al mogelijk, is een reële mogelijkheid en heeft volgens ons toekomst. In het kader van veiligheid de inzet van duurzame en herwinbare energiebronnen helpt het gebruik van waterstof mee om de vermindering van de gaswinning in Groningen te realiseren. Toepassen van waterstof is dus de meest duurzame vorm van energie, ook al voor de nabije toekomst. Daarom heeft de VVD de raad voorgesteld om voor komend jaar waterstofproductie en -gebruik te onderzoeken en waar mogelijk het gemeentelijk wagenpark te laten rijden op waterstof. Na enige discussie, met name richting Groen Links ging de raad unaniem mee met ons voorstel.

Algemene beschouwingen begroting 2018 De weg naar 2019; vrij en bereikbaar. Het gaat goed met de gemeente Zuidhorn. De financiële positie is goed. De lastendruk voor onze inwoners gaat niet omhoog. Dat is waar de VVD altijd voor is gegaan: Inwoners moeten meer overhouden in hun portemonnee. Het jaar 2018 is ons laatste jaar als gemeente Zuidhorn. Wij gaan niet op de winkel passen, maar we zorgen dat onze inwoners goed het Westerkwartier in gaan. De VVD denkt daarbij aan: Samen op weg naar het Westerkwartier, dus iedereen doet mee Integraal beleid voor meer wonen, werken, welzijn en levende dorpen Er is voldoende geld voor WMO en Zorg Wegen en openbaar groen worden op aanvaardbaar niveau onderhouden Automobiliteit is van groot belang, een betere verbinding met de A7 is noodzakelijk Administratieve rompslomp wordt vermeden en er wordt kostenbewust gewerkt De VVD herkent zich in grote mate in de beleidsbegroting 2018. Toch willen wij een aantal opmerkingen en accentverschillen maken om daarmee het beleid nog beter voor al onze inwoners te maken. Algemeen bestuur Zoals eerder al aangegeven is de gemeente Zuidhorn op weg naar de nieuwe gemeente Westerkwartier per 1 januari 2019. Vier gemeentes samenvoegen is de weg die wij moeten gaan om als openbaar bestuur in onze regio toekomstbestendig te worden. Met de toenemende complexiteit van samenleving en dossiers moet de gemeente immers voldoende bestuurlijke slagkracht houden. De weg naar 2019 is geen eenvoudige en vergt de nodige inspanning, van onze inwoners, bestuurders en personeel. Volgens de VVD moet er vooral bij onze medewerkers voldoende capaciteit zijn om al de taken goed te kunnen klaren. Incidentele budgetten kunnen hiervoor worden ingezet, mits administratieve rompslomp wordt vermeden en er kostenbewust wordt gewerkt. Veiligheid Gaswinning De gemeente Zuidhorn ligt in een gaswinningsgebied, wat we als overheid niet mogen onderschatten. Het is jammer dat de afgelopen 50 jaar het belang van veiligheid voor onze inwoners niet de hoogste prioriteit heeft gehad. Inzet van duurzame en herwinbare energiebronnen helpt mee om de zo noodzakelijke vermindering van de gaswinning in Groningen te realiseren. Daarnaast veroorzaakt het in- en uitpompen van gas in het veld bij Grijpskerk laag frequent geluid. Eerder heeft de VVD al voorgesteld om een StabiAlert-tiltmeter in combinatie met een TNO-meter te plaatsen in of nabij de kerk van Niehove. Op deze wijze kun je alle gegevens met betrekking tot trillingen zeer nauwkeurig monitoren en is er een alarmering bij bodembewegingen. Het college heeft in een memo aangegeven in beide zaken (tiltmeter en LFG) geen actie te willen ondernemen. Maar daarmee is het wat de VVD betreft niet afgehandeld. De VVD wil blijvende aandacht voor een ingewikkeld en lastig probleem. Hulpverlening Een opvallend punt is het gebrek aan actie op het gebied van openbare orde en veiligheid. Bij de voorjaarsnota hebben wij al aandacht gevraagd voor inzet van noodhulp. Hoe is de situatie in onze gemeente? Hoeveel agenten zijn er ’s nachts aan het werk en in hoeverre kan er doeltreffend gereageerd worden op meldingen? Wat is hierbij de aanrijtijd? Sinds kort weten wij ook dat de aanrijtijden bij ambulances ook niet worden gehaald. De VVD is van mening dat het veiligheidsgevoel van burgers in de regio in gevaar komt en dat burgers recht hebben op vlot en adequaat kunnen handelen van onze agenten. De VVD vraagt het college aan te geven welke concrete stappen er zijn gemaakt om de veiligheid van onze inwoners te garanderen dan wel te verbeteren. Verkeer en vervoer In onze regio is automobiliteit een noodzaak. Er is veel in het openbaar vervoer geïnvesteerd, maar het OV is en wordt geen fijnmazig netwerk zoals je dat in grootstedelijk gebied wel hebt. Niet alle inwoners kunnen op een eenvoudige wijze gebruik maken van het OV. De opmerking t.a.v. ‘heropening station Visvliet’ geeft dat al aan. Onze inwoners zijn dus grotendeels afhankelijk van hun eigen vervoer. Voor de lokale economie en de bereikbaarheid van onze gemeente moet er snel een betere verbinding met de A7 komen. Zeker nu Middag-Humsterland onderdeel van onze gemeente wordt. Afgelopen herfstvakantie is door tijdelijke sluiting van de Friesestraatweg weer pijnlijk duidelijk geworden hoe kwetsbaar de automobiliteit in onze gemeente is omdat er geen goede noord-zuidverbindingen zijn. Door werkzaamheden op de Friesestraatweg N355 is er dagen lang sprake geweest van een verkeerschaos. Zo is de buslijn 1 tussen Zernike en station Zuidhorn al snel uit de dienstregeling gehaald. De provincie bedacht voor auto’s een omleidingsroute via Sebaldeburen en Boerakker (over de N388 en de A7) en verwachtte dat automobilisten zich daar aan zouden houden. In werkelijkheid gebruikten ze dezelfde kortere weg als de bus: door Aduard en Dorkwerd. Daar zijn toen ook extra verkeersmaatregelen getroffen om verkeer alsnog te verleiden om te rijden. Naast het dagelijkse fileleed voor het forensenverkeer, de milieuschade door in de file staande auto’s en overlast voor aanwonenden, is er ook schade voor logistiek- en transportbedrijven. Dat schaadt onze lokale economie. De VVD ziet een goede noord-zuidverbinding als de oplossing voor de problemen en behoud van ons MKB. Wat de VVD betreft wordt het nu echt tijd dat er een goede verbinding tussen de Friesestraatweg N355 en de A7 komt. Daarmee wordt de route langs het Hoendiep een veilige fietsroute voor scholieren en hebben de bewoners van Enumatil, Den Horn en de Poffert minder last van zwaar vrachtverkeer. Al met al reden genoeg om aan een echte oplossing te werken. Welke stappen heeft het college gezet en zijn het college en de gemeenteraad bereid om met ons aan de oplossing te werken? Economie Er wordt fors ingestoken op de kenniseconomie. Dat is prima, maar er wordt tot nu toe weinig gedaan om echte banen te laten ontstaan. Het is tot nu toe veel ‘kennis’ en weinig ‘economie’. Worden er met dit beleid wel echte banen gecreëerd? De VVD ziet graag dat het inkoopbeleid aangepast wordt met als doel dat alle lokale ondernemers in onze gemeente zoals loonbedrijven, bouwbedrijven, installatiebedrijven enz. meer kansen hebben bij inkoop en aanbestedingen. Dus zet bijvoorbeeld ons eigen MKB in bij het verduurzamen van de gemeentelijke gebouwen. Voorwaarden als social return, ecologische footprint en lokale kennis en regionale verbondenheid mogen wat de VVD betreft zwaarder wegen. Ziet het college mogelijkheden daartoe? Gun de winkeliers de vrijheid om ook op zondag hun winkel open te hebben als ze dat willen. De zondagssluiting schaadt onze lokale economie en werkgelegenheid. Er is in deze raad een meerderheid (CDA-ChristenUnie-GroenLinks) tegen de algehele zondagopenstelling, maar het college heeft discretionaire bevoegdheid om op incidentele basis toch toestemming te geven. Helaas staan CDA, ChristenUnie en GroenLinks hier absoluut niet voor open. Een supermarkt wil graag de zondagmiddag voor de kerstdagen open zijn. Tot nu toe is het verzoek afgewezen. De VVD vindt dat erg jammer en vraagt het college opnieuw of het bereid is om voor slechts één keer de supermarkten de zondag voor de kerstdagen open te laten zijn? Let wel, de bedrijven zijn de grootste sponsoren van onze verenigingen, zijn maatschappelijk betrokken en als het met het MKB slecht gaat vallen sponsorgelden immers weg, en daarmee min of meer het welzijn van onze inwoners. Onderwijs De uitbreiding van De Noordster en De Brug steunt de VVD van harte, maar er moet wel blijvend aandacht zijn voor een goede huisvesting van de andere scholen in onze dorpen. Vernieuwend onderwijs ziet de VVD als een kans. Sport, cultuur en recreatie De voorgestelde investeringen in de sportvoorzieningen kan de VVD steunen. Sport is belangrijk, dus het inzetten van een combinatiefunctionaris om meer mensen aan het sporten te krijgen is dan ook een goede zaak. De VVD zet vraagtekens bij het project Bomen in Zuidhorn. De VVD ziet er het nut niet van in om als afscheid van de gemeente Zuidhorn een groot bedrag van € 47.500 in een éénpersoons project te steken. Onze inwoners zitten daar volgens ons echt niet op te wachten. Volgens de VVD zijn er beslist betere doelen om te subsidiëren, zoals bibliotheken, muziekonderwijs en muziekkorpsen. Kan het college aangeven hoe dit project tot stand is gekomen, of er meerdere kunstenaars bij betrokken zijn en wat de betrokkenheid van en effecten voor onze inwoners zullen zijn? Sociaal Domein Het wordt inderdaad tijd dat het Algemeen Maatschappelijk Werk en het Welzijnswerk opnieuw geijkt worden. Wij beschouwen het AMW en Welzijnswerk als basisvoorzieningen in het Sociaal Domein. Tijdig signaleren en aanpak van hulpvragen op wijk/dorpsniveau kan gebruik van de tweede lijn beperken en wellicht voorkomen. Volksgezondheid en milieu Eerder hebben wij gesteld dat in het kader van veiligheid de inzet van duurzame en herwinbare energiebronnen mee helpt om de zo noodzakelijke vermindering van de gaswinning in Groningen te realiseren. De VVD ziet de toepassing van waterstof als de meest duurzame vorm van energie, ook al voor de nabije toekomst. De Gemeente Groningen, Arnhem en Amsterdam gaan hun wagenpark (bijv. veegmachines), om laten bouwen op waterstof. Volgens de VVD moet je niet investeren in wat gisteren belangrijk was maar investeren in wat morgen belangrijk is. Met duurzame energie (zon en wind) waterstof produceren is nu al mogelijk, is een reële mogelijkheid en heeft volgens ons toekomst. Ziet het college mogelijkheden om ons wagenpark op termijn ook te laten rijden op waterstof? Er wordt stevig geïnvesteerd in duurzaamheid en er wordt intensief uitvoering gegeven aan subsidieregelingen. Wat de VVD betreft is het prima om te investeren in duurzaamheid, maar onze inwoners moeten zich wel realiseren dat hierdoor de lasten binnen de gemeente en dus voor alle inwoners stijgen. En ook dat hiervoor personele capaciteit binnen de gemeente nodig is. De VVD vindt dat de verhouding tussen duurzaamheid en de personele kosten voor het duurzaamheidsbeleid in balans moet zijn. Ons motto is dat investeren in duurzaamheid voor iedere inwoner lonend moet zijn. Daarnaast vraagt de VVD zich af of het niet beter zou zijn om bij subsidieregelingen aan te haken bij de provincie, zodat de gemeente Zuidhorn sowieso op de personele kosten kan besparen. Graag zou de VVD iets horen over de wijkgerichte aanpak die het College voor ogen heeft met betrekking tot duurzaamheid. En wij zouden graag een overzicht ontvangen van de reeds verstrekte subsidies ten aanzien van duurzaamheid, dus waar het geld aan is uitgegeven en wat het inmiddels heeft opgeleverd. Volkshuisvesting Naast alle nieuwbouw in het dorp Zuidhorn, gebeurd er nagenoeg niets aan nieuwbouw in de andere dorpen in de gemeente Zuidhorn. De VVD wil dat jongeren, jonge gezinnen en ouderen in onze dorpen kunnen blijven wonen en een kans hebben op een woning. Het College van B&W komt steeds met woningmarktonderzoeken om te kijken of er behoefte is. Het wordt wat de VVD betreft nodig tijd dat er eens wordt doorgepakt en duidelijkheid komt richting onze dorpen. Trajecten en onderzoeken duren veel te lang. Wanneer worden kansen voor nieuwbouw eindelijk eens benut? Nieuwbouw is van levensbelang voor de toekomst van een dorp. Ogenschijnlijk krijgt het college van B&W (CDA-ChristenUnie-GroenLinks) de woningbouwontwikkeling in Grijpskerk (het tweede dorp in de gemeente Zuidhorn) niet van de grond. Op “de Meindertsma-locatie” en locatie “de Molenstraat” in Grijpskerk gebeurd dan ook al jarenlang helemaal niets. Wat gaat het College daar aan doen? Ook is er sinds 2009 geen voortgang op de Rabo-locatie aan de Kievitsweg. Deze locatie dient nodig geherstructureerd te worden. En dit is ook nog eens de entree van het dorp. Het dorp heeft al meerdere malen aangegeven dat er dringend behoefte is aan nieuwbouw. De VVD heeft in 2014 een motie ingediend met het verzoek aan het college om deze locatie integraal aan te pakken. De VVD heeft vernomen dat er een oriënterend gesprek is geweest met een stedenbouwkundige. Algemeen financieel beleid De VVD zet nog wel wat vraagtekens bij de risico’s zoals in de begroting 2018 zijn verwoord. Vooral in het Sociaal Domein en Jeugdzorg. Verder zien wij geen ramingen voor het opheffen van de gemeenschappelijke regeling Novatec. Zoals eerder aangegeven staat de gemeente Zuidhorn er financieel goed voor. Er is voldoende ruimte om te investeren. De VVD verwacht dat er in de komende jaren nog meer financiële ruimte zal ontstaan. De 2e financiële rapportage over 2017 laat een positiever beeld zien dan was gedacht. Maar ook de Algemene Uitkering zal naar onze verwachting toenemen. Immers, het kabinet Rutte III gaat de komende jaren fors investeren. Dat zal ook positief doorwerken naar de gemeentes. Al met al is de VVD van mening dat er een keurige begroting 2018 is gepresenteerd. Met de opmerkingen en suggesties van de VVD wordt het op de weg naar 2019 nog mooier: vrij en bereikbaar. De fractie van de VVD, René Westerhoff-Dijkinga & Geertje Dijkstra-Jacobi Leden van de steunfractie: Jorrit Algra, Henk Jongman, Jan Klunder, Onno Koopmans en Koen Meier.

VVD Zuidhorn

Nieuw en feiten vanuit VVD Zuidhorn.

Uitspraak van de VVD Zuidhorn over de gevraagde bijdrage Regio Groningen Assen aan Groningen Airport Eelde (GAE), 7 september 2017 Het college heeft de fracties gevraagd een uitspraak te doen over financiële steun door Regio Groningen Assen aan Groningen Airport Eelde. De fractie van de VVD staat hier positief tegenover. Het doel van de Regiovisie Groningen-Assen is om de regio te stimuleren op het gebied van wonen, werken en economie. Hiervoor zijn door de deelnemende gemeenten beleidskaders vastgesteld en budgetten beschikbaar gesteld. Investeringen c.q. bijdragen aan infrastructuur horen vallen daar natuurlijk ook onder. Wij beschouwen Groningen Airport Eelde als een noodzakelijke infrastructuur om de regio inter- en nationaal beter te ontsluiten, hetgeen de doelstellingen van de Regiovisie dichterbij zal brengen. Dat Groningen Airport Eelde niet rendabel is en wellicht ook niet zal worden, doet wat ons betreft niets van de noodzakelijkheid om hierin financieel bij te dragen af. Immers, de overheden subsidiëren tal van infrastructuren welke niet rendabel zijn, maar wel als zeer gewenst en nuttig worden gezien. Denk maar aan het openbaar vervoer. Daar wordt ook flink wat gemeenschapsgeld in de vorm van exploitatiesubsidies in gestoken. Voorts zijn wij van mening dat vliegen nog altijd milieuvriendelijker is dan al het autoverkeer. Een vliegtuig met 250 passagiers vervang circa 65 auto’s. Reken het verschil in CO2 uitstoot maar uit tussen 1 vliegtuig tegenover 65 auto’s naar bijvoorbeeld Parijs. Wij adviseren het college om in te stemmen met het verzoek om een bijdrage van de Regio Groningen Assen aan Groningen Airport Eelde (GAE) van 2,5 miljoen euro. De fractie van VVD Zuidhorn, R.J. (René) Westerhoff-Dijkinga G. (Geertje) Dijkstra-Jacobi

Algemene beschouwingen voorjaarsnota 17 juli 2017 Carpe diem: Pluk de dag. Vanavond bespreken wij de financiën van de gemeente Zuidhorn en dat voelt vreemd. Niet vanwege de financiële resultaten, die zijn goed. Maar wij missen onze burgemeester en voorzitter Bert Swart. Zijn persoon, zijn humor en zijn manier van voorzitten. Vrij vertaald naar Horatius en Couperus kunnen en mogen wij niet blijven hangen in het verleden. Hoe zeer het verleden ons ook aantrekt, het heden ons pijn doet en de toekomst ongewis is. Pluk de dag. Dweep niet met en droom niet van het verleden en wees niet bang voor het spook van de toekomst, maar sla de verliefde armen om het levende, gloeiende heden. Jaarrekening 2016 De financiële positie van de gemeente Zuidhorn is goed te noemen. De jaarrekening over 2016 sluit met een positief saldo van € 1,5 miljoen. Een nog beter resultaat dan over 2015 en ook beter dan bij de 2e financiële rapportage 2016 was verwacht. Het college stelt dat het grote onverwachte voordeel vooral van technische aard is geweest. Wij vragen ons af of deze technische oorzaken niet al bij de 2e financiële rapportage bekend hadden kunnen zijn. Dan had de raad wellicht al in 2016 andere financiële- en beleidsafwegingen kunnen maken. De jaarrekening 2016 ziet er goed uit en de verschillenanalyse kunnen wij volgen. Toch zetten wij enkele vraagtekens, met name in verband met financiële risico’s en bij het niet geheel uitvoeren van het voorgenomen beleid. Het aanpassen en herinrichten van het stationsgebied Grijpskerk is slechts ten dele uitgevoerd. Kan het college aangeven of de uitgevoerde zaken voldoende van kwaliteit zijn geweest en het stationsgebied nu aan de te stellen eisen voldoet? Er is immers € 62.000 minder uitgegeven Voor de kosten van Persoonsgebonden budget (PGB) en Zorg in Natura (ZIN) voor de jeugdzorg moet de gemeente Zuidhorn een verlies van € 185.000 afboeken. Dat vanwege het ‘in provinciaal verband financieel solidair zijn’. Bij de transitie van het Sociaal Domein heeft de VVD hier al voor gewaarschuwd. De sociale structuren zijn in de provincie te verschillend om financieel solidair te kunnen zijn. Kan het college aangeven waar deze extra kosten gemaakt zijn? In het Westerkwartier of in Oost Groningen? Zijn er maatregelen getroffen om het financieel risico in de toekomst te beperken? Vaak lezen wij in de jaarrekening dat werkzaamheden vertraagd of deels niet zijn uitgevoerd. De restantkredieten hebben wij natuurlijk naar 2017 overgeheveld, om dan alsnog de werken te voltooien. Bij de VVD rijst de vraag of onze ambitie wel aansluit bij onze uitvoeringscapaciteit. Deze vraag wordt des te belangrijker nu wij als gemeente in het herindelingsproces zitten. Onze medewerkers krijgen heel veel werk te verzetten, zoals het harmoniseren van verordeningen, beleid en financiën. Een vreemde zaak vinden wij dat vanuit de algemene middelen, dus opgebracht door onze inwoners, de reserveringen voor de pensioenen van de wethouders € 110.000 extra gaat kosten. Voor de VVD onverklaarbaar. Als vele andere inwoners hun pensioenen niet geïndexeerd zien, waarom de pensioenen van wethouders dan wel indexeren? Waarom is het college niet solidair met onze inwoners? 1e financiële rapportage De 1e financiële rapportage 2017 ziet er goed uit, maar heeft, zoals ieder jaar, weinig toekomstvoorspellende waarde. Reserves en voorzieningen De nota reserves en voorzieningen kunnen wij steunen, met dien verstande dat wij van de reserve plattelandsbeleid een paar duizend euro willen inzetten voor een StabiAlert tiltmeter in combinatie met een TNO-meter binnen onze gemeente. De gemeente Zuidhorn zit in een gaswinningsgebied, wat we als overheid niet mogen onderschatten. In het veld bij Grijpskerk wordt er zowel gas in- als uitgepompt, waardoor bodemschommelingen ontstaan. De bodemschommelingen kunnen plaatsvinden in de gehele gemeente Zuidhorn, want wij weten immers niet op welke wijze de ondergrondse velden met kleine gasvelden worden uitgebreid of gekoppeld. We weten inmiddels dat de locatie Warfstermolen ook gevolgen heeft voor ons dorp Pieterzijl. We weten ook dat er inwoners zijn in de gemeente Zuidhorn die last ondervinden van Laag Frequent Geluid. Het College heeft aan deze inwoners aangegeven dat deze meldingen niet meer in behandeling worden genomen, omdat de kennis ervan ontbreekt. Maar daarmee is het wat de VVD betreft niet afgehandeld, want we hebben ook vernomen dat er trillingen en schades zijn. De VVD wil, daar waar het kan, blijvende aandacht voor een ingewikkeld, lastig probleem. Het dorp Niehove ligt middenin de carrousel van de hogedruk-gas-transport-buizen, oftewel in de Gasrotonde met hoekverbindingen die veel LaagFrequentGeluid met trillingen produceren door warrelingen in de bochten. Maar er zijn ook erkende schades aan gebouwen. Het voorstel van de VVD is om een StabiAlert tiltmeter in combinatie met een TNO meter te plaatsen in- of nabij de kerk van Niehove. Op deze wijze kun je alle gegevens met betrekking tot trillingen zeer nauwkeurig monitoren en is er een alarmering bij bodembewegingen. Wij dienen hiervoor een motie in. Voorjaarsnota Wat de VVD opvalt is dat er weinig tot niets gemeld wordt over het programma Economische Zaken. Er wordt € 180.000 uitgetrokken voor kenniseconomie, waarvan een groot deel voor het aantrekken van een ambtenaar. Er wordt flink “gewerkt” aan het ophalen en delen van kennis t.b.v. innovatie en duurzaamheid. Dat is prima, maar er wordt tot nu toe weinig gedaan om echte banen te laten ontstaan. Het is tot nu toe veel ‘kennis’ en weinig ‘economie’. Worden er wel echte banen gecreëerd? De VVD heeft de indruk dat het college de echte banen tegenwerkt, zeker als je ziet dat lokale ondernemers zoals loonbedrijven nagenoeg worden uitgesloten van aanbestedingen. Een economisch meest voordelige inschrijving (EMVI) heeft in dit geval ook gevolgen voor de werkgelegenheid in onze gemeente. Voorwaarden als social return en ecologische footprint zijn wat de VVD betreft voorwaarden om lokale ondernemers bij aanbestedingen een voorsprong te kunnen geven. Het college doet dat naar onze menig te weinig. Kijk daar bij een aanbesteding naar. Worden er met dit soort virtueel beleid wel echte banen gecreëerd? Een supermarkt mocht zelfs niet eens voor één zondag open. Zo werk je lokale werkgelegenheid alleen maar tegen. Dat is voor de VVD een onverteerbare zaak. Juist omdat wij lokale economie en werkgelegenheid als speerpunten zien, wat door de raad is overgenomen. Een opvallend punt is het gebrek aan actie op het gebied van openbare orde en veiligheid. ‘Het platteland is een luilekkerland voor criminelen’, aldus de twaalf commissarissen van de Koning. Een stevige uitspraak die in de noordelijke regionen door niet iedereen wordt gedragen. Volgens de harde cijfers die blijken uit de AD-misdaadmeter komt de gemeente Zuidhorn er prima vanaf. Eén van de veiligste gemeenten van Nederland, weinig aan de hand zal je zeggen. Echter, in hoeverre geven deze cijfers een beeld van de werkelijke situatie? Zijn er zaken die zich in onze gemeente afspelen zonder dat we er notie van hebben? De hamvraag in dezen is hoe de situatie in onze gemeente momenteel is. De VVD is benieuwd of het college een beeld heeft van de inzet van noodhulp in de regio. Hoeveel agenten zijn er ’s nachts aan het werk en in hoeverre kan er adequaat gereageerd worden op meldingen? Wat is hierbij de aanrijdtijd? De VVD is van mening dat het veiligheidsgevoel van burgers in de regio in gevaar komt en dat burgers recht hebben op vlot en adequaat handelen van onze agenten. Daarom stelt de VVD voor het voorbeeld van de gemeente Grootegast te volgen en ons als raad uit te spreken voor meer geld om de politiecapaciteit binnen de gemeente te versterken. Hiervoor dienen wij een motie in. Het overzicht van de inzet surplus Algemene Bedrijfsreserve is duidelijk. Het inzetten van het surplus is goed. Wellicht kunnen we bij het sluiten van de markt – het opheffen van de gemeente Zuidhorn - de OZB-betalers eens wat tegemoetkomen door het OZB-tarief niet te laten stijgen. De reserves zijn er groot genoeg voor en de inwoners hebben jaren lang genoeg belasting betaald. Want geld krijgt pas zijn werkelijke waarde als je er wat mee doet. Al met al is de VVD van mening dat er een keurige jaarrekening 2016, een 1e financiële rapportage en voorjaarsnota zijn gepresenteerd. De VVD stemt in met de jaarrekening 2016 en de nota reserves en voorzieningen. Voorstel ‘De Toegift’ De VVD is voorstander van leefbare dorpen en wil daar blijvend aandacht voor. De vraag is of de gemeente hierin het voortouw moet nemen. Het voorstel ‘de Toegift’ nemen wij ter kennis. Het is slechts een jaartje extra voor het college en het voorstel voegt wat ons betreft niets toe. Er stroomt toch wel water door de Rijn. Dat is namelijk het euvel van dit college. Het gangbare gaat wel goed. Paspoorten worden keurig verstrekt, het groenbeheer is goed, al het normale werk wordt door onze medewerkers uitgevoerd zoals het hoort. Het manco zit bij het autonome beleid van het college. Vanuit het collegeakkoord en voorliggend voorstel ‘de toegift’ wordt de veronderstelling gegeven dat het college inwonersinitiatieven wil ondersteunen en bovenal faciliterend bezig wil zijn. Naar onze waarnemingen blijkt dat het college juist hierin regelmatig faalt. Voorbeelden te over, zoals project snippergroen, slechte communicatie over de mountainbikeroute en lokale werkgelegenheid. Uit eigen ervaringen zien wij dat inwoners en ondernemers tegen regelgeving aan lopen waar het college geen oplossingen voor biedt. Kortom, wat de VVD betreft is het allemaal vanuit een ivoren toren geschreven. Onze inwoners en ondernemers hebben er niets aan, zij wensen met ons gewoonweg concrete en realistische resultaten. De fractie van de VVD, René Westerhoff-Dijkinga & Geertje Dijkstra-Jacobi

Timeline Photos

Burgemeester Bert Swart is overleden,we herinneren hem als een fijn mens,een zeer betrokken bestuurder en bovenal een echte burgervader. .De VVD Zuidhorn wenst Paula, de familie sterkte toe. http://www.rtvnoord.nl/nieuws/180089/Burgemeester-Bert-Swart-61-overleden

Burgemeester Bert Swart (61) overleden

Burgemeester Bert Swart van Zuidhorn is overleden. Swart was ongeneeslijk ziek.

Houtduiven pikken een graantje te veel mee... (DvhN 22 juni 2017)

Timeline Photos