Poliflw

Tijdens de gemeenteraad van 31 oktober 2019 heeft GroenLinks vragen gesteld over het bedrijf Rutgers Milieu. Het bedrijf heeft 875 vaten à 1000 liter met brandblusschuim. Het brandblusschuim bevat PFOS. Deze stof staat officieel geregistreerd als zeer zorgwekkende stof. Toxisch, mogelijk kankerverwekkend en niet tot nauwelijks afbreekbaar in het milieu. In de bodem is PFOS gelekt.

In de Gelderlander d.d. 7 mei 2020 staat dat Rutgers Milieu zich failliet heeft laten verklaren en de gemeente in overleg gaat met de curator om de milieu overtreding ongedaan te laten maken. De curator heeft aangegeven dat Rutgers Milieu het opruimen van de vaten niet kan betalen. https://www.gelderlander.nl/…/bedrijf-failliet-875-problee…/

Diverse dwangsommen sinds augustus 2019 om de rommel op te ruimen, hebben helaas tot niets geleid. Er is door de gemeente een hek geplaatst om te voorkomen dat mensen op het terrein komen. Het terrein is tijdens hoog waterstand eind 2019 door de gemeente ontwaterd om te voorkomen dat de PFOS in het riool lekt.

Vragen aan het college van Burgemeester en Wethouders:

1.Uit de beantwoording van de vragen van GroenLinks tijdens de gemeenteraad van 31 oktober, bleek dat een goede tussentijdse oplossing zou zijn, om de vaten op een verharde ondergrond te plaatsen, overdekt en in niet-lekkende containers. Is dit inmiddels gebeurd en zo nee wat is hiervan de reden?

2.Wanneer de vaten nog op de oude plek staan, is het college van B&W bereid om alsnog er voor te zorgen dat de vaten op kortst mogelijke termijn veilig worden gesteld zoals genoemd bij vraag 1. En zo ja, wat zijn de kosten hiervan en indien mogelijk deze alsnog te verhalen op de eigenaar?

3.Kan het college van B&W toezeggen de gemeenteraad tussentijds op de hoogte te houden van de ontwikkelingen rond het dossier Rutgers Milieu?

Zojuist heb ik namens GroenLinks Doetinchem een dringend beroep gedaan op tweede kamerlid Corinne Ellemeet van GroenLinks, om de oproep van de Achterhoekse burgemeesters te steunen middels kamervragen aan de minister, om vanwege de ontstaande crisissituatie in de Achterhoekse ziekenhuiszorg, de regie zo snel mogelijk over te nemen, teneinde de continuïteit en de kwaliteit van de ziekenhuiszorg aan alle inwoners van de Achterhoek te borgen. Corrine Ellemeet heeft inmiddels toegezegd opnieuw kamervragen te stellen 

Beste Corinne Ellemeet,

Via deze mail doe ik een dringend beroep op je, om middels kamervragen aan minister M.J. van Rijn, de oproep van de Achterhoekse burgemeesters aan de minister te steunen, om zo snel mogelijk de regie over te nemen, teneinde de continuïteit en de kwaliteit van de ziekenhuiszorg aan alle inwoners in de Achterhoek te borgen.

Toelichting

In Doetinchem en in Winterswijk staan twee ziekenhuizen, Slingeland en SKB, die samen verantwoordelijk zijn voor de zorg voor de inwoners van de Achterhoek. In 2016 heeft er een fusie plaatsgevonden en zijn beide ziekenhuizen verder gegaan onder de naam Santiz. Nieuwbouw van de locatie Slingeland, het aangekondigde overhevelen van zorgfuncties vanuit de locatie SKB naar Slingeland en onzorgvuldige communicatie vanuit Santiz, zijn mede aanleiding voor veel onrust in Winterswijk. Het wantrouwen is inmiddels zo groot dat het vertrouwen in Santiz door de medische specialisten in Winterswijk is opgezegd. De bestuursvoorzitter van de overkoepelende ziekenhuisorganisatie Santiz is op 24 april opgestapt en Santiz lijkt inmiddels een stuurloos schip. Ook de grootste zorgverzekeraar Menzis in deze regio, heeft inmiddels ernstige zorgen geuit. De huidige crisis zet de volledige ziekenhuiszorg in deze regio onder druk. Extra schrijnend in een periode van corona, waarin zorgmedewerkers hun gezondheid op het spel zetten om patiënten te helpen die vechten voor hun leven.

Vraag

Mijn vraag is eigenlijk heel simpel. Ondersteun de burgemeesters uit de Achterhoek met hun verzoek om hulp aan de minister, om de regie over de ziekenhuiszorg in deze regio door de ontstaande crisissituatie, zo snel mogelijk over te nemen, door het stellen van kamervragen.

Met als doel de continuïteit en kwaliteit van de ziekenhuiszorg voor alle inwoners in de Achterhoek veilig te stellen.

Uiteraard ben ik op elk moment beschikbaar om een eventuele toelichting te geven.

Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet,

Karen Kamps

Fractievoorzitter GroenLinks Doetinchem

Terwijl zorgverleners in de ziekenhuizen dagelijks hun gezondheid op het spel zetten om corona patiënten te helpen, begint de ziekenhuissoap in de Achterhoek steeds gênantere trekken te vertonen, doordat de top elkaar de tent uit vecht. Het zal je werkgever maar zijn en dat onder de huidige omstandigheden. 

 Ik sta vierkant achter de oproep van burgemeester Boumans, die namens de acht burgemeesters in deze regio een dringend appèl doet op de minister om deze impasse te doorbreken en de ziekenhuiszorg in de regio veilig te stellen. https://www.omroepgelderland.nl/…/Oproep-Achterhoekse-burge…

Verstandige open brief van Ton van Engelenburg namens de medische staf Slingeland, die er op wijst dat samenwerking een must is. Met elkaar, maar ook in afstemming met de ziekenhuizen in Arnhem en Enschede. https://www.gelderlander.nl/…/medische-staf-slingeland-zie…/

Ga met elkaar kijken wat de mensen in deze regio nodig hebben aan ziekenhuiszorg. Wat maakt de Achterhoek uniek? Let daarbij ook op demografische gegevens, waaronder leeftijdsopbouw. Betrek daarbij van meet af aan de ziekenhuisartsen, maar ook de huisartsen in de regio. Artsen kunnen als geen ander aangeven wat nodig is. Zet geen stap terug in de tijd. Zorg dat de mensen hun energie weer terugkrijgen door te werken aan vernieuwing in plaats van achteruitgang. Stop met concurreren, vul elkaar aan en ga samenwerken. 

Ontluisterend dat Menzis laat weten dat er in tegenstelling tot andere gebieden in Nederland, het hier ontbreekt aan regiovisie. Dit is echt een brevet van onvermogen van het bestuur en raad van toezicht en iets om je diep voor te schamen. Ga werken aan een regiovisie en zorg voor een toekomstbestendige ziekenhuiszorg voor onze inwoners in de regio. https://www.gelderlander.nl/…/zorgverzekeraar-menzis-maakt…/

Terwijl zorgverleners in de ziekenhuizen dagelijks hun gezondheid op het spel zetten om corona patiënten te helpen, begint de ziekenhuissoap in de Achterhoek steeds gênantere trekken te vertonen, doordat de top elkaar de tent uit vecht. Het zal je werkgever maar zijn en dat onder de huidige omstandigheden. 

 Ik sta vierkant achter de oproep van burgemeester Boumans, die namens de acht burgemeesters in deze regio een dringend appèl doet op de minister om deze impasse te doorbreken en de ziekenhuiszorg in de regio veilig te stellen. https://www.omroepgelderland.nl/…/Oproep-Achterhoekse-burge…

Verstandige open brief van Ton van Engelenburg namens de medische staf Slingeland, die er op wijst dat samenwerking een must is. Met elkaar, maar ook in afstemming met de ziekenhuizen in Arnhem en Enschede. https://www.gelderlander.nl/…/medische-staf-slingeland-zie…/

Ga met elkaar kijken wat de mensen in deze regio nodig hebben aan ziekenhuiszorg. Wat maakt de Achterhoek uniek? Let daarbij ook op demografische gegevens, waaronder leeftijdsopbouw. Betrek daarbij van meet af aan de ziekenhuisartsen, maar ook de huisartsen in de regio. Artsen kunnen als geen ander aangeven wat nodig is. Zet geen stap terug in de tijd. Zorg dat de mensen hun energie weer terugkrijgen door te werken aan vernieuwing in plaats van achteruitgang. Stop met concurreren, vul elkaar aan en ga samenwerken. 

Ontluisterend dat Menzis laat weten dat er in tegenstelling tot andere gebieden in Nederland, het hier ontbreekt aan regiovisie. Dit is echt een brevet van onvermogen van het bestuur en raad van toezicht en iets om je diep voor te schamen. Ga werken aan een regiovisie en zorg voor een toekomstbestendige ziekenhuiszorg voor onze inwoners in de regio. https://www.gelderlander.nl/…/zorgverzekeraar-menzis-maakt…/

“De crisis laat ons zien wie wij ten diepste als mensen en als samenleving zijn. Geen homo economicus, maar homo empathicus.” Deze uitspraak komt van Jesse Klaver. Zorgverleners, hulpdiensten, supermarktmedewerkers, leraren en vele anderen doen wat ze kunnen om Doetinchem draaiende te houden. 

Voor vrijwel ieder van ons is het leven de afgelopen weken enorm veranderd. Ook voor ons als fractie. We zijn gewend om mensen en organisaties te bezoeken, om ons zo goed mogelijk te laten informeren voor het raadswerk. Vanwege Corona doen we dit nu digitaal. Ook de onderlinge contacten en het raadswerk verlopen digitaal. Deze week gaat de gemeenteraad voor het eerst besluiten nemen middels video vergaderen. Hierdoor voorkomen we verdere verspreiding van Corona en blijft het democratisch proces zo goed mogelijk gewaarborgd. 

Helaas kunnen we door problemen bij het secretariaat van de afdeling niet het periodieke fractiebericht verzenden. Tot deze problemen zijn opgelost, zijn we ook te volgen via onze website www.doetinchem.groenlinks.nl, facebook GroenLinks Doetinchem en twitter @GroenDoetinchem.

Terwijl het openbare leven voor mensen vrijwel lijkt stil te liggen, beleeft de natuur haar meest uitbundige periode. Bomen dragen volop bloesem, vogels nestelen en de lucht laat een zeldzaam intens blauw zien. De lente als symbool van nieuw leven en groei.

GroenLinks is verheugd dat tijdens de raadsvergadering van 5 maart 2020 bij de behandeling van het agendapunt “Bestemmingsplan Oostelijke Randweg en Wijnbergseweg” een meerderheid van stemmen heeft gekozen voor nu en de toekomst.

Drie weken geleden leerden we bij de debattraining om na een aandachtvragende anekdote de argumentatie op te bouwen volgens het POG-schema: Probleem, Oplossing, Gevolgen. Ik was dan ook stellig van plan de opgedane kennis van die avond bij de eerstvolgende raadsvergadering (op 5 maart j.l.) in praktijk te brengen.

Voor GroenLinks is een belangrijke kernwaarde dat we ernaar streven om onze prachtige gemeente voor onze inwoners tot een plek te maken en te behouden, waar het fijn en gezond wonen en vertoeven is. Om onze stad en ommelanden te behoeden voor teloorgang, vervuiling en vernietiging.

Een bestaand probleem ten aanzien van de Zumpe is er dus niet, hoeft er niet naar een oplossing gezocht te worden en zijn er geen gevolgen, waarvan we over een x-aantal jaar zouden moeten zeggen: “Hadden we maar......”.

Dat er, lang geleden, toen de wereld er nog een beetje anders uit zag, een besluit is genomen, weerhoudt ons er niet van om hier nog weer opnieuw goed naar te kijken. Om er samen voor te zorgen dat we geen probleem creëren, zodat we straks ook geen oplossingen hoeven te verzinnen.

GroenLinks vindt, evenals alle andere partijen, dat een LPG-tankstation niet thuishoort in een woonwijk. Het tankstation aan de Wijnbergseweg is hier het probleem, waarvoor in een veel eerder stadium een oplossing gevonden had moeten worden. Samen met GroenLinks zijn ook D’66, SP, LBD en PvdA van mening dat daar geen ander, nieuw probleem voor in de plaats hoeft te komen; de gekozen locatie naast natuurgebied de Zumpe vinden wij voor verplaatsing namelijk absoluut niet geschikt.

Na een hoofdelijke stemming konden we met de kleinst mogelijke meerderheid (16/15) dit bestemmingsplan een halt toeroepen.

Op de laatst gehouden ledenbijeenkomst van GroenLinks van onze afdeling is een werkgroep in het leven geroepen die als doel heeft de discussie en de betrokkenheid bij onze partij en onze afdeling te versterken. Dit aan de hand van een aantal discussieavonden tijdens dit jaar over verschillende onderwerpen. Wim van der Vlist en Jeroen Vredegoor hebben de organisatie van de avonden op zich genomen.

Namens de werkgroep willen we je van harte uitnodigen tot het bijwonen van de eerste discussieavond van 2020. Op 17 maart 2020 zullen tijdens deze avond twee stellingen in discussie worden gebracht.

De eerste stelling luidt: 'Referenda een overschat instrument' met als inleider Wim van der Vlist. Wim is, met anderen van de afdeling, al een ruim aantal jaren actief denker en aanjager over dit onderwerp binnen de partij.

De tweede stelling van de avond is 'Studiefinanciering moet op de schop' met als inleider Jimke Laarhuis. Jimke is vice-voorzitter van DWARS, de aan GroenLinks gelieerde jongerenafdeling.

Beide onderwerpen lenen zich zeker voor een goede onderlinge discussie, zowel met de inleiders als met elkaar. We nodigen je daarom van harte uit bij deze discussieavond aanwezig te zijn. 

De avond wordt gehouden op 17 maart 2020 in de Anna Hoeve in Doetinchem, Holterweg 138. Deavond begint om 20:00 uur, je bent welkom vanaf 19:30 uur. Aanmelden is niet nodig, en neem rustig een in GroenLinks en/of de onderwerpen geinteresseerde mee!

Namens GroenLinks heb ik vragen gesteld aan de verantwoordelijk wethouder over het stijgend aantal daklozen in Doetinchem. Uit de beantwoording van de wethouder bleek dat hij zich uitsluitend baseert op cijfers die verstrekt worden door verslavingszorg. Volgens GroenLinks geeft dit een te beperkt beeld van het aantal daklozen in Doetinchem. Bijbehorende foto is op 24 september genomen in Doetinchem. Het gaat om twee jonge mensen die de nacht buiten hebben doorgebracht. Deze foto is met toestemming genomen. Als ze niet geregistreerd staan bij verslavingszorg dan bestaan ze volgens de gemeente niet. Dat is het probleem van systeemdenken ofwel een administratieve werkelijkheid. Aan goede opvang gaat een realistisch beeld vooraf van de bestaande situatie. GroenLinks heeft daarom de volgende aanvullende schriftelijke vragen gesteld.

Vraag 1

Is de wethouder het met GroenLinks eens dat cijfers gebaseerd op de gegevens van één organisatie een beperkt beeld geven van het werkelijke aantal daklozen in Doetinchem?

Vraag 2

Is de wethouder bereid om het onderzoek uit te breiden en ook gegevens over dakloosheid te vragen aan de Jongeren Opvang Doetinchem die opvang biedt aan jongeren die geen dak boven hun hoofd hebben en organisaties die vanuit hun professie bekend zijn met het fenomeen dakloosheid?

Is de wethouder bereid, naast Iriszorg, informatie op te vragen bij in ieder geval de volgende acht organisaties:

•Jongeren Opvang Doetinchem

•Stadskamer

•jeugdtoezichthouders

•GGNet

•huisartsen

•scholen

•de woningbouwvereniging

•politie

Het college van de rechten van de mens beschrijft het stijgend aantal dak- en thuislozen als een groeiend probleem. In tien jaar tijd zijn de cijfers verdubbeld van 17.800 naar 39.300.

Tijdens zijn betoog gaf de wethouder aan het belangrijk te vinden preventief te werken.

Voor preventief werken is het essentieel, dat breder gekeken wordt dan alleen de cijfers van verslavingszorg. Economisch daklozen worden waarschijnlijk niet geheel meegenomen, het aantal vrouwen die dakloos zijn, is moeilijk in te schatten en jongeren blijven relatief lang buiten beeld, ondanks een zwervend bestaan, vaak van het ene naar het andere adres totdat ze op straat belanden. Het is aannemelijk dat het aantal snel blijft groeien. Ook het aantal mensen met psychiatrische problemen die zich niet zelfstandig kunnen handhaven, maar voor wie geen plek meer is in de psychiatrie groeit. Het aantal betaalbare en beschikbare woningen neemt af en armoedecijfers blijven onverminderd groot.

https://mensenrechten.nl/nl/nieuws/probleem-dakloosheid-vraagt-om-actie-overheid

In Nederland zijn 12.600 jongeren dakloos volgens de laatste telling in 2019 van het CBS. Het aantal dak- en thuisloze jongeren is in de afgelopen tien jaar maar liefst verdriedubbeld. De signalen wijzen erop dat het aantal alleen maar toeneemt.

Definitie college van de rechten van de mens

Het college van de rechten van de mens stelt, dat het gebruik van een ruimere definitie een completer beeld geeft van het aantal dakloze mensen, van het aantal mensen dat risico loopt dakloos te worden, of ernstige problemen ondervindt in de uitoefening van het recht op huisvesting. Ook mensen die een dak boven het hoofd hebben en niet in de opvang zitten, kunnen van de één op de andere dag op straat gezet worden. Met oog voor discriminatie en structurele uitsluiting kan een beter beeld ontstaan van wie dak- en thuisloos zijn en wat de grondoorzaken daarvan zijn. Het zou ook helpen met het formuleren van samenhangend beleid met als doel het voorkomen van dak- en thuisloosheid.

Het college vraagt daarbij specifiek aandacht voor kwetsbare groepen, waaronder jongeren, vrouwen, mensen met een beperking en mensen met een migrantenafkomst.

Vraag 3

Is de wethouder het eens met de definitie van het college van de rechten van de mens, waarbij mede uit preventief oogpunt, naast dak- ook thuisloos wordt genoemd?

Vraag 4

Is de wethouder bereid om bovenstaande definitie en uitgangspunten van het college van de rechten van de mens te hanteren en dit op te nemen, zowel in het onderzoek naar dak- en thuislozen in Doetinchem, als hierop het beleid te baseren en hierbij in ieder geval de onderstaande groepen te differentiëren:

•jongeren

•mensen met een beperking

•vrouwen

•mensen met een migrantenafkomst

•mensen met psychiatrische problematiek

•economische dak- en thuislozen

In onze gemeente hebben we gezamenlijk de Doetinchemse slachtoffers van de shoah, herdacht. Bij elke steen die door een kind vanaf het joodse monument werd binnengebracht, is een naam genoemd. Ouderen, kinderen, complete gezinnen zijn tijdens de tweede wereldoorlog uit ons midden weggevaagd. Dat zij nooit zullen worden vergeten.

Tegelijkertijd maakt het intens verdrietig dat ook nu in onze tijd, nog steeds mensen worden buitengesloten en achtergesteld. Misschien is de beste manier om de doden te eren nog wel, door het niet meer zover te laten komen. Laten we lessen treken uit het verleden en elkaar er aan blijven herinneren, dat we ondanks al onze verschillen één zijn.

In deze tijd lijkt het meer dan anders te gaan over wie we zijn, bij wie we horen en bij wie niet. Op basis van etniciteit, religie of gender. Maar ook over het verlangen naar vroeger, of juist over de hoop op verandering.

Wat ik ons allemaal zo zou gunnen is het besef dat we niet zonder elkaar kunnen. Dat we genoeg zekerheid ervaren om elkaar de ruimte te geven om onszelf te zijn. Wat ons in dit land bindt is de Nederlandse taal, onze liberale democratie en de rechtsstaat. Maar misschien moeten we weer op zoek naar gemeenschappelijke verhalen. Over samenhorigheid, vrijheid, waardigheid, moed en rechtvaardigheid. Naar hetgeen waar we ons allemaal in herkennen en hetgeen dat ons bindt.

Tijdens de raadsvergadering heb ik namens GroenLinks, aandacht gevraagd voor werkende armen. Met de toename van flexbanen en de afname van de sociale zekerheid zijn er steeds meer mensen die het financieel niet meer redden. Net als in de VS hebben we sinds een aantal jaren economische daklozen. Dat zijn geen mensen die vanwege verslaving of psychische problemen op straat komen, maar vanwege financiele problemen.

Het gekke is dat ze in Doetinchem blijkbaar wel in beeld zijn, maar vervolgens niet in de schuldhulpverlening terecht komen. Blijkbaar gaat er iets niet goed met de doorverwijzing en wie is dan uiteindelijk eindverantwoordelijk? Terugkerende frustratie van mij is, dat de gemeente niet ingrijpt als ze zien dat het in de ondersteuning van inwoners mis gaat tussen instanties. De gemeente gaat over de centen en heeft dus doorzettingsmacht. Keerzijde is uiteraard dat de gemeente moet zorgen voor de randvoorwaarden, waardoor instanties hun werk kunnen doen.