Poliflw

Ik lees vandaag in het Leidsch Dagblad dat wethouder Kees Wassenaar door de Wassenaarse raad is terug gestuurd naar het overleg m.b.t. de bestuurlijke afspraken rond UMV. Issues zijn de groene zone en een tweede startpunt voor woningbouw in het gebied dat de RVB heeft afgedwongen. De raad wil dat de wethouder een laatste poging gaat doen om er voor te zorgen dat de laatste gemaakte afspraken met Katwijk, een jaar geleden , worden nagekomen. Zeker m.b.t. tot de groenstrook die nu niet meer overal 1500 meter schijnt te zijn. De mogelijkheid tot zweefvliegen wordt ook meegegeven om deze opnieuw aan te kaarten. Dit is een pijnlijk lesje voor de gemeenteraad van Katwijk. KiesKatwijk heeft zich als enige verzet tegen het onevenwichtige resultaat van de onderhandelingen. Om een of andere reden willen de andere partijen in Katwijk niet inzien dat er wel degelijk meer te bereiken is. Je zag in de vergadering dat ze allemaal begonnen met te zeggen dat we vooral afhankelijk zijn van de RVB. Dat is bij voorbaat en ten onrechte in de underdog positie gaan zitten. Dat is natuurlijk lekker makkelijk want dan hoef je niet flink te zijn. In de werkelijkheid is het andersom. Wij zijn in principe leading maar we hebben ons laten wegdrukken. Dat is een combinatie van onervarenheid en ook een stukje psychologie. Het lijkt wel het Stockholm Syndroom: https://nl.wikipedia.org/wiki/Stockholmsyndroom Ik ga er van uit dat er nieuwe gesprekken komen tussen de gemeenteraden van Katwijk en Wassenaar. Misschien hebben de Katwijkers iets geleerd. Laten we ons deze keer eens conformeren aan de raad van Wassenaar i.p.v. aan de blufpoker van onze opponenten. Het artikeltje komt uit het Leidsch Dagblad van 20 februari

Stockholmsyndroom - Wikipedia

Het stockholmsyndroom is het psychologisch verschijnsel dat soms optreedt tijdens een gijzeling. Het verschijnsel houdt in dat de gegijzelde sympathie voor de gijzelnemer krijgt.

Gebiedsontwikkeling Valkenburg verloopt tamelijk onfris Donderdag 14 februari wordt de meest strategisch beslissing genomen van deze raadsperiode. Zowel in Wassenaar als in Katwijk wordt de gemeenteraden gevraagd zich uit te spreken over afspraken die zijn gemaakt door wethouders van beide gemeenten met de leiding van het Rijksvastgoedbedrijf (RVB) en de gedeputeerde van de provincie, Adri Bom-Lemstra (CDA). Het gaat om de toekomstige gebiedsontwikkeling van het gebied tussen Katwijk en Wassenaar waarop o.a. voorheen het Vliegkamp was gevestigd. In deze onderhandelingen zijn de gemeenten in de tang genomen door de combinatie RVB/provincie waarbij men helaas gezwicht is voor onfatsoenlijke drukmiddelen. Volgens de wethouder in Wassenaar is er gedreigd met grenscorrecties als men niet gehoorzaam is. Zijn dat de omgangsvormen tegenwoordig ? Goeiemorgen ! Lees hier het hele verontrustende verhaal: http://www.kieskatwijk.nl/2019/02/chantage-als-middel-in-de-politiek.html

Chantage als middel in de politiek

Gebiedsontwikkeling Valkenburg verloopt tamelijk onfris Donderdag 14 februari wordt de meest strategisch beslissing genomen van deze...

Power to the people. Weet u het nog uit de verkiezingstijd ? De verse coalitie ging in Katwijk De Nieuwe Bestuursstijl invoeren. De dictaten over de gebiedsontwikkeling Valkenburg die de gemeente Katwijk door de strot gedrukt kreeg worden zo ver mogelijk uit de publiciteit gehouden. De bestuurders Nieuwe Stijl vertellen u niks, en ze vragen ook niet om uw mening. De gemeenteraden van Katwijk en Wassenaar kregen van het duo Rijksvastgoedbedrijf en Provincie Zuid Holland het ultimatum opgelegd om bij het kruisje te tekenen. Hoezo democratie ? Hoezo transparantie ? En wat denkt u, gaan de gemeenteraden hun rug recht houden ? Of gaan ze lekker meedrijven en niet sturen waarvoor ze zijn aangesteld ? Gaat het om geld binnen harken voor Rutte c.s. , of gaat het om kwaliteit en maatschappelijk belang voor de regio ? En wat gaan al die partijen doen die in Katwijk zelfs een referendum wilden invoeren om de burgers bij belangrijke kwesties naar hun mening te vragen ? Misschien moet u bij de komende provinciale verkiezingen eens laten blijken wat u hier van vindt. Beschouw dat dan maar als een referendum over Valkenburg. Ik adviseer u in dat geval om niet op de grote landelijke partijen te stemmen. Ondergetekende is bereid om voor u aan de slag te gaan in de provincie. En met uw stem bepaalt u tevens de samenstelling van de Eerste Kamer. Alweer een reden om niet op de grote partijen te stemmen. Het onderwijs, de pensioenen, de volkshuisvesting, allemaal naar de sloop gebracht. Weet u het nog, de dividendbelasting ? Jaap Haasnoot 50PLUS (2e plek op de lijst)

Ik kreeg gisteren geen steun in de gemeenteraad met mijn pleidooi om de slechte bestuurlijke afspraken over het Vliegveld Valkenburg uit het achterkamertjesoverleg niet klakkeloos te accepteren.De grote partijen hebben blijkbaar via de partijlijn instructies gekregen om niet tegen te stribbelen. Als je carrière wilt maken moet je gehoorzaam zijn en niet eigenwijs. De PvdA en Nelly Smits vonden het allemaal prachtig dat Katwijk een oor aangenaaid krijgt door de hotemetoten en het Rijksvastgoedbedrijf. Er was wel enig schuldgevoel tegenover de zweefvliegers die bedonderd zijn. Dat werd opgelost door te zeggen dat Wassenaar de zwevers nu maar moet redden. Misschien moet iedereen bij de komende provinciale verkiezingen maar eens niet op de grote partijen stemmen. Ondergetekende is verkiesbaar op nummer 2 bij 50PLUS. Ik heb de houding van de gemeenteraad t.o.v. de zweefvliegers "verraad" genoemd, en dat is het ook. Jaap Haasnoot

KiesKatwijk komt met een idee om smoezen die gebruikt worden om het zweefvliegen op de projectlocatie Valkenburg te liquideren te kunnen neutraliseren: http://www.kieskatwijk.nl/2019/01/kieskatwijk-stelt-opnieuw-vragen-over.html

KiesKatwijk stelt opnieuw vragen over werkparken Valkenburg en zweefvliegen

In de vergadering van de gemeenteraad d.d. 17 januari bleek tussen de bedrijven door dat de werkparken ten noorden van de N206 niet meer...

Laat de gemeenteraad zich straks piepelen ? In Katwijk heeft het college van B&W De Nieuwe Bestuursstijl in het leven geroepen. Ik kan niet uitleggen wat dit precies is maar geef graag toe dat de kreet prettig in het gehoor ligt. Het fenomeen moet bij iedereen een warm gevoel oproepen. Laten we in ieder geval vaststellen dat de onderhandelingen om tot bestuurlijke afspraken te komen op het dossier Projectlocatie Valkenburg nog op de ouderwetse manier hebben plaatsgevonden. Een aantal hotemetoten hebben in de grootste afzondering en het diepste geheim met elkaar strategische spelletjes gespeeld. De gemeenteraden wisten van niets, om het maar niet over de bevolking in de regio te hebben. Met dit Stratego zijn een aantal afspraken gerealiseerd of afgedwongen die als één pakket plotsklaps op de tafel van de gemeenteraden en de provinciale staten werden gelegd. Daar hoorde ook wat dreigende taal bij. Het was stikken of slikken, en de zaak moest voor 1 maart beklonken zijn want anders zou er iets ernstigs gebeuren. In het kader van de Nieuwe Bestuursstijl publiceer ik hierbij de tekst van een memo dat ik aan beide gemeenteraden heb gestuurd om de zaken toch een beetje anders aan te pakken. Laten we zeggen dat het op deze manier informeren van het bredere publiek onderdeel uitmaakt van De Allernieuwste Bestuursstijl. Lees hier het hele verhaal: http://www.kieskatwijk.nl/2019/01/de-volksvertegenwoordiging-is-het.html

KiesKatwijk: Start gemeentelijke dialoog over Citymarketing De afgelopen dagen was er weer veel te doen over citymarketing in Katwijk. Een discussie die vaak wordt gereduceerd tot het argument ‘Ondernemers moeten toch zelf hun reclame en promotie betalen en niet de belastingbetaler ?’, terwijl deze discussie natuurlijk over veel meer gaat. Het gaat over de vraag wat voor gemeente wij willen zijn; een gemeente die openstaat voor overheidssubsidie aan bedrijven of een gemeente die toch meer oog heeft voor de enigszins abstracte ‘unieke identiteit’ van Katwijk. Een discussie die iedereen aangaat omdat het gaat over ons belastinggeld en over de toekomst van onze mooie gemeente. Het is tijd dat er eens een duidelijk constructief gesprek wordt gevoerd over dit onderwerp. Er worden momenteel verschillende argumenten gebruikt voor- en tegen de subsidies voor Katwijk Marketing die volgens KiesKatwijk voornamelijk gemotiveerd zijn door cliëntelisme. Niemand heeft volgens ons echt precies op een rijtje wat de gevolgen zijn als de overheidssubsidie aan Katwijk Marketing wordt gestopt of meer precies of het bedrijfsleven voldoende waarde hecht aan deze activiteiten om ze zelf gezamenlijk te financieren. Heeft de invoering van citymarketing in andere gemeenten er eigenlijk voor gezorgd dat de kleinere ondernemers het financieel beter kregen ? Zorgt de citymarketing ervoor dat het gezelliger wordt in Katwijk ? Dit zijn zomaar een aantal vragen waarbij het belangrijk is dat er een antwoord komt voordat partijen een uitspraak doen over het wel of niet doorgaan met grote subsidies aan Katwijk Marketing. De komende tijd zou er vanuit de gemeente een gesprek moeten worden gevoerd met de burgers en direct belanghebbenden in Katwijk om de precieze behoeften (en eventuele bezorgdheden) in kaart te brengen voor de gemeenteraad. Het is voor ons van belang dat wij weten waar de ondernemers zelf staan in het verhaal voordat wij voor hen gaan beslissen wat wel of niet gesubsidieerd wordt. Misschien zijn er andere oplossingen te bedenken die de lokale middenstand kunnen ondersteunen zoals het voorstel van KiesKatwijk om de toeristenbelasting af te schaffen. Laten we ervoor zorgen dat de discussie over de citymarketing vooral op inhoud gevoerd wordt. Een motie met betrekking tot het ‘onmiddellijk’ mogelijk maken van meer subsidie aan Katwijk Marketing doet absoluut geen recht aan de discussie die een stuk gecompliceerder ligt. KiesKatwijk is van mening dat ondernemers hun eigen bedrijfskosten moeten betalen. We zijn wel bereid om te investeren in het vestigingsklimaat of om op indirecte wijze het bedrijfsleven en niet alleen het toeristisch bedrijfsleven te ondersteunen. Maar dit mag niet ten koste gaan van juist de mensen met een kleine portemonnee in Katwijk. Zij hebben het al zwaar genoeg en hebben net een belastingverhoging voor de kiezen gekregen omdat men tot nog toe bij de gemeente niet heeft willen bezuinigen. Daarom is het belangrijk om het draagvlak onder inwoners voor subsidie aan citymarketing in kaart te brengen, om zo een weloverwogen beslissing over voortzetting van de steun aan Katwijk Marketing te kunnen maken. De feiten moeten op tafel komen. Dat is de inzet van KiesKatwijk voor de komende tijd. Vooralsnog denken we dat 2019 een overgangsjaar kan zijn en dat daarna de subsidie gestopt moet worden. Als compensatie en als indirecte steun aan het toeristisch bedrijfsleven zijn we bereid om de toeristenbelasting vanaf 2020 af te schaffen. Lijkt mij een prima deal.

Het nieuwe college van B&W is nogal groen. Dat betekent dat ze redelijk onervaren zijn. Maar sodeminerale waterstralen, die gemeenteraad kan er ook wat van: http://www.kieskatwijk.nl/2018/11/dingen-die-mij-blijven-verbazen.html Foto: het Van Helden Plantsoen is nogal een warboel

De complete Algemene Beschouwingen zijn hier te vinden: http://www.kieskatwijk.nl/2018/11/sturen-of-meedrijven.html

Sturen of meedrijven ?

Tijdens de begrotingsbehandeling op 8 november kunnen we voor het eerst commentaar leveren op datgene dat schuil gaat achter de fraaie r...