Poliflw

Bezoek van Tweede Kamerlid Carla Dik-Faber en Gedeputeerde Peter van ’t Hoog De ChristenUnie fractie is met andere partijen in de raadsvergadering van de gemeente Elburg op 14 oktober opgeroepen bij de landelijke en provinciale politici maatregelen voor stikstofreductie en de gevolgen hiervan voor de boer onder de aandacht te brengen. De ChristenUnie fractie heeft daar gehoor aan gegeven en op vrijdag 29 november zijn Tweede Kamerlid Carla Dik-Faber en Gedeputeerde Peter van ’t Hoog op bezoek geweest bij het melkveebedrijf van Albert Nagelhoud. Nagelhoud begon meteen duidelijk: “De rek is eruit bij de boeren en de zorgen zijn groot. Door de nieuwe norm en regels rondom de stikstofuitstoot komen er veel boeren in deze omgeving in de problemen. De gemeentes in deze regio hebben een enorme uitdaging omdat we rondom omgeven zijn met Natura 2000 gebieden. Vooral bij deze gebieden zijn de uitdagingen groot. De norm is in ogen van de boeren niet reëel. Wij willen eerlijkheid en duidelijkheid van de landelijke en provinciale politiek!”

Ook de fractie van de ChristenUnie Oldebroek vindt het zeer waardevol dat de boeren hun zorgen kunnen uiten richting de provinciale en landelijke politiek en het gesprek aan kunnen gaan. Zij is dan ook aangeschoven bij dit werkbezoek. De boeren in deze omgeving hebben al veel maatregelen genomen om de uitstoot te verminderen en daar ook flink in geïnvesteerd. De boodschap van de lokale boeren aan de politiek is helder. Zij willen dat er eerlijke metingen worden verricht en dat op basis daarvan een plan met een duidelijke visie voor de lange termijn wordt opgesteld. Nagelhoud is duidelijk: “Wij zijn niet boos op de overheid, wij snappen alleen niet dat de overheid op heel korte termijn heel vergaande beslissingen neemt, zonder met betrokkenen fatsoenlijk overleg te voeren. We voelen ons niet serieus genomen.” Hij was dan ook zeer te spreken over het werkbezoek van Dik-Faber en Van ’t Hoog, plus de omliggende CU-fracties, wetende Nunspeet, Oldebroek en Hattem. Diverse agrariërs gaven op het bedrijf van Nagelhoud hun presentatie, waarbij de centrale opmerking was dat Elburgse agrariërs niet begrijpen hoe de landelijke overheid kan zeggen dat 46% van de stikstofuitstoot afkomstig is uit de agrarische sector terwijl de totale stikstofuitstoot niet eens bekend is van met name de industrie, het vliegverkeer en de transportsector.

Gedeputeerde Peter van ’t Hoog stelt dat het belangrijk is dat het provinciale beleid agrarische ondernemers stimuleert om te innoveren en niet afremt. En daar kan woordvoerder namens vele agrariërs Nagelhoud zich in vinden: “Overheid, schiet niet in een kramp, neem even een jaar de tijd, daarmee vallen bomen echt niet ineens om, want die staan hier al 80/90 jaar en zo hebben we met elkaar fatsoenlijk de tijd om tot een breed gedragen beleid te komen.”

Kamerlid Carla Dik-Faber was erg te spreken over de openheid die er was tijdens het werkbezoek. Zij snapt de vele vragen van de boeren en zal a.s. woensdag, wanneer er weer een debat gevoerd zal worden over de problematiek, op de bres gaan staan voor de agrarische sector: “De hele stikstofproblematiek gaat alle sectoren aan, die allen hun bijdrage zullen moeten leveren, niet alleen de agrarische sector, en daar zal ik mij namens de ChristenUnie keihard voor blijven inzetten.” Daarnaast gaf Carla Dik-Faber aan dat zij alleen verantwoording kan afleggen voor haar eigen uitspraken en niet voor Kamerleden van andere partijen, al begreep zij dat de boeren haar zien als afvaardiging van politiek Den Haag.

Zie ook de bijdrage van omroep Gelderland over dit bezoek.

In de raadsvergadering van 7 november is de meerjarenbegroting 2020 – 2023 vastgesteld. De ChristenUnie is blij en dankbaar dat, ondanks de donkere financiële wolken welke er waren, we toch een zo goed als sluitende begroting hebben kunnen vaststellen. Maar ook dat de uitgangspunten uit het bestuursakkoord ‘met elkaar voor een duurzaam Oldebroek’ overeind zijn gebleven. Belangrijke speerpunten voor ons zijn: hoe willen we omgaan met de Schepping, hoe willen we omgaan met elkaar en zorg bieden aan hen die kwetsbaar zijn.

In onze beschouwing zijn we ingegaan op de hectiek van deze tijd en wat dat met mensen doet. De prestatiedruk en het hoge consumptiepatroon eisen een hoge tol van mens en natuur en is in onze ogen op lange termijn niet houdbaar. Als samenleving en politiek staan we voor de keuze: kiezen we voor altijd maar meer, of voor een leven waarbij we economie en ecologie weer in balans brengen, een leven zoals de Schepper het bedoeld heeft.

We hebben speciaal aandacht gevraagd voor mensen in eenzaamheid. Uit onderzoek blijkt dat 10% van alle inwoners In Oldebroek, zo’n 2.300 personen, zeer ernstig eenzaam zijn en ruim 7.000 inwoners voelen zich matig eenzaam. Een andere zorgengroep welke we benoemd hebben is ‘mensen met verward gedrag’. Er zijn steeds meer mensen die niet meekunnen in de hectiek van onze samenleving. De uitgaven voor met name jeugdzorg blijven ons ook zorgen baren. We vinden het belangrijk dat zorg geleverd wordt wat nodig is maar moet ook alles wat kan? Tegen elke prijs? We beseffen ons dat dit een precaire discussie is maar moet was ons betreft wel worden gevoerd. We steunen het uitgangspunt wat benoemd is in de begroting ‘Goed is goed genoeg’. We denken dat dit uitgangspunt te rechtvaardigen is, maar we beseffen ons ook dat dit kan gaan schuren in de uitvoering. De fractie van de ChristenUnie is dan ook blij met de toezegging van de wethouder om hierover met de raad in gesprek te zullen gaan.

Andere punten waar we aandacht voor hebben gevraagd zijn: Het tempo van woningbouw.  Dit moet wat ons betreft omhoog. Meer aandacht voor nieuwe woonvormen voor met name senioren zoals generatiewoningen. Een toekomstvisie, waar we de komende decennia in onze gemeente willen gaan bouwen. Meer aandacht voor verkeersveiligheid en dan met name het fietsverkeer. Het college heeft toegezegd dat dit allemaal prioriteit zal krijgen het komende jaar. We zullen dat kritisch volgen. Verder is er toegezegd dat er in het eerste kwartaal van 2020 een voorstel komt voor Sport en Cultuur, over hoe we dit willen stimuleren en welke middelen daar dan bij horen. Ook zal er in dat kwartaal een nieuw speelbeleid (over speeltuintjes) aan de raad worden aangeboden om over te discussiëren. In het laatste kwartaal van dit jaar staat het nieuwe afvalbeleid op de agenda. De kosten voor de afvalstoffenheffing gaan ruim € 20,- per huishouden omhoog. Vooral omdat de belasting op het restafval almaar hoger wordt. We zullen flink stappen moeten maken om het restafval te verminderen. Genoeg ambities voor het komende jaar!

Speciaal aandacht hebben we gevraagd voor de biodiversiteit in onze gemeente door bijvoorbeeld het inzaaien van de bermen met speciale (bloemrijke) mengsels die goed zijn voor de instandhouding van de insecten en het gefaseerd maaien van de bermen. We hebben een motie ingediend om dit op te nemen in de beheerplannen. Deze motie werd nagenoeg unaniem (behalve VVD) gesteund.

De ChristenUnie is erg blij dat de begroting weer op orde is. De enorme tekorten die er begin van dit jaar waren hebben ons heel wat hoofdbrekens gekost. Er is daarna hard gewerkt en in de raadsvergadering van 11 juli hebben we de zogenaamde verdien- en bespaarmogelijkheden van zo’n 2 miljoen vastgesteld. Deze voorstellen zijn uitgewerkt in de begroting en daardoor is deze ook zo goed als sluitend. De ChristenUnie is blij dat we op deze manier de begroting structureel weer op orde hebben en dankbaar dat de ambities uit de bestuursovereenkomst overeind zijn gebleven. Wel vinden we het zorgelijk dat we daarvoor de OZB met 5% hebben moeten verhogen. In onze ogen doordat we als gemeente steeds meer taken van de Rijkoverheid krijgen toebedeeld waar geen correcte vergoedingen tegenover staan. We zijn hoopvol omdat er vorige week een motie in de Tweede Kamer is aangenomen waarin de regering wordt gevraagd deze ongelijkheid te onderzoeken en in kaart te brengen. Als fractie van de ChristenUnie zullen we dit blijven volgen en onze contacten in Den Haag blijven benutten om te waken dat de kosten van besluiten in Den Haag worden afgewenteld op de portemonnee van onze inwoners.

Onlangs heeft de rekenkamercommissie een rapport gepresenteerd over het toeristisch beleid in de gemeente Oldebroek. Daarin werden enkele aanbevelingen gedaan door de rekenkamercommissie waar kansen en leerpunten liggen voor de gemeente Oldebroek. Zo is het nodig dat er vanuit het college en de raad een visie komt op toerisme, deze zal moeten worden vastgesteld in samenwerking met de toeristische sector.

Wij herkennen ons in de conclusie dat er weinig beleid is in de gemeente wat betreft toerisme en zijn dan ook positief om hier een visie over te gaan ontwikkelen. Uiteraard willen we deze visie met veel partijen vaststellen. Denk daarbij niet alleen aan de toeristische sector, maar ook aan ondernemers en uiteraard de inwoners van de gemeente. Wij zien ook kracht in de sport, want sport is de kracht van onze gemeente. Het verenigingsleven is een heel belangrijke pijler van onze gemeente en daar zien wij ook kansen voor het toerisme. Daarom moeten we ook de sportverenigingen betrekken bij het ontwikkelen van deze visie. 

Wij willen dat er wordt gekeken naar wat iedereen mist in de gemeente, waar liggen volgens de inwoners kansen voor ons? Wij zijn echter ook van mening dat we niet een toeristische trekpleister moeten worden, want Oldebroek draagt ook rust en stilte uit. Dat is essentieel om te behouden. Daarnaast is het goed om te benoemen dat wij wel een bovengemiddelde groei kennen wat toerisme betreft. 

In het bestuursakkoord staat aangegeven dat recreatie bijdraagt aan de leefbaarheid en duurzaamheid van het buitengebied en verderop is te lezen dat het van belang is dat er een balans wordt gevonden tussen diverse gebruikers en activiteiten. Een deel van het aanbod voor toeristen is uiteraard ook aan de inwoners en ondernemers zelf en wij willen hen dan ook oproepen om vooral met initiatieven te komen.  

We hebben voorgesteld om de toeristenbelasting te verhogen en we doen recht aan de sector om een gedeelte van deze extra inkomsten te gebruiken om te ondersteunen en faciliteren. Daarnaast hebben we bijna 1 miljoen in het structuurfonds Mulligen wat na de uitspraak van de Raad van State toch wel zeker lijkt om te besteden aan projecten.

Er is dus geld beschikbaar, volgens ons is het dan ook heel belangrijk om een goede visie en uitvoeringsagenda op te stellen, dan kunnen we onderbouwd en afgewogen besluiten waarin we willen investeren. 

Kort daarna volgde de ledenvergadering van de ChristenUnie Oldebroek. We kwamen samen in de kantine op de camping “De Lijsterbes” te Oldebroek van Gerrit en Ina Mulder. Gerrit gaf aan dat na 10 jaar hard werken er nu een goede bezetting is van het kampeerterrein en hij graag zou willen uitbreiden met een aantal camperplaatsen en ook toestemming om de camping in de wintermaanden geopend te hebben. Ook zou hij graag een betere bewegwijzering naar de camping zien in het dorp.

Inspelen op nieuwe ontwikkelingen was ook de boodschap van de presentatie van Sam Janssen, regiocoördinator van Visit de Veluwe. Hij schetste de enorme groei van toerisme die mogelijk was op de Veluwe en dus ook in Oldebroek. De verhoging van de toeristenbelasting (ook in Oldebroek) ziet hij niet als een bedreiging. Het biedt ook kansen zeker nu in Oldebroek een deel van de verhoging weer besteed zal worden aan toeristische projecten in onze gemeente. Ondernemers moeten plannen ontwikkelen die dan op financiële ondersteuning van de gemeente kunnen rekenen.

Het opwekken van stroom met eigen zonnepanelen heeft ondertussen een belangrijke plek verworven in de transitieplannen naar een klimaatneutrale energievoorziening in 2050. Ook in onze gemeente zijn steeds meer woningen van deze ‘schone energie opwekkers’ voorzien. Het beleid van de gemeente is er dan ook op gericht om dit waar mogelijk te stimuleren. 

Nu zijn er ook situaties denkbaar dat het niet mogelijk is om zonnepanelen op het dak van een woning of bedrijfspand te plaatsen. Te denken valt bijvoorbeeld aan: situaties waar de dakconstructie het niet aan kan, het een monumentaal pand is waaraan geen veranderingen mogen plaatsvinden, of omdat het dak door schaduwwerking niet geschikt is voor panelen. 

Op achtererfgebieden van agrarische bouwpercelen was er in die gevallen de mogelijkheid om voor een grondopstelling te kiezen. Maar voor andere initiatieven, waarbij een dak opstelling van de panelen niet mogelijk was, moest er dan eerst een omgevingsvergunning worden aangevraagd, dit met de daarbij behorende procedure, tijd en kosten. Om het plaatsen van zonnepanelen in grond- of veldopstellingen voor eigen gebruik makkelijker te maken komt het college met een nieuw beleidskader. 

Door het opnemen van het hiervoor genoemde beleidskader in een paraplubestemmingsplan, een overkoepelende regeling die (als het ware) bovenop de huidige bestemmingsplannen wordt gelegd, zal het eenvoudiger worden om een grond- of veldopstelling te realiseren. Maar vooral ook belangrijk: hierdoor zullen de leges-kosten van het realiseren van zo’n opstelling drastisch omlaaggaan. Omdat er een aantal stappen niet meer genomen hoeft te worden, dit omdat deze in het nieuwe beleidskader dan al geregeld zijn, gaan de kosten voor een aanvraag omgevingsvergunning voor deze opstellingen met minimaal € 543,10 omlaag. 

De informerende nota die het college hierover heeft geschreven hebben we in de commissie ruimte en leefomgeving van dinsdag 10 september besproken. De fractie van de ChristenUnie kan instemmen met het voornemen van het college. Het beleidskader is voldoende onderbouwd en er zijn ook voldoende randvoorwaarden en toetsingskaders opgenomen om te voorkomen dat er een ongewenste wildgroei van zonnepaneelopstellingen ontstaat. 

Maar het college wil niet alleen van ons weten wat wij ervan vinden, ook u mag er wat van zeggen. Het beleidskader komt vanaf 2 oktober ter inzage te liggen zodat ook u er kennis van kunt nemen en er eventueel inhoudelijk op kunt reageren. Houd daarvoor de bekendmakingen in de gaten op de website van www.oldebroek.nl en de gemeentepagina in de huis-aan-huiskrant. 

Na de verwerking van de eventuele zienswijzen komt het beleidskader terug naar de raad om deze dan (al dan niet gewijzigd) vast te stellen. 

Fractie ChristenUnie Oldebroek

Het zal u niet ontgaan zijn, gezien alle publiciteit die hier al over is geweest, dat door een uitspraak van de Raad van State het ‘Programma Aanpak Stikstof’ (PAS) niet meer gebruikt mag worden bij vergunningverlening. Dit heeft gevolgen voor nog te verlenen vergunningen, maar ook voor de vrijstelling van de vergunningplicht die in dit programma waren geregeld. Die mogen niet meer gegeven worden. Ook heeft deze uitspraak gevolgen voor activiteiten en vergunningen die reeds onder het PAS-beleid zijn verstrekt maar nog niet definitief waren geworden.

Ondertussen wordt er landelijk koortsachting gewerkt om in beeld te brengen welke en hoeveel projecten, de gevolgen van deze uitspraak zullen merken. Er wordt geprobeerd een oplossing te vinden hoe het nu verder moet. Vrijdag 13 september schrijft minister Schouten van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) in een brief aan de Tweede kamer dat er een nieuwe rekentool komt waarmee de stikstofdepositie op natuurgebieden kan worden berekend. De verwachting is dat een deel van de 18.000 projecten die nu hinder van de uitspraak ondervinden weer opgestart kan worden. Zie hiervoor ook:

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2019/09/13/vergunningverlening-projecten-komt-weer-op-gang 

Deze uitspraak van de Raad van State over het toepassen van de PAS  kan ook gevolgen hebben voor de (bouw)projecten in onze gemeente. Nu er landelijk langzaam in beeld komt wat de gevolgen zijn van deze uitspraak, wil de fractie van de ChristenUnie ook graag in beeld hebben wat de gevolgen specifiek zijn voor projecten in de gemeente Oldebroek. Daarom heeft zij een aantal schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgermeester en wethouders hierover. 

U kunt de gestelde vragen aan het college van B&W lezen door onderstaand het bestand te downloaden. 

Fractie ChristenUnie Oldeboek

Het gemeentehuis in Oldebroek is vrijwel geheel vernieuwd. Het is functioneel en vooral het binnenklimaat is enorm verbeterd (en dat was ook hard nodig). Een prima werkplek voor de ambtenaren die dagelijks voor onze inwoners klaar staan. Op 11 september tijdens de Schapenmarkt staan de deuren open, het is de moeite waard om naar binnen te lopen voor een rondleiding.

Maar is dit geen weggegooid geld, bestaat onze gemeente over een paar jaar nog wel? Er doen allerlei verhalen de ronde over fusies tussen gemeenten op de Noord-Veluwe. Daarom een update over wat er gaande is en het standpunt van de ChristenUnie.

De provincie heeft twee ‘verkenners’ aangesteld met de opdracht om een toekomstverkenning voor de kop van de Veluwe te maken. De opdracht luidt: -Welke regionale ontwikkelingen en opgaven zijn er. -Breng het speelveld in kaart (samenwerkingen, bestuurlijke relaties, urgentiebesef). -Breng in beeld wat nodig is bij de gemeenten en de provincie om de opgaven adequaat uit te voeren. De verkenning betreft een analyse en een advies over welke vervolgstappen er op dit moment nodig zijn.

De ChristenUnie is wel blij met deze verkenning. Om alle wettelijke taken goed uit te kunnen voeren werken we in heel veel verbanden samen. Als kleine gemeente ben je kwetsbaar en kun je niet alles alleen. Door al die samenwerkingsverbanden wordt het er niet overzichtelijker op  en wordt de toezichthoudende taak van een gemeenteraadslid steeds lastiger.

De fractie van de ChristenUnie staat er open en realistisch in, de kwaliteit van de dienstverlening staat bij ons voorop. De gemeente moet kunnen leveren waar inwoners om vragen, maar ook de afstand van de inwoner naar de politiek vinden we belangrijk. We zijn niet tegen een fusie maar dan moet deze wel meerwaarde hebben. En als er echt grote stappen gezet worden, zullen onze inwoners daar zeker bij betrokken moeten worden. Het is onze inschatting dat we nog heel wat jaren ‘ons’ gemeentehuis nodig zullen hebben.

In de raadsvergadering van 11 juli heeft de raad unaniem ingestemd met het collegevoorstel en ja gezegd  tegen het initiatief "hart van Oosterwolde” mits er een aantal voorwaarden verder worden uitgewerkt. Een belangrijke reden voor de ChristenUnie om voor te stemmen is omdat het een plan is dat voor en door de verenigingen in het dorp is gemaakt.  De initiatiefgroep met vertegenwoordiging uit verschillende verenigingen hebben zich er hard voor ingezet om het plan doorgang te laten vinden. Wij denken dat dit plan toekomst geeft aan het dorp en aan de verenigingen. Een nieuwe sportzaal en een multifunctioneel centrum biedt nieuwe kansen voor het dorp. Daarnaast is het mooi dat er woningbouw wordt gerealiseerd voor ouderen en jongeren.

Het is geen vanzelfsprekendheid dat er een gymzaal en een dorpshuis is in een dorp als Oosterwolde. Er zijn genoeg dorpen die dat niet hebben. De Heerdt in zijn huidige staat is op de lange termijn niet houdbaar, er moet iets gebeuren. En als we nu niet een stap zetten, is onze inschatting, is de kans groot dat er over een aantal jaren helemaal geen sportzaal meer is in Oosterwolde.

We zijn het wel eens met het college om te vragen aan de initiatiefgroep om een  aantal voorwaarden die in 2017 aan het plan zijn gesteld verder uit te werken. Zo moet het dorp laten zien dat ze zich echt achter het plan scharen. De verenigingen kunnen dat doen door het risico voor de exploitatie te dragen. Het kan niet zo zijn dat als er geen sluitende begroting is, ze bij de gemeente aan kunnen kloppen.  Ook moet er wat ons betreft een bijdrage zijn van inwoners door sponsoring en zelfredzaamheid. Ook vinden we het belangrijk dat de risico’s of bij de verenigingen of bij de aannemer gelegd worden en niet bij de gemeente. We doen een forse investering (2 miljoen), maar daar moet het wat ons betreft dan ook bij blijven.

Extra aandacht hebben we gevraagd voor de verkeerssituatie in Oosterwolde, met name bij het kruispunt Mheneweg/Zwarteweg, waar ook de ontsluiting naar het Hart van Oosterwolde komt.  We hebben het college ook gevraagd om extra aandacht te besteden aan parkeerproblemen bij de school die wellicht kunnen ontstaan als de parkeerplaatsen bij de Heerdt wegvallen.

De SGP heeft een motie ingediend met het verzoek aan het college om na realisatie van het plan te onderzoeken of het haalbaar is het voetbalveld te verplaatsen. Een interessante gedachte voor de toekomst van het dorp. Waar we wel onze twijfels hebben bij de multifunctionaliteit van het gebouw en de financiële haalbaarheid. Maar wat ons betreft waard om te onderzoeken.

We hebben de afgelopen tijd gemerkt dat er felle voorstanders en tegenstanders zijn van dit plan en dat mag. Maar het zou jammer zijn als dit plan de samenleving in Oosterwolde verdeelt. Wij denken dat zo’n plan vooral kans van slagen heeft als het hele dorp er ook echt achter gaat staan. En daarom roepen wij ieder op zich hiervoor in te zetten,  zich met elkaar te verenigingen en elkaar  op te zoeken en te werken aan een mooi dorp en zijn toekomst.

'Raad weet lastenverzwaring te beperken'

Raad weet lastenverzwaring te beperken

In de raadsvergadering van donderdag 11 juli is het financieel meerjarenperspectief van de gemeente besproken. Het was al langer bekend dat dit er, met name door de enorme tekorten op de jeugdhulp, zorgwekkend uitziet. Waar we andere jaren met elkaar debatteren over welk beleid we de komende jaren w...

In de raadsvergadering van donderdag 11 juli is het financieel meerjarenperspectief van de gemeente besproken. Het was al langer bekend dat dit er, met name door de enorme tekorten op de jeugdhulp, zorgwekkend uitziet. Waar we andere jaren met elkaar debatteren over welk beleid we de komende jaren willen voeren en wat dat dan mag kosten, dit jaar hebben we een heel ander verhaal. Hoe krijgen we de begroting op orde? Hoe kunnen we het tekort van bijna 3 miljoen op het Sociaal Domein dichten? En is dat wel te dichten?

Een opdracht welke bijna onmogelijk is zonder pijnlijke beslissingen te moeten nemen. Maar die ook moeilijk uit te leggen is. Hoe kan een financieel gezonde gemeente als Oldebroek ineens voor deze problemen gesteld zijn. Nogal eens krijgen we de opmerking; “dat komt natuurlijk door al dat geld dat naar dat gemeentehuis is gegaan”. Op dezelfde avond is er nog een plan voor Oosterwolde aangenomen wat ook weer 2 miljoen kost. Kan dat dan allemaal wel? Als gemeente hebben we bijna 14 miljoen in de Algemene reserve, ook dit jaar is er een goed resultaat geboekt. We hebben dus best geld om te investeren. Er is maar één probleem en dat is dat we als gemeente vanaf 2015 verantwoordelijk zijn voor de jeugdzorg en dat gaat best goed. We weten goede zorg te leveren alleen is de vergoeding van het Rijk lang niet toereikend voor de zorg die we leveren. Een probleem waar heel veel gemeenten in Nederland mee te maken hebben. De fractie van de ChristenUnie heeft veelvuldig contact gehad met onze fractie in Den Haag om aandacht te vragen voor deze problemen (ongetwijfeld de andere fracties ook). We waarderen ook de inzet van het college met wethouder Vos voorop om in allerlei gremia aandacht te vragen voor de tekorten maar ook vooral voor het niet te volgen verdeelmodel dat voor Oldebroek wel heel erg nadelig uitvalt. Uiteindelijk heeft de regering 1 miljard beschikbaar gesteld wat betekent dat we in Oldebroek voor dit jaar 4 ton en voor 2020 en 2021 3 ton extra krijgen. Een druppel op de gloeiende plaat. We blijven hoop putten dat onze bestuurders in Den Haag gaan inzien dat dit echt niet kan, en dat het verdeelmodel na 2022 voor ons rechtvaardiger zal uitpakken. 

In de tussentijd wordt van ons gevraagd om de begroting structureel sluitend te maken. We zijn blij dat het college de problematiek vroegtijdig heeft onderkend en aan de slag is gegaan. Met de ambtelijke organisatie zijn verdien- en bespaarmogelijkheden gevonden van 2 miljoen. Drastische maatregelingen in de dienstverlening, bedrijfsvoering en leefomgeving maar ook verhogingen van verschillende leges. Als fractie van de ChristenUnie zijn we blij dat de ambtelijke organisatie maar ook alle raadsfracties constructief mee hebben gedacht in deze lastige situatie. Samen Sterk! Geen politiek gedoe maar gericht op de zaak op orde krijgen. 

Daarmee was echter het gat nog niet gedicht. Het college had ons een voorstel gedaan om naast al deze bezuinigingsvoorstellen de OZB met 10% te verhogen en voor de jaren 2022 en 2023 een stelpost voor de jeugdkosten op te nemen in de verwachting dat er tegen die tijd een beter model zal zijn en we in Oldebroek meer geld uit Den Haag zullen ontvangen. Geen gebruikelijke manier van begroten maar omdat heel veel gemeenten dezelfde problemen hebben zijn er signalen dat dit door de provincie als toezichthouder geaccepteerd zal worden. In de commissievergadering werd al snel duidelijk dat meerdere partijen moeite hadden met de voorgestelde OZB-verhoging. De insteek van de ChristenUnie is steeds geweest dat we niet willen bezuinigen op de zorgtaken en dat voor ons verder alles bespreekbaar is. We hebben goed geluisterd en hebben geprobeerd een compromis te vinden waar alle partijen mee zouden kunnen leven. Dit heeft geresulteerd in een amendement (aanpassing van het voorstel) wat uiteindelijk door alle partijen werd gesteund. Daarin is afgesproken om de OZB met 5% te verhogen (dat betekent ongeveer € 20,- per jaar voor een gemiddeld huis van € 350.000,= WOZ) en een verhoging van de toeristenbelasting (van € 1,13 naar € 1,50).  Daarnaast zijn de te verwachten uitgaven voor jeugdzorg met € 100.000,= naar beneden bijgesteld. Het blijft lastig om te voorspellen hoe hoog de uitgaven (openeinderegeling) zullen zijn en wat de ingezette preventieve maatregelingen op gaan leveren. Wethouder Vos gaf al wel een waarschuwing dat op basis van de nieuwst cijfers deze inschatting waarschijnlijk te rooskleurig zal blijken. 

Het college gaat nu met de ambtelijke organisatie aan de slag om al deze voorstellen te verwerken in de begroting waar we dan in oktober/november een definitief besluit over moeten nemen. De fractie van de ChristenUnie heeft aangegeven dat we de zorg die nodig is willen blijven bieden en niet verder willen bezuinigen op voorzieningen. We willen de lastenverhoging voor inwoners natuurlijk zoveel mogelijk beperken maar als alle middelen zijn uitgeput kun je soms niet anders. Als verschillende bezuiniggingsvoorstellen die nog niet allemaal even hard zijn het niet halen zullen we misschien nog wel moeten. De toekomst zal het leren. 

Fractie ChristenUnie