Poliflw

De afgelopen weken heeft de informateur, de heer Van der Pol, gesprekken gevoerd met de verschillende partijen in de gemeenteraad. Dinsdagavond presenteerde hij zijn verslag waarin gekozen wordt voor een hernieuwde samenwerking tussen SGP, CDA en ChristenUnie. Deze partijen hebben in een intentieverklaring laten weten de komende samen te willen werken aan een akkoord. Fractievoorzitter Alwin Mussche heeft tijdens de raadsvergadering de volgende bijdrage gehouden.

In het duidingsdebat van 29 maart, heeft de ChristenUnie een voorstel gedaan voor het opstellen van een raadsakkoord en raadsprogramma. Iets waar alle fracties aan meewerken. Daarbij maak je met elkaar afspraken over de wijze van besturen en de inhoud. Vervolgens wordt een college benoemd die hieraan uitvoering geeft. Een nieuwe vorm en werkwijze die in meerdere gemeenten wordt toegepast. De informateur heeft dit voorstel onderzocht door met alle vijf partijen afzonderlijk hierover in gesprek te gaan. Daaruit bleek dat ons voorstel nog onvoldoende draagvlak heeft. Er is behoefte aan een langere voorbereidingstijd, die eigenlijk al voor de verkiezingen zou moeten beginnen. Wat ons betreft pakken we met elkaar deze handschoen op en houden we de komende jaren het gesprek hierover gaande. Wellicht is de tijd over vier jaar hier rijp voor.

Dit alles maakte dat we halverwege april gevraagd werden om de gebruikelijke route te hanteren. Dat wil zeggen dat er eerst duidelijkheid moet komen over wie de collegedragende partijen zijn. Voor ons geldt dat we in de eerste plaats geen enkele partij uitsluiten. We zijn ervan overtuigd dat de zeventien raadsleden dienstbaar willen zijn en allen het goede voor hebben met de gemeente Staphorst. Een ander vertrekpunt van de ChristenUnie voor een nieuw college is dat, het college moet bestaan uit een politieke meerderheid moet zijn met breed draagvlak in raad en samenleving. Dat betekent een college van drie partijen.

Op basis hiervan hebben wij aan de informateur te kennen gegeven dat er één optie is die met afstand onze voorkeur heeft: “een hernieuwde samenwerking tussen SGP, ChristenUnie en CDA”.

“Hernieuwd” omdat er getalsmatig sprake is van andere verhoudingen. Ook “hernieuwd” omdat het goed is om voorafgaand aan een nieuwe start elkaar nog eens diep in de ogen aan te kijken. Dat diep in de ogen kijken hebben we gedaan, zoals ook te lezen is in het verslag van de informateur. We hebben hiervoor een aantal gesprekken met SGP en CDA gevoerd. Ik kijk terug op goede gesprekken waarin over en weer herkenning, erkenning en vertrouwen was. Dit biedt een goede verbinding met elkaar, die we met elkaar hebben onderstreept in een intentieverklaring die we gezamenlijk presenteren.

De rode draad in deze intentieverklaring is dat we als drie collegedragende partijen niet alleen de verbinding met elkaar zoeken. We willen in de komende jaren nadrukkelijk de verbinding zoeken met de niet collegedragende partijen, Gemeentebelangen en PvdA. Een akkoord op hoofdlijnen betekent dat er vaker een inhoudelijk debat plaats zal vinden in deze raadszaal. De plek waar het hoort.

Daarnaast zullen we de bestuurlijke vernieuwing verder vormgeven door participatie van inwoners bij plannen en beleid verder vorm te geven. Ook is verbinding met andere overheden van belang: een strategische samenwerking met andere gemeenten, provincie en rijk om onze  dorpen verder te ontwikkelen.

Dit alles is verwoord in de intentieverklaring die een goede basis biedt in het formeren van een nieuw college.

De informateur Arie van der Pol heeft dit proces begeleid. Dat heeft hij vanuit zijn politieke ervaring op een kundige wijze gedaan. Hij heeft vele gesprekken gevoerd en heel wat uren doorgebracht in Staphorst. De ChristenUnie spreekt dank en waardering uit voor de zorgvuldige wijze waarop de heer Van der Pol zijn werk heeft gedaan. Ook een woord van dank aan onze griffier mevrouw Roest die ook bij alle gesprekken aanwezig was en ook een belangrijke bijdrage leverde.

Wat ons betreft is er een eerste belangrijke stap gezet. Daar zijn we blij mee. In de komende weken zullen we met elkaar werken aan een akkoord op hoofdlijnen. Wij hebben er vertrouwen in dat we over niet al te lange tijd weer hier staan om het akkoord te presenteren.

Na een ogenschijnlijk lange periode van onderhandelen is vorige week het nieuwe coalitieakkoord en het college gepresenteerd. In de periode tussen de verkiezingen en half mei heeft informateur Arie van de Pol uit Nunspeet gesprekken gevoerd met alle partijen en uiteindelijk geconcludeerd dan een hernieuwde samenwerking van SGP, CU en CDA onderzocht moest worden. We hebben u daar eerder van op de hoogte gebracht. We hebben zeer indringende gesprekken gevoerd met SGP en CU, gesprekken om vertrouwen te krijgen in elkaar en voor ons als CDA het gevoel te krijgen dat we gewenst waren als partner. Daaruit is een intentieovereenkomst voortgekomen die op 22 mei getekend is. Vervolgens zijn de onderhandelingen echt begonnen. De periode van gesprekken over vertrouwen en gewenstheid bleken niet voor niets te zijn geweest. Toen we over de inhoud kwamen te spreken, bleken we het over veel onderwerpen eens te kunnen worden. En daar waar dat wat lastiger was, gunden we elkaar ook de ruimte en tijd daarover door te spreken en kwamen we bijna altijd tot een aanvaardbaar compromis. De onderhandelingen werden gevoerd door: Lucas Mulder en Erik Hattem namens de SGP, Alwin Mussche en Jan-Carlo Bos namens de CU en Herriët Brinkman en Jacob Spiker namens het CDA. Van uit de ambtelijke organisatie waren Patrick Rossen en Jacob Herms erbij om te notuleren en daar vervolgens conceptteksten van te schrijven. De procesleider was opnieuw Arie van de Pol. We hebben de keuze gemaakt een akkoord op hoofdlijnen op te stellen. Dit omdat de coalitie wel erg groot is ten opzichte van de overige partijen, Gemeentebelangen en PvdA. Doordat onderwerpen op hoofdlijnen zijn benoemd, moet het college daar voorstellen over uitwerken en met een goed voorstel naar de gemeenteraad, zoveel mogelijk met keuzemogelijkheden zodat de definitieve richting in de raad plaats moet vinden. Het geeft de coalitiepartijen, ons dus ook, de mogelijkheid zichzelf te onderscheiden. Uiteraard zijn er afspraken, maar omdat die niet dichtgetimmerd zijn kunnen we toch ons eigen geluid laten horen. Dit is een belangrijk onderdeel van de gekozen bestuursstijl. Meer debat in de raad en verbinding tussen fracties, raad, college, ambtelijk apparaat en samenleving.Allemaal met onderscheidende rollen, ambities en kaders, uitgaande van beleid en vastgesteldevisies. Als CDA-onderhandelaars hebben we er steeds voor gewaakt dat we voldoende herkenbaar wilden zijn. Wanneer u het coalitieakkoord ‘Samen, voor elkaar’ leest, zult u zien dat een groot aantal punten uit ons verkiezingsprogramma een plek hebben gekregen. Enkele voor ons belangrijke punten zijn: Regelgeving RO herzien en verminderen, bijvoorbeeld over erfinrichtingOntwikkelen omgeving BosvijverRuimte voor bedrijvenZorg voor elkaar met aandacht voor respijtzorg en ondersteuning lokale iniatievenOpstellen nieuw sport- en beweegbeleidCentrumvisie met aandacht voor winkelhart en museumsteegIntegratiebeleidVasthouden aan huidige vorm afvalinzameling met behoud grijze container Ook hebben we als onderhandelaars afspraken gemaakt over de portefeuilleverdeling. Eigenlijk is dat een zaak van het college zelf, maar we vonden het belangrijk dat partijen ook een portefeuille krijgen die bij de partij past. Uiteraard moeten ook de wethouders zich prettig voelen bij de onderwerpen waarvoor ze verantwoordelijk worden. Ook zijn er portefeuilles die je niemand graag wil. Onderwerpen als ruimtelijke ordening, toezicht en duurzaamheid geven vaak discussie bij en met inwoners. Door die evenwichtig te verdelen is er een goede balans in de portefeuilles. Als fractie en wethouder zijn we content met de portefeuille voor onze wethouder Bert Krale: SportEconomieRecreatie en toerismeVerkeer en vervoer (uitvoering)Openbare werkenToezichtGemeentelijke gebouwenEvenementen Al met al heeft de totstandkoming van het coalitieakkoord lang geduurd. Het heeft ons veel tijd gekost, maar we vinden dat het resultaat er zeker mag zijn en dat er veel ‘CDA’ in zit. Klik hier voor het coalitieakkoord Klik hier voor het CDA verkiezingsprogramma Afronding informatie 22 mei Hartelijke groet, Jacob en Herriët

Maandag 9 juli hebben we als gemeenteraad afscheid genomen van wethouder De Jong. We hebben 12 jaar in wisselende samenstellingen deel uit gemaakt van coalities waarbij Sytse de Jong wethouder was namens de SGP, maar vooral namens de coalities en de gemeente Staphorst. Een zeer bekwaam bestuurder, wars van eigenbelang, die altijd de belangen van de Staphorster samenleving vooropstelde. De CDA-fractie heeft altijd veel waardering gehad voor wethouder De Jong en onze dank is groot voor wat hij voor onze coalities en de gemeente Staphorst heeft betekend. Hartelijk dank! En leuk wat er na de vergadering gebeurde: twee dochters van Sytse en Grietje namen plaats achter de microfoon en gingen met elkaar in debat. En zeker niet onverdienstelijk, de opvolgers staan al klaar…zie foto. Tijdens de raad van 9 juli heeft fractievoorzitter Jacob Spikernamens het CDA het volgende gezegd: Na 12 jaar zullen we eraan moeten wennen dat wethouder De Jong geen deel meer uitmaakt van het college van burgemeester en wethouders van Staphorst. Meneer De Jong, beste Sytse, Een paar woorden die jou typeren als wethouder en als persoon, enkele zijn de afgelopen tijd al vaker genoemd: AtypischBreed georiënteerdOnderhoudendAlgemeen belang HumorDienendGelovigPrincipieelGeen lijstjes bereikte resultaten Dat laatste heb je zelf genoemd bij je afscheid voor externen in de patio. Maar dit lijstje is dan weliswaar geen overzichtje met gebouwen en parken die onder jouw verantwoordelijkheid aangelegd zijn, maar ze zijn veel belangrijker! Dit is waarom we je zo gewaardeerd hebben. Altijd dienstbaar aan je omgeving, aan de samenleving. Maar als we een lijstje met resultaten willen maken, dan zijn er genoeg te noemen. Wat te denken van de scholen die allemaal zijn opgeknapt en er geweldig uitzien, wat te denken van de bibliotheken, geherstructureerd en toekomstbestending. Herinner me nog je vasthoudendheid dit door te zetten, toekomstbestendig maken. Wat te denken van de financiële situatie van onze gemeente: nog beter op orde dan toen je ervoor verantwoordelijk werd. In gemeenteland zijn alle wethouders financiën jaloers. En zo kunnen we een mooie lijst samenstellen. We zullen het moeten doen zonder je droge humor, zonder de soms eenvoudige, maar rake opmerkingen, maar vooral voor de oplossingsgerichte aanpak wanneer discussies uit de hand dreigden te lopen. Je was een wethouder van de gemeenschap, je was ook onze wethouder. Dat hebben we altijd ontzettend gewaardeerd. Over enkele onderwerpen waren we het oneens, maar ook dan ging je daar goed en respectvol mee om. Niet altijd, of vaak niet, bereid om je standpunt te herzien, vasthoudend als je was. Maar wel altijd bereid dat toe te lichten en ons te overtuigen. En als dat niet lukte, dan ging dat niet ten koste van de onderlinge verstandhouding. Sytse, ik ben ervan overtuigd dat je 12 jaar een zeer bekwaam, maar bovenal oprechte wethouder bent geweest met altijd het belang van Staphorst voorop. Namens het CDA wil ik je daarvoor hartelijk bedanken en alle goeds en Gods zegen wensen in de toekomst.

De afgelopen weken heeft de informateur, de heer Van der Pol, gesprekken gevoerd met de verschillende partijen in de gemeenteraad. Dinsdagavond presenteerde hij zijn verslag waarin gekozen wordt voor een hernieuwde samenwerking tussen SGP, CDA en ChristenUnie. Deze partijen hebben in een intentieverklaring laten weten de komende samen te willen werken aan een akkoord. Fractievoorzitter Alwin Mussche heeft tijdens de raadsvergadering de volgende bijdrage gehouden.

In het duidingsdebat van 29 maart, heeft de ChristenUnie een voorstel gedaan voor het opstellen van een raadsakkoord en raadsprogramma. Iets waar alle fracties aan meewerken. Daarbij maak je met elkaar afspraken over de wijze van besturen en de inhoud. Vervolgens wordt een college benoemd die hieraan uitvoering geeft. Een nieuwe vorm en werkwijze die in meerdere gemeenten wordt toegepast. De informateur heeft dit voorstel onderzocht door met alle vijf partijen afzonderlijk hierover in gesprek te gaan. Daaruit bleek dat ons voorstel nog onvoldoende draagvlak heeft. Er is behoefte aan een langere voorbereidingstijd, die eigenlijk al voor de verkiezingen zou moeten beginnen. Wat ons betreft pakken we met elkaar deze handschoen op en houden we de komende jaren het gesprek hierover gaande. Wellicht is de tijd over vier jaar hier rijp voor.

Dit alles maakte dat we halverwege april gevraagd werden om de gebruikelijke route te hanteren. Dat wil zeggen dat er eerst duidelijkheid moet komen over wie de collegedragende partijen zijn. Voor ons geldt dat we in de eerste plaats geen enkele partij uitsluiten. We zijn ervan overtuigd dat de zeventien raadsleden dienstbaar willen zijn en allen het goede voor hebben met de gemeente Staphorst. Een ander vertrekpunt van de ChristenUnie voor een nieuw college is dat, het college moet bestaan uit een politieke meerderheid moet zijn met breed draagvlak in raad en samenleving. Dat betekent een college van drie partijen.

Op basis hiervan hebben wij aan de informateur te kennen gegeven dat er één optie is die met afstand onze voorkeur heeft: “een hernieuwde samenwerking tussen SGP, ChristenUnie en CDA”.

“Hernieuwd” omdat er getalsmatig sprake is van andere verhoudingen. Ook “hernieuwd” omdat het goed is om voorafgaand aan een nieuwe start elkaar nog eens diep in de ogen aan te kijken. Dat diep in de ogen kijken hebben we gedaan, zoals ook te lezen is in het verslag van de informateur. We hebben hiervoor een aantal gesprekken met SGP en CDA gevoerd. Ik kijk terug op goede gesprekken waarin over en weer herkenning, erkenning en vertrouwen was. Dit biedt een goede verbinding met elkaar, die we met elkaar hebben onderstreept in een intentieverklaring die we gezamenlijk presenteren.

De rode draad in deze intentieverklaring is dat we als drie collegedragende partijen niet alleen de verbinding met elkaar zoeken. We willen in de komende jaren nadrukkelijk de verbinding zoeken met de niet collegedragende partijen, Gemeentebelangen en PvdA. Een akkoord op hoofdlijnen betekent dat er vaker een inhoudelijk debat plaats zal vinden in deze raadszaal. De plek waar het hoort.

Daarnaast zullen we de bestuurlijke vernieuwing verder vormgeven door participatie van inwoners bij plannen en beleid verder vorm te geven. Ook is verbinding met andere overheden van belang: een strategische samenwerking met andere gemeenten, provincie en rijk om onze  dorpen verder te ontwikkelen.

Dit alles is verwoord in de intentieverklaring die een goede basis biedt in het formeren van een nieuw college.

De informateur Arie van der Pol heeft dit proces begeleid. Dat heeft hij vanuit zijn politieke ervaring op een kundige wijze gedaan. Hij heeft vele gesprekken gevoerd en heel wat uren doorgebracht in Staphorst. De ChristenUnie spreekt dank en waardering uit voor de zorgvuldige wijze waarop de heer Van der Pol zijn werk heeft gedaan. Ook een woord van dank aan onze griffier mevrouw Roest die ook bij alle gesprekken aanwezig was en ook een belangrijke bijdrage leverde.

Wat ons betreft is er een eerste belangrijke stap gezet. Daar zijn we blij mee. In de komende weken zullen we met elkaar werken aan een akkoord op hoofdlijnen. Wij hebben er vertrouwen in dat we over niet al te lange tijd weer hier staan om het akkoord te presenteren.

Het CDA gaat in onderhandeling met SGP en CU over een hernieuwde samenwerking. Nadat bleek dat onze voorkeurscoalitie van CU, CDA en GB voor zowel CU als GB niet de eerste voorkeur had en zowel SGP als CU uitgesproken hebben het CDA nodig te vinden voor een brede afspiegelingscoalitie, gaan we met deze partijen onderhandelen over een coalitieakkoord op hoofdlijnen. Na de verkiezingen van 21 maart heeft de ChristenUnie de heer Arie van de Pol uit Nunspeet gevraagd informateur te worden. Gezien de verkiezingsuitslag hadden we als CDA fractie voorgesteld een informateur vanuit de CU te benoemen en hebben daarom ingestemd met de voordracht van de heer Van de Pol door de CU. Op 12 april hebben we als CDA fractie kennis gemaakt met de heer Van de Pol en vervolgens verschillende gesprekken gevoerd over in eerste instantie een raadsakkoord en daarna de samenstelling van een coalitie. De CU had voorgesteld eerst een raadsakkoord op te stellen en vervolgens daar partijen en personen bij te zoeken die het akkoord moeten uitvoeren. Als CDA hebben we daarover nagedacht en geadviseerd eerst te inventariseren welke partijen een coalitie met elkaar kunnen en willen vormen. Het is dan aan die partijen om ook zoveel mogelijk de wensen van de overige partijen mee te nemen. We hebben daarbij ook nagedacht over de rol die het CDA de komende periode zal hebben. Als bestuurderspartij willen we graag deelnemen in een coalitie, maar we kregen ook signalen dat verdere samenwerking met onze partij voor de grootste partij, de SGP, niet meteen vanzelfsprekend was. We hebben vervolgens geconcludeerd dat we bij een eventuele rol in de oppositie, niet gebonden willen zijn aan een akkoord, maar vrij willen zijn ons eigen geluid te laten horen. Uiteindelijk is gebleken dat een raadsakkoord onvoldoende draagvlak heeft. De informateur heeft vervolgens gesprekken gevoerd met de verschillende fracties over welke coalitie het meest voor de hand ligt. Dit bleek geen eenvoudig proces, omdat de adviezen van de verschillende partijen uiteenliepen. Als CDA hebben we de mogelijke opties besproken en geconcludeerd dat onze kiezers het meest gebaat zijn met een coalitie waar het CDA deel van uit maakt, meer dan een rol in de oppositie. Afwegende wat we gehoord en gelezen hadden, hebben we als eerste voorkeur een samenwerking van ChristenUnie, CDA en Gemeentebelangen voorgesteld. Een brede midden coalitie die naar onze mening zou kunnen rekenen op brede steun uit de samenleving. Maar omdat andere partijen andere voorkeuren hadden uitgesproken, bleek deze mogelijkheid niet haalbaar. De ChristenUnie heeft nadrukkelijk aangegeven dat hun eerste keuze voor een coalitie, met afstand, een hernieuwde samenwerking is van SGP, CU en CDA, waardoor onze voorkeursoptie niet op tafel is gekomen. De informateur heeft na diverse gesprekken de nadrukkelijke vraag bij ons neergelegd over deze hernieuwde samenwerking na te denken. Belangrijk voor het CDA is dat we gewenst en herkenbaar zijn. Daarover hebben we onder leiding van de informateur een aantal gesprekken gevoerd met zowel de CU als de SGP. Beide partijen hebben verklaard het CDA er beslist bij te willen hebben, het CDA is gewenst en nodig, hebben zowel de SGP als de CU aangegeven. We hebben gemerkt dat de gestelde vraag van beide partijen via de informateur oprecht was. We hebben daar vervolgens over nagedacht en over gesproken binnen de partij. De belangrijkste vraag die we onszelf gesteld hebben is: welke positie van het CDA is het beste voor Staphorst in het algemeen en onze kiezers in het bijzonder. Daaruit hebben we geconcludeerd dat we meer kunnen betekenen voor Staphorst binnen een coalitie dan in de oppositie. Het CDA kan zorgen voor een stukje balans in de belangen van de Staphorster samenleving als geheel. Alles afwegende hebben we positief gereageerd op het verzoek van de informateur gesprekken aan te gaan met SGP en CU voor een hernieuwde samenwerking. De daaropvolgende gesprekken met beide partijen waren diepgaand, maar in goede onderlinge verstandhouding. Daarmee zijn we er nog niet, er moet nog onderhandeld worden over een akkoord. Maar omdat we zo diepgaand met elkaar gesproken hebben over bestuursstijlen, een gedetailleerd coalitieakkoord en een akkoord op hoofdlijnen enz, is ons gebleken dat het met het onderlinge respect en vertrouwen goed zit. We hebben er vertrouwen in dat we met de onderhandelaars van SGP en ChristenUnie de komende weken tot een coalitieakkoord op hoofdlijnen kunnen komen. Dat blijkt ook uit de intentieverklaring die we samen zijn overeen gekomen. Met een akkoord op hoofdlijnen, zorgen we ervoor dat er voldoende ruimte voor de raad blijft om over voorstellen te discussiëren, kaders te stellen of voorstellen te wijzigen. Wij danken de informateur voor zijn inzet en correcte werkwijze. Het heeft even geduurd, maar de gevoeligheden die er waren heeft hij goed aangevoeld en is daar zorgvuldig mee omgegaan. Altijd bereid om voor een extra bezoek aan Staphorst... Daarnaast ook dank aan de griffier, mevrouw Roest voor de snelle verslaglegging waarvoor ze soms tot in de kleine uurtjes moest doorwerken. En uiteraard ook dank en waardering voor de collega’s van de SGP en CU voor de open houding in de gesprekken die geleid hebben tot de intentieverklaring die er nu ligt. Klik hier voor de Intentieovereenkomst Klik hier voor het eindverslag van de informateur

Staphorst is van u, van mij, van ons allemaal! Afgelopen donderdag is de nieuwe gemeenteraad van Staphorst geïnstalleerd. 17 personen zijn gekozen door de kiezer. De vijf fracties gaven allemaal een terugblik op de verkiezingen en een vooruitblik op de komende periode. Hieronder de toespraak van de ChristenUnie. 21 maart. Sommige mensen zullen deze datum snel willen vergeten, anderen kijken er met genoegen op terug. De verkiezingen hebben in elk geval iets teweeg gebracht. 300 mensen hebben op een partij gestemd die de komende jaren niet is vertegenwoordigd. De PvdA heeft een zetel verloren. Gemeentebelangen zit weer met twee personen in de raad. Het CDA heeft stemmen verloren, maar blijft op vier zetels. De SGP heeft ook haar vijf zetels behouden. De ChristenUnie heeft er een zetel bijgekregen door ruim 700 extra stemmen. Daarmee zijn de twee grootste partijen gelijkwaardig aan elkaar. Partijen die teleurgesteld zijn over deze uitslag wensen we sterkte. Maar, teleurstelling of niet: onze fractie is ervan overtuigd dat hier zeventien personen zijn gekozen die de oprechte intentie hebben het goede te zoeken voor Staphorst en haar inwoners. We feliciteren u van harte met het mandaat dat de kiezer u heeft gegeven voor de komende vier jaar. Vervolgens is de vraag hoe we deze uitslag interpreteren. Wat heeft dit alles ons te zeggen? Wat is er gaande in Staphorst? We hechten er waarde aan om vanavond, op deze feestelijke avond van de democratie en aan het begin van een nieuwe raadsperiode, hier open en gezamenlijk over te kunnen spreken. Als ChristenUnie lezen we in deze uitslag allereerst vertrouwen in het bestuur van de vorige periode, zowel door raad als college. Maar tegelijkertijd zien we ook een waardering voor de boodschap waarmee we als partij de verkiezingen zijn ingegaan. Een partij van christenen die er wil zijn voor alle inwoners uit de gemeente: voor Staphorster, Rouveners en IJhorsters. Daar zit de prachtige boodschap van verbinding in. Dat is ook eigen aan onze gemeente. We hebben bepaalde kenmerkende waarden als samenleving. Ik noem het omzien naar elkaar, de arbeidsethos, onze eigen cultuur en tradities. Het gaat om ‘ons waardevol Staphorst’. En dan niet het ‘ons’ van de ChristenUnie. Nee, Staphorst is van u, van mij, van ons allemaal. Als hele raad moeten wij nu onze verantwoordelijkheid nemen. Met elkaar op zoek gaan naar wat ons bindt in de samenleving. Behouden wat goed is en met elkaar verbeteren wat nog niet goed genoeg is. Wat ons betreft doen we dat door een raadsakkoord onder leiding van een procesbegeleider of informateur op te stellen. Dus niet de oude politiek waarbij een aantal partijen zich een paar weken opsluiten en vervolgens een akkoord presenteren, maar een akkoord waar alle partijen bij zijn betrokken. Op die manier kan ook de beste verbinding gezocht worden met elkaar en met alle groepen in de samenleving. Om een voorbeeld te geven waarom ik dit zeg: 80% van de inwoners uit de gemeente heeft gestemd op de drie grootste partijen. In het stembureau in IJhorst heeft bijna 80% juist niet op deze partijen gestemd. Ook dat heeft iets te zeggen en ook daar moeten we verbinding mee zoeken. In een raadsakkoord kunnen afspraken gemaakt worden om ook te zorgen voor een goede bestuursstijl en bestuursmentaliteit in onze gemeente. Om te zorgen dat vooral deze raad in haar kracht wordt gesteld. Politiek bedrijven daar waar het hoort: hier in deze raadszaal. Laat een nieuw college vooral ook bepaalde keuzes aan de raad voorleggen, zodat de kaderstellende rol van de raad verder wordt versterkt. Een raadsakkoord is wat ons betreft geen dichtgetimmerd document. Een raadsakkoord op hoofdlijnen van belangrijke thema’s en waarin een goede bestuursmentaliteit is verwoord, dat geeft mogelijkheden om te kunnen anticiperen op ontwikkelingen die in de komende jaren op ons pad komen. En uiteraard moet het werk ook uitgevoerd worden. Een vervolgstap ná en op basis van het raadsakkoord. Met dit akkoord in de hand moet gekeken worden naar een politieke meerderheid met draagvlak. Het nieuw te vormen college krijgt dan de opdracht krijgt om dit raadsbrede akkoord, of beter gezegd, óns raadsakkoord uit te voeren. Als winnende partij willen we u vragen om na te denken over het opstellen van een raadsakkoord. Daarnaast gaan we graag verder in gesprek met alle partijen in deze raad om de verbinding te zoeken met elkaar, maar ook met de samenleving. Dat zal de komende jaren belangrijk zijn. Want afspraken maken met inwoners doe je als politiek niet alleen op de verkiezingsdag. Nogmaals: Staphorst is van u, van mij, van ons allemaal! Alwin Mussche fractievoorzitter ChristenUnie

Afgelopen donderdag is de nieuwe gemeenteraad van Staphorst geïnstalleerd. 17 personen zijn gekozen door de kiezer. De vijf fracties gaven allemaal een terugblik op de verkiezingen en een vooruitblik op de komende periode. Hieronder de toespraak van de ChristenUnie.

21 maart. Sommige mensen zullen deze datum snel willen vergeten, anderen kijken er met genoegen op terug. De verkiezingen hebben in elk geval iets teweeg gebracht. 300 mensen hebben op een partij gestemd die de komende jaren niet is vertegenwoordigd.  De PvdA heeft een zetel verloren. Gemeentebelangen zit weer met twee personen in de raad. Het CDA heeft stemmen verloren, maar blijft op vier zetels. De SGP heeft ook haar vijf zetels behouden. De ChristenUnie heeft er een zetel bijgekregen door ruim 700 extra stemmen. Daarmee zijn de twee grootste partijen gelijkwaardig aan elkaar. Partijen die teleurgesteld zijn over deze uitslag wensen we sterkte. Maar, teleurstelling of niet: onze fractie is ervan overtuigd dat hier zeventien personen zijn gekozen die de oprechte intentie hebben het goede te zoeken voor Staphorst en haar inwoners. We feliciteren u van harte met het mandaat dat de kiezer u heeft gegeven voor de komende vier jaar.

Vervolgens is de vraag hoe we deze uitslag interpreteren. Wat heeft dit alles ons te zeggen? Wat is er gaande in Staphorst? We hechten er waarde aan om vanavond, op deze feestelijke avond van de democratie en aan het begin van een nieuwe raadsperiode, hier open en gezamenlijk over te kunnen spreken.

Als ChristenUnie lezen we in deze uitslag allereerst vertrouwen in het bestuur van de vorige periode, zowel door raad als college. Maar tegelijkertijd zien we ook een waardering voor de boodschap waarmee we als partij de verkiezingen zijn ingegaan.  Een partij van christenen die er wil zijn voor alle inwoners uit de gemeente: voor Staphorster, Rouveners en IJhorsters. Daar zit de prachtige boodschap van verbinding in. Dat is ook eigen aan onze gemeente. We hebben bepaalde kenmerkende waarden als samenleving. Ik noem het omzien naar elkaar, de arbeidsethos, onze eigen cultuur en tradities. Het gaat om ‘ons waardevol Staphorst’. En dan niet het ‘ons’ van de ChristenUnie. Nee, Staphorst is van u, van mij, van ons allemaal.

Als hele raad moeten wij nu onze verantwoordelijkheid nemen. Met elkaar op zoek gaan naar wat ons bindt in de samenleving. Behouden wat goed is en met elkaar verbeteren wat nog niet goed genoeg is. Wat ons betreft doen we dat door een raadsakkoord onder leiding van een procesbegeleider of informateur op te stellen. Dus niet de oude politiek waarbij een aantal partijen zich een paar weken opsluiten en vervolgens een akkoord presenteren, maar een akkoord waar alle partijen bij zijn betrokken. Op die manier kan ook de beste verbinding gezocht worden met elkaar en met alle groepen in de samenleving. Om een voorbeeld te geven waarom ik dit zeg:  80% van de inwoners uit de gemeente heeft gestemd op de drie grootste partijen. In het stembureau in IJhorst heeft bijna 80% juist niet op deze partijen  gestemd. Ook dat heeft iets te zeggen en ook daar moeten we verbinding mee zoeken.

In een raadsakkoord kunnen afspraken gemaakt worden om ook te zorgen voor een goede bestuursstijl en bestuursmentaliteit in onze gemeente. Om te zorgen dat vooral deze raad in haar kracht wordt gesteld. Politiek bedrijven daar waar het hoort: hier in deze raadszaal. Laat een nieuw college vooral ook bepaalde keuzes aan de raad voorleggen, zodat de kaderstellende rol van de raad verder wordt versterkt.

Een raadsakkoord is wat ons betreft geen dichtgetimmerd document. Een raadsakkoord op hoofdlijnen van belangrijke thema’s en waarin een goede bestuursmentaliteit is verwoord, dat geeft mogelijkheden om te kunnen anticiperen op ontwikkelingen die in de komende jaren op ons pad komen.

En uiteraard moet het werk ook uitgevoerd worden. Een vervolgstap ná en op basis van het raadsakkoord. Met dit akkoord in de hand moet gekeken worden naar een politieke meerderheid met draagvlak. Het nieuw te vormen college krijgt dan de opdracht krijgt om dit raadsbrede akkoord, of beter gezegd, óns raadsakkoord uit te voeren. 

Als winnende partij willen we u vragen om na te denken over het opstellen van een raadsakkoord. Daarnaast gaan we graag verder in gesprek met alle partijen in deze raad om de verbinding te zoeken met elkaar, maar ook met de samenleving. Dat zal de komende jaren belangrijk zijn. Want afspraken maken met inwoners doe je als politiek niet alleen op de verkiezingsdag.

Nogmaals: Staphorst is van u, van mij, van ons allemaal!

Labels: Gemeenteraadsverkiezingen 2018

Op zaterdag na de verkiezingen hebben onderhandelaars van alle partijenper fractie afzonderlijkgesproken met de grootste partij, de SGP. Donderdag na de installatie van de nieuwe raad hebben de fractievoorzitters kort op de verkiezingen teruggeblikt en aangegeven hoe we verder willen. De huidige coalitie kan verder, maarer zijn ook andere opties. Het lijkt aannemelijk dat de CU daar in elk geval deel van uit maakt, maar met welke partij of partijendat het beste kan, zal geïnventariseerd moetenworden. Duidelijk is dat er een informateur moet komen. Wat het CDA betreft iemand vanuit de ChristenUniedie de mogelijke coalities onderzoekt en inventariseert wat de belangrijkste onderwerpen zijn voor de komende jaren. Jacob Spiker heeft daar donderdag het volgende over gezegd: Verkiezingen zijn altijd een bijzondere periode, de voorbereidingen ernaar toe en vooral de dag zelf is vaak spannend en dat was het voor ons deze keer zeker. Waar we de vorige keer voor het eerst vier zetels haalden en een grote overwinning mochten vieren, was het nu spannend of we opnieuw vier zetels zouden halen.Na een spannende uitslagenavond bleek dat we onze zetels hebben behouden. Wel met minder stemmen dan de vorige keer en dat zorgde op de verkiezingsavond voor een gemengd gevoel. Hebben we verloren of moeten we juist blij zijn met het houden van wat we hadden. Maar daarna overheerste toch vooral dankbaarheid! Dankbaar dat een groot aantal inwoners op ons heeft gestemd en we verder mogen met vier raadsleden.Dankbaar dat we na jaren met drie raadszetels, vier jaar geleden zijn gegroeid. En nu weliswaar minder overtuigend dan vier jaar terug, maar wel stabiel verder mogen met vier zetels. De winnaar van deze verkiezingen is ontegenzeggelijk de ChristenUnie, die we nogmaals van harte feliciteren met hun overwinning en extra zetel in de raad! Wat betekent deze uitslag? Als we kijken naar de stemverhoudingen dan lijkt het erop dat een aantal van onze kiezers van vier jaar geleden nu gestemd hebben op de nieuwe partij, Democratische Partij Staphorst en dat de tweede zetel van de Partij van de Arbeid naar de ChristenUnie is gegaan. Het is in elk geval een beloning voor de ChristenUnie voor de rust die ze teruggebracht hebben in combinatie met een goede kandidatenlijst- en campagne. Maar we kunnen ons 360 graden in de rondte analyseren, we zullen er niet echt achter komen wat kiezers beweegt. De uitslag is in elk geval geen afrekening van de coalitie. Wat dat betreft kan deze coalitie gewoon verder met nog meer mandaat van de kiezer. Al zijn de meningen daarover wat verdeeld als we de uitspraken in sommige media moeten geloven… Wanneer deze coalitie wordt voorgezet, vinden we wel dat we moeten werken aan een breed raadsprogramma waar ook de kleinere partijen in meegenomen moeten worden. Maar er zijn ook andere varianten dan de huidige coalitie denkbaar! Om te kijken wat de beste optie is, hebben we geadviseerd een informateur te benoemen vanuit de ChristenUnie. Vanwege de verkiezingsuitslag en de positie van deze partij in het midden van ons politieke spectrum, vinden we een informateur vanuit de CU het meest voor de hand liggend. Een informateur kan los van emoties en persoonlijke stellingnames, onderzoeken welke coalitie het beste is voor Staphorst en welke onderwerpen de komende vier jaar aangepakt moeten worden. Het ligt aan de samenstelling van een te vormen coalitie of er een gedetailleerd coalitieakkoord (of raadsprogramma) moet komen, of een akkoord op hoofdlijnen. Voor een samenstelling met partijen die dicht bij elkaar staan, zal een akkoord op hoofdlijnen voldoende zijn. De kaderstellende rol van de raad zal dan versterkt worden en het dwingt college en raad tot een nauwe samenwerking. Eigenlijk wel een mooie gedachte… Bij een samenstelling met grote verschillen zal meer in detail afgesproken en vastgelegd moeten worden. Het is aan de aan te stellen informateur om dat te inventariseren.

Jongeren zijn geïnteresseerd in politiek

Jongerenraad Staphorst

We kijken terug op een mooie debatavond afgelopen donderdag. Er werd stevig gedebatteerd door de lijsttrekkers. Ze waren het niet eens over onder meer woningbouw, een treinstation en het ketenbeleid. Heb jij inmiddels je keuze al gemaakt? Wordt het SGP, CDA, ChristenUnie, Gemeentebelangen, PvdA of DPS? Alle partijen hebben ook een Facebookpagina. Kijk daar ook eens op wat hun standpunten zijn: SGP Staphorst | CDA Staphorst | ChristenUnie Staphorst | Gemeentebelangen Staphorst | PvdA_Staphorst | Jouw Staphorst #staphorstkiest

Interview met Jacob Spiker – lijsttrekker van het CDA **Stel jezelf eens voor: Ik ben Jacob Spiker, 52 jaar, getrouwd en 2 kinderen. We wonen in Staphorst aan het Schemperserf. In het dagelijks leven ben ik werkzaam als logistiek manager bij Goliath, een internationale speelgoed en spellen leverancier. Ik ben verantwoordelijk voor de goederenstromen naar Europa en de distributie binnen Europa. **Wat wil je bereiken voor de gemeente Staphorst? Een gemeente met minder verzuiling waar iedereen mee doet, waar mensen naast en door elkaar leven, waar verschillende bevolkingsgroepen respect voor elkaar tonen. Ik zie steeds meer een kloof ontstaan tussen zeg maar de SGP en haar achterban t.o.v. de rest van de gemeente. Het is teveel zij en wij. Die tweedeling wordt de laatste tijd meer in plaats van minder. Het niet deelnemen van de SGP aan het jongerendebat bij Kisteman helpt dan niet om dit beeld te verminderen. Jammer en onbegrijpelijk, zeker omdat ze er bij Spoorzicht (gelukkig) wel bij zijn. **Wat is op korte termijn het belangrijkste onderwerp? Dat is zonder twijfel de woningbouw in De Slagen. Die zit al jaren op slot maar gelukkig kunnen voor de zomer weer kavels verkocht worden. We hebben eerder voorgesteld als gemeente een aantal kavels op te kopen, om ruimte te creëren voor parkeren en speelveldjes. Zelfs dat bleek lastig, maar is wat mij betreft nog steeds een optie. We moeten het eerste deel met voorrang afbouwen en de volgende fase opnieuw inrichten met meer differentiatie en ruimer opgezet. Iedereen heeft er baat bij dat we hier weer woningen bouwen. Nu Mega failliet is, zijn we weliswaar afhankelijk van een curator en een aantal aannemers die deel uitmaken van Staphorst Ontwikkeling. De politiek moet zich sterk maken om casco woningen te bouwen, niet langer polderen en overleggen maar een duidelijk statement maken. Dat is in het belang van de gemeente en haar inwoners maar ook van de aannemers. Desnoods moet de gemeente alle kavels zelf opkopen en zelf uitgeven, dat zal voor een curator alleen maar goed nieuws zijn, want dan komt er immers geld binnen en daar gaat het om bij curatoren. **Waarom ben je de politiek ingegaan? Ik ben me op de middelbare school gaan interesseren voor politiek, kwam vervolgens via verenigingswerk in contact met het CDA bestuur die me vroegen lid te worden. En al snel volgde de vraag om in de schaduwfractie en bestuur te komen. Omdat ik het belangrijk vind iets voor de maatschappij te doen, en de politiek mijn interesse had, ben ik vervolgens raadslid geworden. Dat wordt je overigens niet zomaar, de partij moet je de kans geven en vervolgens moet je gekozen worden. Maar ik vind het een eer om te doen en heb er plezier in. **Wat is voor jou heel belangrijk? Waar ligt jouw hart? Dat zijn toch de kleine dingen waarmee we ons als partij, als lokale politiek kunnen onderscheiden. Natuurlijk zijn grote projecten als riolering e.d. belangrijk, maar dat gaat toch wel door. Juist met kleine zaken, vaak helemaal geen grote investeringen, kunnen we onze inwoners een groot plezier doen. Bijvoorbeeld met het behoud van de grijze containers naast ondergrondse bakken of een carpoolplaats die op ons initiatief in Staphorst zal komen. **Als je moet kiezen tussen een kroket en een appel, wat kies je dan? Tja, dan stiekem toch wel die kroket. **Welke plek in de gemeente Staphorst vind je het mooist of is je het dierbaarst? Waarom? Ik kom van de Lankhorst en heb daar altijd iets mee gehouden. Ook al is het al lang niet meer zoals in mijn jonge jaren, toch blijft het me trekken, een dierbare plek dus. **Eén van onze speerpunten is: iedereen doet mee. Wat betekent dit voor jou? Voor mij is dat volstrekt logisch, maar blijkbaar niet voor iedereen. Ik vind het normaal dat iedereen die kan, zich inzet voor de maatschappij: of je hebt een baan, of je doet vrijwilligerswerk of je volgt een opleiding. Veel mensen kunnen dat combineren, maar het is niet goed dat iemand helemaal passief thuis zit. Daarom moeten we als gemeente samen met bedrijven en instanties ons blijven inspannen om voor iedereen een passende baan of vrijwilligerswerk te vinden. Uiteraard moeten we een vangnet houden voor iedereen die niet kan, daar moet altijd aandacht voor zijn. **Wat is jouw favoriete avondje uit? Heerlijk restaurantje pakken, eten met een goed glas wijn is voor mij wel quality time. **Waar haal je het meeste plezier uit? Door mensen te helpen. Ik probeer altijd klaar te staan voor anderen, al betrap ik mij er wel op dat ik vanwege mijn volle agenda wel eens te weinig tijd heb voor anderen. **Welk speerpunt is voor jou het belangrijkst? Baas over eigen erf. We hebben ontzettend gedetailleerde regels over erf-inrichting. Voor een schutting van meer dan een meter hoog moet al vergunning aangevraagd worden. Bij een woningsplitsing moet tot in detail opgegeven worden waar welke planten enz. komen. Ik vind dat we een percentage van de oppervlakte moeten voorzien van groenbeplanting. De burger mag en kan zelf prima bepalen hoe hij die groenbeplanting invult. **Waar ben je het meest trots op wat we als CDA hebben bereikt afgelopen 4 jaar? Erg belangrijk vind ik het doortrekken van het fietspad langs de Achthoevenweg tot aan de Stovonde. Dat er een overeenkomst is bereikt met Waanders waar alle partijen beter van zijn geworden en het voor fietsers veel veiliger is. **Waar baal je het meest van dat je niet bereikt hebt afgelopen 4 jaar? Dat we de woningbouw in De Slagen nog steeds niet vlot hebben kunnen trekken. Erg frustrerend, voelde me vaak machteloos op dit dossier. **Wat wil je nog kwijt? Ik wil me graag de komende jaren blijven inzetten voor de gemeenschap. Ik hoop dat de kiezer ons opnieuw wil steunen, zodat ik samen met mijn collega kandidaten opnieuw met een grote fractie in de raad kom.