Poliflw

Binnenkort is het zover. Op 21 maart kan iedereen naar de stembus voor de gemeenteraadsverkiezingen. Vele politici buitelen over elkaar heen om in de gunst te komen bij de kiezer. Kiezers voelen zich vaak niet gehoord. Vooral het beeld over de landelijke politici is bij velen niet goed. Dat wordt veelal in de hand gewerkt omdat er van de landelijke politici een onterecht beeld bestaat dat zij er vooral voor zichzelf zitten en voor een mooi baantje na hun politieke carrière.

Je kunt natuurlijk de indruk hebben dat al die landelijke politici jou niet horen.  Maar hoe zit het dan met al die lokale politici? De gemeenteraadsleden. Al die lokale politici die op hun vrije avonden naast hun dagelijkse werk vergaderen over een zonnepanelenpark, het centrumplan, aanschuiven bij dorpsraden, etc. Horen die jou ook niet? Zij zijn heel gemakkelijk te benaderen. Zij staan langs de sportvelden op zondagmorgen, werken als vrijwilliger bij de voedselbank of in de sportkantine en ze staan gewoon met adres en telefoonnummer op de site van de gemeente en in het telefoonboek. Allemaal benaderbare mensen.

Allemaal mensen die met hart en ziel aan het werk zijn om Losser een stukje beter te maken. Zijn zij ook alleen maar bezig met zichzelf en het volgende baantje? Nee, toch? Een gemeenteraadslid in Losser verdient bruto € 618,- per maand voor ruim 20 uur werk per week. Dus voor het geld hoeven zij het niet te doen want omgerekend per uur ligt het onder het minimumloon. 

Raadsleden kunnen zelfstandig keuzes maken en datgene doen waarvan zij vinden dat het goed is voor Losser. Ook de Losserse raadsleden van de landelijke partijen. De landelijke partij heeft daar niets over te zeggen, het zijn zelfstandige afdelingen. Daarom willen raadsleden jou heel graag horen. Want het raadswerk gaat ergens over. Zoals: Wel of geen hondenbelasting betalen, komt dat zonnepanelenpark er wel of niet, hoe hoog wordt de OZB? etc. De gemeenteraad kan ook geen wonderen verrichten maar ze zijn een stuk dichterbij dan Den Haag.

Lokale politici snappen wat jouw problemen zijn. Zij wonen immers bij jou in de buurt.

Je kunt hopen dat Rutte, Pechtold of Buma een keer langskomt om jouw problemen op te lossen maar de kans dat dit gebeurt is klein. Maar er staan wel 19 normale mensen klaar die voor jou aan de slag willen gaan om Losser beter te maken; de gemeenteraadsleden van Losser. Dus niet vergeten op 21 maart om jouw stem uit te brengen op één van die supernormale mensen.

De gemeente Losser heeft plannen om het centrum aan te pakken. Dat is een goede zaak. Maar het zou niet goed zijn dit centrum auto-onvriendelijk te maken. Met de huidige plannen wordt het centrum autoluw gemaakt. In de plannen staat ook dat het helemaal autovrij maken van het centrum uiteindelijk tot de mogelijkheden behoort. Wij vinden dat een zorgelijke ontwikkeling.

Iedereen die in Losser met de auto boodschappen wil doen moet zich welkom voelen en dat mag niet ontmoedigd worden. Losser heeft zich de laatste jaren juist positief onderscheiden omdat iedereen de auto in het centrum voor de winkel kan parkeren. Dat is ongetwijfeld een belangrijke reden geweest dat het winkelbestand op peil is gebleven en er relatief weinig leegstand is. 

De landelijke trend van jaren geleden om te komen tot winkelpromenades is achterhaald. 

Losser is een boodschappendorp en wij moeten niet de illusie hebben dat het een winkeldorp gaat worden als er maar voldoende verblijfsruimte komt met minder parkeerplaatsen. Dat zal niet het geval zijn. In plaatsen waar in het verleden promenades zijn aangelegd is de winkelleegstand het grootst.

De VVD Losser vindt ook dat het centrum van Losser moet worden vernieuwd. Maar iemand die met de auto Losser bezoekt zal het gevoel moeten hebben hier welkom te zijn, ook in de toekomst. De huidige plannen geven onvoldoende die garantie.

De VVD heeft in de raadsvergadering van 19 december aangegeven onder voorwaarden akkoord te gaan met het parapluplan voor het centrum van Losser. De VVD vindt dat binnen dit plan het behoud van de Aloysiusschool moet worden vastgelegd en het aantal parkeerplaatsen in het centrum van Losser mag niet worden verminderd.

De VVD gaat voorlopig akkoord omdat het een kaderstellend document is. Het moet dus nog verder ingevuld worden en er ligt nog weinig vast. De VVD vindt dat binnen dit plan het behoud van de Aloysiusschool moet worden vastgelegd en het aantal parkeerplaatsen in het centrum van Losser mag niet worden verminderd. Losser is toch vooral een boodschappendorp en dan moeten er voldoende parkeerplaatsen zijn en moet er dichtbij geparkeerd kunnen worden. Dus geen autoluw of autovrij centrum.

Drie containers naast de deur zijn nergens voor nodig. Het tv-programma Kassa besteedde er weer aandacht aan. En weer kwam men met het zoveelste bewijs; nascheiding is goedkoper en beter voor het milieu. De VVD probeert al meer dan een jaar de andere partijen in de gemeenteraad over te halen om onderzoek te doen naar de mogelijkheden van nascheiding. Helaas zijn alle partijen tegen nascheiding. Een door ons ingediende motie werd door alle andere partijen verworpen. Die drie containers naast de deur zijn nergens voor nodig. Maar helaas, de andere partijen houden vast aan bronscheiding. Helemaal verbaasd zijn wij over Burgerforum. Na het programma Kassa proberen zijn net te doen of ze ook willen kijken naar nascheiding, terwijl zij twee weken geleden nog tegen stemden om er zelfs maar onderzoek naar te doen. Wij zullen hier echter mee doorgaan en hopen dat de andere partijen ook op het punt komen dat zij inzien dat nascheiding DE oplossing voor de toekomst is.

Drie containers naast de deur zijn nergens voor nodig.

Het tv-programma Kassa besteedde er weer aandacht aan. En weer kwam men met het zoveelste bewijs; nascheiding is goedkoper en beter voor het milieu.

De VVD probeert al meer dan een jaar de andere partijen in de gemeenteraad over te halen om onderzoek te doen naar de mogelijkheden van nascheiding. Helaas zijn alle partijen tegen nascheiding. Een door ons ingediende motie werd door alle andere partijen verworpen. Die drie containers naast de deur zijn nergens voor nodig.

Maar helaas, de andere partijen houden vast aan bronscheiding. Helemaal verbaasd zijn wij over Burgerforum. Na het programma Kassa proberen zij net te doen of ze ook willen kijken naar nascheiding, terwijl zij twee weken geleden nog tegen stemden om er zelfs maar onderzoek naar te doen.

Wij zullen hier echter mee doorgaan en hopen dat de andere partijen ook op het punt komen dat zij inzien dat nascheiding DE oplossing voor de toekomst is. 

De betutteling ten top.

Eerder dit jaar in april heeft deze raad tariefdifferentiatie (het zgn. diftar) ingevoerd voor de inzameling van huishoudelijk afval. Wij hebben toen als VVD een motie ingediend om dit college ertoe te bewegen ook serieus te kijken naar de mogelijkheden van de nascheiding. Ook toen al waren wij van mening dat bronscheiding, dus met drie containers naast de deur, niet nodig is. Alles kan gezamenlijk naar de afvalverwerker en kan daar worden gescheiden. Toen merkten wij al op dat het toenmalige voorstel was gebaseerd op achterhaalde informatie, en dat is nu nog meer het geval. Een belangrijke reden waarom dit college kiest voor diftar is dat men de inwoners op deze wijze ertoe dwingt beter na te denken over wat men weggooit, zo vertelde wethouder Wildschut toen. Wij vinden dat betuttelend. Het college valt de inwoners onnodig lastig met drie containers naast de deur terwijl dat anders kan. Zo hoort de overheid niet met de inwoners om te gaan. Een eerdere motie van ons om over te gaan tot onderzoek tot nascheiding haalde het niet. 

Onlangs stond er in “Binnenlands Bestuur” een artikel met de kop “Grote steden gaan afval scheiden”. En daarmee wordt nascheiding bedoeld. Zo bouwt de grootste Europese afvalverwerker AVR  een nascheidinginstallatie. O.a. de grote gemeenten willen hiertoe overgaan. Zoals Amsterdam en Rotterdam. Ik citeer hierbij ook de wethouder van Leiden. Hij zei: “Die nascheiding is betaalbaar, gemakkelijk voor de bewoners en vooral realiseren wij er een beter hergebruikspercentage mee”. Einde citaat. En wat geeft Den Haag en Utrecht aan als reden waarom zij over gaan tot nascheiding?  Zij willen hun povere hergebruikspercentage opkrikken. Dat is voor hun de belangrijkste reden.

Want een nascheidingsinstallatie haalt meer uit het afval dan de mens ooit zal kunnen doen. Wij mogen toch verwachten dat ons college dit moet aanspreken. En uit onderzoeken blijkt niet dat het meer kost. Steeds meer gemeenten gaan ertoe over of doen er onderzoek naar. Dan mogen wij toch op zijn minst van dit college verwachten dat zij serieus de mogelijkheden van nascheiding onderzoeken. Als die drie containers bij de deur weg kunnen, alles in één container kan, het nog goedkoper is en beter voor het milieu….  Nou waar wachten we dan op…….???

Beperken overlast, behoud voormalige Aloysiusschool en verlaging van belastingen belangrijke thema's in het verkiezingsprogramma VVD.

Klik hier om direct het complete verkiezingsprogramma te lezen. 

Het gaat relatief goed met de gemeente Losser. De economische crisis is voorbij en dat merken we. De leegstand van kantoren en winkels ligt onder het landelijk gemiddelde. Onze gemeente heeft een bruisend cultureel leven en veel mogelijkheden als het gaat om sport. Het is goed wonen in de gemeente Losser. Toch is er nog veel werk te doen. De sociale voorzieningen zijn te veel gericht op inkomensondersteuning en te weinig op werk. Dat willen we veranderen. Het centrum van Losser moet worden vernieuwd, de Aloysiuslocatie moet een bestemming krijgen die gedragen wordt door de inwoners en het afvalsysteem moet op de schop.

Zo kunnen we nog wel even doorgaan. Wij werken vanuit onze liberale visie. De kernwaarden van deze visie zijn: vrijheid, verantwoordelijkheid, verdraagzaamheid, sociale rechtvaardigheid en gelijkwaardigheid.

Hier baseert de Losserse VVD haar verkiezingsprogramma op met oog voor lokale belangen.

Wij stropen onze mouwen op want wij willen aan de slag. Er is veel te doen. In de periode 2018-2022 willen wij weer deel uitmaken van het college van burgemeester en wethouders en dus van de coalitie. Alleen dan kunnen we onze doelen realiseren. Daarom willen we groeien en ontwikkelen; samen met de inwoners van de gemeente Losser de volgende stap zetten. Wij hebben de ambitie om dit verkiezingsprogramma uit te voeren omdat het goed is voor u als inwoner van de gemeente Losser.

Mogen wij op uw stem rekenen? Dan stropen wij de mouwen voor u op!

Door de EU wordt in het kader van het project WiFi4EU 120 miljoen beschikbaar gesteld voor WiFi in de openbare ruimte. De VVD dient daarom opnieuw een motie in om uit te zoeken of WiFi op openbare locaties in Losser mogelijk is.

De VVD heeft in de raadsvergadering van 5 april 2016 een motie ingediend om te onderzoeken of gratis WiFi in Losser mogelijk is. Indertijd waren de andere partijen in de gemeenteraad hier tegen. Desondanks blijft de VVD van mening dat Losser als toeristische gemeente met het aanbieden van WiFi een goede stap zet in het verhogen van onze toeristische aantrekkelijkheid. Tevens kan dit ervoor zorgen dat bezoekers langer op bepaalde plekken in Losser blijven, denk hierbij aan het centrum. Uiteraard kunnen ook onze inwoners profiteren van gratis WiFi in het centrum.  

Door de EU wordt in het kader van het project WiFi4EU (Lees hier meer) 120 miljoen beschikbaar gesteld voor WiFi in de openbare ruimte. De VVD dient daarom opnieuw een motie in om uit te zoeken of WiFi op openbare locaties in Losser mogelijk is. 

Wij zijn als raad geen club die losstaat van de rest van de bevolking en maar op eigen houtje besluiten mag nemen waar totaal geen draagvlak voor is. Alhoewel wij soms het idee hebben dat dit college het wat dit onderwerp betreft wel zo ziet. Losser wil de oude Aloysiusschool niet kwijt, dat is wel duidelijk. Dit college heeft de taak dat serieus te nemen.

Uit alles blijkt dat de bevolking van Losser zeer veel waarde hecht aan het behoud van het gebouw van de voormalige Aloysiusschool.

Wij hebben lang het idee gehad dat het uiterst moeilijk zou worden de Aloysiusschool te laten staan. Er waren immers geen gegadigden om het te gaan ontwikkelen met behoud van het complete pand. Ideeën genoeg maar er is ook een investeerder nodig. Nu het lijkt dat deze is gevonden vinden wij dat dit college deze ontwikkelaar met open armen had moeten ontvangen. Niet zo zuinigjes als het college nu heeft gedaan.

De VVD is van mening dat een kwaliteitsimpuls van het centrum van Losser ook mogelijk moet zijn met behoud van de Aloysiuslocatie. Vanuit die gedachte moet dit college aan het werk. Dat is de opdracht die de Losserse bevolking aan dit college geeft. Hopelijk wordt het serieus genomen. Dat betekent dus alle hens aan dek als het gaat om de alternatieven die wel door de Losserse bevolking worden gedragen serieus te onderzoeken.

Onlangs besloot het MST de poli in Losser te sluiten. Het aantal bezoekers is laag en de poli’s van Oldenzaal en Enschede zijn dichtbij. Hoe gaan wij in Losser zorgen dat de zorg voor inwoners beschikbaar blijft?

Wij geven veel geld uit aan de zorg. Dit doen wij via onze zorgverzekering, belastingen en het eigen risico. En dat is goed, iedereen moet goede zorg krijgen. Om te zorgen dat iedereen dit ook kan krijgen is het van belang efficiënt met het geld in de zorg om te gaan. 

Onlangs besloot het MST de poli in Losser te sluiten. Het aantal bezoekers is laag en de poli’s van Oldenzaal en Enschede zijn dichtbij. Is dit voor inwoners van Losser vervelend? Ja, maar het is niet onoverkoombaar. Is dit een financieel gedreven besluit? Ja, en gelukkig maar. Wij verwachten immers dat er efficiënt met ons geld wordt omgegaan. 

Moeten wij proberen de zorg zo dichtbij de patiënt mogelijk te organiseren? Ja, natuurlijk. En hoe bereik je dat? In mijn beleving niet zoals het actiecomité dit doet. Met potten en pannen in een doktersjas handtekeningen aanbieden. 

Vraag is of het actiecomité zelf ook niet weet dat deze werkwijze contraproductief is, of, heeft de actiehouding een andere reden? Ik vermoed van wel. Als je kijkt naar de leden van deze groep valt op dat hier vrijwel alleen Burgerforum leden in zitten. Sterker nog, een commissielid van Burgerforum sprak zelfs van wij in de commissie bestuur en samenleving toen het over het actiecomité ging. 

Dat er een zweem van Burgerforum om het actiecomité hangt lijkt mij erg onwenselijk. Hoe serieus wordt het comité genomen? Bij het bestuur van het MST zal ook de actie over de parkeertarieven nog bekend zijn. 

Van de indruk dat dit actiecomité ook een electoraal motief heeft, kan ik mij dan ook niet geheel onttrekken. Dit is het vervolg van de mediacampagne van Burgerforum over de parkeertarieven. Laat het actiecomité opkomen voor de belangen van de inwoners van Losser, inzetten het behouden van voorzieningen voor minder mobiele inwoners en het worden van een proeftuin voor het testen van IT in de zorg. De zorg is te belangrijk om electoraal te willen scoren. 

Moeten wij dan afwachten, nee! Daarom is het goed dat er een motie is aangenomen waarin staat dat de gemeente het initiatief moet nemen om te onderzoeken of medische specialisten spreekuur in Losser kunnen houden. Dit is wat de politiek moet doen, oplossingen zoeken in plaats van te schreeuwen en stemming maken. 

Aline Beernink is werkzaam in de zorg en schrijft vanuit haar ervaring over de ontwikkelingen in de zorg. Wat betekenen deze ontwikkelingen voor het organiseren van zorg?

Wat een reuring de laatste maanden over het sluiten van de poli in Losser. De hele dramadriehoek van (slachtoffer, aanklager en redder) kwam voorbij.

Afsluiten en afscheid nemen is nooit gemakkelijk, maar in dit geval wordt het ook nog eens moeilijk gemaakt doordat er o.a. waarden aan worden geplakt die niet meer van deze tijd zijn.

Er komt een nieuwe generatie patiënten en professionals op de gezondheidsmarkt die de visie op gezondheidszorg anders benaderen. Vaak zijn die nieuwe methodieken beter en veel patiënt gerichter. Met het feit dat het efficiënter en goedkoper kan is natuurlijk maatschappelijk gezien het plaatje compleet.

Heel lang is alles vanuit het medisch gedachtegoed benadert met alle daarbij horende  toeters en bellen. Zo ontstonden er muren en prachtige instellingen die we ziekenhuizen noemen. The place to be voor als je meer mankeerde dan een griepje.

Tot op de dag van vandaag is dit nog steeds zo. Voor een goede diagnostiek heb je een verwijzing nodig voor het ziekenhuis waar specialisten en apparatuur voor de patiënten klaarstaan om goed werk te kunnen verrichten!

Maar om alle ballen in de lucht te houden om koste wat kost dit qua efficiëntie in stand te houden, moet je je als weldenkend mens afvragen. En ook of we dit allemaal nog wel willen en kunnen betalen (baten/kosten). 

Ik ben van mening dat specialistisch werken ook door de muren van het ziekenhuis/poli’s op een verantwoorde wijze gegeven en uitgevoerd kunnen worden. Sterker nog, ik werk al jaren in een organisatie waarin specialisme op gezondheidsthema’s professioneel  worden benadert en ambulant ingezet  worden. 

HBO-verpleegkundigen worden specifiek geschoold binnen het aandachtsgebied en werken nauw samen met huisartsen en de diverse specialismes uit de zorgketen. Hierdoor zijn de  lijnen met huisartsen en specialisten in het ziekenhuis erg kort. 

We maken gebruik van alle moderne communicatie middelen en zorgen op die manier voor de meest kwalitatieve en veilige zorg voor de patiëntencategorie in zijn eigen omgeving. De directe gevolgen voor de patiënt  zijn, dat stress- factoren afnemen en de kosten in de zorg aanzienlijk lager worden. 

Ook zijn we op deze manier van werken in staat om zorgdoelen eerder te bereiken. Bijv. het binnen de gestelde tijdslimiet sneller laten genezen van een complexe wond. De frequenties van ziekenhuis bezoeken dalen aanzienlijk of zijn dikwijls zelfs niet meer nodig. Met als logisch gevolg het minder regelen van vervoer en daarbij de inzet van mantelzorgers, wachttijden, parkeerplek/kosten  en zo kan ik de lijst verder aanvoeren.

Multidisciplinair samenwerken en het vinden van deskundigheidsniveaus kost veel tijd. Dat laatste is waar het veelal aan ontbreekt binnen elke schakel van de zorg.

Het ontwikkelen, implementeren en borgen van een nieuwe manier van werken binnen de zorg doet een beroep op kernwaarden/normen als geduld en vertrouwen, respect en tijd willen investeren in en met elkaar.

Wat zal helpen is dat je dit aan de professionals overlaat en niet aan roeptoeters die niet vanuit de inhoud, maar enkel van uit emotie reageren en zo onnodig onrust zaaien. Het punt was in feite al gemaakt; er gaan deuren sluiten zodat andere deuren nu geopend moeten worden.

Landelijk is dit geen nieuws en zijn er genoeg fantastische initiatieven die bewijzen dat het echt beter kan.  

Kwestie van vooruit kijken, verdiepen, samenwerken en willen veranderen!