Poliflw

De raadsvergadering van 24 oktober jl. stond vooral in het teken van het AZC. Maar daarnaast stonden er ook een aantal andere belangrijke onderwerpen op de agenda, zoals de woonagenda en het bestemmingsplan KVL Oost. Wilt u weten wat PGB hiervan vond, lees dan snel verder.

Voorwaarden AZC

De raad had de mogelijkheid om wensen en bedenkingen kenbaar te maken over de verlenging van het Asielzoekerscentrum (AZC). Afgelopen weken hebben we al aangegeven dat wij voor verlenging van het AZC zijn, maar wel onder een aantal voorwaarden om de overlast te voorkomen.

Daarom hebben we via onze woordvoerder Roel v/d Bersselaar een aantal voorstellen gedaan om de afspraken aan te scherpen. De eerste en belangrijkste was om vreemdelingen uit ‘veilige landen’ niet toe te laten, omdat deze groep de meeste overlast veroorzaakt. Dit gaat om zowel de meerder- als minderjarige ‘veilige landers’. Een raadsmeerderheid heeft daarmee ingestemd.

Daarnaast hebben we voorgesteld om bij overlast in overleg met omwonenden naar oplossingen te zoeken, een lik-op-stuk beleid te voeren en dat de kosten van jeugdzorg boven het rijksbudget voor rekening van het AZC komen. Ook hiermee stemde de raad in.

Hiermee hebben wij als PGB een heldere boodschap meegegeven aan het college, dat nu opnieuw in gesprek moet gaan met het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA). De afspraak is dat de voorwaarden worden verwerkt in de overeenkomst. Zo niet, dan komt het terug in de raad!

Actiegerichte Woonagenda

Als PGB zijn we erg blij dat er eindelijk een actiegerichte woonagenda ligt. Er is immers een mismatch op de woningmarkt en dus is het zaak om daar waar mogelijk bij te sturen. Onze fractievoorzitter Carlo van Esch gaf daarom ook aan blij te zijn met de plus-ambitie die is opgenomen om meer woningen te realiseren dan nodig voor de eigen behoefte. Dat is nodig om de leefbaarheid op peil te houden, zeker in Moergestel.

We zijn ook akkoord gegaan met de voorgestelde verdeling van 35, 40 en 25% voor goedkope, middeldure en dure woningen. Dit moet ervoor zorgen dat er meer betaalbare woningen komen, zodat zowel jongeren als ouderen in onze gemeente kunnen (blijven) wonen.

Wij hebben nog wel een aantal aandachtspunten meegegeven. Ten eerste dat we niet alleen moeten inzetten op nieuwbouw, maar vooral ook op bestaande bouw omdat het dan gaat om 90% van de totale woningvoorraad. Daarnaast dat we moeten nadenken over een beleid voor de huisvesting van arbeidsmigranten. En ten derde dat we bij de invulling van een aantal concrete (grote) projecten, zoals Nieuwenhof in Moergestel en Kartonnage en De Leye in Oisterwijk, samen met onze inwoners moeten zoeken naar een goede invulling, passend bij de behoefte en het dorpse karakter.

Ontwikkelingen KVL Oost

Voor de ontwikkelingen op KVL Oost lag een bestemmingsplan klaar ter vaststelling. Dit gaat over de invulling van het zogenaamde studiegebied, waar een aantal woningen, Lidl, Boerenbond en Dreamplaza moeten verrijzen. Als PGB hebben we drie punten ingebracht. Ten eerste dat er aandacht moet blijven voor de parkeerproblemen op KVL, inclusief bussen. Daarnaast dat er ook betaalbare woningen moeten komen. En tenslotte onze zorgen over de veiligheid omdat het gebied ligt tussen het spoor en een bedrijf uit de zwaarste milieucategorie.

Meer weten?

Carlo van Esch,

Fractievoorzitter Partij Gemeente Belangen (PGB)

PGB over laatste raadsvergadering voor reces

PGB over de raadsvergadering van 17 mei

Raadsvergadering over de begroting: het resultaat

De laatste raadsvergadering van 2017

De raadsvergadering van 19 september kende 3 belangrijke onderwerpen.

PGB tegen uitbreiding intensieve veehouderij

Dit onderwerp was twee keer eerder in de raad geweest. In beide gevallen was het besluit aangehouden. Ons raadslid Carlo van Esch gaf ons dilemma goed weer: “Het is en blijft een lastige afweging tussen het belang van een ondernemer die een vergunning aanvraagt voor uitbreiding van zijn varkensbedrijf tegenover de risico’s voor de volksgezondheid, het milieu en de kwetsbare natuurgebieden in onze omgeving”.

Alle beschikbare informatie wijst erop dat de ondernemer zijn zaken volgens de regelgeving goed voor elkaar heeft, maar wij hebben en houden twijfels of de risico’s daarmee voldoende worden weggenomen. Ons standpunt is dat wij kiezen voor het belang van een gezonde en leefbare woonomgeving en daarmee voor duurzame krimp. Ook een dreigende ingebrekestelling brengt daarin geen verandering.

Het volgende onderwerp betrof de uitgangspunten voor het toegangsloket Wmo en Jeugdzorg, sinds kort te vinden op de eerste verdieping van Tiliander. Het doel van het loket is dat onze inwoners 1 loket hebben waar ze hun zorgvragen naartoe kunnen. Wij steunen dat doel.

Over een ingediende motie en amendement werd flink gediscussieerd. De motie vonden wij vooral gericht op de uitvoering en daar gaat volgens ons het college over. Daarom steunden we de motie niet. Het amendement ging over het betrekken van sociale ondernemers en vrijwilligersorganisaties bij het kiezen van de juiste zorg en daar hebben wij, na een door ons raadslid Sander Arkesteijn voorgestelde wijziging, van harte mee ingestemd.

De tussentijdse rapportage benadrukte de noodzaak van structurele ombuigingen als gevolg van de tekorten op Jeugdzorg en Wmo. Veel gemeenten kampen hier mee. Raadslid Roel van den Bersselaar kraakte een aantal kritische noten. Voor een groot aantal posten werd extra budget gevraagd, zonder dat integraal is gekeken naar nut en noodzaak.

Wij stelden voor de begroting pas te wijzigen na de ombuigingsoperatie, dat kreeg helaas geen steun. Uiteindelijk hebben we ingestemd met de bestuursrapportage maar we zullen deze kosten zeker als bezuinigingsoptie meenemen.

Roel vd Bersselaar

Raadslid PGB

PGB zegt ‘nee’ tegen uitbreiding varkensbedrijf Oisterwijksebaan

Dubbel goed nieuws: wél een zwembad, géén uitbreiding varkenshouderij in Oisterwijk

PGB zegt ‘nee’ tegen uitbreiding Oisterwijksebaan 2 en ‘ja’ voor aanpak stankoverlast!

PGB wil net als alle andere partijen meer betaalbare woningen in onze gemeente. Maar PGB wil ook dat de belangen van de omgeving serieus worden genomen. In het geval van KVL West leverde dit voor ons een duivels dilemma op, aldus onze fractievoorzitter Carlo van Esch. Want er ligt een plan klaar om 27 sociale huurappartementen te realiseren aan de Nijverheidsweg op het KVL-terrein. Dat ligt echter op dit moment nog omsloten door een aantal bedrijven en een aantal woningen die in aanbouw zijn, waardoor de verkeersveiligheid en de privacy in het geding komen. Hoe ga je om met deze tegengestelde belangen?

Lastige belangenafweging

In de afgelopen maanden is het plan maar liefst vier keer aan de orde gekomen in de gemeenteraad. Steeds hebben wij als PGB aangegeven een groot voorstander te zijn van sociale woningbouw, maar dat wij vonden dat de belangen van de omgeving onvoldoende waren meegenomen. In dat kader hebben wij er ook steeds voor gepleit dat we eerst moeten bepalen wat we met het hele gebied ten noorden van KVL willen gaan doen, waar nu nog diverse bedrijven zijn gevestigd. Daarbij is de insteek om het om te vormen van werken naar wonen.

Gesprekken hervat

Na de vorige raadsvergadering zijn we naar wethouder Smit gegaan en hebben hem dringend verzocht om de gesprekken met de omliggende bedrijven te hervatten. Dat is inmiddels gebeurd. En dat juichen wij als PGB van harte toe, want dat is in onze ogen de enige manier om tot een oplossing te komen. Samen kom je immers verder!

Toezeggingen

Tijdens de raadsvergadering van 11 april heeft de wethouder op ons verzoek een tweetal toezeggingen gedaan. Ten eerste dat hij in de raad van juli a.s. met de kaders komt voor het gebied ten noorden van KVL. En ten tweede dat hij de gesprekken met de omgeving, dus zowel de bedrijven als de nieuwe omwonenden, aangaat om in goed overleg naar oplossingen te zoeken. En dan doelen wij vooral op de verkeersveiligheid rondom de bedrijven en de privacy voor de omwonenden.

Eerst oplossing

Deze toezeggingen hebben ervoor gezorgd dat wij als PGB alsnog hebben ingestemd met het bestemmingsplan voor KVL West. Maar daarbij hebben wij wel een grote kanttekening geplaatst. Namelijk dat er wat ons betreft pas daadwerkelijk gebouwd mag worden als er duidelijkheid is over de oplossingsrichtingen. En daar komt de wethouder dus op terug in de raad van juli aanstaande. Wij zijn benieuwd of hij zijn beloften kan waarmaken, want belofte maakt schuld. Als het lukt, hebben we twee vliegen in een klap: Enerzijds sociale huurwoningen en anderzijds een oplossing voor de omgeving. Dat zou een geweldig resultaat zijn!

Carlo van Esch (fractievoorzitter Partij Gemeente Belangen)

PGB over laatste raadsvergadering voor reces

Een terugblik op de laatste vergaderingen van het jaar 2018

Huishoudelijke hulp in gemeente Oisterwijk; wat is er nu door de gemeenteraad besloten?

Veehouderij en KVL-West / Nijverheidsweg

Net voor het einde van het jaar waren er nog 2 raadsvergaderingen. Daarin is een aantal belangrijke onderwerpen aan bod gekomen: Herindeling Haaren, KVL, Tiliander, Inside en het Sociaal Domein. Wil je hierover meer weten en hoe Partij Gemeente Belangen (PGB) hierin stond, lees dan snel verder.

Herindeling Haaren

De raad heeft unaniem ingestemd met de herindeling voor de gemeente Haaren. Voor onze gemeente betekent dit dat de kern Haaren per 2021 bij Oisterwijk komt. Als PGB hebben we, net als de andere partijen, nog een aantal zorgen uitgesproken. Het ontwerp-plan wordt nu ter inzage gelegd waarop iedereen kan reageren.

Het CDA kwam nog met een voorstel om nu al inwoners van de kern Haaren toe te laten tot de raadscommissies. Ons raadslid Roel v/d Bersselaar vroeg zich daarbij af wat ze daar in Haaren zelf van vinden. Mede om die reden heeft de raad hiermee nog niet ingestemd.

Ontwikkelingen KVL

Er wordt volop gebouwd op KVL, maar hierover zijn ook zorgen geuit. Allereerst door een aantal verontruste bewoners en bedrijven over de woningbouwplannen op het binnenterrein achter Café Van Leer. Alle raadsleden hebben ingestemd met een voorstel om dit burgerinitiatief in behandeling te nemen. Te beginnen met een dialoogsessie in het begin van het nieuwe jaar.

Daarnaast stond er een bestemmingsplan op de agenda voor de bouw van een appartementencomplex aan de kant van de Nijverheidsweg. Hiertegen zijn verschillende zienswijzen ingediend door omliggende bedrijven en bewoners. Ons raadslid Ingrid van Boven gaf aan dat PGB voor de bouw van sociale woningen is, maar (net als de VVD aangaf) niet ten koste van alles. Zeker nu er nog verschillende onduidelijkheden naar voren zijn gekomen vanuit de bedrijven. Daarom heeft de raad in meerderheid besloten om het voorstel nogmaals te bespreken in de commissie Ruimtelijke Zaken van januari a.s., zodat er begin februari a.s. alsnog een weloverwogen besluit kan worden genomen.

Om als raad beter grip te houden op de ontwikkelingen op KVL hebben we als PGB bij monde van ons raadslid Marieke Moorman een amendement ingediend bij het raadsvoorstel over de auditcommissie. Dat houdt kort gezegd in dat we als raad mee gaan kijken naar de totale ontwikkeling van KVL, inclusief het studiegebied (waar nu nog Boerenbond is gevestigd). De hele raad heeft ingestemd met ons voorstel.

Krediet Tiliander

Alle partijen hebben ingestemd met een krediet voor de verbouwing van de eerste verdieping van Tiliander. Daar kunnen dan de sociale partners gehuisvest worden, zodat er één loket kan komen waar onze inwoners terecht kunnen met al hun zorgvragen. Rob van Seters gaf aan dat PGB kan instemmen met het voorstel, maar dat er nu in de eerste helft van het nieuwe jaar eindelijk een totaalplan moet komen voor Tiliander en Den Boogaard. En dat komt er, aldus Wethouder Dankers.

Moties Inside

Als PGB hebben we samen met PrO en AB een tweetal moties ingediend. De eerste is bedoeld om beleid te maken voor zogenaamde ruimtelijke kruimelgevallen. Deze wettelijke regeling is momenteel zodanig ruim dat grootschalige ontwikkelingen, zoals bijvoorbeeld Inside, buiten de raad om geregeld kunnen worden. Daarom stelde onze fractievoorzitter Carlo van Esch voor om hiervoor beleid op te stellen. De meerderheid in de raad ging hiermee akkoord.

Daarnaast lag er mede namens ons een voorstel om een handhavingsplan op te stellen om de overlast van Inside voor de omwonenden tegen te gaan. De reactie van de burgemeester was dat hij hier feitelijk al invulling aan geeft. En dat hij met een handhavingsplan richting de raad komt. De motie was daardoor op dit moment overbodig, maar we houden als PGB de situatie wel goed in de gaten.

Sociaal Domein

De raad heeft ingestemd met het Koersdocument ‘Naar een samen redzaam Oisterwijk’. PGB is hierover erg enthousiast omdat het samen met onze inwoners tot stand is gekomen. Tijdens de raadsvergadering kwamen ook de tekorten op Jeugdhulp weer ter sprake, waarbij ons raadslid Sander Arkesteijn onze zorgen naar voren heeft gebracht. Als raad hebben we die zorgen vervat in een zienswijze richting de regio. Betere beheersing van de kosten is daarbij ons uitgangspunt, zonder dat dit ten koste mag gaan van de zorg.

Op naar 2019!

Een aantal belangrijke besluiten dus nog op de valreep van 2018. Als PGB zien we uit naar het nieuwe jaar waarin we belangrijke besluiten gaan nemen. Denk aan: Een actiegerichte woonagenda, een duurzaamheidsagenda en bijstelling van het veehouderijbeleid. Ook in het nieuwe jaar luistert PGB weer graag naar uw suggesties, want samen kom je verder!

Terugblik PGB op raadsvergadering

Terugblik op de raad: Den Boogaard, landgoederen, fietspad Haghorst en meer

Bent ú de nieuwe wethouderskandidaat of kent u dé persoon voor deze functie? Lees hieronder wie we zoeken en hoe u kunt reageren!

De partijen PGB, PrO, AB en CDA zijn op zoek naar een nieuwe wethouder voor de gemeente Oisterwijk. Deze is nodig om uitvoering te kunnen geven aan het raadsprogramma dat deze partijen hebben onderschreven. Kandidaten worden van harte uitgenodigd om te reageren.

Door het vertrek van Jan de Laat als wethouder net na de zomer is er een vacature ontstaan binnen het college van B&W. De zoektocht van PrO heeft niet geresulteerd in een voor alle partijen benoembare kandidaat. Om die reden hebben de fractievoorzitters van deze partijen afgesproken samen op zoek te gaan naar een nieuwe wethouder. Ondanks de teleurstelling van het afwijzen van hun kandidaat, levert PrO hieraan ook graag een actieve bijdrage. Reden is dat deze partij daarin haar verantwoordelijkheid wil nemen en het belangrijk vindt dat er snel een geschikte kandidaat wordt gevonden om uitvoering te kunnen geven aan het raadsprogramma.

► Waarom de VVD niet?

Ook de VVD is gevraagd om mee te doen. De fractievoorzitter heeft echter laten weten hieraan geen bijdrage te willen leveren, zolang het raadsprogramma het uitgangspunt is. Aangezien de andere partijen juist verder willen werken aan de nieuwe manier van werken en daarmee vasthouden aan het raadsprogramma, betekent dit dat de VVD geen rol voor zichzelf ziet weggelegd. Uiteraard blijft de mogelijkheid bestaan dat de VVD in het vervolgtraject toch betrokken zal worden.

► Wie zoeken we?

De partijen zoeken naar een sterke bestuurder die met een frisse politieke blik snel tot resultaten kan komen. Daarbij is het raadsprogramma de leidraad. De voorkeur gaat uit naar een persoon die ervaring heeft binnen het politieke domein en dan specifiek in het sociaal domein en bovendien een actieve bijdrage kan leveren aan de bestuurlijke vernieuwing zoals de partijen voor ogen hebben. Daarnaast is het van meerwaarde als de kandidaat lokale kennis heeft van de gemeente Oisterwijk. Hoe verder? We nodigen kandidaten die interesse hebben in deze functie van harte uit om te solliciteren.

Kandidaten kunnen solliciteren door via www.gemeentebanen.nl hun motivatie en curriculum vitae toe te sturen. Reageren kan tot en met 4 december 2018. Op basis daarvan vindt een eerste selectie plaats van kandidaten die uitgenodigd worden voor een gesprek. Mogelijk dat er vervolgens nog een tweede gespreksronde plaatsvindt. Onderdeel van de procedure is ook dat er voor benoeming een kennismakingsgesprek plaatsvindt met de verschillende fracties en het college van B&W.

Uiteindelijk moet dit leiden tot de voordracht van een kandidaat in een raadsvergadering eind van dit jaar of begin volgend jaar.

► Nadere informatie?

Met vragen over en naar aanleiding van dit bericht, kunt u contact opnemen met een van de fractievoorzitters.

Namens PGB, Carlo van Esch 06-2212 6062, carlovanesch@ziggo.nl

Namens PrO, Jean Coumans 013 – 521 04 43, jean.coumans@pro-oisterwijk.nl

Namens AB, Jan Jonkers 013 – 513 22 09, Jja.jonkers@home.nl

Namens CDA, Guus Mulders 06 – 512 81 482, g.mulders@reuselhoeve.nl

Traject invulling vacature wethouder Oisterwijk in gang gezet

Een nieuwe wethouder in Oisterwijk

Wisseling van de wacht: oude en nieuwe raadsleden gemeente Oisterwijk

De raadsvergadering van 15 november was er een met twee gezichten. We begonnen met de behandeling van twee bestemmingsplannen maar iedereen zat eigenlijk te wachten op het door PrO ingebrachte onderwerp. PrO wilde een verklaring afleggen over het proces van benoeming van de derde wethouder. Zoals inmiddels bekend hadden PGB, AB en CDA aangegeven de voordracht niet te kunnen steunen.

Bouwen en duurzaamheid

Op de agenda stonden de bestemmingsplannen Korenkwartier en Nijverheidsweg-Oost. Twee mooie plannen. Op ons verzoek gaat de wethouder voor Korenkwartier nog overleggen of de koopprijs van een aantal huizen op een maximum van 220.000 / 230.000 gezet kan worden. Liever hadden wij koopprijzen gezien die nog lager zijn, maar dat is geen haalbare kaart. De aanpassing van het plan Nijverheidsweg-Oost hebben wij ook gesteund, met ook hier het verzoek te kijken naar de betaalbaarheid van zowel huur als koop. Slotsom is dat deze plannen uitgevoerd gaan worden, waarmee hopelijk weer een aantal van onze inwoners een eigen huis kunnen vinden!

Verder waren er bij de behandeling van de begroting  nog een aantal moties doorgeschoven. Al deze moties zijn met onze steun aangenomen. Het gaat hier om een motie waarmee het college wordt gevraagd minimaal 35% van het totaal te bouwen woningen in het goedkope segment te laten vallen, een motie waarin het college wordt opgeroepen bij de aanschaf van nieuwe voertuigen te kiezen voor duurzaamheid en een motie waarin ruimte wordt gevraagd voor het ondersteunen van de isolatie van oude huizen. Wij denken dat deze besluiten helpen onze gemeente duurzamer te maken.

Verklaring vacature wethouder

Vooraf was afgesproken het bij het onderwerp ‘verklaring vacature wethouder’ niet over personen te hebben. Groot was dan ook onze teleurstelling toen bleek dat PrO in hun verklaring wel degelijk over personen sprak. PrO verweet de burgemeester in het openbaar van het lekken van de naam van de kandidaat van PrO en van het negatief ‘framen’ van de kandidaat. Dat is een stevige beschuldiging waar een stevige onderbouwing bij hoort. Die onderbouwing hebben wij in de verklaring niet gehoord. Het is in onze beleving goed gebruik dergelijke gevoelige zaken in het presidium te bespreken om beschadiging van personen zoveel mogelijk te voorkomen. Ook voor personen met een openbare functie geldt immers dat ze onschuldig zijn tot het tegendeel bewezen is. Voor de duidelijkheid, op basis van de aan PGB bekende feiten zien wij geen grond voor een dergelijke beschuldiging.

PrO gaf ook aan dat ze een gebrek aan transparantie hebben ervaren bij de andere partijen, over de redenen van het niet steunen van de voordracht. Onze fractievoorzitter Carlo van Esch heeft echter op twee momenten aangeboden persoonlijk een toelichting te geven. Van die mogelijkheid heeft PrO geen gebruik gemaakt.

Het was duidelijk dat PrO zich tekortgedaan voelde. Daar hebben wij begrip voor. Ook voor ons was het geen makkelijke beslissing. We zijn wel blij dat PrO het raadsprogramma blijft steunen. Dat ze zich scherper willen profileren is prima, dat is ook het idee achter het raadsprogramma. Niet vooraf dichtregelen maar in de raad de discussie voeren. Te beginnen met het uitgestelde interpellatiedebat over The Inside. Wij zullen daar in elk geval met een motie komen om kruimelgevallenbeleid op te stellen. Zoals de raad bij de vergunningverlening buitenspel is gehouden, mag niet meer voorkomen!

Carlo van Esch

De Raad in Oisterwijk op 8 oktober: met fietsverkeer in de Hoogstraat en meer

De raad: “College van Oisterwijk, ga NU aan de slag!”

Fusie voetbalclubs

Als PGB hebben wij ingestemd met de investeringen die nodig zijn voor de fusie van de Oisterwijkse voetbalclubs. “Wij juichen de huidige ontwikkelingen toe. Ook al vinden we de financiële steun wel ruimhartig. De voordelen wegen echter zwaarder dan de nadelen”, aldus ons raadslid Sander Arkesteijn. En we hebben een duidelijk doel voor ogen. Wij verwachten wel van de nieuwe club dat ze haar maatschappelijke rol pakt binnen de Oisterwijkse samenleving. Als er andere (sport)clubs komen met een soortgelijk verzoek, dan beoordelen we dat met een positieve insteek, maar kijken daarbij ook naar de maatschappelijke meerwaarde.

Verplaatsing Reebok

We hebben ook ingestemd met het opstarten van de bestemmingsplanprocedure voor verplaatsing van camping De Reebok naar de Oirschotsebaan.

Onze fractievoorzitter Carlo van Esch gaf nog wel een aantal randvoorwaarden mee. Een niet te grootschalige ontwikkeling, een buffer tot de omgeving en toegevoegde waarde voor de natuur. Tenslotte hebben we de initiatiefnemer opgeroepen om alsnog in gesprek te gaan met de buurt, want dat is tot nu toe op zijn zachtst gezegd niet helemaal gelukt.

Garantstelling Tiliander

Nog een erg lastig besluit voor ons als PGB, was de garantstelling voor onze cultuurcentra. “We zijn nog steeds voorstander van een goed lopende culturele motor, daarom stemmen we in met deze garantstelling”, aldus ons raadslid Rob van Seters. Voor onze inwoners en verenigingen is het immers van groot belang dat ze gebruik kunnen blijven maken van deze voorzieningen. We hebben er wel op aangedrongen dat er nu eindelijk een totaalplan moet komen voor Tiliander en Den Boogaard. Onze wethouder Dion Dankers heeft aangegeven dat dit er binnen een jaar moet liggen.

Vragen of suggesties?

Mocht u vragen of suggesties hebben over deze of andere onderwerpen, laat het ons weten. Want PGB luistert! U kunt ons mailen via info@partijgemeentebelangen.nl of bellen via 06-22126062.

Carlo van Esch, fractievoorzitter PGB

Als fractievoorzitters van PGB, PrO, AB en CDA, de partijen die het raadsprogramma van de gemeente Oisterwijk ondersteunen, hebben wij de situatie besproken die is ontstaan door het aftreden van Jan de Laat als wethouder. Wij zijn enorm verrast door dit plotselinge besluit en betreuren het vertrek van deze vakkundige wethouder, maar respecteren zijn keuze.

Aangezien het van groot belang is voor het bestuur van de gemeente dat er zo snel mogelijk weer een voltallig college van B&W is om uitvoering te kunnen geven aan het raadsprogramma, hebben we hierover met elkaar gesproken. Alle vier partijen hebben uitgesproken nog steeds volledig achter het raadsprogramma te staan.

In lijn met de eerdere afspraak dat de drie grootste partijen in de raad een kandidaat voorstellen aan de raad, hebben we afgesproken dat PrO het voortouw neemt om een geschikte opvolger te vinden voor Jan de Laat. Deze vacature wordt door PrO via een open sollicitatieprocedure opengesteld. PrO doet dat in goed overleg met de andere partijen in de raad.

Voordat de kandidaat wordt voorgedragen aan de raad, vindt er een gesprek plaats met het college van B&W en alle fractievoorzitters. Daarnaast vindt er een integriteitstoets plaats.

Tijdens deze zoektocht naar een nieuwe wethouder nemen de andere collegeleden de taken waar. Wij gaan ervan uit dat er binnen afzienbare tijd weer een voltallig college is dat vol overgave aan de slag gaat met de uitvoering van het raadsprogramma ‘Samen werken aan de Parel in ’t Groen’.

Namens PGB, Carlo van Esch,

De gemeenteraad heeft op 5 juli de Perspectiefnota, of PPN, aangenomen. PGB steunt deze PPN van harte! In de PPN staan vele belangrijke, interessante ambities opgenomen, waarvoor raad en college zich hard gaan maken in 2019. Als PGB vinden wij het belangrijk en een echt winstpunt dat het college ons speerpunt, Luisteren naar de burger, heeft omarmd. Niet langer beslist de gemeente alleen over wat goed is voor Oisterwijk, vanaf nu worden onze inwoners bij belangrijke besluiten vooraf betrokken! Iedereen krijgt de kans ideeën in te brengen en zorgen te uiten bij plannen die in je eigen omgeving spelen. Dat is waar wij jaren voor gestreden hebben!

Eindelijk wijkplannen!

Ook op andere punten zien wij ons geluid duidelijk terug in deze PPN. We beginnen eindelijk met wijkplannen. De wijkbewoners zullen vooraf en tijdens het opstellen van deze plannen mee kunnen denken. Het is immers jullie wijk en wie weet er nu beter wat er goed gaat en wat beter kan, dan de mensen die er zelf wonen en leven?

Parkeerpobleem oplossen, niet verschuiven

Het parkeerprobleem in het centrum van Oisterwijk sleept al jaren. Wij hebben in onze motie, die door de hele raad is aangenomen, het college opgeroepen met inwoners van de getroffen straten in gesprek te gaan en een oplossing te zoeken waarmee het probleem nu wordt opgelost en niet 100 meter wordt opgeschoven.

Herstel sportvelden

Onze motie om het herstel van de sportaccommodaties van Roef! En Taxandria Atletiek voortvarend op te pakken is door de hele raad gesteund. Dit punt was onderdeel van onze motie waarin wij het college vroegen om een duidelijk en goed onderbouwd meerjarenonderhoudsplan voor onze sportaccommodaties. Beide verenigingen hebben als gevolg van achterstallig onderhoud door de gemeente in de afgelopen jaren van hun sportbonden te horen gekregen dat de accommodaties zijn afgekeurd. Wij vinden dat dat niet kan en ook niet meer voor mag komen! Dat geldt dus ook voor andere verenigingen, zoals Audacia en HOCO.

Andere moties

Wij hebben ook steun uitgesproken voor moties van de andere fracties.

Zo zijn wij het met bijvoorbeeld PrO en Algemeen Belang eens dat een duidelijke toegang naar zorg voor onze inwoners belangrijk is.

Ook de oproep aan het college voor de aanpak van diverse verkeersproblemen kan op onze steun rekenen. Wij hadden daarbij wel als kanttekening dat voor veel moties al onderzoeken lopen, waarvan in het najaar de resultaten en oplossingsrichtingen worden gepresenteerd.

Omdat de PPN een voorbereiding is voor de begroting 2019, roepen deze moties het college dus op in 2019 werk te maken van iets dat in het najaar van 2018 al tot uitkomsten leidt. De letterlijke teksten van de moties zijn daarmee in een aantal gevallen eigenlijk overbodig. Wij hebben veel van deze moties wel gesteund omdat het voor het college ook een belangrijk signaal is van wat de raad belangrijk vindt.

Het waren veel moties en dat geeft ook aan dat niet alleen PGB, maar al onze collega’s in de raad staan te popelen van deze bestuursperiode een succes te maken!

OZB helaas toch omhoog

We hebben helaas niet al onze punten kunnen realiseren. Na jaren van ‘Dagobert Duck’-beleid, waarin het vermogen van de gemeente is opgelopen maar bijvoorbeeld de sportaccommodaties slecht zijn onderhouden, vinden wij het tijd iets van dat opgepotte geld terug te geven aan onze inwoners. Jammer genoeg kon ons initiatief de OZB niet te indexeren in 2019 niet op steun van andere fracties rekenen. Dat betekent voor ons dat we naar andere manieren gaan zoeken om onze inwoners te laten profiteren van de grote reserves die zijn opgebouwd.

Dat doen we op een verantwoorde, degelijke manier. We gaan dus zeker geen Sinterklaas spelen, zoals de VVD aangeeft. Wij vinden dat een gemeente geen bedrijf is dat winst moet maken, maar een organisatie die geld nodig heeft om voorzieningen voor haar inwoners te realiseren en te onderhouden. Natuurlijk is het goed een reserve achter de hand te houden voor zwaardere tijden of onverwachte gebeurtenissen, maar dat is wel geld dat door iedereen in onze gemeente opgebracht wordt! Wij vonden en vinden dat het niet past trots te zijn op een steeds grotere reserve als je weet wie die reserve heeft opgebracht. Zeker niet als bijvoorbeeld onze sportclubs mede daardoor hun velden afgekeurd zien worden.

Vertrouwen in de samenwerking

Wat voor ons ook een grote winst is, is het verloop van de raadsvergadering. Alle fracties hebben de mogelijkheid gehad hun wensen in te brengen en te proberen de andere fracties te overtuigen in te stemmen. Deze discussies waren goed, soms fel maar altijd op de inhoud, met respect voor elkaar. Dat is hoe wij het graag zien. Met deze goede PPN, aangevuld met de aangenomen moties en amendementen en met goede discussies in de raad zien wij de toekomst van onze mooie gemeente zonnig in!

Heeft u vragen, suggesties of problemen of gewoon interesse om een keer een fractievergadering bij te wonen, laat het ons weten! Info@partijgemeentebelangen.nl

Onze eerste termijn bij de PPN kunt u op onze site, www.partijgemeentebelangen.nl nalezen.

Hieronder lees je nog onze volledige inbreng in 1e termijn van de raad.

Carlo van Esch, fractievoorzitter PGB

1e Termijn voor de PPN, de bijdrage van PGB

PGB heeft met veel belangstelling de eerste PPN in de nieuwe raadsperiode van het nieuwe college gelezen. De PPN geeft de nieuwe richting aan, zoals we die na de verkiezingen hebben neergelegd in het raadsprogramma. Als PGB geven wij graag onze kijk op deze PPN vanuit ons eigen gedachtengoed, waarbij Samen, Lokaal, Leefbaarheid, Sociaal en Realistisch centraal staan.

Allereerst twee algemene opmerkingen vooraf.  Ten eerste over de financiële onderbouwing. Deze was in onze ogen te beperkt om weloverwogen keuzes te maken. Goed dat er derhalve nog een aanvullende onderbouwing is gekomen, maar deze is zo laat gekomen en ook nog zodanig vaag dat we ook daarmee nog niet echt uit de voeten kunnen.

Daarnaast de input op het raadsprogramma. In een motie hebben wij het college gevraagd om een reactie voor te bereiden. Die ligt er inmiddels, maar ook daarmee kunnen wij niet echt uit de voeten. Wij hadden een inhoudelijke reactie verwacht op elk ingebracht punt, maar dat is niet het geval. Dat betekent derhalve dat we alsnog zelf aan de bak moeten. En dat zullen we dus ook doen.

Dan over naar de inhoud. PGB is zeer positief over het financieel plaatje. Een meerjarig sluitende begroting, een uitstekend weerstandsvermogen en de lasten niet meer laten stijgen dan trendmatig. Voor wat betreft dat laatste zijn wij echter van mening dat er nog voldoende structurele ruimte zit in de begroting, zodat de OZB in 2019 niet omhoog hoeft. Daarom dienen wij de volgende motie in.

Voor wat betreft dienstverlening gaan wij ervan uit dat het college er nu echt werk van maakt dat onze inwoners weten wie een vraag in behandeling heeft en wanneer er een reactie volgt. De communicatie vanuit het gemeentehuis moet in die zin echt beter. Maar gelukkig krijgen we de afgelopen tijd al hoopvolle signalen hierover.

Dat geldt ook voor het betrekken van onze inwoners bij alles wat er reilt en zeilt binnen onze gemeente. In die zin zijn wij ook erg blij dat in de PPN staat dat we aan de slag gaan met wijkplannen voor en door inwoners. Eindelijk!

Dat onze inwoners staan te popelen om mee te denken en mee te praten over hun eigen leefomgeving hebben we afgelopen tijd mogen ervaren. Enkele voorbeelden: Oisterwijk trilt, KVL over verkeer en parkeren en Fietsdorp Moergestel dat pleit voor een fietspad langs de Oirschotseweg. Maar denk ook aan de inloopavond over verkeer in Moergestel die ontzettend veel input heeft opgeleverd. Wanneer mogen deze mensen een reactie verwachten vanuit het gemeentehuis? Oftewel, wanneer is er een Plan van Aanpak?

In het verlengde hiervan kaarten we meteen het parkeren in het centrum van Oisterwijk weer aan. Het lijkt erop dat de knelpunten nog steeds niet structureel zijn opgelost. Welke vervolgstappen ziet het college voor zich? Daarbij denken wij allereerst aan het in gesprek gaan met de mensen in de gedupeerde straten, maar anderzijds ook aan het realiseren van parkeervoorzieningen, bijvoorbeeld voor de ambtenaren. Daarvoor hebben wij ook een motie opgesteld.

Dat er een impuls nodig is door het achterstallig onderhoud van de openbare ruimte was ons al bekend, maar het lijkt erop dat dit nu ook nodig is bij onze sportaccommodaties, in ieder geval Roef en Taxandria Atletiek. Hoe heeft dit kunnen gebeuren? En hoe zit het met de andere accommodaties? Aangezien het college toch al met een voorstel komt met scenario’s voor het onderhoud van wegen en groen, stellen wij voor om dat ook te doen voor het onderhoud van onze sportaccommodaties. Vandaar bijgaande motie.

Gelukkig komt er qua voorzieningen een flinke boost op Sportpark Den Donk met een nieuw volwaardig zwembad, een nieuwe sporthal en een stekkie voor de scouting. En dan gaan we nu ook echt aan de slag met de fusie van de 3 voetbalclubs. Wij zijn benieuwd of we ook aan de slag gaan met Moergestel, zeker omdat er bij Roef ook achterstallig onderhoud is en Audacia ook al diverse malen aan de bel heeft getrokken.

En als we het dan toch over de voorzieningen in onze gemeente hebben, mogen de cultuurcentra natuurlijk niet ontbreken. Zeker niet na het schokkende nieuws van vorige week dat er toch weer liquiditeitsproblemen blijken te zijn. Hoogste tijd dus voor een update en een totaalplan met een daadwerkelijk gezonde exploitatie en waarbij de gebruikers nadrukkelijker een rol krijgen.

Voor de leefbaarheid in onze gemeente is het ook van groot belang dat er meer woningen komen. Prima dat we daarbij uitgaan van de behoeften en dat we op zoek gaan naar locaties, maar wij hebben nog steeds sterk de indruk dat het vooral gaat om betaalbare woningen voor jongeren en senioren. Wij zien met belangstelling uit naar het procesvoorstel dat kort na de zomer komt. Daarbij kunnen we dan ook de diverse suggesties bij het raadsprogramma een plek geven, bijvoorbeeld die van SVO. Als we er met elkaar op die manier voor kunnen zorgen dat er meer inwoners komen in onze gemeente, is dat meteen ook goed voor het winkelbestand, de scholen en het verenigingsleven.

In dit kader willen we nog wel ingaan op een aantal specifieke locaties. Ten eerste de Kartonnagefabriek. We hebben begrepen dat er inmiddels een nieuw plan is. Wij zijn benieuwd. En natuurlijk het pand van Mensink in Moergestel. Iedereen is blij dat er eindelijk iets gaat gebeuren, maar er zijn wel zorgen over de massale bouw die dreigt te ontstaan tegen de kerk aan. Vraag aan het college is of er een compromis mogelijk is.

Daarnaast lezen wij in de PPN dat het college aan de slag wil gaan met een aantal deelvisies, namelijk het Taxandria-terrein, omgeving Stanislaus en de noodgebouwen op Den Donk. Wij gaan ervan uit dat het college onze inwoners en ons als raad daar tijdig bij betrekt.

Wij missen in de PPN overigens onze monumenten. Vorig jaar heeft het college toegezegd hiermee aan de slag te gaan, maar wij hebben sindsdien niks meer vernomen. Hoe staat het ervoor?

Als PGB zijn wij ook erg benieuwd naar de duurzaamheidsagenda en het veehouderijbeleid.  Volgens het raadsprogramma gaan we daar dit jaar nog mee aan de slag. Daar rekenen wij dus op. Bij het raadsprogramma zijn hierover diverse reacties binnengekomen die we hierin kunnen meenemen.

Wij hebben ook gelezen in de PPN dat het college de economische visie gaat evalueren. Wij gaan ervan uit dat dit in overleg met de ondernemers gaat gebeuren. In dat kader nog wel de vraag of er inmiddels contact is geweest met Centrum Management en Buitengebied Management over hun 10 punten plan. En of er al verbinding is gemaakt met Ondernemersvereniging Moergestel.

Dan het sociaal domein. Wij vinden het van groot belang dat onze inwoners weten waar ze met een zorgvraag terecht kunnen. Daarnaast ondersteunen wij van harte dat we prioriteit geven aan het tegengaan van eenzaamheid en armoede. En daarnaast extra aandacht voor alle mantelzorgers.

Wij hebben nog wel grote zorgen over jeugdhulp. Hoe houden we hier in Oisterwijk grip op? Wij zouden graag zien dat het college met een plan van aanpak komt om beheersmaatregelen te nemen.

Een simpele quickwin op weg naar een inclusieve samenleving waarin iedereen kan meedoen is de toegankelijkheid van gebouwen en de openbare ruimte, zoals SKN heeft geopperd. Hoe staat het met het onderzoek zoals opgenomen in het raadsprogramma? Wanneer gaat dit plaatsvinden?

Al met al zien wij als PGB de toekomst zonnig in. Cruciaal daarbij blijft voor ons het luisteren naar de signalen van onze inwoners, verenigingen, bedrijven en instellingen, zodat Oisterwijk echt aan zet komt. Laten we met elkaar blijven werken aan onze Parel in ’t Groen, want Samen kom je verder!

Tot zover in eerste termijn.