Poliflw

Op woensdagavond heeft de SP het leegstaande pand aan de Catharinastraat beplakt met posters waarin de socialisten zich afvragen waarom er niemand woont. Ze stellen daarbij dat de leegstand en verloedering zelfs crimineel is. SP raadslid Dirk Uijl: “Het wordt tijd dat het college zich wat minder druk maakt over krakers, maar eens actie gaat ondernemen tegen vastgoedeigenaren die de boel laten verloederen. Leegstand moet aangepakt worden, desnoods wordt het pand onteigend.” Het onderwerp zal in de raadsvergadering van 9 juli aan de orde komen tijdens het vragenhalfuur.

Bredanaars klagen steen en been over de enorme wachttijd – oplopend tot meer dan 8 jaar – voor een huurwoning. De SP vindt daarom de plek van het oude Hendrikx pand een ideale locatie voor sociale huur- en koopwoningen. SP voorzitter Oscar van Raak: “Met dit soort acties brengen we de onvrede van de straat naar de gemeenteraad.” Ook drukt hij het college op het hart meer aandacht te besteden aan wanbeleid van huisbazen. “We horen in onze stad te vaak verhalen van onredelijke huisbazen. We moeten niet nog een keer een ‘huisjesmelker van het jaar’-verkiezing willen uitschrijven!”

De SP heeft vragen gesteld aan wethouder Greetje Bos (VVD) over de klachten die zijn ontvangen nadat mensen ten onrechte een boete hebben gekregen. Die klachten zijn fors omhoog gegaan sinds de gemeenten met zogeheten scanauto’s door de Bredase straten rijdt. SP-raadslid Dirk Uijl: “Door allerlei instellingsfouten krijgen mensen boetes terwijl ze wel betaald hebben, of met een kaart op een invalideparkeerplaats staan. Soms krijgen mensen zelfs boetes op een plek waar helemaal geen betaald parkeren is. Daarmee wordt de scanauto gewoon een ordinaire boetemobiel en de automobilist een melkkoe.”

Het is inmiddels de tweede lijst met vragen die Uijl aan het college heeft gesteld. Eerder wilde hij al weten hoe het zit met de toename van de inkomsten door de nieuwe scanauto’s. En heeft hij gevraagd waarom de parkeervergunning voor mantelzorgers twee keer zo duur is als een gewone vergunning. In deze tijd van de coronacrisis, waarin hulp van familie en vrienden essentieel is voor veel Bredanaars, is het schandalig dat zij op extra kosten worden gejaagd.

Tijdens het interpellatiedebat over de manier waarop Breda subsidies verdeeld - de Thematafels - heeft de SP in zeer scherpe woorden de werkwijze van het college veroordeeld. Aanleiding was een uitspraak van de rechter die stelde dat Breda in strijd met de wet subsidies verdeeld, waardoor onder andere kleine projecten het onderspit delven. Het college heeft deze vernietigende uitspraak een maand lang onder de pet gehouden. Dirk Uijl, die namens de SP het woord voerde: “Het is onacceptabel dat het college deze informatie niet gewoon met de raad heeft gedeeld. Dat wijst erop dat de wethouders óf hoopten dat de raad er nooit achter zou komen, óf dat ze het politiek inzicht van een stoeptegel hebben. En ik weet niet wat erger is.” De Motie van Teleurstelling die de SP indiende, werd door bijna de voltallige oppositie gesteund.

Gedurende het debat werd pijnlijk duidelijk dat het college geen goed antwoord had op de vraag waarom zeer explosieve uitspraak van de rechter niet meteen met de raad werd gedeeld. Met de kennis van nu zouden we het anders hebben gedaan was steeds het antwoord. Uijl: “Met de kennis van de toekomst is het altijd makkelijk het verleden te voorspellen. Ik wil weten wat de afweging op het moment zelf was. Alleen dan kan ik een inschatting maken of dit college in het vervolg wel gewoon alle informatie eerlijk deelt!” 

De SP heeft tijdens het debat gesteld dat zij het college zeer kritisch zal gaan controleren bij de aanpassingen aan de Thematafels worden gemaakt. 

Uitgerekend in volkswijk Tuinzigt heeft de gemeente besloten om dit jaar geen kerstboomverbranding te organiseren. Dit tot verbazing en teleurstelling van veel inwoners. Bij een eerdere poging van wethouder Paul de Beer (D66) om kerstboomverbrandingen af te schaffen, kwamen SP en VVD met succes in opstand. “Een meerderheid van de raad steunde toen ons voorstel dat alleen met instemming van een wijk of dorp, de verbranding mag worden afgeschaft”, zegt SP-raadslid Dirk Uijl. “Dit lijkt mis te zijn gegaan in Tuinzigt aangezien de inwoners van niets blijken te weten. Wij roepen het college op om alsnog op zeer korte termijn – eigenlijk deze week nog! - een kerstboomverbranding te organiseren net als in alle andere dorpen en wijken.”

Zie onderstaand de vragen van SP Breda aan het College van B&W

Het toch al vertraagde verbod op vrachtverkeer in de Zandbergweg, dreigt nog langer op zich te laten wachten nu Albert Heijn bezwaar gemaakt heeft tegen dit besluit. In maart van dit jaar heeft de gemeenteraad van Breda unaniem een motie aangenomen waarin het college opgedragen werd zo snel mogelijk de onveilige situatie in de Zandbergweg aan te pakken. Dat zou volgens wethouder Boaz Adank (VVD) nog dit jaar worden geregeld. “Die deadline heeft de wethouder in ieder geval niet gehaald”, constateert SP-raadslid Dirk Uijl. “Maar dat Albert Heijn nu ondanks dat het zegt een ‘goede buur’ te willen zijn, toch bezwaar maakt is extra wrang. Blijkbaar waren dat alleen maar mooie woorden in de media.”

Ondertussen beramen de wijkbewoners zich op nieuwe acties omdat zij zich niet serieus genomen voelen en merken dat uitspraken van het college niet altijd overeen komen met uitspraken van ambtenaren. En de omliggende ondernemers zegen zich gepasseerd te voelen omdat de gemeente hen niet actief heeft betrokken bij het verkeersbesluit. Wat weer tot gevolg kan hebben dat er meer bezwaren op het verkeersbesluit komen en het inrijverbod nog verder uitgesteld moet worden. Uijl: “Ik wil weten of de wethouder op verzoek van Albert Heijn dit verbod over de jaarwisseling heen heeft getild. En als dat zo is, wil ik weten waarom hij zich wel voor het karretje laat spannen van grote bedrijven als Albert Heijn, maar geen oog heeft voor omwonenden en de kleine ondernemers!”

Doordat de gemeente Breda haar zaken in het dossier van De Lunet niet op orde had, moet Breda minimaal € 5 miljoen planschade betalen. SP Breda diende in de laatste raadsvergadering van het jaar een motie in om dit geld als leergeld te beschouwen. Het voorstel is om te kijken welke lessen we hebben geleerd of nog kunnen leren om in de toekomst niet nog eens zulke bedragen over de balk te gooien. Indiener en SP-raadslid Dirk Uijl: “Bizar dat een meerderheid achteloos € 5 miljoen in de singel gooit en niet terug wil kijken. Helemaal omdat we als Breda in het verleden al vaker flinke sommen geld hebben moeten betalen voor fouten in dossiers, waaronder het stadion, de brandweerkazerne en de Chassé-parking.”

Na jaren van druk uitoefenen heeft eigenaar Dela Vastgoed eindelijk geïnvesteerd in winkelcentrum Heksenwiel eindelijk. Door een motie van SP Breda moest Dela eerst in de buidel tasten voor de gemeente de pleintjes zou gaan opknappen. Indiener van de motie Dirk Uijl: “Dela heeft jarenlang niet omgekeken naar Heksenwiel, waardoor het winkelcentrum verloederde en steeds verder leeg is komen te staan. Toen de gemeente geld vrij maakte om wijkwinkelcentra op te knappen, hebben we ervoor gezorgd dat Dela eerst zelf maar eens de beurs ging trekken. Ik ben blij dat dit gebeurd is, en ik hoop dat dit de ommekeer van het winkelcentrum gaat worden!”

Hoewel het positief nieuws is dat het winkelcentrum opgeknapt is, zijn er nog wel een aantal zorgpunten. Eén ervan is de hoge huur die gevraagd wordt voor de winkelpanden. Dela heeft toegezegd daarover met de ondernemers in gesprek te gaan, maar tot op heden blijft een echt significante huurverlaging uit. Uijl hierover: “Dat maakt dat het winkelcentrum nog steeds erg kwetsbaar is. Met de concurrentie van webwinkels hoeft het economisch maar even wat minder te gaan, en de leegstand is zo weer terug.” Dat de huur op het winkelcentrum te hoog is werd afgelopen zomer weer bevestigd toen ondernemer van het eerste uur Marco Mourits van Kastino zijn zaak sloot en een paar honderd meter verderop in een bedrijfspand verder ging. 

Vandaag verscheen het volgende opinieartikel van SP-raadsleden Dirk Uijl en Bas Maes op BredaVandaag.nl - Met de € 5 miljoen die de Gemeente Breda moet overmaken aan de eigenaren van De Lunet, komt de rekening van 15 jaar lang stinkende stadiondeals op € 30,1 miljoen. Een absurd bedrag aan weggegooid Bredaas belastinggeld, ruim € 160,- per inwoner. Stelt u zich eens voor wat u of de gemeente allemaal voor moois had kunnen doen met dat geld. Maar wie denkt dat de Bredase politiek hiervan leert en vindt dat de onderste steen boven moet komen, komt bedrogen uit. De gevestigde partijen gaan liever over tot de orde van de dag. Zou het ermee te maken hebben dat zij hier vrijwel allemaal medeplichtig aan zijn? Een reconstructie van deze financiële ramp in slow motion...

In 2003 kocht de gemeente het stadion aan voor € 15,7 miljoen, niet geheel toevallig precies het bedrag wat NAC nodig had om financieel het hoofd boven water te houden. De prijs die PvdA-wethouder Marja Heerkens betaalde, was gebaseerd op een taxatierapport wat destijds al de nodige vragen bij de SP opriep. De makelaar was een relatie van zowel NAC als de Gemeente Breda. Bovendien was hij geen expert op het gebied van het taxeren van exploitatiegebonden vastgoed. Dit blijkt ook wel uit de taxatie die op cruciale punten rammelt. Zo is er bijvoorbeeld onvoldoende rekening mee gehouden dat zonder NAC als huurder, het stadion niet veel meer waard is dan de grond waar het op staat.

In 2009 stak de gemeente in totaal € 8,4 miljoen in de verbouwing van het stadion. Toenmalig VVD-wethouder Alfred Arbouw beloofde de raad plechtig dat dit alles kostenneutraal zou zijn voor de gemeente. De meerderheid van de raad geloofde hem. Ook kwam in die tijd de stinkende deal tot stand met de inmiddels failliete projectontwikkelaar HEJA. Er zouden woningen komen op de locatie van De Lunet en de winkels zouden verhuizen naar Stada Stores bij het stadion. De gemeente vergat dat echter te vertellen aan de nieuwe eigenaren van De Lunet. Een blunder die de gemeente nu € 5 miljoen aan schadevergoeding blijkt te kosten.

In 2017 besloot de gemeenteraad dat het zo niet langer kon en dat er een eind moest komen aan de veel te nauwe (financiële) banden tussen de Gemeente Breda en NAC. Het stadion werd te koop gezet zodat in de toekomst een zuivere belangenafweging gemaakt kan worden als NAC weer eens in financieel zwaar weer komt. Ondanks dat de Gemeente Breda op het punt staat het stadion te verkopen, weerhield dit D66-wethouder Paul de Beer er niet van in 2018 nog even snel voor € 1 miljoen aan zonnepanelen op het dak van het stadion te leggen. Dit overigens geheel in strijd met het eigen vastgoedbeleid.

Een onthutsend beeld van verspilling van belastinggeld en stinkende deals die tot op de dag van vandaag doorgaan. Meest recente episode in deze soap is de koopoptie die de Gemeente Breda achter rug van de gemeenteraad om, sloot met NAC. De club mag voor € 5,5 miljoen delen van het stadion kopen. Het restant waar de gemeente mee blijft zitten zou € 2 miljoen waard zijn. Deze bedragen zijn gebaseerd op knip en plakwerk van de wethouder zelf uit een taxatierapport. Het rapport zelf wordt echter angstvallig onder de pet gehouden. Waarom blijft gissen maar doet gelet op de geschiedenis wederom het ergste vermoeden.

De SP wil dat de onderste steen bovenkomt. Zolang het college zich niet bereid toont openheid van zaken te geven, is het onderdeel van het probleem en niet van de oplossing. Als gemeenteraad kunnen we dan niet anders ons zwaarste middel inzetten: een raadsenquête. Hiervoor is echter wel de steun van een meerderheid van de raad nodig. Wij doen daarom een beroep op de gevestigde partijen: probeer niet de lijken angstvallig in de kast te houden, maar maak werkelijk schoon schip. Laat de afgelopen 15 jaar en € 30,1 miljoen een hele dure les zijn, geen weggegooid geld.

Dirk Uijl, SP-raadslid en woordvoerder economische zakenBas Maes, SP-raadslid en fractievoorzitter

Naar aanleiding van een bijeenkomst in Oosterhout verschijnen in de media weer allerlei berichten over Airbnb en de roep om dit te reguleren. SP-raadslid Dirk Uijl plaatst deze discussie graag in historisch perspectief: “Nadat ik hier begin 2017 al over aan de bel trok, kwam iedereen tot de conclusie dat we maatregelen moesten nemen. We zouden dat jaar nog wat horen. We zijn inmiddels anderhalf jaar verder, en we wachten nog steeds op deze maatregelen. Gelet op de lange geschiedenis roep ik daarom de wethouder op om onderhand eens vaart te maken.” In de schriftelijke vragen die Uijl nu aan het stadsbestuur stelt, haalt hij nog meer plannen aan die zijn toegezegd. Zo heeft de gemeenteraad destijds, met steun van de SP, om een visie op overnachten gevraagd. “Zou ook in 2017 nog naar de raad gestuurd worden. Maar nu, eind 2018, wachten we hier nog steeds op.” merkt Uijl op. Ook deze visie hoopt hij gauw te kunnen ontvangen van de gemeente.

Airbnb is in sommige steden zo gigantisch groot dat het ontwrichtend werkt. Hele straten worden onleefbaar voor gewone inwoners, huizenprijzen gaan door het dak doordat beleggers panden opkopen om er illegale hotels in te starten, en terwijl hoteliers aan allerlei eisen moeten voldoen en toeristenbelasting afdragen hoeft een Airbnb nergens aan te voldoen. 

Tegelijkertijd trekt Uijl het probleem breder. Airbnb is één van de uitwassen van de zogeheten platformeconomie. Dit zijn bedrijven die zelf geen aanbod hebben, maar een platform maken waarop anderen hun waar of dienst kunnen aanbieden en kopen. Marktplaats is hier een mooi voorbeeld van. Maar er zijn ook minder mooie voorbeelden. Airbnb maar bijvoorbeeld ook Uber, het taxiplatform dat ervoor zorgt dat werknemers uitgeknepen worden. Uijl: “We hebben onlangs als gemeenteraad besloten dat we onze goede hardwerkende taxichauffeurs willen beschermen tegen wanpraktijken met de invoering van een taxikeurmerk. Maar als Uber besluit om uit te breiden naar Breda, moeten gewone taxichauffeurs betalen voor een keurmerk dat niks meer waard is. Want ze worden dan door Uberchauffeurs uit de markt gedrukt. Ik wil weten wat het college voor onze taxichauffeurs wil gaan doen.”

De actie van bewoners van de Zandbergweg, waarbij ze de smalle straat voor vrachtverkeer af hebben gesloten, is een groot succes geweest en is zonder problemen verlopen. Dirk Uijl, raadslid voor de SP, was vanaf de vroege uurtjes bij de actie aanwezig: “De buurtbewoners hadden het perfect voorbereid. Spandoeken gemaakt, de supermarkt op de hoogte gebracht en de laad- en losplaats aan de voorzijde vrij gehouden. En daarmee hebben ze gelijk bewezen dat er een alternatief is.”

In de loop van de ochtend werd het steeds drukker. Raadslieden van verschillende partijen kwamen poolshoogte nemen en ook de pers heeft opnames gemaakt en interviews  afgenomen. Op de vraag of de actie nu klaar is zegt Uijl: “Ik wens de buurtbewoners een heel groot overwinningsfeest toe, maar ik zou de uitnodigingen nog even niet versturen. Wethouder Adank (VVD) heeft de afgelopen maanden meerdere keren laten zien dat hij niet durft te kiezen voor de leefbaarheid en veiligheid van de wijk, en dat hij erg gevoelig is voor bezwaren van de supermarktleiding. Maar het zou echt een blamage zijn als hij nu nog steeds niet wil luisteren naar de wens van de bewoners en de gemeenteraad.”

Foto: SP