Poliflw

Op 29 december werd bekend dat de kans groot is dat het Haagse Bronovo ziekenhuis binnenkort haar deuren sluit. Het is het gevolg van een reorganisatie van ziekenhuiskoepel Haaglanden Medisch Centrum, waar ook de ziekenhuizen Westeinde en Antoniushove (Leidschendam) onder vallen. Ook dit laatste ziekenhuis wordt met sluiting bedreigd. SP fractievoorzitter Hanne Drost: ‘De sluiting van Bronovo is onacceptabel: voor het personeel, de patiënten en de toegankelijkheid van de zorg in onze stad.’ 

Met schriftelijke vragen heeft Drost het Haagse stadsbestuur gevraagd alle gevolgen van de mogelijke sluiting van Bronovo en Antoniushove in kaart te brengen. Bijvoorbeeld voor de aanrijtijden van ambulances, maar ook voor patiënten die mogelijk hun vertrouwde zorgverlener kwijtraken. ‘Ook is de kans groot dat zorgverleners door de reorganisatie een baan elders gaan zoeken’, stelt Drost. ‘Terwijl we juist kampen met grote tekorten aan zorgpersoneel. Wat de SP betreft moet het college de komende maand alles op alles zetten om Bronovo en Antoniushove te behouden, zodat de zorg in onze stad bereikbaar blijft.’

Naar verwachting hakt HMC eind januari de knoop over de sluiting van de ziekenhuizen door. Het Voorburgs Dagblad is een petitie gestart voor behoud voor beide ziekenhuizen, die in korte tijd al meer dan 10.000 keer is ondertekend. 

Op 29 december werd bekend dat de kans groot is dat het Haagse Bronovo ziekenhuis binnenkort haar deuren sluit. Het is het gevolg van een reorganisatie van ziekenhuiskoepel Haaglanden Medisch Centrum, waar ook de ziekenhuizen Westeinde en Antoniushove (Leidschendam) onder vallen. Ook dit laatste ziekenhuis wordt met sluiting bedreigd. SP fractievoorzitter Hanne Drost: ‘De sluiting van Bronovo is onacceptabel: voor het personeel, de patiënten en de toegankelijkheid van de zorg in onze stad.’ 

Met schriftelijke vragen heeft Drost het Haagse stadsbestuur gevraagd alle gevolgen van de mogelijke sluiting van Bronovo en Antoniushove in kaart te brengen. Bijvoorbeeld voor de aanrijtijden van ambulances, maar ook voor patiënten die mogelijk hun vertrouwde zorgverlener kwijtraken. ‘Ook is de kans groot dat zorgverleners door de reorganisatie een baan elders gaan zoeken’, stelt Drost. ‘Terwijl we juist kampen met grote tekorten aan zorgpersoneel. Wat de SP betreft moet het college de komende maand alles op alles zetten om Bronovo en Antoniushove te behouden, zodat de zorg in onze stad bereikbaar blijft.’

Naar verwachting hakt HMC eind januari de knoop over de sluiting van de ziekenhuizen door. Het Voorburgs Dagblad is een petitie gestart voor behoud voor beide ziekenhuizen, die in korte tijd al meer dan 10.000 keer is ondertekend. 

Een grote groep huurders heeft de Schimmelschandpaal 2018 uitgereikt aan woningbouwcorporatie Acantus. De Groninger verhuurder kreeg de meeste klachten over schimmel en bleek het minst bereidwillig om daar iets tegen te doen. Het Haagse Vestia werd tweede.

Tijdens het debat over de begroting over volkshuisvesting eist SP-kamerlid Sandra Beckerman een landelijk actieplan om de schimmel uit de woningen te halen.

Beckerman: ‘Ten minste een half miljoen sociale huurwoningen in Nederland kampt met vocht en schimmel. Daarom moet de minister in actie komen. En daarom steunen we de eis van de huurders van Acantus en de andere genomineerde corporaties dat er voor de kerst een oplossing komt voor de schimmel in hun huizen.’

Bij de SP kwamen duizenden meldingen binnen van huurders. Dat leverde tientallen acties van huurders op door het hele land. ‘Er is een landelijk offensief nodig. Dat offensief begon toen huurders in actie kwamen tegen hun woningcorporatie. En dat offensief krijgt een landelijk gezicht met de Schimmelschandpaal. Zo eisen we dat corporaties pal staan voor hun huurders en samen met hen vechten tegen het systeem,’ aldus Beckerman.

De Haagse SP-fractievoorzitter Hanne Drost, hoopt dat de tweede plaats van Vestia de corporatie ook zal aansporen om meer te doen voor de Haagse huurders die last hebben van schimmel. Drost: “Dat Vestia tweede is geworden is heel wat, dit zegt volgens mij veel over hoe de groot de problematiek ook hier in Den Haag is. Vestia gaf aan dat de aanpak schimmelwoningen hoog op de agenda staat, wij gaan ze hier samen met de huurders aan houden.”

Een grote groep huurders heeft de Schimmelschandpaal 2018 uitgereikt aan woningbouwcorporatie Acantus. De Groninger verhuurder kreeg de meeste klachten over schimmel en bleek het minst bereidwillig om daar iets tegen te doen. Het Haagse Vestia werd tweede.

Tijdens het debat over de begroting over volkshuisvesting eist SP-kamerlid Sandra Beckerman een landelijk actieplan om de schimmel uit de woningen te halen.

Beckerman: ‘Ten minste een half miljoen sociale huurwoningen in Nederland kampt met vocht en schimmel. Daarom moet de minister in actie komen. En daarom steunen we de eis van de huurders van Acantus en de andere genomineerde corporaties dat er voor de kerst een oplossing komt voor de schimmel in hun huizen.’

Bij de SP kwamen duizenden meldingen binnen van huurders. Dat leverde tientallen acties van huurders op door het hele land. ‘Er is een landelijk offensief nodig. Dat offensief begon toen huurders in actie kwamen tegen hun woningcorporatie. En dat offensief krijgt een landelijk gezicht met de Schimmelschandpaal. Zo eisen we dat corporaties pal staan voor hun huurders en samen met hen vechten tegen het systeem,’ aldus Beckerman.

De Haagse SP-fractievoorzitter Hanne Drost, hoopt dat de tweede plaats van Vestia de corporatie ook zal aansporen om meer te doen voor de Haagse huurders die last hebben van schimmel. Drost: “Dat Vestia tweede is geworden is heel wat, dit zegt volgens mij veel over hoe de groot de problematiek ook hier in Den Haag is. Vestia gaf aan dat de aanpak schimmelwoningen hoog op de agenda staat, wij gaan ze hier samen met de huurders aan houden.”

Vandaag is de voorlopige top 3 van de nominaties voor de Schimmelschandpaal bekend geworden. Deze prijs is uitgereikt aan de woningcorporatie met de meeste klachten over schimmel in de huizen, en de minste bereidwilligheid om hier iets aan te doen. In de top 3 staat Vestia. SP Tweede Kamerlid Sandra Beckerman ging vandaag langs bij het Vestia-kantoor aan de Loevesteinlaan in Den Haag. Mensen kunnen tot 11 november stemmen. Op 12 november wordt de winnaar van de Schimmelschandpaal 2018 bekend gemaakt. 

Beckerman: ‘Vaak wordt de schuld van vocht en schimmel in huis bij de huurder zelf neergelegd. En dat is nu net het probleem. Soms kan een bewoner er heus zelf wat aan doen, maar vaak ook helemaal niet. Het is duidelijk dat als zoveel mensen, ook kinderen ziek worden in hun eigen huis, de schimmel niet alleen in de huizen zit, maar in het systeem. En dan helpt een raampje open zetten en een spray spuiten gewoon niet.’

Haagse SP-fractievoorzitter Hanne Drost: ‘Sinds de zomer steunt de SP de actievoerende Vestia-huurders in de Molenwijk, die het zat zijn om in ongezonde woningen te leven. Het is onacceptabel dat er kinderen in deze buurt wonen die een puffertje moeten gebruiken vanwege de schimmel.’

In de top 3 staan de inmiddels beruchte woningcorporatie Vestia uit de Randstad, Acantus uit Noord en Oost Groningen en woningcorporatie Nijestee uit de stad Groningen. Beckerman vervolgt: ‘Uit cijfers blijkt dat ten minste een half miljoen sociale huurwoningen in Nederland kampt met vocht en schimmel. Daarom eisen we niet alleen dat deze corporaties hun huizen direct opknappen maar ook dat de minister met een landelijk actieplan komt.’

Mensen met schimmel in huis hebben vaker last van astma en allergieën. De kans op luchtwegklachten neemt zelfs met een factor anderhalf toe bij een ongezonde woning. ‘De staat moet stoppen met het steeds zwaarder belasten van woningcorporaties. Ook moeten corporaties stoppen met alle lasten neer te leggen bij hun huurders. Daarom eisen we dat de minister met een landelijk actieplan komt voor goede woningen voor iedereen.’

Vandaag is de voorlopige top 3 van de nominaties voor de Schimmelschandpaal bekend geworden. Deze prijs is uitgereikt aan de woningcorporatie met de meeste klachten over schimmel in de huizen, en de minste bereidwilligheid om hier iets aan te doen. In de top 3 staat Vestia. SP Tweede Kamerlid Sandra Beckerman ging vandaag langs bij het Vestia-kantoor aan de Loevesteinlaan in Den Haag. Mensen kunnen tot 11 november stemmen. Op 12 november wordt de winnaar van de Schimmelschandpaal 2018 bekend gemaakt. 

Beckerman: ‘Vaak wordt de schuld van vocht en schimmel in huis bij de huurder zelf neergelegd. En dat is nu net het probleem. Soms kan een bewoner er heus zelf wat aan doen, maar vaak ook helemaal niet. Het is duidelijk dat als zoveel mensen, ook kinderen ziek worden in hun eigen huis, de schimmel niet alleen in de huizen zit, maar in het systeem. En dan helpt een raampje open zetten en een spray spuiten gewoon niet.’

Haagse SP-fractievoorzitter Hanne Drost: ‘Sinds de zomer steunt de SP de actievoerende Vestia-huurders in de Molenwijk, die het zat zijn om in ongezonde woningen te leven. Het is onacceptabel dat er kinderen in deze buurt wonen die een puffertje moeten gebruiken vanwege de schimmel.’

In de top 3 staan de inmiddels beruchte woningcorporatie Vestia uit de Randstad, Acantus uit Noord en Oost Groningen en woningcorporatie Nijestee uit de stad Groningen. Beckerman vervolgt: ‘Uit cijfers blijkt dat ten minste een half miljoen sociale huurwoningen in Nederland kampt met vocht en schimmel. Daarom eisen we niet alleen dat deze corporaties hun huizen direct opknappen maar ook dat de minister met een landelijk actieplan komt.’

Mensen met schimmel in huis hebben vaker last van astma en allergieën. De kans op luchtwegklachten neemt zelfs met een factor anderhalf toe bij een ongezonde woning. ‘De staat moet stoppen met het steeds zwaarder belasten van woningcorporaties. Ook moeten corporaties stoppen met alle lasten neer te leggen bij hun huurders. Daarom eisen we dat de minister met een landelijk actieplan komt voor goede woningen voor iedereen.’

Sinds begin 2017 is er een nieuwe werkwijze in de thuiszorg. Oudere mensen krijgen geen indicatie meer op de zorgbehoefte die zij hebben, maar op basis van een resultaatgericht schoon huis. Veel ouderen hebben sindsdien hun noodzakelijke uren zorg zien afnemen. De criteria waar de zorgaanbieders zich aan moeten houden is: een schoon en leefbaar huis. Dit is een erg vaag begrip en heeft veel ouderen en thuiszorgmedewerkers al tijden in onzekerheid gehouden.

Naast Den Haag hanteren vele andere gemeenten deze nieuwe werkwijze. Al een lange tijd lopen tegen Den Haag en andere gemeenten -die allemaal op dezelfde manier huishoudelijke verzorging toekennen, op basis van resultaat- tientallen rechtszaken. Op 22 oktober heeft jurist Kevin Wevers een belangrijke rechtszaak gewonnen. Volgens de Centrale Raad van Beroep handelen gemeenten in strijd met de wet door te indiceren op basis van resultaten. Dit is namelijk onvoldoende duidelijk en bovendien niet goed controleerbaar, wanneer een huis leefbaar en schoon is. Gemeenten moeten duidelijke afspraken maken welke zorg en welke taken er in huis gedaan moeten worden en hoeveel uur hier voor staat, zodat de mensen ook duidelijk weten waar zij aan toe zijn.

Toch wil wethouder Parbhudayal, ondanks deze verregaande uitspraak, haar beleid nog niet wijzigen. Dit terwijl de uitspraak klip en klaar is en wel degelijk ook voor gemeente Den Haag geldt. Als de wethouder het huidige beleid doorzet, dan handelt zij in strijd met de wet.

Al 1,5 jaar trekken thuiszorgmedewerkers samen met de SP, PvdA en HSP hierover aan de bel. Fractievoorzitter Hanne Drost (SP): ‘Het is onacceptabel dat ouderen de gang naar de rechter moeten maken om hun zorg af te dwingen. Na 1,5 jaar strijd wil de wethouder na deze verstrekkende en belangrijke uitspraak haar beleid niet wijzigen en dit tot in den treure bestuderen. Dat is zeer teleurstellend. De gemeente kan niet een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep zomaar naast zich neerleggen. Het is nu van belang dat de wethouder zo snel mogelijk het huidige beleid wijzigt en terug gaat naar indiceren in uren, zodat zowel oudere mensen als thuiszorgmedewerkers weten waar zij aan toe zijn.”

Janneke Holman (PvdA): “Sinds mensen geen precieze aantallen uren zorg meer krijgen toegekend, horen we de meest schrijnende gevallen: mensen die zonder reden minder thuishulp krijgen, in een vies huis zitten, en zorgmedewerkers die gewoon te weinig tijd krijgen om een huis schoon te maken. Heel goed dat de Centrale Raad van Beroep nu de vloer aanveegt met deze werkwijze. Mensen moeten zeker zijn van het aantal uren zorg en hulp dat ze krijgen. Wethouder Parbhudayal moet dus aan de slag.”

Fatima Faïd (HSP): “We moeten het de ouderen makkelijker maken, niet moeilijker. Deze frustrerende situatie moet zo snel mogelijk opgelost worden.”

De SP, PvdA en HSP willen zo snel mogelijk duidelijkheid hierover.

Sinds begin 2017 is er een nieuwe werkwijze in de thuiszorg. Oudere mensen krijgen geen indicatie meer op de zorgbehoefte die zij hebben, maar op basis van een resultaatgericht schoon huis. Veel ouderen hebben sindsdien hun noodzakelijke uren zorg zien afnemen. De criteria waar de zorgaanbieders zich aan moeten houden is: een schoon en leefbaar huis. Dit is een erg vaag begrip en heeft veel ouderen en thuiszorgmedewerkers al tijden in onzekerheid gehouden.

Naast Den Haag hanteren vele andere gemeenten deze nieuwe werkwijze. Al een lange tijd lopen tegen Den Haag en andere gemeenten -die allemaal op dezelfde manier huishoudelijke verzorging toekennen, op basis van resultaat- tientallen rechtszaken. Op 22 oktober heeft jurist Kevin Wevers een belangrijke rechtszaak gewonnen. Volgens de Centrale Raad van Beroep handelen gemeenten in strijd met de wet door te indiceren op basis van resultaten. Dit is namelijk onvoldoende duidelijk en bovendien niet goed controleerbaar, wanneer een huis leefbaar en schoon is. Gemeenten moeten duidelijke afspraken maken welke zorg en welke taken er in huis gedaan moeten worden en hoeveel uur hier voor staat, zodat de mensen ook duidelijk weten waar zij aan toe zijn.

Toch wil wethouder Parbhudayal, ondanks deze verregaande uitspraak, haar beleid nog niet wijzigen. Dit terwijl de uitspraak klip en klaar is en wel degelijk ook voor gemeente Den Haag geldt. Als de wethouder het huidige beleid doorzet, dan handelt zij in strijd met de wet.

Al 1,5 jaar trekken thuiszorgmedewerkers samen met de SP, PvdA en HSP hierover aan de bel. Fractievoorzitter Hanne Drost (SP): ‘Het is onacceptabel dat ouderen de gang naar de rechter moeten maken om hun zorg af te dwingen. Na 1,5 jaar strijd wil de wethouder na deze verstrekkende en belangrijke uitspraak haar beleid niet wijzigen en dit tot in den treure bestuderen. Dat is zeer teleurstellend. De gemeente kan niet een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep zomaar naast zich neerleggen. Het is nu van belang dat de wethouder zo snel mogelijk het huidige beleid wijzigt en terug gaat naar indiceren in uren, zodat zowel oudere mensen als thuiszorgmedewerkers weten waar zij aan toe zijn.”

Janneke Holman (PvdA): “Sinds mensen geen precieze aantallen uren zorg meer krijgen toegekend, horen we de meest schrijnende gevallen: mensen die zonder reden minder thuishulp krijgen, in een vies huis zitten, en zorgmedewerkers die gewoon te weinig tijd krijgen om een huis schoon te maken. Heel goed dat de Centrale Raad van Beroep nu de vloer aanveegt met deze werkwijze. Mensen moeten zeker zijn van het aantal uren zorg en hulp dat ze krijgen. Wethouder Parbhudayal moet dus aan de slag.”

Fatima Faïd (HSP): “We moeten het de ouderen makkelijker maken, niet moeilijker. Deze frustrerende situatie moet zo snel mogelijk opgelost worden.”

De SP, PvdA en HSP willen zo snel mogelijk duidelijkheid hierover.

“Deze begroting laat nog veel over aan de verbeelding. Er mist een duidelijke invulling van genoemde maatregelen en er zijn veel onuitgewerkte plannen.” Dat stelt de Haagse SP fractie in een eerste reactie op de begroting. “Dit college heeft veel mooie woorden en plannen, maar de uitwerking ervan zullen we nauwlettend in de gaten houden,” aldus fractievoorzitter Hanne Drost.

Zo vindt de SP het onbegrijpelijk dat er in deze begroting nog geen duidelijkheid voor bijvoorbeeld het welzijnswerk is, die al sinds het coalitieakkoord in onzekerheid is door opkomende bezuinigingen. “De sector zit al maanden in onzekerheid en dat neemt deze begroting niet weg,” stelt Hanne Drost. Dit geldt ook voor de huishoudelijke verzorging. Drost: “Hoe kan het dat er geen woord wordt gerept over huishoudelijke verzorging, terwijl veel huishoudelijke hulpen en cliënten al tijden in onzekerheid zitten door de nieuwe manier van herindiceren en de nasleep daarvan?”

De realisatie van 5% sociale huurwoningen in 2017, blijft wat de SP betreft pijnlijk op de begroting staan. “Het college moet hier echt daadkracht tonen om de wachtlijsten terug te dringen. Helaas zien we deze urgentie te weinig terug in de begroting”, aldus Drost.   

Een duidelijke ambitie van dit college is om 500 mensen uit de bijstand krijgen. Maar hoe dit precies wordt bewerkstelligd blijft vooralsnog gissen. Hetzelfde geldt voor de plannen van het college met betrekking tot duurzaamheid en het isoleren van de sociale woningvoorraad. Hier lijkt amper extra geld voor te zijn, het college wacht op de verkoop van Eneco.  SP Den Haag zal zeker een vinger aan de pols houden.  

“Deze begroting laat nog veel over aan de verbeelding. Er mist een duidelijke invulling van genoemde maatregelen en er zijn veel onuitgewerkte plannen.” Dat stelt de Haagse SP fractie in een eerste reactie op de begroting. “Dit college heeft veel mooie woorden en plannen, maar de uitwerking ervan zullen we nauwlettend in de gaten houden,” aldus fractievoorzitter Hanne Drost.

Zo vindt de SP het onbegrijpelijk dat er in deze begroting nog geen duidelijkheid voor bijvoorbeeld het welzijnswerk is, die al sinds het coalitieakkoord in onzekerheid is door opkomende bezuinigingen. “De sector zit al maanden in onzekerheid en dat neemt deze begroting niet weg,” stelt Hanne Drost. Dit geldt ook voor de huishoudelijke verzorging. Drost: “Hoe kan het dat er geen woord wordt gerept over huishoudelijke verzorging, terwijl veel huishoudelijke hulpen en cliënten al tijden in onzekerheid zitten door de nieuwe manier van herindiceren en de nasleep daarvan?”

De realisatie van 5% sociale huurwoningen in 2017, blijft wat de SP betreft pijnlijk op de begroting staan. “Het college moet hier echt daadkracht tonen om de wachtlijsten terug te dringen. Helaas zien we deze urgentie te weinig terug in de begroting”, aldus Drost.   

Een duidelijke ambitie van dit college is om 500 mensen uit de bijstand krijgen. Maar hoe dit precies wordt bewerkstelligd blijft vooralsnog gissen. Hetzelfde geldt voor de plannen van het college met betrekking tot duurzaamheid en het isoleren van de sociale woningvoorraad. Hier lijkt amper extra geld voor te zijn, het college wacht op de verkoop van Eneco.  SP Den Haag zal zeker een vinger aan de pols houden.