Poliflw

RTV-Noord    5 maart 2019  Den Haag –

De motie voor zo’n parlementaire enquête, waar alle hoofdrolspelers onder ede kunnen worden verhoord over hun beslissingen omtrent de gaswinning in Groningen, lag al een paar maanden klaar [Tom van der Lee GrL + Henk Nijboer PvdA].

Maar om de volledige steun van de Tweede Kamer te krijgen, werd hij aangepast. Zo is nu nadrukkelijk toegevoegd dat de parlementaire enquête pas gehouden moet worden als de schadeafhandeling en de versterking goed op gang zijn gekomen.

Versterking en schadeafhandeling

Letterlijk staat er in de motie: ‘De Kamer verzoekt met een parlementaire enquête te starten op het moment dat de volgende gezamenlijke doelen van regio en Rijk in het kader van de versterkingsoperatie en schadeafhandeling behaald zijn:

– De beoogde uitvoeringsorganisaties (het Instituut Mijnbouwschade en het Instituut Versterkingsorganisatie) zijn opgericht, wettelijk verankerd en functioneren; – Fysieke versterking van de meest risicovolle woningen is structureel op gang gekomen, evenals het proces van schadeafhandeling.’

Onzekerheid

Indiener van de motie is GroenLinks-Kamerlid Tom van der Lee: ‘Terwijl heel Nederland profijt heeft gehad van de opbrengst van de gaswinning, zitten veel Groningers nog dagelijks met schade of in nog niet versterkte huizen en leven velen van hen in grote onzekerheid. Het is belangrijk dat een eensgezinde Tweede Kamer nu over de komst van een parlementaire enquête zekerheid biedt. Er zal daarin publieke verantwoording worden afgelegd over keuzes die door betrokken personen, bedrijven en instanties zijn gemaakt.’

Strafrechtelijk vervolgd

Het wordt de 21e parlementaire enquête in de Nederlandse geschiedenis. Het is het zwaarste middel dat de Tweede Kamer kan inzetten. De getuigen die de enquêtecommissie oproept, zijn verplicht om te verschijnen en bovendien staan alle sprekers onder ede.

Dat betekent ook dat ze strafrechtelijk kunnen worden vervolgd wegens meineed wanneer blijkt dat ze niet de waarheid hebben gesproken.

Duidelijkheid

Mede-indiener van deze motie Henk Nijboer van de PvdA vindt deze stap een must: ‘Gezien de ernst van de situatie in Groningen vindt de PvdA een parlementaire enquête noodzakelijk. De verantwoordelijken, waaronder de NAM, Shell en achtereenvolgende ministers, zullen zich in het openbaar moeten verantwoorden voor het beleid dat zoveel leed heeft veroorzaakt.’

‘Groningers hebben het recht om precies te weten wat er in het verleden is gebeurd en wie waarvoor verantwoordelijk was. Een parlementaire enquête zorgt voor deze duidelijkheid.’

Ook VVD-Kamerlid Dilan Yesilgöz vindt het belangrijk dat er verantwoording wordt afgelegd door betrokken personen, bedrijven en organisaties. ‘Zo kunnen we leren van het verleden en verder bouwen aan het vertrouwen van Groningers’, zegt zij.

SP-Kamerlid Sandra Beckerman steunt de motie ook, maar heeft wel haar bedenkingen: ‘Ik vind dit geen nieuws om te juichen. Er staat niet wanneer de enquête komt en met de genoemde voorwaarden kan dat nog lang duren.’  ‘Eigenlijk staat er niets anders dan wat we al wisten: hij komt er ooit, maar wanneer is nog volstrekt onduidelijk. Het voelt een beetje als bliksemafleider. Uit een peiling van 1vandaag blijkt dat 92% van de Groningers niet gelooft dat het goedkomt met schadeafhandeling en versterking. Er is veel meer nodig dan dit.’

Volgens de VVD is ‘inhoud en resultaat voor Groningers leidend’. Yesilgöz benadrukt dat het eerst goed moet gaan in Groningen. Ze doelt op de schadeafhandeling en de versterkingsoperatie. ‘Daar moet alle focus op. En dan is het tijd voor een parlementaire enquete.’

Henk Nijboer is financieel en economisch specialist van de PvdA. Voorheen in Provinciale Staten van Groningen, Momenteel is hij lid van de Tweede Kamer. Hieronder twee artikelen over de gasproblematiek:

1. Voorstel voor aangepaste belastingregels voor de gedupeerden.      [RTV-Noord, 3 mei 2018]

2. Gaskraan dicht – prima,  wie betaalt dat?                   Dagblad van het Noorden, 27 april 2018]

 

‘Pas de belastingregels aan voor bevingsgedupeerden, want dit is niet uit te leggen’

Bevingsgedupeerden worden volgens PvdA-Kamerlid Henk Nijboer dubbel gestraft, omdat ze naast de schade aan hun huis ook nog eens vermogensbelasting moeten betalen over de schadevergoeding van de NAM.  ‘Zelfs wanneer die vergoeding nog niet is uitgekeerd en de hoogte ervan bovendien onbekend is. Dat is niet uit te leggen’, stelt Nijboer.

Geschreven door

Uitzondering Het Groningse Kamerlid stelde eerder al eens Kamervragen over dit probleem, maar dat veranderde de situatie niet. Na onderzoek door een Groningse notaris, doet hij dat opnieuw. Nijboer wil dat staatssecretaris van Financiën Menno Snel een uitzondering op de belastingregels maakt voor Groningers met aardbevingsschade of waardedaling.

‘Ik vind het echt bizar dat mensen die een schadevergoeding krijgen, daar direct belasting over moeten betalen. Zelfs als het bedrag nog niet eens op hun rekening gestort is. Dat vergroot de onzekerheid en dat moeten we voorkomen. Bovendien gaat het soms om grote bedragen, waar na belasting soms niet eens genoeg geld van overblijft.’

‘De ellende is al groot genoeg’ Naast de uitzonderingsregel, wil Nijboer ook dat gedupeerden niet direct in het eerste jaar na het ontvangen van hun schadevergoeding belasting moeten betalen. ‘Als je geld krijgt heb je nog niet de architect gevonden, de bouw geregeld en het geld overgemaakt. Als je direct met de fiscus moet afrekenen komen mensen in de problemen. Zeker omdat de NAM al niet royaal is met vergoedingen en het erg lang duurt met de uitbetaling ervan. Ik hoop dat de staatssecretaris dit inziet, want de ellende is al groot genoeg.’

 

GroenLinks, PvdA en SP willen wettelijk vastleggen dat het aantal sociale huurwoningen in Nederland tenminste op peil blijft. De partijen presenteren daartoe vandaag een initiatiefwetsvoorstel. De nieuwe wet garandeert dat er in gemeenten altijd tenminste evenveel nieuwe sociale huurwoningen bij moeten komen, als er gesloopt of verkocht worden. Dit is nodig om voldoende betaalbare huurwoningen voor mensen met een kleine beurs beschikbaar te houden.

GroenLinks Tweede Kamerlid Linda Voortman: “De enorme afname van sociale huurwoningen en de enorme toename van vraag ernaar is natuurlijk geen natuurverschijnsel. Het is het gevolg van een lakse overheid die onterecht vertrouwde op de markt. Wij willen dat iedereen betaalbaar en prettig kan wonen. Deze wet zorgt ervoor dat de overheid meer regie neemt om daarvoor te zorgen.”

 

PvdA-Kamerlid Henk Nijboer: "Iedereen moet zeker zijn van een goede, betaalbare woning. Maar voor veel Nederlanders is het vinden van een fijn huis een hopeloze zoektocht. Wachtlijsten van vele jaren zijn onacceptabel maar wel vaak de praktijk. In veel gemeenten is echt sprake van woningnood, daarom moeten we de sociale woningbouw beschermen en juist meer gaan bijbouwen.”

 

SP-Kamerlid Sandra Beckerman: "De komende jaren dreigen vele tienduizenden sociale huurwoningen gesloopt of verkocht te worden, terwijl het aantal mensen dat in aanmerking komt voor een sociale huurwoning juist toeneemt. Deze initiatiefwet beschermt de sociale woningbouw."

 

21 maart zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Meer weten over GroenLinks in jouw gemeente? Vind jouw gemeente op onze speciale verkiezingspagina.