Poliflw

Wiebes: "Zoals ik uw Kamer in mijn brieven van 14 mei en 1 oktober 2018 heb gemeld heb ik een adviescommissie ingesteld om te adviseren over een methode voor het begroten van schade door waardedaling. Het advies is een belangrijke stap richting schadeloosstelling van Groningers voor de waardedaling van de woningen. Ik ben de adviescommissie daarvoor zeer erkentelijk.

De hele brief vindt u hier en de bijlage hier. Overigens alle documenten vindt u ook hieronder bij de documenten.

Een deel uit de brief:

In het wetsvoorstel Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) is een wettelijke grondslag voor afhandeling van schade voor waardedaling door de overheid opgenomen. Dit wetsvoorstel ligt momenteel voor advies bij de afdeling Advisering van de Raad van State. Het wetsvoorstel voorziet in oprichting van het IMG. Het IMG wordt verantwoordelijk voor de afhandelingen van alle schadesoorten. De TCMG gaat op in dit zelfstandig bestuursorgaan. Als het IMG van start gaat kunnen bewoners hier ook voor waardedaling een verzoek tot schadevergoeding indienen.

Atlas voor Gemeenten verricht sinds 2015 onderzoek naar de ontwikkeling van huizenprijzen in het aardbevingsgebied. De adviescommissie constateert dat de methode van Atlas integraal is en bovendien robuust gebleken in een veelheid van gevoeligheidsanalyses. In de methode wordt waardedaling vastgesteld aan de hand van twee componenten:1) In de eerste plaats een percentage van imago-effect dat voor het hele gebied hetzelfde is.2) In de tweede plaats een effect dat afhankelijk is van de ondervonden aardbevingen.Daarnaast vindt om de waardedaling vast te stellen vergelijking met een referentiewoning elders in Nederland plaats. Op basis hiervan wordt per postcodegebied een percentage waardedaling vastgesteld. In haar laatste publicatie van december 2018 komt Atlas tot een gemiddeld percentage van 3% in de periode 2012 tot en met 2017. Het percentage binnen het gebied varieert, al naar gelang het aantal ondervonden bevingen: van 1,9% in Oldambt, naar 8,9% in Loppersum. Het betreft hier gemiddelde percentages, binnen de desbetreffende gemeente kan het percentage verschillen.De adviescommissie adviseert dit percentage te verhogen. Achtergrond van deze aanbeveling is dat bij het vaststellen van de waardedaling door middel van een model de onzekerheidsmarge in het voordeel van de gedupeerde moet zijn. De adviescommissie stelt daarom voor een bandbreedte te hanteren. Ook dient het effect van de waardevermeerderingsregeling buiten beschouwing gelaten te worden, aangezien deze regeling bedoeld was als compensatie voor overlast.De adviescommissie heeft dit door laten rekenen en gaat daar in haar advies op in: van gemiddeld 2,4% waardedaling in Oldambt tot 12,9% waardedaling in Loppersum per 1 november 2018.

Op basis van het percentage waardedaling wordt een schadebedrag toegekend. De adviescommissie komt tot de slotsom dat de WOZ-waarde de meest geschikte grondslag is voor de compensatie van waardedaling. Daarvoor stelt de commissie de peildatum op 1 januari 2019. De hele brief met de bijlage vindt u hieronder bij de documenten.

Bijdrage Jan van Heerde

Wiebes: "Zoals ik uw Kamer in mijn brieven van 14 mei en 1 oktober 2018 heb gemeld heb ik een adviescommissie ingesteld om te adviseren over een methode voor het begroten van schade door waardedaling. Het advies is een belangrijke stap richting schadeloosstelling van Groningers voor de waardedaling van de woningen. Ik ben de adviescommissie daarvoor zeer erkentelijk.

De hele brief vindt u hier en de bijlage hier. Overigens alle documenten vindt u ook hieronder bij de documenten.

Een deel uit de brief:

In het wetsvoorstel Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) is een wettelijke grondslag voor afhandeling van schade voor waardedaling door de overheid opgenomen. Dit wetsvoorstel ligt momenteel voor advies bij de afdeling Advisering van de Raad van State. Het wetsvoorstel voorziet in oprichting van het IMG. Het IMG wordt verantwoordelijk voor de afhandelingen van alle schadesoorten. De TCMG gaat op in dit zelfstandig bestuursorgaan. Als het IMG van start gaat kunnen bewoners hier ook voor waardedaling een verzoek tot schadevergoeding indienen.

Atlas voor Gemeenten verricht sinds 2015 onderzoek naar de ontwikkeling van huizenprijzen in het aardbevingsgebied. De adviescommissie constateert dat de methode van Atlas integraal is en bovendien robuust gebleken in een veelheid van gevoeligheidsanalyses. In de methode wordt waardedaling vastgesteld aan de hand van twee componenten:1) In de eerste plaats een percentage van imago-effect dat voor het hele gebied hetzelfde is.2) In de tweede plaats een effect dat afhankelijk is van de ondervonden aardbevingen.Daarnaast vindt om de waardedaling vast te stellen vergelijking met een referentiewoning elders in Nederland plaats. Op basis hiervan wordt per postcodegebied een percentage waardedaling vastgesteld. In haar laatste publicatie van december 2018 komt Atlas tot een gemiddeld percentage van 3% in de periode 2012 tot en met 2017. Het percentage binnen het gebied varieert, al naar gelang het aantal ondervonden bevingen: van 1,9% in Oldambt, naar 8,9% in Loppersum. Het betreft hier gemiddelde percentages, binnen de desbetreffende gemeente kan het percentage verschillen.De adviescommissie adviseert dit percentage te verhogen. Achtergrond van deze aanbeveling is dat bij het vaststellen van de waardedaling door middel van een model de onzekerheidsmarge in het voordeel van de gedupeerde moet zijn. De adviescommissie stelt daarom voor een bandbreedte te hanteren. Ook dient het effect van de waardevermeerderingsregeling buiten beschouwing gelaten te worden, aangezien deze regeling bedoeld was als compensatie voor overlast.De adviescommissie heeft dit door laten rekenen en gaat daar in haar advies op in: van gemiddeld 2,4% waardedaling in Oldambt tot 12,9% waardedaling in Loppersum per 1 november 2018.

Op basis van het percentage waardedaling wordt een schadebedrag toegekend. De adviescommissie komt tot de slotsom dat de WOZ-waarde de meest geschikte grondslag is voor de compensatie van waardedaling. Daarvoor stelt de commissie de peildatum op 1 januari 2019. De hele brief met de bijlage vindt u hieronder bij de documenten.

Bijdrage Jan van Heerde

Wiebes: "Zoals ik uw Kamer in mijn brieven van 14 mei en 1 oktober 2018 heb gemeld heb ik een adviescommissie ingesteld om te adviseren over een methode voor het begroten van schade door waardedaling. Het advies is een belangrijke stap richting schadeloosstelling van Groningers voor de waardedaling van de woningen. Ik ben de adviescommissie daarvoor zeer erkentelijk.

De hele brief vindt u hier en de bijlage hier. Overigens alle documenten vindt u ook hieronder bij de documenten.

Een deel uit de brief:

In het wetsvoorstel Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) is een wettelijke grondslag voor afhandeling van schade voor waardedaling door de overheid opgenomen. Dit wetsvoorstel ligt momenteel voor advies bij de afdeling Advisering van de Raad van State. Het wetsvoorstel voorziet in oprichting van het IMG. Het IMG wordt verantwoordelijk voor de afhandelingen van alle schadesoorten. De TCMG gaat op in dit zelfstandig bestuursorgaan. Als het IMG van start gaat kunnen bewoners hier ook voor waardedaling een verzoek tot schadevergoeding indienen.

Atlas voor Gemeenten verricht sinds 2015 onderzoek naar de ontwikkeling van huizenprijzen in het aardbevingsgebied. De adviescommissie constateert dat de methode van Atlas integraal is en bovendien robuust gebleken in een veelheid van gevoeligheidsanalyses. In de methode wordt waardedaling vastgesteld aan de hand van twee componenten:1) In de eerste plaats een percentage van imago-effect dat voor het hele gebied hetzelfde is.2) In de tweede plaats een effect dat afhankelijk is van de ondervonden aardbevingen.Daarnaast vindt om de waardedaling vast te stellen vergelijking met een referentiewoning elders in Nederland plaats. Op basis hiervan wordt per postcodegebied een percentage waardedaling vastgesteld. In haar laatste publicatie van december 2018 komt Atlas tot een gemiddeld percentage van 3% in de periode 2012 tot en met 2017. Het percentage binnen het gebied varieert, al naar gelang het aantal ondervonden bevingen: van 1,9% in Oldambt, naar 8,9% in Loppersum. Het betreft hier gemiddelde percentages, binnen de desbetreffende gemeente kan het percentage verschillen.De adviescommissie adviseert dit percentage te verhogen. Achtergrond van deze aanbeveling is dat bij het vaststellen van de waardedaling door middel van een model de onzekerheidsmarge in het voordeel van de gedupeerde moet zijn. De adviescommissie stelt daarom voor een bandbreedte te hanteren. Ook dient het effect van de waardevermeerderingsregeling buiten beschouwing gelaten te worden, aangezien deze regeling bedoeld was als compensatie voor overlast.De adviescommissie heeft dit door laten rekenen en gaat daar in haar advies op in: van gemiddeld 2,4% waardedaling in Oldambt tot 12,9% waardedaling in Loppersum per 1 november 2018.

Op basis van het percentage waardedaling wordt een schadebedrag toegekend. De adviescommissie komt tot de slotsom dat de WOZ-waarde de meest geschikte grondslag is voor de compensatie van waardedaling. Daarvoor stelt de commissie de peildatum op 1 januari 2019. De hele brief met de bijlage vindt u hieronder bij de documenten.

Bijdrage Jan van Heerde

Op uitnodiging van de burgemeesters van de aardbevingsgemeenten was er zaterdag de conferentie van Gemeenteraden en Provinciale Staten in de EnergyBarn op het Zernike Science Park. Agendapunt het Nationaal Programma Groningen. Het verslag van de conferentie is inmiddels hieraan toegevoegd in de documenten.

(Wat is een pitch? Een pitch, of, met de volledige naam “elevator pitch” is een boodschap van een minuut. Het is de bedoeling dat je binnen deze tijd je werk of idee zo duidelijk onder woorden kunt brengen dat de andere partij op zijn minst zeer geïnteresseerd is geraakt. Uiteraard ben je in de verhaal eerlijk en oprecht. De boodschap mag best commercieel zijn, maar de feiten moeten kloppen.)

Mijn naam is Leo van Esch.

Ik ben raadslid in de gemeente Loppersum en woonachtig in het prachtige Stedum en verricht met plezier deze aftrap namens diezelfde raad. “Een NPG, wat moeten we daar nou weer mee?” Dat was de eerste reactie van een inwoner toen ik een poging waagde haar uit te leggen wat de bedoeling was van een Nationaal Programma Groningen.“Repareer eerst maar eens mijn huis en haard”, kwam er achter aan. Als raad van Loppersum nemen wij dit signaal, dit gevoel, zeer serieus.

Wij onderschrijven de ambities en intenties van het NPG, maar dan vertaald naar de ambities, wensen en visies van diezelfde inwoner. Korte lijnen in de uitvoering, snelle besluitvorming door en onder regie van raden en colleges, benutten van de koppelkansen die er liggen. Zoals bijvoorbeeld de realisatie van kindcentra in Middelstum, Stedum en het dorp Loppersum, de leefbaarheidsinitiatieven in ’t Zandt, in samenwerking met inwoners opknappen van het dorpsplein en het haventje in Zeerijp, ondersteuning van Energiecoöperaties zoals Lopec in Loppersum, Middelstroom in Middelstum, STEC in Stedum e.a. (aanvulling: Zonnedorpen.nl, de Energiecoöperatie voor de dorpen Garsthuizen, Godlinze, Leermens, 't Zandt, Zeerijp en Zijldijk.)

Ziehier enkele van de vele kleine en grote projecten waar de gemeente kansen ziet in het verder ellendige en op vele fronten vastgelopen aardbevingsdossier. En dat alles in volledige openheid en transparantie, zodat voor iedereen op elk moment duidelijk is waar de gelden van het NPG naar toe gaan. Tot slot zou ons advies  zijn: Neem in de komende periode ruim de tijd om samen met de inwoners uitvoerig van gedachten te wisselen waar de prioriteiten liggen. Ondersteun de inwoners daar waar ze actief en deskundig zijn: in hun straat, in hun wijk, in hun dorp en stem die initiatieven af op de regionale plannen. Zo wordt het NPG naar onze mening een sociaal en duurzaam perspectief voor en door de regio.

29 juni 2019Leo van Esch, namens de raad van gemeente Loppersum

aanvulling, Leo is fractievoorzitter van Groenlinks Loppersum.

Archieffoto waarbij Leo een gratis biobakje uitreikt aan één van de inwoners van Gemeente Loppersum.(foto Ria van Heerde)

In de documenten hieronder vindt u inmiddels ook het verslag van de Conferentie.

Op uitnodiging van de burgemeesters van de aardbevingsgemeenten was er zaterdag de conferentie van Gemeenteraden en Provinciale Staten in de EnergyBarn op het Zernike Science Park. Agendapunt het Nationaal Programma Groningen. Het verslag van de conferentie is inmiddels hieraan toegevoegd in de documenten.

(Wat is een pitch? Een pitch, of, met de volledige naam “elevator pitch” is een boodschap van een minuut. Het is de bedoeling dat je binnen deze tijd je werk of idee zo duidelijk onder woorden kunt brengen dat de andere partij op zijn minst zeer geïnteresseerd is geraakt. Uiteraard ben je in de verhaal eerlijk en oprecht. De boodschap mag best commercieel zijn, maar de feiten moeten kloppen.)

Mijn naam is Leo van Esch.

Ik ben raadslid in de gemeente Loppersum en woonachtig in het prachtige Stedum en verricht met plezier deze aftrap namens diezelfde raad. “Een NPG, wat moeten we daar nou weer mee?” Dat was de eerste reactie van een inwoner toen ik een poging waagde haar uit te leggen wat de bedoeling was van een Nationaal Programma Groningen.“Repareer eerst maar eens mijn huis en haard”, kwam er achter aan. Als raad van Loppersum nemen wij dit signaal, dit gevoel, zeer serieus.

Wij onderschrijven de ambities en intenties van het NPG, maar dan vertaald naar de ambities, wensen en visies van diezelfde inwoner. Korte lijnen in de uitvoering, snelle besluitvorming door en onder regie van raden en colleges, benutten van de koppelkansen die er liggen. Zoals bijvoorbeeld de realisatie van kindcentra in Middelstum, Stedum en het dorp Loppersum, de leefbaarheidsinitiatieven in ’t Zandt, in samenwerking met inwoners opknappen van het dorpsplein en het haventje in Zeerijp, ondersteuning van Energiecoöperaties zoals Lopec in Loppersum, Middelstroom in Middelstum, STEC in Stedum e.a. (aanvulling: Zonnedorpen.nl, de Energiecoöperatie voor de dorpen Garsthuizen, Godlinze, Leermens, 't Zandt, Zeerijp en Zijldijk.)

Ziehier enkele van de vele kleine en grote projecten waar de gemeente kansen ziet in het verder ellendige en op vele fronten vastgelopen aardbevingsdossier. En dat alles in volledige openheid en transparantie, zodat voor iedereen op elk moment duidelijk is waar de gelden van het NPG naar toe gaan. Tot slot zou ons advies  zijn: Neem in de komende periode ruim de tijd om samen met de inwoners uitvoerig van gedachten te wisselen waar de prioriteiten liggen. Ondersteun de inwoners daar waar ze actief en deskundig zijn: in hun straat, in hun wijk, in hun dorp en stem die initiatieven af op de regionale plannen. Zo wordt het NPG naar onze mening een sociaal en duurzaam perspectief voor en door de regio.

29 juni 2019Leo van Esch, namens de raad van gemeente Loppersum

aanvulling, Leo is fractievoorzitter van Groenlinks Loppersum.

Archieffoto waarbij Leo een gratis biobakje uitreikt aan één van de inwoners van Gemeente Loppersum.(foto Ria van Heerde)

In de documenten hieronder vindt u inmiddels ook het verslag van de Conferentie.

Dat geldt ook op het gebied van de Energietransitie. We zijn erg benieuwd naar uw maatregelen om de energietransitie vaart te geven. De inzet van energiecoaches zien we wel zitten. Dat hebben we ook al eerder aangegeven met ons voorstel om een gratis Energieadvies (EPA) aan te bieden. Onze inwoners willen vaak wel.......

Voorzitter, aanwezigen zowel in de raad als op de publieke tribune, en u die met ons meeluistert via internet. Beschouwingen op de Kadernota 2020 uitgesproken namens de fractie van de ChristenUnie.

Bestuurlijke toekomst. Voor dit en volgend jaar kunnen we nog samen het beleid in Loppersum bepalen. In november volgend jaar mogen we weer naar de stembus voor de Gemeenteraadsverkiezingen van onze nieuwe gemeente Eemsdelta. Nu eensgezind op weg, net als de glazen vogels op de voorpagina van deze Kadernota. Glazen transparante vogels, samen één doel, maar o zo kwetsbaar. Overigens, we hebben het idee dat we op punten vleugellam zijn gemaakt. Want wat zijn we de afgelopen periode opgeschoten in het gasdossier met betrekking tot de veiligheid in onze gemeente? Aan ons als raad heeft het niet gelegen. In alle reacties omtrent dit onderwerp zijn we veelal gezamenlijk opgetrokken. En u heeft –zowel college als organisatie- uw uiterste best gedaan in gesprekken met Den Haag en met andere bestuurders om aandacht te vragen voor de veiligheid van onze inwoners en de afhandeling van geleden schade. U bent de gesprekken met onze inwoners niet uit de weg gegaan en u hebt informatie bijeenkomsten georganiseerd. Daarnaast een goed toegankelijke website www.loppersumversterkt.nl.

Maar het kan altijd beter! We begrijpen dat de tijdsdruk in sommige situaties een grote rol speelt. De fractie van de ChristenUnie pleit ervoor om te blijven communiceren met onze inwoners. Beter één keer teveel gebeld, geschreven en/of gevraagd dan niet of deels geïnformeerd.

Eén positief punt. De gelden uit het Nationaal Programma Groningen zijn onderweg en de bestemmingen zijn door u voor een deel reeds ingevuld. De volgende tranches ook graag samen met onze inwoners bespreken, in combinatie met dorpsverenigingen, energie- en zorgcorporaties.

Dat geldt ook op het gebied van de Energietransitie. We zijn erg benieuwd naar uw maatregelen om de energietransitie vaart te geven. De inzet van energiecoaches zien we wel zitten. Dat hebben we ook al eerder aangegeven met ons voorstel om een gratis Energieadvies (EPA) aan te bieden. Onze inwoners willen vaak wel, wat ook gebleken is uit de bijeenkomsten energievisie, maar ze weten vaak niet hoe, wat en bij wie ze het beste terecht kunnen. Informatie moet dichtbij en individueel zijn toegespitst.

Op het gebied van het Sociaal Domein, met name de financiën rond de Jeugdzorg, zien we donkere wolken samenpakken. We hopen dat, naast de extra bijdragen vanuit Den Haag, ook door preventie en door toepassing van nieuwe werkwijzen er kostenbesparend gewerkt kan worden. Kunnen we daarbij quitte spelen? Kostenbesparend werken mag overigens nooit ten koste gaan van de hulpverlening!

Werk en inkomen is cruciaal voor de leefbaarheid in onze samenleving. Vroegtijdig herkennen van financiële problemen kan langdurige schuldhulpverlening en dus hoge extra kosten voorkómen. Voorlichting en preventie, te beginnen op de Basisschool met behulp van lespakketten, vinden we erg belangrijk. Er is voldoende materiaal beschikbaar en aan de leeromgeving kan het niet liggen ;-). Onze complimenten in dit verband met betrekking tot de scholennieuwbouw.

In het blad “Binnenlands bestuur” van april 2019 staat een interessant artikel over begeleiding van statushouders naar werk. Kan dit meegenomen worden onder uw opzet voor een coördinatiepunt van werkgevers en werkzoekenden? Lijkt ons in eerste instantie een opgave voor Werkplein Fivelingo, maar kan volgens de fractie van de ChristenUnie ook uitstekend in samenwerking met Vluchtelingenwerk Loppersum. Stel ruimte, geld en tijd beschikbaar om dit in te passen. Zie ook onze schriftelijke vragen die we begin juni 2019 hierover hebben gesteld. Graag uw reactie hierop.

Wonen en leefbaarheid. We stellen u voor om het plaatsen van zogenaamde Wisselwoningen -uiteraard in overleg met onze inwoners- te combineren met de plannen voor nieuwe uitleggebieden en uitbreidingsplannen. Infrastructuur is aangelegd en hierdoor kunnen t.z.t. goedkopere kavels worden aangeboden. Mooie koppelkans toch?

Koopgarantieregeling. Uw voorstel hiertoe is in het laatste gasdebat in de 2e Kamer ook aan de orde geweest. Min. Wiebes wil hier niets van weten en is van mening dat de bestaande opkoopregeling voldoende is. De fractie van de ChristenUnie vindt dit een gemiste kans, immers bij een koopgarantieregeling nodig je potentiële kopers uit om hier in de Gemeente Loppersum te komen wonen. Dit in tegenstelling tot de opkoopregeling wat leegstand en zelfs sloop in de hand werkt. Voorzitter, wij stellen u voor om in gesprek te gaan met de N.C.G. en financiële instellingen om gezamenlijk tot een koopgarantieregeling te komen.

Met betrekking tot de woonzorg voor senioren maken we ons grote zorgen. We vragen uw aandacht voor met name Hippolytushoes in Middelstum en verzoeken u om de initiatieven van de Dorp- en Zorgcorporatie te ondersteunen daar waar mogelijk. Situaties zoals in Warfheem, waarbij vastgoedondernemers zijn betrokken, vinden we onwenselijk. Senioren moeten de mogelijkheid aangeboden krijgen om in eigen dorp te kunnen blijven wonen.

Financiën. Een structureel sluitende begroting. Helemaal mee eens, maar tegelijk een hele uitdaging gezien de berichten in de pers over de Jeugdzorg. Gaat u in de begroting ramen wat we betalen aan Jeugdzorg of wat u uit Den Haag hiervoor toegeschoven krijgt?

We juichen de verhoging van het Dorpenbudget en het honoreren van zelfredzaamheid toe. We stellen voor om dit goede samenspel tussen u en de dorpsinitiatieven -niet als nalatenschap- maar als kroonjuwelen in te brengen in onze nieuwe gemeente Eemsdelta.

Belastingen. Voor de verhogingen van de budgetten volgt u het indexcijfer, namelijk 1%. Echter van onze burgers betekenen uw voorstellen een verhoging van 2,5 %. Is dit niet meten met twee maten? De fractie van de ChristenUnie kan hier niet zomaar mee akkoord gaan. We stellen u voor om meer te streven naar harmonisatie in de tarieven met Delfzijl en Appingedam. 

Binnen dit kader van “hoal haand op knip putholder” zijn we niet vóór een sober afscheid van de Gemeente Loppersum en kiezen we liever voor een feestelijke start met Eemsdelta onder het motto uiteraard vergezeld van een CU-sje: “Omzien is onnodig, behalve naar elkaar”.

Voorzitter dit is ook waar we deze laatste beschouwingen mee willen afsluiten. Een welkomscu-sje: “Omzien naar elkaar, samen naar Eemsdelta”. We wensen u, uw medewerkers en andere betrokkenen hiertoe en hierbij Gods Zegen toe.

Deze bijdrage van Jan van Heerde en de reactie van het college zijn hier terug te luisteren. (vanaf 0.25.53)

Dat geldt ook op het gebied van de Energietransitie. We zijn erg benieuwd naar uw maatregelen om de energietransitie vaart te geven. De inzet van energiecoaches zien we wel zitten. Dat hebben we ook al eerder aangegeven met ons voorstel om een gratis Energieadvies (EPA) aan te bieden. Onze inwoners willen vaak wel.......

Voorzitter, aanwezigen zowel in de raad als op de publieke tribune, en u die met ons meeluistert via internet. Beschouwingen op de Kadernota 2020 uitgesproken namens de fractie van de ChristenUnie.

Bestuurlijke toekomst. Voor dit en volgend jaar kunnen we nog samen het beleid in Loppersum bepalen. In november volgend jaar mogen we weer naar de stembus voor de Gemeenteraadsverkiezingen van onze nieuwe gemeente Eemsdelta. Nu eensgezind op weg, net als de glazen vogels op de voorpagina van deze Kadernota. Glazen transparante vogels, samen één doel, maar o zo kwetsbaar. Overigens, we hebben het idee dat we op punten vleugellam zijn gemaakt. Want wat zijn we de afgelopen periode opgeschoten in het gasdossier met betrekking tot de veiligheid in onze gemeente? Aan ons als raad heeft het niet gelegen. In alle reacties omtrent dit onderwerp zijn we veelal gezamenlijk opgetrokken. En u heeft –zowel college als organisatie- uw uiterste best gedaan in gesprekken met Den Haag en met andere bestuurders om aandacht te vragen voor de veiligheid van onze inwoners en de afhandeling van geleden schade. U bent de gesprekken met onze inwoners niet uit de weg gegaan en u hebt informatie bijeenkomsten georganiseerd. Daarnaast een goed toegankelijke website www.loppersumversterkt.nl.

Maar het kan altijd beter! We begrijpen dat de tijdsdruk in sommige situaties een grote rol speelt. De fractie van de ChristenUnie pleit ervoor om te blijven communiceren met onze inwoners. Beter één keer teveel gebeld, geschreven en/of gevraagd dan niet of deels geïnformeerd.

Eén positief punt. De gelden uit het Nationaal Programma Groningen zijn onderweg en de bestemmingen zijn door u voor een deel reeds ingevuld. De volgende tranches ook graag samen met onze inwoners bespreken, in combinatie met dorpsverenigingen, energie- en zorgcorporaties.

Dat geldt ook op het gebied van de Energietransitie. We zijn erg benieuwd naar uw maatregelen om de energietransitie vaart te geven. De inzet van energiecoaches zien we wel zitten. Dat hebben we ook al eerder aangegeven met ons voorstel om een gratis Energieadvies (EPA) aan te bieden. Onze inwoners willen vaak wel, wat ook gebleken is uit de bijeenkomsten energievisie, maar ze weten vaak niet hoe, wat en bij wie ze het beste terecht kunnen. Informatie moet dichtbij en individueel zijn toegespitst.

Op het gebied van het Sociaal Domein, met name de financiën rond de Jeugdzorg, zien we donkere wolken samenpakken. We hopen dat, naast de extra bijdragen vanuit Den Haag, ook door preventie en door toepassing van nieuwe werkwijzen er kostenbesparend gewerkt kan worden. Kunnen we daarbij quitte spelen? Kostenbesparend werken mag overigens nooit ten koste gaan van de hulpverlening!

Werk en inkomen is cruciaal voor de leefbaarheid in onze samenleving. Vroegtijdig herkennen van financiële problemen kan langdurige schuldhulpverlening en dus hoge extra kosten voorkómen. Voorlichting en preventie, te beginnen op de Basisschool met behulp van lespakketten, vinden we erg belangrijk. Er is voldoende materiaal beschikbaar en aan de leeromgeving kan het niet liggen ;-). Onze complimenten in dit verband met betrekking tot de scholennieuwbouw.

In het blad “Binnenlands bestuur” van april 2019 staat een interessant artikel over begeleiding van statushouders naar werk. Kan dit meegenomen worden onder uw opzet voor een coördinatiepunt van werkgevers en werkzoekenden? Lijkt ons in eerste instantie een opgave voor Werkplein Fivelingo, maar kan volgens de fractie van de ChristenUnie ook uitstekend in samenwerking met Vluchtelingenwerk Loppersum. Stel ruimte, geld en tijd beschikbaar om dit in te passen. Zie ook onze schriftelijke vragen die we begin juni 2019 hierover hebben gesteld. Graag uw reactie hierop.

Wonen en leefbaarheid. We stellen u voor om het plaatsen van zogenaamde Wisselwoningen -uiteraard in overleg met onze inwoners- te combineren met de plannen voor nieuwe uitleggebieden en uitbreidingsplannen. Infrastructuur is aangelegd en hierdoor kunnen t.z.t. goedkopere kavels worden aangeboden. Mooie koppelkans toch?

Koopgarantieregeling. Uw voorstel hiertoe is in het laatste gasdebat in de 2e Kamer ook aan de orde geweest. Min. Wiebes wil hier niets van weten en is van mening dat de bestaande opkoopregeling voldoende is. De fractie van de ChristenUnie vindt dit een gemiste kans, immers bij een koopgarantieregeling nodig je potentiële kopers uit om hier in de Gemeente Loppersum te komen wonen. Dit in tegenstelling tot de opkoopregeling wat leegstand en zelfs sloop in de hand werkt. Voorzitter, wij stellen u voor om in gesprek te gaan met de N.C.G. en financiële instellingen om gezamenlijk tot een koopgarantieregeling te komen.

Met betrekking tot de woonzorg voor senioren maken we ons grote zorgen. We vragen uw aandacht voor met name Hippolytushoes in Middelstum en verzoeken u om de initiatieven van de Dorp- en Zorgcorporatie te ondersteunen daar waar mogelijk. Situaties zoals in Warfheem, waarbij vastgoedondernemers zijn betrokken, vinden we onwenselijk. Senioren moeten de mogelijkheid aangeboden krijgen om in eigen dorp te kunnen blijven wonen.

Financiën. Een structureel sluitende begroting. Helemaal mee eens, maar tegelijk een hele uitdaging gezien de berichten in de pers over de Jeugdzorg. Gaat u in de begroting ramen wat we betalen aan Jeugdzorg of wat u uit Den Haag hiervoor toegeschoven krijgt?

We juichen de verhoging van het Dorpenbudget en het honoreren van zelfredzaamheid toe. We stellen voor om dit goede samenspel tussen u en de dorpsinitiatieven -niet als nalatenschap- maar als kroonjuwelen in te brengen in onze nieuwe gemeente Eemsdelta.

Belastingen. Voor de verhogingen van de budgetten volgt u het indexcijfer, namelijk 1%. Echter van onze burgers betekenen uw voorstellen een verhoging van 2,5 %. Is dit niet meten met twee maten? De fractie van de ChristenUnie kan hier niet zomaar mee akkoord gaan. We stellen u voor om meer te streven naar harmonisatie in de tarieven met Delfzijl en Appingedam. 

Binnen dit kader van “hoal haand op knip putholder” zijn we niet vóór een sober afscheid van de Gemeente Loppersum en kiezen we liever voor een feestelijke start met Eemsdelta onder het motto uiteraard vergezeld van een CU-sje: “Omzien is onnodig, behalve naar elkaar”.

Voorzitter dit is ook waar we deze laatste beschouwingen mee willen afsluiten. Een welkomscu-sje: “Omzien naar elkaar, samen naar Eemsdelta”. We wensen u, uw medewerkers en andere betrokkenen hiertoe en hierbij Gods Zegen toe.

Deze bijdrage van Jan van Heerde en de reactie van het college zijn hier terug te luisteren. (vanaf 0.25.53)

Eén van de belangrijkste spreekpunten in de aanpak van het voorkomen van schulden is voorlichting en preventie. De fractie van de ChristenUnie wil hier graag, evenals de Volkskredietbank, nogmaals aandacht voor vragen.

De VKB schrijft onder het kopje doelstelingen: “Aandacht voor preventie en nazorg verkleint de kans dat grotere of nieuwe schulden en daarmee samenhangende maatschappelijk problemen (opnieuw) ontstaan. Zie onder 3.3.2.1.”

De Volkskredietbank heeft hiervoor zogenaamde preventieactiviteiten beschikbaar gesteld zoals lespakketten, workshops, cursussen. Deze preventieactiviteiten kunnen tegen een vergoeding door de diverse gemeenten worden afgenomen. De Volkskredietbank heeft in een tabel de resultaten van de afname zichtbaar gemaakt. Opvallend in deze tabel is dat er in 2018 bijna 60% minder preventieactiviteiten zijn afgenomen dan in 2014. De doelstelling was 9% stijging!(...).

Voorzitter de fractie van de ChristenUnie heeft hier de volgende vragen over:

Wat is de reden van deze drastische verlaging Welke (aanvullende) activiteiten gaat onze gemeente voor preventie inzetten.

Wethouder Bé Schollema geeft in zijn reactie o.a. aan dat hij ook voor preventie is, in combinatie met deze dienstverlening dichtbij de inwoners. 

Deze bijdrage van Jan van Heerde is hier terug te luisteren evenals de volledige reactie van wethouder Bé Schollema. (vanaf ongeveer 2:03)

Eén van de belangrijkste spreekpunten in de aanpak van het voorkomen van schulden is voorlichting en preventie. De fractie van de ChristenUnie wil hier graag, evenals de Volkskredietbank, nogmaals aandacht voor vragen.

De VKB schrijft onder het kopje doelstelingen: “Aandacht voor preventie en nazorg verkleint de kans dat grotere of nieuwe schulden en daarmee samenhangende maatschappelijk problemen (opnieuw) ontstaan. Zie onder 3.3.2.1.”

De Volkskredietbank heeft hiervoor zogenaamde preventieactiviteiten beschikbaar gesteld zoals lespakketten, workshops, cursussen. Deze preventieactiviteiten kunnen tegen een vergoeding door de diverse gemeenten worden afgenomen. De Volkskredietbank heeft in een tabel de resultaten van de afname zichtbaar gemaakt. Opvallend in deze tabel is dat er in 2018 bijna 60% minder preventieactiviteiten zijn afgenomen dan in 2014. De doelstelling was 9% stijging!(...).

Voorzitter de fractie van de ChristenUnie heeft hier de volgende vragen over:

Wat is de reden van deze drastische verlaging Welke (aanvullende) activiteiten gaat onze gemeente voor preventie inzetten.

Wethouder Bé Schollema geeft in zijn reactie o.a. aan dat hij ook voor preventie is, in combinatie met deze dienstverlening dichtbij de inwoners. 

Deze bijdrage van Jan van Heerde is hier terug te luisteren evenals de volledige reactie van wethouder Bé Schollema. (vanaf ongeveer 2:03)

Ongeveer 2 weken geleden hebben we uit de media vernomen dat er bij de bewoners en personeel van “Wiemersheerd” zorgen zijn over de omvorming van verzorgingshuis naar verpleeghuis. De interim manager is zelfs naar huis gestuurd. De cliëntenraad is hier boos over. Voorzitter, de fractie van de ChristenUnie spreekt haar bezorgdheid uit over deze situatie. Het kan toch niet zo zijn dat bewoners van een verzorgingstehuis in onze Gemeente zich zorgen maken over hun toekomst….

Op de gemeentelijke website “loppersumversterkt” staat, ik citeer:

“Voor met name Hippolytushoes en Wiemersheerd is de versterking een goed moment om ook te kijken welke manier van wonen en zorg het beste binnen onze gemeente passen, nu en in de toekomst. Kortom: we moeten niet klakkeloos versterken, maar tegelijkertijd de zorg ook inrichten op de vraag van de toekomst.”

Prima maar,… Ongeveer 2 weken geleden hebben we uit de media vernomen dat er bij de bewoners en personeel van “Wiemersheerd” zorgen zijn over de omvorming van verzorgingshuis naar verpleeghuis. De interim manager is zelfs naar huis gestuurd. De cliëntenraad is hier boos over.

Voorzitter, de fractie van de ChristenUnie spreekt haar bezorgdheid uit over deze situatie. Het kan toch niet zo zijn dat bewoners van een verzorgingstehuis in onze Gemeente zich zorgen maken over hun toekomst…. Is onze wethouder bekent met deze situatie en wat heeft hij, of wat kan hij voor deze kwetsbare groep in onze gemeente betekenen?

Nu we het toch over verzorgingshuizen hebben. Hippolytushoes sluit haar deuren uiterlijk 31 augustus aanstaande. Zijn er nog ontwikkelingen te melden?

Deze bijdrage van Jan van Heerde en de reactie van wethouder Bé Schollemais hier terug te luisteren. Vanaf 2:31:35 !