Poliflw

Themabijeenkomst 'Dorpsplein' Mierlo Hout 28 oktober 2019 Voorzitter CDA Helmond, Albert van Dam, opent de bijeenkomst en heet iedereen van harte welkom. Hij is blij met de grote opkomst (ca. 50 personen). We gaan het hebben over de ontwikkeling van het dorpsplein Mierlo Hout. We zijn benieuwd wat we te horen krijgen. Fractievoorzitter Jan Roefs krijgt het woord: Wat houdt jullie bezig?De Programmabegroting gaat over 340 miljoen euro en wordt grotendeels gevuld door het gemeentefonds. Grootste uitgaven betreffen werk en inkomen en zorg. Iedereen komt in opstand. Welke kant willen we op? Nu op het programma herontwikkeling van De Braak (school, Helmond Sport en amateurs), aanleg glasvezel, slimme wijk (stikstof en vergunningen), Huis van de stad (nieuw gebouw, CDA maakt andere keuzes met andere argumenten). Knelpunten zijn de participatiewet (jeugd, vergrijzing), het opknappen van wegen, meer steun aan vrijwilligers enz.Vragen? Hoe staat het met het parkeren in de Hoofdstraat? Samen oplossen, goed regelen in nieuw plan. Slecht wegdek (rolstoel) aankaarten via de wijkraad. Alex Sievers (projectleider) vertelt dat men nog in de ontwikkelfase zit. Er zijn 5 partijen bij betrokken (Savant zorg, Compaen, de ondernemersvereniging, QLiQ primair onderwijs en de wijkraad).Er is veel eenzaamheid, er zijn veel verouderde accommodaties. We moeten stappen zetten nu het kan; men is 1,5 jaar bezig, hebben steeds verbinding gezocht Er is veel saamhorigheid. Het gaat m.n. over 2 punten: verkeer en stedenbouwkundig. We willen maatwerk leveren voor alle functies afgestemd op de mensen. Kernwaarden zijn: gemeenschapszin, passie (samen doen) en verbinding (met iedereen). Van droom naar werkelijkheid en van individuele acties naar gezamenlijke aanpak.We willen een inclusieve samenleving, kijken naar wat wel kan (gezonde stad, verhalen, duurzaam) enz.Verkeersveiliger, m.n. De Dorpsstraat, betekent verkeersluwer, betaalbaar en goed (ook in de toekomst). Hoe anders? bv. 30 km zone (zorgt voor veel minder auto's, dus veiliger). Fietsstraat?? In elk geval een veilige route voor fietsers.Wat betreft Alphonsus: zo zelfstandig mogelijk wonen + diverse woningen voor een gevarieerde bevolking. Ook graag een opener karakter, bv. als campus.Met elkaar werken aan leefbaar dorp: graag wijkhuiskamer, diverse plekken opnieuw inrichten, nieuw kindcentrum, parkeren aan de rand.Echter steeds in gesprek blijven met bewoners Mierlo Hout. Bestuurder van Compaen vertelt dat ze 50 woningen gaan bouwen op het terrein bij het spoor (ligt 11 jaar braak). Streven is Kerst 2020 klaar.We moeten parkeerplaatsen beter gebruiken en mensen beter attenderen op parkeerplaatsen aan de rand van het dorp.Evenementen houden op het dorpsplein? Wat? Welke? Welke uitstraling? Wat zou u kunnen bijdragen? Zorgt voor doods plein, liever buiten het centrum en geen extra horeca, last voor de buurt. Ook bv. markthal ziet men niet zitten. Albert van Dam bedankt de inleiders. Het was een inspirerende avond met veel informatie. We sluiten af met een hapje en een drankje.

Themabijeenkomst 'Dorpsplein' Mierlo Hout 28 oktober 2019 Voorzitter CDA Helmond, Albert van Dam, opent de bijeenkomst en heet iedereen van harte welkom. Hij is blij met de grote opkomst (ca. 50 personen). We gaan het hebben over de ontwikkeling van het dorpsplein Mierlo Hout. We zijn benieuwd wat we te horen krijgen. Fractievoorzitter Jan Roefs krijgt het woord: Wat houdt jullie bezig?De Programmabegroting gaat over 340 miljoen euro en wordt grotendeels gevuld door het gemeentefonds. Grootste uitgaven betreffen werk en inkomen en zorg. Iedereen komt in opstand. Welke kant willen we op? Nu op het programma herontwikkeling van De Braak (school, Helmond Sport en amateurs), aanleg glasvezel, slimme wijk (stikstof en vergunningen), Huis van de stad (nieuw gebouw, CDA maakt andere keuzes met andere argumenten). Knelpunten zijn de participatiewet (jeugd, vergrijzing), het opknappen van wegen, meer steun aan vrijwilligers enz.Vragen? Hoe staat het met het parkeren in de Hoofdstraat? Samen oplossen, goed regelen in nieuw plan. Slecht wegdek (rolstoel) aankaarten via de wijkraad. Alex Sievers (projectleider) vertelt dat men nog in de ontwikkelfase zit. Er zijn 5 partijen bij betrokken (Savant zorg, Compaen, de ondernemersvereniging, QLiQ primair onderwijs en de wijkraad).Er is veel eenzaamheid, er zijn veel verouderde accommodaties. We moeten stappen zetten nu het kan; men is 1,5 jaar bezig, hebben steeds verbinding gezocht Er is veel saamhorigheid. Het gaat m.n. over 2 punten: verkeer en stedenbouwkundig. We willen maatwerk leveren voor alle functies afgestemd op de mensen. Kernwaarden zijn: gemeenschapszin, passie (samen doen) en verbinding (met iedereen). Van droom naar werkelijkheid en van individuele acties naar gezamenlijke aanpak.We willen een inclusieve samenleving, kijken naar wat wel kan (gezonde stad, verhalen, duurzaam) enz.Verkeersveiliger, m.n. De Dorpsstraat, betekent verkeersluwer, betaalbaar en goed (ook in de toekomst). Hoe anders? bv. 30 km zone (zorgt voor veel minder auto's, dus veiliger). Fietsstraat?? In elk geval een veilige route voor fietsers.Wat betreft Alphonsus: zo zelfstandig mogelijk wonen + diverse woningen voor een gevarieerde bevolking. Ook graag een opener karakter, bv. als campus.Met elkaar werken aan leefbaar dorp: graag wijkhuiskamer, diverse plekken opnieuw inrichten, nieuw kindcentrum, parkeren aan de rand.Echter steeds in gesprek blijven met bewoners Mierlo Hout. Bestuurder van Compaen vertelt dat ze 50 woningen gaan bouwen op het terrein bij het spoor (ligt 11 jaar braak). Streven is Kerst 2020 klaar.We moeten parkeerplaatsen beter gebruiken en mensen beter attenderen op parkeerplaatsen aan de rand van het dorp.Evenementen houden op het dorpsplein? Wat? Welke? Welke uitstraling? Wat zou u kunnen bijdragen? Zorgt voor doods plein, liever buiten het centrum en geen extra horeca, last voor de buurt. Ook bv. markthal ziet men niet zitten. Albert van Dam bedankt de inleiders. Het was een inspirerende avond met veel informatie. We sluiten af met een hapje en een drankje.

Voor ons ligt de Voorjaarsnota 2019. En om maar meteen met de deur in huis te vallen: Wij vinden, als CDA, dat we deze feitelijk niet kunnen behandelen, we hebben de jaarrekening over 2018 twee uur geleden mogen ontvangen. Dit vinden wij een zeer kwalijke zaak. Hoe moeten we zonder afronding van het huishoudboekje over 2018, als gemeenteraad iets zinnigs zeggen over de grote uitgaven in de voorjaarsnota 2019? Denk aan het nieuwe gemeentehuis, denk aan de organisatie, denk aan het Sociale Domein. Nogmaals wij vinden het niet tijdig aanleveren van de jaarrekening getuigen van zeer weinig respect voor de gemeenteraad als hoogste bestuursorgaan van de stad. Wij zullen ons als CDA daarom beperken tot de drie grote investeringen in de voorjaarsnota die voor ons prioriteit hebben. Bij alle drie de punten staat wat ons betreft de mens centraal. Om te beginnen zorg en veiligheid. We zijn te spreken over de integrale aanpak in het hele sociale domein, zoals die blijkt uit de nieuwe Kadernota. Maar als we dan zien hoe dit beleid - waarvan de inkt nog amper droog is - leidt tot een beslissing om het net gestarte Auto-Maatje te stoppen, vragen wij ons wel af of het bij mooie woorden blijft in plaats van daden. We investeren bij deze voorjaarsnota ruim 2 miljoen, hoe kan het dan niet mogelijk zijn om een project van € 32.000 te financieren? Als we iedereen willen laten meedoen, vooruitkomen en rondkomen, horen daar ook mooie burgerinitiatieven bij zoals Auto-Maatje. We zullen daarom als CDA kritisch blijven op de kloof tussen intenties van het beleid en de daden van het college. In het kader van meedoen, willen we daarom ook de motie van de PvdA steunen om een onderzoek te doen naar de groep ouderen die zeer moeilijk mee kan doen door gebrek aan geld. Belangrijk is dat Helmond aantrekkelijk blijft voor ondernemers o.a. door een goede bereikbaarheid en met behulp van voldoende geschoold personeel. Ten aanzien van maatschappelijk verantwoord ondernemen zullen we een motie indienen. We pleiten er voor dat het college - zoals ze zelf aangeeft te willen doen - oog houdt voor de mensen in Helmond en hun wensen. Bijvoorbeeld het project Kansrijk Mierlo-Hout, waarbij het beleid van onderop wordt gemaakt met een grote betrokkenheid van inwoners en vrijwilligers. Een tweede punt dat we als CDA willen maken gaat over onze gemeentelijke organisatie. Wij krijgen nog steeds te veel signalen over onrust in het ambtelijk apparaat. Een goed draaiende organisatie met gemotiveerde mensen is nodig voor een goede dienstverlening voor onze inwoners, verenigingen en het bedrijfsleven. De reorganisatie, die inmiddels ruim 4 jaar duurt, heeft geleid tot veel onrust en onvrede, een groot ziekteverzuim en roulatie onder ambtenaren. Het CDA heeft geen vertrouwen in deze aanpak. Teveel van bovenaf en met dwang en met te weinig oog voor de werkende mens, die voor het merendeel het beste wil doen voor deze mooie stad Helmond. We dienen daarom een motie in, om de Rekenkamer een onderzoek in te laten stellen, naar de wijze waarop vorm wordt gegeven aan het vernieuwen van de organisatie waaraan we miljoenen uitgeven, maar dat niet tot een positief resultaat leidt. Ons derde punt is het Huis van de Stad. Laten we daar kort en krachtig over zijn: wat het CDA betreft hebben wij in de stad andere prioriteiten die om investeringen vragen en waar de gemiddelde Helmonder meer bij gebaat is. Denk aan onderwijshuisvesting, denk aan zorg, jeugd- en welzijn, denk aan onze ouderen, denk aan de sport- en beleefcampus De Braak. Wat ons betreft blijft Boscotondo het Huis van de Stad. Zowel als bestuurscentrum, als voor de publieksfuncties. Dit pand is voorzien van een dubbeldekse parkeergarage en er is voldoende ruimte voor college en Raad en een deel van de ambtelijke organisatie. Het Cour kan, wat het CDA betreft, verkocht worden en de huurovereenkomst ten behoeve van de gebouwen aan de Zandstraat opgezegd. Het huidige Stadskantoor zal grondig verbouwd moeten worden en aan de eisen van deze tijd gebracht moeten worden. Dit plan vergt minder geld en leidt wat het CDA betreft ook tot eigentijdse huisvesting van de ambtelijke organisatie en vergt een substantieel lagere investering. Dit zijn wat het CDA betreft de drie financiële punten die we willen maken. Rest ons nog om 1 ander punt aan de orde te stellen en dat is hoe het college omgaat met de gemeenteraad en de inwoners van deze stad. Vanaf het aantreden merken wij dat er ‘om het maar even simpel te stellen’ met onze voeten wordt gespeeld. Het college gaat gewoon haar gang, praat over meenemen en betrekken, maar trekt uiteindelijk gewoon haar eigen plan. Of dat nu is met kleine zaken, zoals het zonder gesprekken met de initiatiefnemers en de raad en zonder fatsoenlijke evaluatie beslissen om Auto-Maatje te stoppen of met de verkoop te starten voor de realisatie van het Huis van de Stad zonder raadsbesluit of de tweede coffeeshop. Uit de enquête van weekblad de Loop blijkt duidelijk dat Helmonders, die meedoen aan het burgerpanel, voor het merendeel niet zitten te wachten op een tweede coffeeshop, maar toch gaan we er gewoon mee door en gaan we ons ook nog aanmelden voor de landelijke pilot. Wij maken ons daar als CDA zorgen over. Is dit nu de manier om het vertrouwen van Helmonders terug te krijgen? Is dit de manier waarop we hopen dat er bij de volgende verkiezing weer meer mensen komen stemmen? Is dit de open en transparante manier van werken, die het College zo predikt. Wij vragen het ons ten zeerste af. Ons advies aan het College: bezint eer ge begint en kom gewoon na wat je hebt toegezegd. Betrek inwoners, neem de tijd voor goede evaluaties en neem geen overhaaste beslissingen. En vooral: respecteer de raad als hoogste orgaan. Dit betekent dat wij tijdig stukken moeten krijgen en zeker de jaarrekening. Dit is nu weer niet gebeurd. Namens CDA fractie Helmond, Jan Roefs, fractievoorzitter

Tijdens de raadsvergadering van 4 september heeft de gemeenteraad gepraat over het nieuw te realiseren zwembad op De Braak. Natuurlijk zijn wij als CDA voorstander van een goede zwemvoorziening, maar omdat in het raadsvoorstel staat dat de gemeente eigenaar zal worden van het zwembad, hebben wij kritische vragen gesteld en ook gevraagd of de beslissing over het eigenaarschap niet pas kon worden genomen als er een gedegen financiële onderbouwing zou worden gegeven. Met een amendement (wijziging op het raadsvoorstel) hoopten we dat te bereiken. Helaas was er niet genoeg steun. De bijdrage die onze fractievoorzitter Jan Roefs had in de vergadering leest u hieronder. "Natuurlijk is ook de CDA fractie is voor een nieuwe zwemvoorziening in Helmond. Wij vinden het daarbij belangrijk, dat de investering en financiering van de zwemvoorziening en de exploitatiebijdrage van de gemeente op voorhand voor iedereen duidelijk is. Het College stelt voor om de kaders te wijzigen. Voor ons, als CDA fractie, zijn de financiële consequenties daarvan onvoldoende inzichtelijk. In het raadsvoorstel wordt voorgesteld om als gemeente eigenaar te worden van het zwembad. Daarvoor wordt een investering van 13,5 miljoen Euro geraamd. Onderbouwing en dekking ontbreken, zodat het voor de gemeenteraad een weinig transparante businesscase is. Voor wat betreft de exploitatiebijdrage hebben we als raad eerder het kader meegegeven, dat de huidige exploitatiebijdrage uitgangspunt is voor de nieuwe ontwikkeling. Onze vraag is: Hoe hoog is de huidige bijdrage en is die, naar verwachting, voldoende voor de nieuwe zwemvoorziening? U stelt voor om bij de behandeling van de begroting 2019 in november aanstaande te praten over de investering, de exploitatiebijdrage, naar ik aanneem, en de dekking. Dat vinden wij prima. Maar we vinden het niet verstandig om op voorhand dusdanige kaders te stellen, dat we bij tegenvallers geen kant op kunnen. We stellen daarom een amendement voor, om kader 4 (gemeentelijk eigendom) aan te houden en als zodanig uit het besluit te halen, totdat er duidelijkheid is over de nadere financiële invulling van de zwembadvoorziening en we verzoeken het College om dit verder uit te werken en ter besluitvorming aan de gemeenteraad voor te leggen."

Tijdens de raadsvergadering van 4 september heeft de gemeenteraad gepraat over het nieuw te realiseren zwembad op De Braak. Natuurlijk zijn wij als CDA voorstander van een goede zwemvoorziening, maar omdat in het raadsvoorstel staat dat de gemeente eigenaar zal worden van het zwembad, hebben wij kritische vragen gesteld en ook gevraagd of de beslissing over het eigenaarschap niet pas kon worden genomen als er een gedegen financiële onderbouwing zou worden gegeven. Met een amendement (wijziging op het raadsvoorstel) hoopten we dat te bereiken. Helaas was er niet genoeg steun. De bijdrage die onze fractievoorzitter Jan Roefs had in de vergadering leest u hieronder."Natuurlijk is ook de CDA fractie is voor een nieuwe zwemvoorziening in Helmond. Wij vinden het daarbij belangrijk, dat de investering en financiering van de zwemvoorziening en de exploitatiebijdrage van de gemeente op voorhand voor iedereen duidelijk is. Het College stelt voor om de kaders te wijzigen. Voor ons, als CDA fractie, zijn de financiële consequenties daarvan onvoldoende inzichtelijk. In het raadsvoorstel wordt voorgesteld om als gemeente eigenaar te worden van het zwembad. Daarvoor wordt een investering van 13,5 miljoen Euro geraamd. Onderbouwing en dekking ontbreken, zodat het voor de gemeenteraad een weinig transparante businesscase is. Voor wat betreft de exploitatiebijdrage hebben we als raad eerder het kader meegegeven, dat de huidige exploitatiebijdrage uitgangspunt is voor de nieuwe ontwikkeling. Onze vraag is; Hoe hoog is de huidige bijdrage en is die, naar verwachting, voldoende voor de nieuwe zwemvoorziening? U stelt voor om bij de behandeling van de begroting 2019 in november aanstaande te praten over de investering, de exploitatiebijdrage, naar ik aanneem, en de dekking. Dat vinden wij prima. Maar we vinden het niet verstandig om op voorhand dusdanige kaders te stellen, dat we, bij tegenvallers geen kant op kunnen. We stellen daarom een amendement voor, om kader 4 (gemeentelijk eigendom) aan te houden en als zodanig uit het besluit te halen, totdat er duidelijkheid is, over de nadere financiële invulling van de zwembadvoorziening en we verzoeken het College om dit verder uit te werken en ter besluitvorming aan de gemeenteraad voor te leggen."

Het nieuwe college van Burgemeester en Wethouders is gisteravond geïnstalleerd. CDA Helmond heeft, als grootste oppositiepartij, hierbij uitgebreid gereageerd op het coalitieakkoord. Enkele positieve opmerkingen, maar zeker ook wat kritische noten.De volledige bijdrage die door fractievoorzitter Jan Roefs is uitgesproken, kunt u lezen via onderstaande link.

Tijdens de raadsvergadering van 27 maart is afscheid genomen van de vertrekkende raadsleden. Bij die gelegenheid kreeg CDA raadslid Angelique Raaijmakers een koninklijke onderscheiding. Daarnaast bedankte Jan Roefs, waarnemend voorzitter van de gemeenteraad, zowel College als gemeenteraad voor de constructieve samenwerking de afgelopen 4 jaar. (Foto Henk van Dijk).

Veiligheidsplan Helmond 2019-2022Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 30 januari 2018 kwam het veiligheidsplan 2019-2022 aan de orde. We hebben als CDA het voorstel van harte ondersteund. Veiligheid is een groot goed, dat constant onze aandacht vraagt. We kregen signalen van Helmondse burgers dat het melden van misstanden bij de politie vaak moeizaam verloopt. We hebben daarom, als CDA, bijgaande motie ingediend om de situatie te verbeteren. De motie werd door alle politieke partijen gesteund. Het is nu aan het College van Burgemeester en Wethouders er werk van te maken. Jan Roefs

Vanmiddag sprak onze fractievoorzitter en tevens lijsttrekker Jan Roefs de volgende bijdrage uit in de behandeling van de gemeentebegroting 2018: Voorzitter, dames en heren, Voor ons ligt de begroting 2018. De laatste van deze raadsperiode. De begroting is sluitend en dat geldt ook voor de meerjarenbegroting. We hebben daarvoor de reserves aan moeten spreken. Maar dat vinden wij acceptabel, want we krijgen er veel voor terug. Onder andere investeringen in de Centrumontwikkeling, met daarin het door ons vurig bepleitte Havenpark, Sport- en beweegpark de Braak, revitalisering van de Annawijk en op termijn de Leonardus buurt. Uitvoering van de bereikbaarheids- en de fietsagenda en afronding van het nieuwe Speelhuis. Investeringen op het gebied van onderwijshuisvesting, flankerend beleid in het kader van de bereikbaarheidsagenda en intensiveringen op het gebied van zorg en welzijn en cultuur. Uit de inwonersenquete blijkt dat met name een veilige en schone buurt en goede zorg belangrijk gevonden worden. Er is de afgelopen jaren hard gewerkt om de veiligheid en het veiligheidsgevoel te verbeteren, en met succes. De Stadswacht is ondergebracht bij de gemeentelijke organisatie en sinds 2016 bewijst het aanvalsplan veiligheid haar waarde. Goede afspraken met politie en justitie zijn daarbij belangrijk, evenals regelmatig het beleid tegen het licht houden en waar nodig bijsturen. Wij zien een toename van het aantal buurtpreventieprojecten, die binnenkort ook via whatsapp-groepen, een belangrijke taak houden in het veilig houden van buurt en stad. We hebben als CDA jaren gepleit voor het wijkgericht werken, samen met onze professionals, stadswacht, wijkagent, maatschappelijk werk etc. Met de uitbreiding van het aantal buurtbeheerders blijft dit onverminderd een speerpunt van het CDA. Ten aanzien van de schone buurt zijn we minder enthousiast. Onder andere vanwege bezuinigingen op onderhoud en beheer, de aanleg van extra groen en, vanwege wettelijke eisen/ andere manieren van onkruidbestrijding, ontstaat op veel plaatsen een rommelig beeld. Daarnaast kan ook het beheer van de openbare ruimte ons inziens een impuls gebruiken. We willen daarom, gesteund door een groot aantal partijen, een amendement en motie indienen om voor 2018 extra financiële middelen uit te trekken en om het beleid te herijken. Wij zien daarbij ook een rol voor de inwoners van de stad en het Stadsleerbedrijf. Graag gaan wij op korte termijn met het College in gesprek. T.a.v. de zorg voor de inwoners in het kader van de WMO en jeugdzorg spreken wij onze waardering uit voor het beleid dat gevoerd wordt. Niet altijd gemakkelijk vanwege het veelomvattende werk en het budget, dat amper toereikend is. Vanaf 2018 zal via sociale teams kort bij mensen problemen opgepikt worden en oplossingen geboden. Het geeft de burger moed, dat uit klanttevredenheidonderzoeken blijkt dat het werk gewaardeerd wordt. Goed om regelmatig de stemming te peilen en waar nodig het beleid bij te sturen. Ten aanzien van de participatie, het meedoen in de samenleving, worden stappen gezet. De economie trekt duidelijk aan en de inwoners van Helmond profiteren daar van. Helmond is een bruisende stad dankzij al die vrijwilligers, die een grote verscheidenheid aan verenigingen en stichtingen in stand houden. Ook Helmond als evenementenstad, groot en klein, is een begrip. Hulde daarvoor! Toch staan er ons inziens nog teveel mensen aan de zijlijn. In het collegeprogramma is banen, banen, banen het speerpunt, maar de praktijk is weerbarstig. Sterker nog; de begroting vraagt extra middelen voor het programma. Het aantal mensen dat afhankelijk is van een uitkering blijft daarmee onaanvaardbaar hoog. We zien op veel terreinen een mismatch tussen de opleidingniveaus en de banen die ingevuld moeten worden. Daar ligt een belangrijke taak voor het onderwijs. Maar ook het bedrijfsleven kan door het aanbieden van stageplaatsen en door het plaatsen van bedrijfsonderdelen in de scholen een stimulerende rol vervullen. Wij steunen het VVD amendement ten aanzien van techniekeducatie.Daarnaast zien we, dat ondanks alle inspanningen, zich weinig nieuwe bedrijven vestigen in Helmond. De aanwijzing van Brainport tot derde mainport biedt ook voor Helmond nieuwe kansen. We zullen die moeten grijpen door, vooral bestuurlijk gezien, nadrukkelijk in gesprek te blijven met Eindhoven, de regiogemeenten en de provincie. Door in gezamenlijkheid thema’s op te pakken, staan we sterker. Kansen die we de komende periode moeten pakken zijn o.a. een goede bereikbaarheid en doorstroming van verkeer. De economie trekt aan, de wegen stromen vol en de huidige regering heeft extra aandacht en stelt financiële middelen beschikbaar om knelpunten aan te pakken. Zoals verbreding A67, kijken naar oplossingen voor de A270 en zo snel als mogelijk de omleiding N279 uitvoeren, waarbij het CDA heeft gepleit voor, op termijn, verdubbeling met mitigerende maatregelen. Ook tijdig bestemmingsplannen op orde hebben vraagt onze aandacht, zodat we aantrekkelijk zijn en blijven voor nieuwe bedrijven. Ook een adequate digitale bereikbaarheid wordt steeds belangrijker. Wij ondersteunen daarom de ambitie om in de regio te komen tot een glasvezelnetwerk en wachten met belangstelling de vervolgstappen af. Binnenkort komt Europees geld beschikbaar t.b.v. gratis wifi in winkelcentra en publieke ruimten. Heeft Helmond haar subsidie-aanvraag op orde? Kortom: Er liggen veel plannen klaar, maar het is zaak dat ze snel tot uitvoer gebracht worden. Met name in het stedelijk gebied wordt constructief samengewerkt, maar ook in de Peelregio vinden we elkaar. Helmond moet daarbij ons inziens een voortrekkersrol blijven vervullen. Daarbij is een sterke ambtelijke organisatie die kan inspelen op maatschappelijke ontwikkelingen van groot belang. De reorganisatie is een ingrijpend proces, dat nog niet is afgerond. De verwachting is dat de reorganisatie nog 3 jaar duurt en het CDA verwacht van het College dat de gemeenteraad periodiek geïnformeerd wordt en jaarlijks via een transparant begrotings- en verantwoordingsproces de voortgang kan volgen. Kan de wethouder dit toezeggen? Het CDA is blij dat de woningbouw weer in de lift zit. Tegelijkertijd is dit ook een zorg als je ziet hoe snel de ontwikkelingen gaan. Raakt de markt niet oververhit? Maar de diverse woningbouwplannen in Brandevoort, Suytkade en andere delen in de stad geven weer vertrouwen. We zijn blij dat het College blijft innoveren en naar behoeften in de markt luistert. Zoals bij de bouw van de slimme wijk, maar ook bij de roep om nieuwe concepten, waarbij nadrukkelijk oog en oor is voor de groeiende groep ouderen, één persoons huishoudens, arbeidsmigranten en kenniswerkers. Het CDA blijft er voor pleiten om deze geweldige innovatieve projecten, zo ook het beweeg- en beleefpark de Braak, te ontwikkelen samen met het bedrijfsleven. Een belangrijk aspect daarbij is dat we aandacht blijven houden voor duurzaamheid, zoals het gasloos bouwen en energie besparende maatregelen. Ontwikkelingen waar we als Helmond niet aan voorbij kunnen gaan. Ook de vrij te vallen binnenstedelijke gebieden, waar OMO is gehuisvest, biedt weer uitgelezen kansen om daar op basis van kwaliteit te bouwen naar behoefte van de wijk. We zien de plannen graag terug in de commissie. De wijkhuizen zijn een belangrijke schakel in de diverse wijken. Besturen dragen, samen met de vrijwilligers, een grote verantwoordelijkheid. Zowel organisatorisch als financieel. De energiekosten zijn een grote kostenpost voor de wijkhuizen. Dat geldt ook voor verenigingen en stichtingen die gemeentelijk vastgoed gebruiken. We hebben, samen met een groot aantal partijen, een motie opgesteld om de mogelijkheid te onderzoeken om als verenigingen en stichtingen aan te sluiten bij het gemeentelijk energiecontract. Daarbij in te zetten op groene energie en op energiebesparing. Zo gaan verduurzaming en kostenbesparing hand in hand. Tot slot. Dank aan College en ambtelijke organisatie voor het presenteren van deze begroting. Succes met de nadere uitwerking. Samen met de gemeenteraad, maatschappelijke organisaties, verenigingen en stichtingen en met de inwoners van Helmond. Met beide benen op de grond en een positieve blik op de toekomst. CDA Helmond……voor elkaar, tevens onze slogan voor de verkiezingen van 21 maart 2018.. Tot zover in eerste instantie. Dank voor uw aandacht. CDA fractie, Jan Roefs, fractievoorzitter

Helmond, 18 oktober 2017Geacht college, Het Europees Parlement heeft geld vrijgemaakt voor gemeenten die gratis wifi willen faciliteren voor hun bewoners. Het CDA wil dat de gemeente Helmond daar ook aan meedoet. Online bereikbaarheid is een basisbehoefte. Vanuit de MRE (Metropool Regio Eindhoven) en de gemeente Helmond worden momenteel de nodige stappen gezet. Een financiële impuls vanuit Europa kan het proces versnellen en beter betaalbaar houden. Gemeenten in Europa kunnen binnenkort gratis wifi aanvragen voor hun stads- en dorpscentra. Op 12 september heeft het Europees Parlement het WiFi4EU-plan goedgekeurd. Het fonds stelt tot € 120 miljoen beschikbaar voor de aanschaf van apparatuur voor lokale projecten. Dat moet gericht zijn op het voorzien van gratis wifi in publieke ruimtes, zoals pleinen, parken, bushaltes, gemeente- en ziekenhuizen, buurthuizen en onderwijs-, cultuur-, sport- en jeugdinstellingen. Volgens cijfers van het CBS had in 2016 gemiddeld 6,6% van de Nederlandse bevolking geen toegang tot internet. In Helmond zou dat uitkomen op zo’n 6000 personen. Voor een open lijn met de rest van de wereld mag het volgens de CDA-fractie niet uitmaken waar je woont of hoeveel je verdient. Bovendien is toegang tot internet volgens de CDA-fractie een basisbehoefte. De wifi die aangeboden en gefinancierd wordt vanuit het WiFi4EU-plan moet hoogwaardig in kwaliteit en in alle opzichten gratis zijn, dus kosteloos en zonder hinderlijke reclame en zonder dat gebruiksgegevens worden verkocht. De verwachting is dat de gelden uit het fonds snel vergeven zullen zijn. De toewijzing van de subsidie gebeurt op volgorde van indiening van de aanvraag, waarbij rekening gehouden wordt met geografische spreiding. Het is daarom voor onze gemeente van belang dat we er snel bij zijn. De CDA-fractie heeft daarom de volgende vragen voor het college van burgemeester & wethouders:1.Is het college het met het CDA eens dat het voor een open lijn met de rest van de wereld niet uit mag maken waar je woont of hoeveel je verdient en internet in de communicatie en verbinding met de rest van de wereld hierin een essentieel onderdeel vormt?2.Welke mogelijkheden ziet het college om in Helmond aanspraak te kunnen maken op een deel van de beschikbare middelen uit het WiFi4EU-plan?3.Is het college bereid om projecten in onze gemeente aan te melden voor WiFi4EU? Zo ja, welke locaties zouden volgens het college in aanmerking komen en welke locatie(s) zou(den) hierin prioriteit moeten krijgen? Hoogachtend,CDA-fractie, Jan Roefs, fractievoorzitter