Poliflw

Dit zijn de zes kanjers die de komende jaren voor de PvdA in de Steaten van Fryslân zitten. #grutsk

PvdA Fryslân

🌹 Dit zijn de zes die het de komende jaren voor ons gaan doen! 💪🏻 #PvdA #jijwijfryslan #PS2019

Petear over het IJselmeer Op 13 maart waren Jenny Smit (schaduwfractie) en Ineke Swart (raadslid) aanwezig in Leeuwarden bij een Petear over het IJsselmeer georganiseerd door het actiecomité Geen Zandindustrie IJsselmeer waarbij deelgenomen werd door een aantal leden van Provinciale Staten waaronder o.a. Hetty Janssen (PvdA), Maaike Prins (CDA), Ursi Frehner (D66), Durk Pool (VVD) en Matthijs Sikkes-van den Berg (Grien Links) en Johannes Kramer (FNP) en afvaardiging van Recron en Natuurmonumenten. Aanleiding was de beoogde zandwinning voor de kust bij Murns die inmiddels was afgeblazen. Baukje Miedema van de actiegroep Mirns gaf aan dat ze wil dat de provincie meer in gesprek gaat met de burgers over projecten waarvoor een milieu-effect-rapportage (MER) verplicht is. Het Statenlid van de CDA gaf aan dat inspraak vooraan in het proces moet, bij de MER ben je al te laat vond zij. Recron vond dat ook de effecten op de recreatie in kaart gebracht moeten worden. Klik hier om verder te lezen: https://defryskemarren.pvda.nl/berichten/petear-over-het-ijselmeer/

Woensdag 20 maart kunt u stemmen op Jan Walrecht uit Oudehaske. Hij staat op nummer 8 op de lijst van de PvdA. Wie is hij? Daar ben ik weer, na 8 jaar. In voorjaar 2011 verliet ik de actieve politiek. Heb daarna veel vrijwilligerswerk gedaan bij onder andere Humanitas, de OSiF (Onafhankelijke Seniorenverenigingen in Fryslân) en dorpsbelang Oude en Nijehaske. Ik ben 69 jaar. Ik kom al een kleine vijftig jaar regelmatig in Oudehaske en ben er in 2003 gaan wonen. Ik ben getrouwd met Nelleke. Wij hebben twee zoons en twee kleindochters. In een grijs verleden ben ik afgestudeerd als econoom in Rotterdam. Binnen de PvdA heb ik functies vervuld in afdelings en gewestelijke besturen. Ben ik Raadslid geweest in Smallingerland en Skarsterlân. Het meest bekend zal de functie van wethouder zijn, die ik in Skarsterlân heb vervuld van 2006 tot 2010. In mijn laatste acht vrijwilligersjaren heb ik veel contacten gehad. Heel veel leuke dingen ervaren, maar ook verbazing. Soms zelfs verontwaardiging gevoeld over de kloof tussen wat de mensen “op straat “ zijn gaan ervaren en de politieke besluitvorming. Daar wilde ik wat mee, ik wilde er mee aan de slag. En toen ik al die ervaringen heb kunnen omzetten in positieve energie en enthousiasme kreeg ik ook weer zin aan politiek en beleid maken. En wat heeft de Partij van de Arbeid daartoe een paar mooie uitgangspunten. Ik wil nu noemen: Het kunnen blijven wonen in je wijk, buurt of dorp waaraan je gehecht bent geraakt. Zowel als oudere en jongere, als in die omgeving je actieve deelname aan verenigingsleven en activiteiten is. Dat betekent als een dorp de behoefte aangeeft ook daar gebouwd moet worden Zorgen dat de bereikbaarheid groot blijft. Dat de oudere het opstappunt voor openbaar vervoer kan bereiken en de jongere in de avond nog naar huis kan komen als ie op stap is geweest ergens anders. Als dat niet binnen het bestaande netwerk kan dan inzetten op alternatieven als elektrische deelauto’s. En de zorg en aandacht voor kwetsbare mensen dicht bij huis en dichtbij in de buurt houden. Hier ga ik voor , en dat geldt voor alle punten uit ons verkiezingsprogramma.

Deze drie kanjers uit onze gemeente staan op de lijst van de PvdA bij de Provinciale Statenverkiezingen. Van links naar rechts. Jan Walrecht uit Oudehaske. Hij staat op nummer 8 Annet Koldijk uit Joure. Zij staat op nummer 19 Teunis van der Veen uit Haskerhorne. Hij staat op nummer 14 U kunt op ze stemmen op 20 maart!

Wietze de Haan onze fractievoorzitter heeft een stuk geschreven voor de Te gast in de Leeuwarder Courant. Er is de afgelopen veel gebeurd. Hierbij praat hij u bij. De tegenstem van de FNP om geen zandwinning toe te staan in het IJsselmeer, is voor CDA en VVD de druppel geweest om het vertrouwen in coalitiepartner FNP op te zeggen. De beide partijen wilden gewoon niet verder met de FNP. Meermalen is er overleg met de FNP geweest over het niet nakomen van afspraken, zo melden het CDA en de VVD. Andere partijen dan de coalitiepartijen, hadden zich al eerder uitgesproken tegen deze winning en als de FNP haar eigen verkiezingsprogramma had gevolgd, dan had de FNP met de oppositie al veel eerder haar tegenstem moeten en kunnen laten horen. Ook provinciaal had gedeputeerde Kramer van de FNP stelling kunnen nemen. Nu er een vertrouwensbreuk was ontstaan tussen het CDA, de VVD enerzijds en de FNP anderszijds, werd deze clash op het bord van de Raad van de gemeente de Fryske Marren gelegd. Door beide fracties werd aangegeven dat er een motie van wantrouwen zou worden ingediend als de wethouders van FNP-huize niet wilden opstappen. Daarmee werd de rest van de Raad ongewild gedwongen scherprechter te zijn in de breuk tussen de 3 coalitie-partijen. Door de fractie van de PvdA DFM werd een oproep gedaan om het paardenmiddel van een motie van wantrouwen, niet te gebruiken. Onze mening was niet bestuurlijk nog meer weg te glijden in het moeras van tegenstelling en geschonden vertrouwen en wij wilden eigenlijk niet in een positie gedwongen worden om het machtswoord te moeten gebruiken om de wethouders weg te stemmen. Wij hadden gehoopt dat de heren Durks en Stoker de eer aan zichzelf zouden houden en zouden opstappen maar zij hebben daar niet voor willen kiezen. Dit terwijl het door een aantal fracties wel in het belang van de gemeente en het maken van een nieuwe start nodig werd gevonden. De PvdA-fractie heeft, nu de wethouders, niet zelf weg wilden gaan, vóór de motie gestemd. Voor ons als fractie is er wat dat betreft, één duidelijke politiek zuivere lijn, als het vertrouwen in onze partij wordt opgezegd, worden de door ons geleverde partijgenoten in het (dagelijks) bestuur teruggetrokken en kunnen zij niet blijven zitten. Laat duidelijk zijn, er is geen sprake van belangenafweging inzake coalitievorming, zoals hier en daar werd geopperd, maar er wordt een heldere politieke lijn gevolgd, als men niet meer wordt vertrouwd als partij, treedt men als vertegenwoordiger van die partij terug. Er is door de FNP gevraagd de wethouders op hun post te laten zitten tot er een nieuwe coalitie is gevormd. Hoewel het sympathiek klinkt, is daar door ons niet voor gekozen. Het langer aanblijven zou de gemeente en haar burgers de nodige duizenden euro’s extra financiële offers in de vorm van 1,5 jaar wachtgeld vragen, met uiteindelijk hetzelfde resultaat, namelijk dat men moet opstappen. De wereld van de politiek is hard en soms meedogenloos, het voelt als onrecht, roept weerstand op en er is onbegrip, het doet pijn en de klus wordt niet afgemaakt. Dat wordt door ons goed begrepen, maar tegen de FNP en haar wethouders zeg ik: “Wees trots op wat is bereikt mede onder Uw verantwoordelijkheid.” Dit is het moment om blokkades en weerstanden achter ons te laten en weer te gaan werken aan een goed functionerend en vertrouwengevend gemeentebestuur. Dat is al moeilijk genoeg en nog steeds is er een lange weg te gaan. Het kan slagen als we willen. We hebben de dure plicht ons voor het oog van onze burgers daarvoor in te spannen. Wietze de Haan

De vertrouwensbreuk: Er bereiken ons vragen waarom de PvdA voor de motie van wantrouwen heeft gestemd om de wethouders van FNP-huize te verzoeken af te treden. Die vraag wordt eveneens gekoppeld aan onze opstelling ten aanzien van de zandwinning. 1) In de Raadsbijeenkomst over de zandwinning hebben we al duidelijk gemaakt dat wij een dergelijke ontwikkeling in een Natura 2000 gebied op die lokatie niet willen. Ruimtelijk is het wat ons betreft niet passend en we kregen vanuit de opgestarte petitie ondertekenaars steun voor onze opstelling. Onze huidige fractie heeft zich vanaf het begin uitgesproken tegen de zandwinningsontwikkeling op dit lokatie. De wethouders van de FNP waren daar wel voor en ook de FNP ging pas laat "draaien" en koos met ons tegen de zandwinning. Tot zover de zandwinning. 2) Wat de Motie van wantrouwen betreft, wij hebben in de Raadsvergadering van 20 februari jl. er bij de FNP op aangedrongen, evenals andere fractie trouwens, om de Wethouders van FNP-huize terug te trekken, zodat een Motie van Wantrouwen niet nodig zou zijn. Het is nooit fraai om dat te moeten doen. De FNP wilde dat niet, men wilde dat de Raad de wethouders zou wegsturen. De opmerking van 1 der wethouders dat de wethouders nu men in het college zat, geen FNP wethouders meer waren, klopt niet. Er zijn in dit college geen partijloze wethouders benoemd, maar door de FNP voorgedragen FNP-vertegenwoordigers in het college benoemd.Wat het duale systeem betreft, de wethouders van de FNP zaten ook bij overleggen van de FNP fractie, dus onafhankelijk waren ze niet. Hoeft ook niet, zij zijn er namens de partij in gezet. De coalitie-breuk had te maken met het niet meer hebben van vertrouwen in elkaar, dus... er was een vertrouwensbreuk, de coalitie kon niet meer door 1 deur. Men kwam er niet uit met elkaar en de Raad werd daardoor gedwongen een keus te maken. De wethouders weigerden af te treden. Onze partijlijn bij de fractie is dat als onze fractie niet meer wordt vertrouwd, wij onze mensen uit het bestuur terughalen Dat is een zuivere politieke lijn. Daar kan men anders over denken, maar wij trekken daar 1 lijn. Daarom hebben wij de motie gesteund, het niet steunen zou betekenen dat de voorstanders van zandwinning in het college blijven zitten, terwijl de Raad een andere mening heeft en er geen vertrouwen meer is tussen coalitie partijen.Dat is een ongelukkige situatie. Je zou kunnen zeggen, we laten de wethouders zitten tot er een nieuw college is, dat klinkt sympathiek, maar dat zou betekenen dat de gemeente in het geval van 1 wethouder na 1 maart tenminste 1,5 jaar extra wachtgeld zou moeten betalen met uiteindelijk hetzelfde resultaat, nl. dat men moet opstappen. Het zou de gemeente duizenden euro's kosten, dus extra kosten opleveren wat weer door de burger moet worden opgehoest. Zoals hierboven gezegd, de hoofdreden is, dat wij onze mensen terughalen als wij geen vertrouwen meer krijgen, de FNP kijkt daar anders tegenaan, dat mag, maar zij dwong ons daardoor wel te moeten kiezen, niet tegen de wethouders maar wel voor de voor ons van belang gevonden politieke zuiverheid. Het is een wat lang verhaal geworden, maar wel onze toelichting op de gang van zake tot nu toe. Wietze de Haan Fractievoorzitter PvdA de Fryske Marren

Seniorenbijeenkomst met Marijke Roskam Op vrijdag 1 maart 2019 is er een seniorenbijeenkomst in het verenigingsgebouw van de doopsgezinde kerk. De ingang van de zaal is aan de Kerkstraat 36 in Heerenveen. Tijdstip 10.00 – 12.00 uur (zaal open om 09.45 uur) We gaan in gesprek met Marijke Roskam. Marijke is lijsttrekker voor de Partij van de Arbeid bij de Statenverkiezingen die op 20 maart 2019 zullen plaats vinden. Na een korte discussie over het PvdA programma (“winne op 11 haadpunten foar ’n sterker Fryslan”) praten we vooral over onze steun aan de campagne van Marijke en haar kandidatenteam. Gewoon weer Partij van de Arbeid stemmen! Bij de laatst gehouden Kamerverkiezingen bleven 70% van de PvdA kiezers thuis. (We gingen van 38 naar 9 zetels). Met als gevolg een nog rechtser kabinet Rutte III. Vooral de trouwe (vaak oudere) PvdA kiezers bleef thuis. Daar kunnen wij als PvdA senioren wat aan doen; 150 PvdA senioren bellen of bezoeken elk 10 kiezers. Deze 1500 bellers of bezoeken elk 5 kiezers en deze 7500 bellen of bezoeken elk 2 kiezers. Deze “steen in de vijver”; waardoor een groot deel van de kiezers wordt gevraagd “Gewoon weer Partij van de Arbeid te stemmen” kan het verschil maken, waardoor Rutte III in de Eerste Kamer wordt gedwongen tot een fatsoenlijk sociaal beleid. Kom zoveel mogelijk langs op vrijdag 1 maart a.s. en neem vrienden en/of kennissen mee. De toegang is gratis, wij vragen alleen een bijdrage voor de koffie en thee. Met kameraadschappelijke groet, namens de PvdA seniorengroep Joop van den Berg tel.0513-628487 Huub Halbertsma tel. 0513-688440 Betty van der Ven tel. 0513-681117 NB: vervoer nodig? Bel ons en we lossen het samen op.

Binnen de Partij van de Arbeid in De Fryske Marren zijn een aantal ambassadeurs actief. Dit zijn actieve partijleden die een schakel vormen tussen de PvdA en alle bewoners van de gemeente, dus voor leden en voor niet-leden. Iedereen kan bij de ambassadeurs terecht met opmerkingen en vragen. Dat kan het beste bij de ambassadeur die bij hem of haar in het dorp of in de buurt woont. Waarna het natuurlijk de bedoeling is dat er met de opmerkingen en vragen wat gebeurt. Dat kan door het direct geven van een antwoord, door het inschakelen van de PvdA-fractie in de gemeenteraad of het PvdA-ombudsteam of op elke andere manier die nodig blijkt. Ook bezoeken de ambassadeurs vergaderingen van bijvoorbeeld dorpsverenigingen of maatschappelijke organisaties. Met deze wijze van werken wil de partij beter herkenbaar en aanspreekbaar zijn, en horen wij beter wat er speelt binnen de gemeente. Zodat we waar mogelijk kunnen werken aan het oplossen van knelpunten of problemen. Dit is onze lijst met ambassadeurs. Teunis van der Veen, Haskerhorne, Riek van der Vlugt, Lemmer, Guus Verhoef, Oosterzee, Jan R. de Jong, Rottum, Jan de Vries, Ouwsterhaule, Siep Koldijk, Joure, Anneke de Vries, Bantega, Jan Walrecht, Oudehaske, Klik hier voor de contact gegevens: https://defryskemarren.pvda.nl/pvda-in-de-buurt/

‘Trek verklaring van geen bedenkingen zandwinning IJsselmeer in’ Ook de PvdA Statenfractie is tegen de zandwinning uit het IJsselmeer. Riek van der Vlugt voelde gedeputeerde Johannes Kramer (FNP) hard aan de tand over zandwinning in het IJsselmeer. “Bent u bereid om de verklaring van geen bedenkingen in te trekken of te bevriezen,” vroeg Van der Vlugt. De PvdA verwees naar bezwaren van deskundigen en Natuurmonumenten die stellen dat de negatieve effecten van zandwinning op het beschermde natuurgebied niet uit te sluiten zijn. Te vroeg en te snel Toen Kramer aangaf alleen de plannen aan de wet te toetsen vroeg Van der Vlugt om helderheid over de wijze waarop dit is gebeurd. “Zijn er onderzoeken gedaan om expliciete zekerheid te krijgen over de gevolgen voor de natuur?” Ook stelde de PvdA vraagtekens bij de snelheid waarop de provincie reageerde op de plannen. Van der Vlugt sprak over het „te vroeg en te snel” afgeven van de verklaring van geen bedenkingen. Compensatie van schade Op vragen van de PvdA of de provincie tenminste nog een zogeheten ADC-toets laat uitvoeren voor de compensatie van schade in het gebied, reageerde Kramer eveneens ontkennend. Hij verwees naar de gemeente De Fryske Marren die de omgevingsvergunning gaat verstrekken. Van der Vlugt zei na afloop „bot fernuvere” te zijn over de houding van de gedeputeerde ten aanzien van een probleem dat lokaal veel emoties oproept.