Poliflw

REALISTISCH, KRITISCH, BRUTAAL EN INCLUSIEF: HET JAAR VAN GROENLINKS SCHIEDAM Radiopresentator Pieter Bos moet opgekeken hebben van onze muzieklijst voor zijn programma “De Grabbeltonshow” op zondag 22 juli j.l. De fractie kreeg zoals altijd bij dit programma de opdracht om muziek uit te zoeken en de opdracht was binnen het thema “Women International” te blijven. Dat lukte aardig, van Aretha Franklin tot Lady Gaga, en van John Lennon tot Joan Osborne. Een mix van bekende en minder bekende artiesten, goed geschreven songs, bijzondere composities en een enorme dot feminisme er bovenop was het resultaat. Met “Hou Je Bek En Bef Me” van MEROL als hoogtepunt (no pun intended). Erop terugkijkend staat die muzieklijst, zonder dat we daar zelf nou zo mee bezig waren, symbool voor hoe wij ons op dit moment als fractie laten zien: een diverse groep die inhoudelijk sterk is, brutaal kan zijn en niet bang is om een stevig statement te maken. Kijk maar eens naar onze voor #Schiedam unieke samenwerking met Progressief Schiedam - PS: namens beiden partijen leverden we samen een wethouder. Jeroen Ooijevaar kreeg een omvangrijke wethoudersportefeuille, waarmee hij keihard aan het werk is gegaan. Met in het eerste jaar al mooie resultaten! Zoals een Klimaatadaptatieplan, Actieplan Lucht&Geluid, de IC-status van station Schiedam Centrum werd behouden, er werd een start gemaakt met omgekeerd inzamelen (afval als grondstof), en natuurlijk onze inzet als Regenbooggemeente. In het vat zit nog de vergroening van het tunneldak over de A4, de Mobiliteitsvisie, de energietransitie, een nieuwe kijk op groen (Groenvisie), het bevorderen van diversiteit in de gemeentelijke organisatie, continue aandacht voor bestuurlijke vernieuwing, het schrijven van een nieuwe Stadsvisie en ga zo maar door. Op verschillende dossiers voeren GroenLinks en PS namens elkaar het woord. Een sterk staaltje bestuurlijke vernieuwing waar we trots op zijn. Daarnaast hebben we, zoals beloofd toen we werden gekozen, ervoor gezorgd dat er vaker en scherper debat plaatsvindt in de raadszaal. En als het nodig is, ontzien we ook als coalitiepartij het college daarbij niet. Scherp, inhoudelijk, vernieuwend, constructief en als het moet kritisch, zo willen we de lijn van afgelopen jaar ook komende jaren doorzetten In het najaar van 2018 zetten we o.a. het onderwerp vuurwerk op de agenda: laat ‘vuurwerkvrij’ de standaard worden en daarbinnen eventueel de mogelijkheid bestaan om vuurwerkzones in te stellen. Zo kan iedereen naar keuze een rustige of onrustige nieuwjaarsnacht beleven. Na het zomerreces staat de evaluatie van het vuurwerkbeleid weer op de agenda zodat we hier hopelijk concreet mee aan de slag kunnen. Ook dienden we samen met veel partijen de motie “Begrijpelijke taal” in, die het college verzoekt om in begrijpelijke taal met de inwoners van Schiedam te communiceren. De Gemeente Schiedam streeft ernaar open en transparant te zijn (niet voor niets wordt er een Pact met de Stad voorbereid), begrijpelijk taalgebruik is hier een belangrijk onderdeel van. En natuurlijk kan ‘Groenoord van Gas Los’ niet onbenoemd blijven. Een groot onderwerp wat actueel blijft gezien de landelijke ambitie om in 2050 geheel van het gas los te zijn. Dat GroenLinks een duurzaam Schiedam wil, en daar liever vandaag mee begint dan morgen zal niet verrassen. Maar dit moet wel onder voorwaarde dat dit betaalbaar is voor alle Schiedammers én dat dit gebeurt op feitelijke en weloverwogen gronden. Groen én sociaal. Duidelijke communicatie over de gevolgen, het tijdspad en de kosten zijn essentieel. Dat betekent niet dat we nu al gaan roeptoeteren dat het een waardeloos dan wel geniaal plan is, anders dan andere partijen zullen wij de inhoudelijke uitwerking beoordelen. En als die duurzaam én sociaal is, zijn we voor. Ook hebben we binnen en buiten de raadzaal inclusiviteit centraal gesteld. Iedereen moet kunnen meedoen, ongeacht bijvoorbeeld afkomst, geaardheid, inkomen of gezondheid. Collega raadsleden die zich schuldig maakte aan racistische, uitsluitende en xenofobische symboolpolitiek, kregen dan ook met grote weerstand van ons te maken. Zoals bijvoorbeeld bij een motie die zich richtte tegen statushouders of een opmerking over de abnormaliteit van de LHBT+-gemeenschap. Wat GroenLinks betreft moet er dan ook meer ruimte in de raad komen voor een tegengeluid in deze gevallen. Als kers op de taart dienden we bij de behandeling van de #Zomernota2020 met steun van andere partijen, drie moties in: - Een motie die ertoe oproept dat bij evenementen geen wegwerpplastic meer mag worden gebruikt, zodat we onnodige plastic afvalbergen voorkomen; - Een motie waarin het oplaten van ballonnen in de buitenruimte wordt verboden, waarmee zowel ons milieu als de dieren worden beschermd, en; - Een motie waarin we de politie en Lichtblauwe Brigade (LBB) vragen om meer met bewoners samen te bepalen hoe en waar politie en LBB worden ingezet. Dit kan volgens ons helpen om bewoners in wijken meer te betrekken bij het veiligheidsbeleid. Alledrie deze moties zijn aangenomen! Ook de andere moties die we mede ondertekend hebben zijn allemaal aangenomen: de motie van de Fractie van Dijk om aluminium verkeersborden te vervangen door borden van bamboe, een motie van het CDA om een ‘Wall of Fame’ voor Schiedamse topsporters te maken, en moties van DENK over een onderzoek naar de behoefte aan studieplekken in Schiedam en naar alternatieve en minder oordelende termen voor ‘hoog- of laagopgeleid’. Tenslotte dienden we ook de motie van DENK mede in om bij het onderzoek naar ‘Groenoord van Gas Los’ ook te rekenen met scenario’s waarin niet alle huizen mee zullen doen. Nu is het tijd voor een welverdiend zomerreces, maar vergis je niet: we zijn alweer druk bezig met de voorbereiding op de onderwerpen die na de zomer aan bod komen. Het komende jaar staat een aantal grote onderwerpen op de agenda: hoe zorgen we dat er voor alle Schiedammers een passende en betaalbare woning is? Dat is de vraag in de Woonvisie die komend jaar wordt gemaakt. En hoe zorgen we dat Schiedam bereikbaar blijft, en waar nodig ook nog beter bereikbaar wordt? In de Mobiliteitsvisie worden daar de keuzes over gemaakt. En natuurlijk zal er komend jaar meer informatie zijn om een besluit over ‘Groenoord van Gas Los’ te nemen. Daarnaast spelen er lastige vragen in de (jeugd)zorg, komt er een plan om schulden te bestrijden en zal er een definitief besluit over de mogelijke verkoop van aandelen Eneco genomen worden. Genoeg te doen dus... ...En jij zou ons daarbij kunnen helpen! Welke onderwerpen moeten we volgens jou echt in de raadszaal bespreken? Neem contact op met René, Sandra of Guido via fractie@groenlinksschiedam.nl en we bespreken het graag een op een met je, of nodigen je uit voor een fractievergadering (na de zomer weer elke maandagavond). Zo zet je jouw kennis en inzicht in om echt verschil te maken in Schiedam. Hopelijk tot snel en fijne zomer! René Karens Sandra Mantingh Guido Antunes Shanna Govers Anne Rats GroenLinks Schiedam

Hargahoeve stopt U leest het goed, de dierenopvang in de Hargahoeve aan de Sportlaan 2 stopt te bestaan. Zo lang ik mij kan herinneren, en ik ben op dit moment 52 jaar, bestaat het asiel en dierenopvang in de Hargahoeve. Of mijn geheugen hier een heel betrouwbare meting is durf ik niet te zeggen, maar dat de dierenbescherming daar al lang gehuisvest is klopt wel. De wereld is echter aan het veranderen. De Hargahoeve kent twee doelen. Een is invulling geven aan de wettelijke taak van de gemeente om zwerfdieren op te vangen en de andere taak is de commerciële pension functie. Het zwerfdierenopvang deel is de door de gemeente gesubsidieerd. Er zijn echter steeds minder zwerfdieren. Dit komt onder andere omdat dieren tegenwoordig gechipt zijn en hun eigenaar dus snel teruggevonden kan worden. Er is dus in Schiedam, maar ook in de omringede steden als Rotterdam, Vlaardingen, Nissewaard, steeds minder behoefte aan opvang voor zwerfdieren. Dat maakt dat de dierenbescherming in de regio te veel capaciteit voor te weinig zwerfdieren heeft. Een simpele rekensom toont dan aan dat dit niet efficiënt is. Nu is het ook zo dat met de komst van de nieuwe woonwijk op Harga het niet langer aantrekkelijk is om met name honden op die plek op te vangen. Voor de dierenbescherming is dit een: ”één en één is twee”. Zij moeten toch opnieuw kijken naar de regionale capaciteit van hun opvang in relatie tot hun locaties. Dat maakt dat zij besloten hebben de Hargahoeve te zullen sluiten. Dit alles is in goed overleg met de gemeente Schiedam gebeurd. PS wethouder Jeroen Ooijevaar heeft zorg gedragen voor een zorgvuldig proces zodat de sluiting in goed overleg en naar beide tevredenheid is afgehandeld. Progressief Schiedam heeft dierenwelzijn hoog in het vaandel en vindt dat dit in Schiedam excellent moet zijn. Hier heeft PS zich de afgelopen jaren hard voor gemaakt en zal dit blijven doen. Met het verdwijnen van de Hargahoeve is de opvang gelukkig nog steeds gewaarborgd, niet meer in Schiedam maar wel in de regio door de deskundige medewerkers van de dierenbescherming. De zorg voor dieren blijft het zelfde, de locatie niet. Het ziet er naar uit (al zijn dat nog plannen) dat er in Rotterdam een nieuwe (regionale) locatie opgezet gaat worden. Hiermee is de opvang van dieren uit Schiedam nabij georganiseerd. Bestuurlijk en politiek is dit een goede oplossing. Jammer blijft het wel. Er verdwijnt toch iets moois uit Schiedam en dat vindt PS erg jammer. Frans Hamerslag

Hieronder vindt u de inbreng van onze fractievoorzitter Andreas Rose in eerste termijn van de begrotingsbehandeling van afgelopen dinsdag. De moties en het amendement haalden het overigens niet en wat betreft het dierenasiel, dat blijft en cliffhanger. Geachte voorzitter, tijdens de algemene beschouwingen in juli hebben wij al gezegd dat de college-ambities vooral een soap is met veel cliff hangers. Nu we de uitwering van de zomernota bespreken: de begroting, zitten we nog steeds met cliffhangers. De duurzame ambities om woningen te verduurzamen en om hele wijken van het gas af te sluiten zijn nog steeds niet voorzien van de financiële implicaties voor de toekomst. Het zelfde geldt voor een in de begroting aangekondigde renovatie van pand en installatie in het stedelijk museum. Wel een aankondiging maar nog geen idee wat het kost. Wij willen vanavond niet weer in herhalingen vallen, maar een ander probleem bespreken. Laten we eens gek doen en ervan uit gaan dat de financiering rond komt. We gaan voor duurzaam en stimuleren isolatie van woningen en ombouw naar gasloos bv door aansluiting op het warmtenet en stimulering van de aanschaf van warmwaterpompen ten kost van bestaande cv ketels. De grote vraag is dan: Wie gaat deze megatransitie uitvoeren? Er is een chronisch tekort aan vakmensen. Installateurs kunnen het werk nu al niet aan omdat ze geen mensen hebben en de onderwijsinstellingen geen vakmensen aanleveren. Wij zouden graag zien dat het college in samenwerking met onderwijsinstellingen werk gaat maken van opleiding van jongeren die de duurzaamheidsambitie van Schiedam kunnen uitvoeren in de zeer nabije toekomst. We hebben oa installateurs, monteurs van zonnepanelen, isolatiemonteurs en stukadoors nodig. Wij hebben hier geen motie voor voorbereid en nemen genoegen met een toezegging van de betreffende wethouder. Wellicht dat we met onze duurzame ambities ook de duurzame werkeloosheid, door andere fracties de granieten bestanden met uitkeringsgerechtigden genoemd, duurzaam kunnen wegwerken. Wij willen vanavond wel twee moties en een amendement indienen. Het eerste gaat over de uitrusting van onze handhavers. Wij zijn verheugd met de aankondiging dat handhaving een eigen arrestatievoertuig krijgt en dus meer bevoegdheden krijgt. Ook juichen wij het toe dat handhaving ook in de late avond en in de nacht ingezet gaat worden. Het subjectieve veiligheidsgevoel is juist op deze uren laag bij de Schiedammers. Wij denken echter ook aan de veiligheid van de handhavers. Uitbreiding in de stille uren en de mogelijkheid om arrestaties te verrichten vereisen de juiste veiligheidsinstrumenten. Wij denken aan de toerusting van de handhavers met bv pepperspray en een wapenstok. Wij willen graag een pilot hiervoor beginnen met het interventieteam ondermijning en criminaliteit ,om te kijken of de toerusting een meerwaarde heeft. Bij succes kan dit gefaseerd uitgebreid worden voor andere BOA’s tijdens risico-uren. Wij hoorden op straat dat de handhaving momenteel minder in de binnenstad surveilleert, omdat zij bang zijn dat zij bij bijvoorbeeld een heterdaad betrapping op winkeldiefstal niet adequaat kunnen handelen. Graag horen wij of dit fals news is of realiteit.. Onze tweede motie gaat over de parkeervergunningen voor gereguleerde sectoren. In tegenstelling tot in de verordening vermeld gaat het hier niet om een parkeerbelasting. Als het een belasting zou zijn zou die immers voor alle inwoners van Schiedam moeten gelden. In de collegebrief naar aanleiding van een eerdere discussie over hoogte van vergunningen kregen we een heel verhaal over de kosten voor aanleg van een parkeerplaats. Dit heeft niets te maken met parkeervergunningen. In ongereguleerde wijken, zijn ook parkeerplaatsen aangelegd. Daar betaald niemand voor middels een vergunning. Bij parkeervergunningen gaat het om beprijzing van de kosten die regulering en handhaving met zich mee brengt. Met de invoering van een nieuwe sector rond de vakbondsliedenbuurt komt hier een weeffout aan het licht. Hier wordt slechts 25 uur per week gereguleerd en gehandhaafd. Een vergunning gaat echter net zoveel kosten als bv in de wijk Oost, sector B, waar wel 78 uur per week gereguleerd en gehandhaafd wordt. Wij vinden dat de hoogte van de parkeervergunning enigszins in verhouding moet staan met het aantal uren handhaving. Wij dienen hiervoor een motie in en als deze aangenomen wordt , dienen wij vanavond bij de verordening tarieven gemeentelijke heffing een amendement in als uitvoering van de motie.. Door de kosten van een uur handhaving en regeling in beeld te brengen kan, in dialoog met de bewoners, gekozen worden voor een optimale reguleringstijd voor nieuwe parkeer sectoren. Wij denken dat wij met deze maatregel het draagvlak voor toekomstige regulering in wijken vergroten. Tot slot speciaal voor onze vriend Rene Karens van Groenlinks die ons verwijt dat wij niet bezig zijn met dierenwelzijn een herhaling van de vraag die wij bij de zomernota stelden: Hoe zit het met terugkeer van het dierenasiel naar Schiedam. De motie uit 2016 destijds ingediend door raadslid Jeroen Ooijevaar pleite voor een onvoorwaardelijke behoud van het dierenasiel. Graag een antwoord van wethouder Ooijevaar hoe het ermee staat. Op de door anderen ingediende moties zullen wij ingaan in onze tweede termijn.

Wij vinden rustig wonen en schone lucht belangrijker dan een eindeloze groei van de luchtvaart. Uitbreiding van Rotterdam The Hague Airport is voor ons geen optie. Op zaterdag 23 juni is er vanaf 13u een groot protest tegen luchtvaartgroei in Rotterdam en 5 andere steden. Raadslid Jeroen Postma (R’dam), statenlid Berend Potjer (Zuid-Holland), en wethouder Jeroen Ooijevaar (Schiedam) vertellen waarom GroenLinks tegen uitbreiding van het vliegveld is. We starten op het Kruisplein. Voor meer info over het programma, check 👉 http://stopluchtvaartgroei.nl/rotterdam GroenLinksers uit Lansingerland, Schiedam, Vlaardingen, Den Haag en Rotterdam zijn erbij. Jij ook?

Ambitieloos college klopt zich op de borst Ondanks trotse verhalen van het Schiedamse college behoort Schiedam tot de hekkensluiters als het om duurzaamheidsambitie gaat. “Tja, als je de lat niet hoog legt, loop je het risico erover te struikelen,” zegt GroenLinks-fractievoorzitter Jeroen Ooijevaar. “Op het gebied van klimaatbeleid heeft Schiedam het de afgelopen jaren helemaal niet zo goed gedaan. Dat blijkt onder andere uit een onderzoek dat de milieuorganisatie Natuur en Milieu deed naar de duurzaamheidsdoelstellingen van de 42 grootste gemeenten. Ooijevaar: “Schiedam behoort tot de groep hekkensluiters. Uit het onderzoek blijkt dat gemeenten met ambitieuze klimaatdoelen het goed doen. In 2016, bij de bespreking van het Klimaatbeleidsplan, verweet ik wethouder Van Aaken en het college een gebrek aan ambitie. De doelstellingen zijn te laag. Op deze manier doen we niet genoeg tegen klimaatverandering.” De fractie van GroenLinks stelde vragen naar aanleiding van het rapport van Natuur en Milieu. “We willen van het college weten of er de bereidheid is om leentjebuur te spelen bij steden als Alkmaar, Delft en Rotterdam. Dat zijn steden die uit het onderzoek naar voren komen als koplopers. Daar verschuilen ze zich niet achter argumenten als ‘er is teveel hoogbouw’ en ‘we hebben een historische binnenstad’, wat in Schiedam wel gebeurt,” aldus de GroenLinks-fractievoorzitter, “Schiedam moet hogere ambities vaststellen. We kunnen het ons niet veroorloven om het ons gemakkelijk te maken. De lat moet omhoog, dan gaan we ook meer realiseren. Pas als dat lukt, dan mag het college zich op de borst kloppen.”