Poliflw

Reuzenberenklauw wordt in Rijswijk niet actief bestreden De fractie van Beter voor Rijswijk kreeg de afgelopen maanden vele klachten over het groenonderhoud. Daarbij waren het aantal klachten over de aanwezigheid van de Reuzenberenklauw het grootst. Raadslid Ed Braam (Beter voor Rijswijk): "door het indienen van diverse klachten door leden van onze partij en enkele buurtplatforms hebben we gecheckt of er actief wordt ingezet op verwijdering". Het meldpunt openbaren ruimte meldt: "In gebieden waar reuzenberenklauwen veelvuldig voorkomen wordt extra gemaaid om de reuzenberenklauwen onder controle te houden. De Reuzenberenklauw wordt bestreden op locaties waar veel mensen komen of in de buurt van kinderspeelplaatsen. Naast het maaien worden ook schapen ingezet om de berenklauw te bestrijden in de parken en op plekken die moeilijk bereikbaar zijn met de maaimachine, zoals in het Elsenburgerbos en het Wilhalminapark. Een Reuzenberenklauw, die in een park een plantsoen of aan de slootkant op enkele meters van een fiets- of voetpad staat, laat de gemeente in principe staan". Ed Braam vervolgt: "er wordt binnen onze gemeente duidelijk geen rekening gehouden met Europese wetgeving. Die plant moet actief worden bestreden. Ook in Rijswijk. Onze fractie zet de tanden in dit dossier en zal het college erop aandringen maatregelen te treffen.

Het kaderdebat is dé gelegenheid om als raad richting te geven aan toekomstige activiteiten van de gemeente Rijswijk. Onze fractie heeft zich dit jaar specifiek gericht op de kernthema’s Wonen, Werken en Welzijn voor nu en in de toekomst. Rode draad bij dit betoog was “Participatie, meedoen’. De tekst van de bijdrage in eerste termijn vind je op onze website. Tijdens het debat heeft de fractie onder andere moties van andere partijen gesteund op het gebied van het AZC, speelplaatsen voor kinderen en kleinschalige zelfstandige woonzorgvormen. https://rijswijk.pvda.nl/nieuws/kaderdebat/

Kaderdebat - PvdA Rijswijk

Het kaderdebat is dé gelegenheid om als raad richting te geven aan toekomstige activiteiten van de gemeente Rijswijk. Wij hebben ons gericht op de kernthema’s Wonen, Werken en Welzijn voor nu en in de toekomst. Rode draad bij dit betoog was “Participatie, meedoen’. De tekst van onze bijdrage ...

Hacker legt pijnlijke plekken bloot Tijdens een goed bezochte bijeenkomst in het Rijswijks Lyceum legde professioneel hacker en digitaal veiligheidsspecialist Stam Hegt uit dat vrijwel iedereen gegevens kwijt is geraakt aan hackers. Computervirussen, datalekken, DDos aanvallen en phishing zijn begrippen die dagelijks voor komen. Tijdens d e bijeenkomst werd al snel duidelijk dat vele ambtenaren en zelfs wethouders hun emailadres en password zijn kwijtgeraakt aan hackers. Ook gegevens van creditcards van Nederlanders liggen op de digitale straat. Zelfs een bekend Haags fitnesscentrum moet uitkijken met de verouderde website. Raadslid Ed Braam: " de bijna 100 aanwezigen werden goed wakker geschud en kregen eenvoudige tips om het de hackers moeilijk te maken. Belangrijkste tip. Zorg dat uw digitale apparaat up to date is en probeer zoveel mogelijk naast een password een extra controle in te bouwen".

Photos from Beter voor Rijswijk's post

Berenklauw moet weg uit straatbeeld. De gemeente Rijswijk meldt aan bewoners dat er enkel tot enkele meters van het voetpad de Berenklauw verwijderd wordt. Raadslid Ed Braam: "Dit slaat nergens op. De zaden verspreiden zich en we hebben nu dus door dit beleid hele velden verspreid door een groot deel van Rijswijk in de parken en daarbuiten". In gebieden waar reuzenberenklauwen veelvuldig voorkomen wordt extra gemaaid om de reuzenberenklauwen onder controle te houden. De reuzenberenklauw wordt bestreden op locaties waar veel mensen komen of in de buurt van kinderspeelplaatsen. Naast het maaien worden ook schapen ingezet om de berenklauw te bestrijden in de parken en op plekken die moeilijk bereikbaar zijn met de maaimachine, zoals in het Elsenburgerbos en het Wilhelminapark. Een reuzenberenklauw, die in een park een plantsoen of aan de slootkant op enkele meters van een fiets- of voetpad staat, laat de gemeente in principe staan. Beter voor Rijswijk zal het nieuwe college dringend verzoeken dit beleid te veranderen. Ed Braam vervolgt: "De Berenklauw moet verdwijnen". Foto's: Hetty Jense.

Photos from Beter voor Rijswijk's post

D66 in nieuwe coalitie Rijswijk D66 gaat deel uitmaken van de nieuwe coalitie voor Rijswijk. Deze zal naast D66 bestaan uit Beter voor Rijswijk, WIJ.Rijswijk, CDA en Gemeentebelangen Rijswijk (GBR). Door de val van het vorige college-bestuur was het noodzakelijk om tot een nieuwe coalitiesamenstelling te komen. Dat was op voorhand niet eenvoudig, vanwege de onderlinge verschillen tussen alle partijen. “Voor D66 zijn die verschillen niet verdwenen, maar we hebben uiteindelijk toch voldoende basis gevonden om in deze nieuwe samenstelling verder te kunnen”, aldus fractievoorzitter Constantijn Dolmans. D66 ziet veel van haar inhoudelijke standpunten terugkeren in het nieuwe coalitie-akkoord en daarnaast wil D66 ook bestuurlijke verantwoordelijkheid blijven nemen voor de stad Rijswijk. https://rijswijk.d66.nl/2019/04/13/d66-in-nieuwe-coalitie-rijswijk/ Een zwaarwegend punt voor D66 was dat de nieuwe coalitie wil staan voor tolerantie, inclusiviteit en verbinding. In het hoofdlijnen akkoord staat nu: “De gemeente Rijswijk wil een inclusieve gemeente zijn. Er is plek voor iedereen en iedereen kan meedoen, ongeacht geslacht, leeftijd, religie, seksuele voorkeur, etniciteit of handicap. Al het gemeentelijke beleid draagt hieraan bij.” Er is daarnaast door alle partijen gezocht naar wat bindt in plaats van naar wat scheidt. Vanuit het besef dat onze stad niet alleen gemaakt wordt vanuit het stadhuis maar ook vorm krijgt in gesprek met de samenleving. Met een gemeentebestuur de rol op zich neemt als ‘verbinder’. D66-er Armand van de Laar blijft wethouder in het voorgestelde College met de portefeuille Ruimtelijke Ordening, Economie en Duurzaamheid. “Ik vind het spannend om met deze vijf verschillende partijen een collegiaal bestuur te vormen. Ik ben er van overtuigd dat dit kan slagen met een open bestuursstijl waaraan ook de partijen die geen wethouder leveren aan het College mee kunnen doen. In een open debat met elkaar; voor Rijswijk!” Achtergrond Op 4 februari trok de VVD zich terug uit het College. Na het vertrek van de VVD zijn er diverse gesprekken gevoerd tussen de Rijswijkse partijen onder leiding van Larissa Bentvelzen, de fractievoorzitter van de grootste Rijswijkse partij BVR. In die gesprekken heeft D66 Rijswijk voortdurend aangegeven een brede en stabiele coalitie belangrijk te vinden die de verbinding nastreeft in de raad en met de Rijswijkse bevolking. Na twee weken is D66 toen onverwacht de ‘deadline’ gesteld om akkoord te gaan met een College van BVR-VVD-D66-CDA. We hebben daar ‘nee’ op gezegd omdat dit niet de ‘brede en stabiele samenwerking’ was die D66 voor Rijswijk voor ogen had. Na vier weken heeft Larissa Bentvelzen aan D66 Rijswijk gevraagd om te verkennen of een Collegesamenwerking tussen haar partij en D66 überhaupt mogelijk is, nu zonder vooraf per se te bepalen hoe zo’n College eruit komt te zien wat betreft de samenstelling. De D66 fractie heeft daar na overleg met de achterban “ja” op gezegd. Er is daarna gebouwd aan vertrouwen en inhoud vanuit het streven naar een brede en stabiele samenwerking. Na zeven weken van intensieve gesprekken is Joost Eerdmans (Leefbaar Rotterdam) op 25 maart gevraagd om een College te formeren met D66 Rijswijk, Beter voor Rijswijk, Wij.Rijswijk, CDA en Gemeentebelangen Rijswijk.Deze formatie heeft uiteindelijk geleid tot het voorstel voor een vernieuwd College in Rijswijk en bijbehorend hoofdlijnenakkoord waarin partijen elkaar hebben kunnen vinden. D66 gaat de samenwerking aan met de inzet voor een open debat dat hoort bij een open samenleving. https://rijswijk.d66.nl/2019/04/13/d66-in-nieuwe-coalitie-rijswijk/

Doorbraak in Rijswijkse formatie - Rijswijk

D66 Rijswijk wil met Beter voor Rijswijk, Wij.Rijswijk, CDA en Gemeentebelangen Rijswijk komen tot samenwerking in het Rijswijkse college. Larissa Bentvelzen (BVR) heeft nu Joost Eerdmans (Leefbaar Rotterdam) gevraagd om het formatieproces daarvoor te begeleiden.

Rijswijk, 4 april 2019 Aan de gemeenteraad. “Huis van de Stad versus Hoogvoorde” Naast de veelal te summiere en onduidelijke informatie over het Huis van de Stad - al dan niet in voortgangsrapportages - zijn wij niet te spreken over de informatie die het college heeft verstrekt over de mogelijkheid om de gemeentelijke organisatie in Hoogvoorde te blijven huisvesten. Sterker nog, die informatie ontbreekt volledig. Of het moet de niet onderbouwde bewering zijn dat het blijven in Hoogvoorde de gemeente over een periode van 25 jaar gerekend 71 miljoen(!) euro zou gaan kosten versus 64 miljoen bij doorgaan van het voorgenomen plan HvdS. Dat kan natuurlijk niet waar zijn. Natuurlijk; de oorspronkelijke ‘opdracht’ van de raad aan het toenmalig college was:”Te onderzoeken of en tegen welke kosten het Huis van de Stad in het oude stadhuis zou kunnen worden gehuisvest.” Maar natuurlijk niet tegen elke prijs! Onafhankelijk Rijswijk heeft steeds te kennen gegeven dat ook helder zou moeten worden onderbouwd wat het de gemeente zou kosten om in Hoogvoorde te blijven en of dat niet tegen lagere kosten zou kunnen dan nu het geval is. Daarnaast geldt nog altijd dat “het beter is om ten halve te keren dan ten hele te dwalen.” En dat het dwalen wordt lijkt ons niet heel erg onwaarschijnlijk. Extra riskant door een voorgestelde transitie in twee fasen. Een plan dat van 5 jaar geleden dateert en dan doen alsof er sindsdien niets is gebeurd. Dat lijkt ons een slecht voornemen. De economische ontwikkelingen van de afgelopen jaren noodzaken dan ook tot een heroverweging. Ondergetekenden hebben namens Onafhankelijk Rijswijk een verkenning uitgevoerd. De casus “Blijven in Hoogvoorde” is door ons serieus onderzocht. Daartoe hebben wij onder meer een aantal gesprekken gevoerd met de (thans enig) eigenaar van gebouw Hoogvoorde, de heer P. v.d. Bijl van de firma Bouwconsulting te ’s-Hertogenbosch. Bekend is dat bouwkosten - als er al voldoende geschikt personeel kan worden gevonden - tientallen procenten zijn gestegen. Wij zijn tot de conclusie gekomen dat de variant “Blijven in Hoogvoorde”, als een volwaardige variant, behoort te worden gelegd naast die van de voorgenomen plannen “Huis van de Stad” in het voormalig stadhuisgebouw. Wij stellen vast dat, het enorme bedrag waarvoor het Huis van de Stad gerealiseerd moet gaan worden tezamen met de waarschijnlijk nog grotere bouwkundige risico’s, er op korte termijn een zelfde analyse voor het huisvesten van alle disciplines in het huidige stadhuis aan de raad voorgelegd behoort te worden. De variant “Huis van de Stad” blijkt, indien gewenst, qua m2 ook in dit gebouw te passen. Onafhankelijk Rijswijk vond en vindt de tientallen miljoenen vergende variant in het oude stadhuis een veel te grote uitgaaf en - zeker in het huidig tijdgewricht - ook onverantwoord. Onverantwoord omdat er grotere urgenties en prioriteiten zijn waar veel geld voor nodig is. Onafhankelijk Rijswijk geeft dan ook de voorkeur aan “Blijven in Hoogvoorde”. Niet alleen omdat deze variant financieel veel voordeliger uitpakt. Maar vooral ook vanwege de centrale ligging in het echte hart van Rijswijk, zoals 30 jaar geleden al de visie was. Een centrum ook waar het overgrote deel van onze inwoners wonen en er nog duizenden bij worden verwacht. Uitstekend bereikbaar per fiets, auto, tram, bus en trein en met ruim voldoende parkeerruimte. Ook snel bereikbaar vanaf de grote weg. Daarnaast zal, als de gemeentelijke organisatie gehuisvest blijft in Hoogvoorde, dit het beste signaal zijn voor winkeliers, eigenaren en beleggers en zal dit een positieve spin-off betekenen voor alle plannen van het gebied in en rondom Koopcentrum In de Bogaard. Bouwconsulting is al veel langer bereid om zijn huurprijs naar beneden bij te stellen, maar daar wilde het (vorig) college niet van weten. Een concreet aanbod werd als “Niet marktconform” van de hand gewezen. En dus betalen we nu al jarenlang een te hoog tarief. Hieronder zijn de concrete toezeggingen die door Bouwconsulting aan ons zijn gedaan: Kunnen leveren van voldoende m2 om desgewenst ook het HvdS te kunnen huisvesten; Een pilaarvrije raadzaal op 1e etage; op de uit te breiden entree(1) Hoogvoorde; Het gebouw verder te optimaliseren m.b.t. duurzame energie; Een gegarandeerd huurbedrag per m2 tussen de 130-140 euro; (nu 175 euro); de exacte hoogte van het bedrag is mede afhankelijk van de aard en duur van een te sluiten huurovereenkomst Een vrijwel energieneutraal gebouw; Technisch (groot)onderhoud een zaak van de eigenaar en niet van de gemeente. Bouwconsulting is van harte bereid om, los van bovenstaande, zaken te doen m.b.t. tot het oude stadhuisgebouw en daarbij - tijdelijk - een afwachtende houding in te nemen om de gemeente nog tijd te gunnen “wat men nog meer met het gebouw zou kunnen doen”. De persoonlijke voorkeur van Bouwconsulting is sloop en de realisatie van een geheel nieuwe ontwikkeling, vanzelfsprekend in nauw overleg met gemeente. Wij vinden het de moeite waard dat ook u allen over deze informatie beschikt bij het nemen van een mogelijk besluit met verstrekkende gevolgen voor Rijswijk. Wij zouden u willen adviseren om de door ons beschreven optie;”Blijven in Hoogvoorde” in serieuze overweging te nemen i.p.v. de keuze te maken voor een zeer riskant plan. (1) De gemeente heeft bouwconsulting toestemming verleend om de begane grond uit te breiden zodat de entree vanuit de parkeergarage in het gebouw uitkomt. Vooralsnog wordt/werd geen medewerking verleend met de optie raadzaal. De reden daarvoor laat zich raden, maar kan door de gemeenteraad natuurlijk worden geamendeerd. Dick Jense, Wim Dijkhuizen.

“Huis van de Stad versus Hoogvoorde”

Dick Jense en Wim Dijkhuizen, twee voormalige wethouders in Rijswijk voor de fractie Onafhankelijk Rijswijk hebben een brief gestuurd aan de gemeenteraad. Zij opperen hierin dat het beter is als de ge

D66 RIJSWIJK GAAT NIET MEE IN RECHTS COLLEGE D66 Rijswijk doet niet langer mee aan de onderhandelingen voor een nieuwe coalitie onder leiding van Beter voor Rijswijk. Dat heeft de D66 fractie aan Larissa Bentvelzen (BVR) laten weten. D66 Rijswijk betreurt het dat de VVD uit de coalitie is gestapt wegens de afgesproken klimaatmaatregelen. Juist met belangrijke beslissingen voor de deur is samenwerking en het overbruggen van verschillen nodig. In de gesprekken over een nieuwe coalitie met Beter Voor Rijswijk heeft D66 Rijswijk aangegeven een brede en stabiele coalitie belangrijk te vinden. Zeker gezien de roerige verhoudingen in de politiek de afgelopen jaren. Een inhoudelijke aanpak en een gezamenlijk gedragen bestuursstijl zijn daarvoor nodig. De gesprekken zijn volgens fractievoorzitter Dolmans over het algemeen in een prettige sfeer verlopen. “D66 Rijswijk heeft waardering voor de opstelling van Larissa Bentvelzen. Er is gezocht naar verbinding. Vandaag is aan D66 Rijswijk een deadline gesteld om verder in gesprek te gaan over een College met BVR, VVD en CDA. Daarbij is verder niet ingegaan op onze pijnpunten en onze wens ook andere partijen zoals Wij.Rijswijk te betrekken. De D66 fractie in Rijswijk heeft daarop aangegeven geen vertrouwen te hebben in een succesvolle afloop.” De fractievoorzitter van D66 Rijswijk roept partijen op om te kijken naar andere mogelijkheden voor een breed gedragen raadsakkoord. “We hopen elkaar constructief te blijven aanspreken, de positieve kanten van Rijswijk te laten zien en de verschillen te verkleinen. Op het sociaal domein kunnen BVR en D66 elkaar best vinden. De andere standpunten en ambities liggen echter zo ver uit elkaar dat verdere gesprekken in deze samenstelling van partijen geen kans hebben op succes. De koers die was ingeslagen met het vorige en huidige college om de toekomst voor Rijswijk innovatief en verbindend vorm te geven zal D66 Rijswijk als richting blijven houden. Voor goed wonen, goed werken en goed onderwijs in Rijswijk.”

Geweld in AZC neemt toe door gelukszoekers De gemeente Rijswijk laat weten dat burgemeester Michel Bezuijen aan het einde van het vorige jaar is geïnformeerd over een aantal, aan het AZC gerelateerde, incidenten. ln de afgelopen jaren was het aantal registraties volgens de gemeente onveranderd laag. Als zich wat voordeed dan betrof het meestal een gebeurtenis op het AZC-terrein zoals een onwel wording, een onderlinge ruzie of vermiste goederen. Beter voor RIjswijk denkt daar anders over. Mei 2018 maakte raadslid Ed Braam de burgemeester duidelijk dat het aantal incidenten in het Rijswijks Asielzoekerscentrum (AZC) in 2017 is gestegen tot 92. De "incidenten" in 2017 zijn als volgt ingedeeld: 1) Agressie en geweld tegen personen fysiek (12) 2) Agressie en geweld tegen personen non verbaal (4) 3) Agressie en geweld tegen personen verbaal (15) 4) Overtreden huisregels (49) 5) Verbale suïcide dreiging (7) 6) Zelfdestructieve actie (5) De recente cijfers laten volgens de burgemeester niet alleen méér registraties zien; er zijn in december en januari ook andere zaken geregistreerd zoals geweldsdelicten en buiten het AZC-terrein zijn inmiddels aanhoudingen verricht in verband met diefstallen. De stijging zou te maken hebben met overlastgevers die zich onder de zogenaamde 'Veilige Landers' en 'Dublin-claimanten' (gelukszoekers) bevinden. In de afgelopen periode heeft een toestroom van deze groep plaatsgevonden. Een toename van het aantal incidenten betekent een onverantwoorde toename van de politie inzet. Het college is hierover met het COA in gesprek. Beter voor Rijswijk vindt dat wordt getornd aan eerdere afspraken. Ed Braam: "In het AZC horen deze criminele gelukszoekers niet thuis. Deze mensen dienen met het eerste vliegtuig te worden teruggestuurd naar het land van afkomst".