Poliflw

OPEN BRIEF AAN ALLE INWONERS EN BESTUURDERS VAN SLIEDRECHT (en overige Drechtsteden): Net als vele anderen ben ik boos, hartstikke boos, omdat er door minister Cora van Nieuwenhuijzen én door Rijkswaterstaat én "last but not least" door Dupont of Chemours gewoon openlijk gesold wordt met onze gezondheid. Blijkbaar denken ze, dat onze hersenen in de loop der jaren dusdanig door die smerige PFOA en GenX uitstoot zijn aangetast, dat we helemaal niet meer door hebben, dat we voor de gek gehouden worden. "Belazerd" of "besodemieterd" zou een beter woord zijn, maar ik heb me voorgenomen om – ondanks mijn boosheid – geen grove woorden in deze brief op te nemen. Een half jaar geleden maakt Chemours vol bombarie bekend, dat ze de systemen om GenX hulpstoffen gaan optimaliseren met actieve koolstofbedden. Minimaal 90% gaan ze eruit halen per 1 januari 2019 en eind 2020 gaat dat zelfs 99% worden. Chapeau! Drie maanden geleden lees ik wederom een "juichend" persbericht van Chemours, dat ze inmiddels op hun eigen schema voorlopen en daar is zelfs "concreet bewijs" voor. En dan, dan komt eerder deze week het bericht van onze minister Cora van Nieuwenhuijzen (VVD, maar dat is louter toeval, toch?), dat Dupont of Chemours vergunning krijgt om maximaal 5 kilo GenX per jaar en maximaal 2 kilo PFOA per jaar rechtstreeks te mogen lozen in de rivier. Vervolgens wordt er in een technisch verhaal over "atmosferische depositie" en "afspoeling met hemelwater" uitgelegd, dat die GenX eigenlijk altijd al geloosd werd, doch zonder vergunning. In gewoon Nederlands: Er komt GenX neerslag op het fabrieksterrein en als het gaat regenen, dan spoelt dat automatisch de rivier in. Ja, dat wisten wij hier allemaal al lang, want heel Sliedrecht (en omgeving!) is al decennia lang vergeven van deze smerige neerslag en ook aan onze kant van de rivier regent het wel eens, zodat je die troep inmiddels hier overal tegenkomt. In Amerika, waar ook zo'n fabriek staat, is inmiddels met zekerheid vastgesteld, dat deze reststoffen leiden tot tumoren in o.a. lever, nieren en testikels, terwijl omwonenden bij fabriek in Amerika meer dan anderen last hebben van allerlei vreselijke soorten kanker. Ik durf te beweren op basis van alle kanker-gevallen, waar ik in mijn directe omgeving in de westwijk van Sliedrecht (direct onder de "rook" van Dupont/Chemours) over hoor, dat kanker hier procentueel ook veel meer voorkomt dan elders en ik vrees, dat dat in andere delen van Sliedrecht en omgeving niet veel anders zal zijn. En als mevrouw Cora van Nieuwenhuijzen niet weet wat voor een vreselijke rotziekte kanker is voor de patiënten zelf en voor alle liefhebbende naasten, dan kan en wil ik haar dat graag uit zeer bittere ervaring en tot in het kleinste detail vertellen. Kortom, dit is een oproep tot "burgerlijke ongehoorzaamheid", want we moeten dit niet langer pikken. Het gaat om onze gezondheid en om die van onze kinderen en kleinkinderen en hun nageslacht tot in lengte van jaren. Wat kunnen en moeten we gaan doen: 1. Het plan is om op de PvdA-website een meldpunt te maken voor alle inwoners om daar opgave te doen van alle kankergevallen, die zij in hun directe omgeving hebben meegemaakt. Dat mag en kan anoniem, d.w.z. als er maar een straatnaam bij staat en het type kanker, in welke periode en de al dan niet dodelijke afloop. Voor Cora zeg ik er nog maar even bij, dat dat laatste vrijwel altijd het geval is. Daarmee kunnen we alle gevallen van kanker in kaart brengen en uiteindelijk bewijzen, dat het aantal kankergevallen hoger is naarmate de patiënt of het slachtoffer dichter bij Dupont woont. 2. Die rommel moet uiteindelijk terug naar waar het vandaan komt en dus wil ik met de PvdA in Sliedrecht een nieuwe langlopende actie optuigen om elke zaterdag morgen een emmer met vervuilde Sliedrechtse grond voor de poort van Duppont/Chemours terug te storten. Dat doen we elke week met een grote groep verontruste inwoners en elke week brengen we een emmer meer gifgrond terug, dus over een half jaar gaan we dan met 26 emmers op pad en over een jaar met 52 emmers. En als er niemand naar ons luistert, dan kan Cora of haar opvolger zelf hopelijk wel uitrekenen hoeveel emmers vervuilde grond er dan over twee, vijf of tien jaar liggen. Elke week weer! Dat doen we niet lopend, maar op de fiets, scooter, scootmobiel of ander vervoermiddel, zodat het wekelijks relatief weinig tijd kost en iedereen er gemakkelijk aan mee kan en moet doen. Ik stel voor om daarmee te beginnen op zaterdag 18 mei 2019 vanaf station Slliedrecht West / Baanhoek met vertrek om 10:00 uur en dat duurt dan m.i. max. één uur. En dat uiteraard elke zaterdag weer. Op basis van deze actie komt de publiciteit vanzelf op gang en die gaan we uiteraard ook zelf aanmoedigen door met grote regelmaat lokale en landelijke politici uit te nodigen om met ons mee te gaan. Overigens zijn inwoners/deelnemers uit alle andere Drechtsteden-gemeentes ook van harte welkom om mee te doen. Graag nodig ik u uit om hieronder uw commentaar, suggesties en uiteraard uw deelname te bevestigen, want we moeten wel met minimaal 52 mensen beginnen, elke week weer, zodat we dan in elk geval over een jaar voldoende mensen en vervoermiddelen hebben om ieder een emmer vuile grond mee te nemen naar "de overkant". Ook hebben we dan behoefte aan vrijwilligers om e.e.a. mee te organiseren en te begeleiden; als u dat wilt, geef dat dan s.v.p. ook aan in uw reactie. Over een week houden we u dan op de hoogte van de ontwikkelingen en komen we tevens met een uitgewerkt(er) plan om alle kanker-gevallen in Sliedrecht te registreren op de hierboven aangegeven wijze. Ik, wij, de Partij van de Arbeid en alle inwoners van Sliedrecht rekenen op u allen! Joop Keesmaat en Anton van Rees mede namens PvdA Sliedrecht

Illegale uitstoot van GenX op de rivier legaliseren door vergunning te verstrekken? Helaas is dat precies wat minister van Nieuwenhuizen van plan is. Zij stuurde deze week een brief naar de Tweede Kamer hierover. Wij kunnen haar als lokale partij niet tegenhouden met dit domme plan, maar we kunnen wel alles proberen om dat te doen. Via onze contacten zal er op 16 mei in de Tweede Kamer bij een debat over giflozingen door Chemours de minister hier ook aan de tand gevoeld worden door Kamerleden. Wij stellen het Sliedrechts college ook vragen hierover en roepen op om alles in het werk te stellen druk op te voeren om dit onbegrijpelijke besluit tegen te houden. Vraag 1: Is het college van Sliedrecht voor de publicatie in o.a. de media van het voornemen tot vergunningverlening directe lozing GenX op de rivier de Nieuwe Merwede geïnformeerd door de minister van Nieuwenhuizen? Indien nee, wat is uw mening over deze ‘overvaltactiek’? Vraag 2: Bent u het met ons eens dat het totaal niet vertrouwenwekkend is dat men op het niveau van het ministerie blijkbaar geen verschil weet tussen de Nieuwe Merwede en de Beneden Merwede? Zo ja, gaat u dit ook terugkoppelen aan de minister en op welke wijze? Vraag 3: Hoe heeft u gereageerd op de brief van de minister, al dan niet in gezamenlijkheid met de gemeente Dordrecht en Papendrecht? Vraag 4: Gaat u een zienswijze indienen namens de gemeente Sliedrecht, al dan niet in gezamenlijkheid met de gemeenten Dordrecht en Papendrecht? Zo ja, wat wordt daar de strekking van? Zo nee, waarom niet? Vraag 5: Gaat u gebruik maken van bezwaar en beroep na opstelling van de definitieve vergunning? Zo nee, waarom niet en hoe gaat u dat uitleggen aan onze Sliedrechtse inwoners? Vraag 6: Klopt het dat er nog nooit een bloedonderzoek gedaan is naar de bloedwaarden mbt GenX in het menselijk lichaam? Bent u het met ons eens dat er ook aangedrongen moet worden op bloedonderzoek bij omwonenden mbt GenX? Zo ja, bent u van plan om dit ook te bepleiten bij de minister? Zo nee, waarom niet? Vraag 7: Klopt het dat er nog nooit onderzoek is gedaan naar GenX en de interactie met of stapeling met andere chemische stoffen die uitgestoten worden? Bent u het met ons eens dat er ook aangedrongen moet worden op een dergelijk onderzoek? Zo ja, bent u van plan om dit ook te bepleiten bij de minister? Zo nee, waarom niet? Vraag 8: Op 16 mei staat er een wederom een Tweede Kamer debat op de agenda over lozen van gif door Chemours. Is daar een vertegenwoordiging van het Sliedrechtse college bij aanwezig? Zo nee, waarom niet? De brief van de minster is te lezen via https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/kamerstukken/2019/04/26/informatie-over-vergunningverlening-rws-aan-chemours/informatie-over-vergunningverlening-rws-aan-chemours.pdf

Er zijn van die onderwerpen waarvoor iemand moet opstaan en die we dan met elkaar als raad geregeld willen zien. Voor Sliedrecht, voor onze inwoners. Dementievriendelijk Sliedrecht is zo’n onderwerp. Ria de Mul schreef erover in Het Kompas Sliedrecht. https://hetkompassliedrecht.nl/column/dementievriendelijk-550409

Dementievriendelijk

Donderdag 31 januari werd het convenant Sliedrecht dementievriendelijk ondertekend. Een markeringspunt in een proces waarvoor sinds 2016 geregeld aandacht is gevraagd in de gemeenteraad.

Afscheid van Hans Tanis in de raad van Gemeente Sliedrecht. Met dankbaarheid voor zijn inzet, enthousiasme en manier van samenwerken. Een beetje weemoed maar vooral waardering. "Ga met God en Hij zal met je zijn."

Wist je dat 42 procent van de mensen in Sliedrecht vrijwilligerswerk doet? Vandaag, op de Nationale Vrijwilligersdag spreken wij daarom onze dank uit naar iedereen die zich belangeloos inzet voor onze samenleving. Het is niet alleen leuk om vrijwilliger te zijn, maar je kunt ook wat betekenen in de ouderenzorg, gehandicaptenzorg, kerk, bij een stichting of in je eigen straat. Er zijn vrijwillige chauffeurs, maaltijdbezorgers, jongerenwerkers, maatjes, sociaal raadslieden, dierenverzorgers, gastheren, museummedewerkers en nog veel meer. Allemaal waardevol werk dat onze waardering verdient! Alle Sliedrechtse vrijwilligers verdienen een groot compliment. Welke vrijwilliger verdient jouw waardering? Tag ze hier!

Kapvergunningen Opnieuw slaan wij aan op het aanvragen en verlenen van een kapvergunning. Op de gemeentelijke informatiepagina (o.a. in de Merwestreek) zien wij de aanvraag om o.a. 12 houtopstanden Benedenveer te kappen. Helaas is de te lezen informatie opnieuw zeer beperkt en moet je de rest maar raden of zo. Dit werpt onduidelijkheid op voor inwoners en ‘dwingt’ inwoners als ook raadsleden tot het stellen van verduidelijkingsvragen. Vraag 1: Wat is de reden om over te gaan tot het vellen van 12 houtopstanden Benedenveer? Vraag 2: Waarom neemt u niet de moeite om deze reden op te nemen in dezelfde publicatie? Vraag 3: Wat is de exacte locatie van deze 12 houtopstanden? Vraag 4: Betreft dit particuliere of gemeentelijke grond? Vraag 5: Waarom neemt u niet de moeite om duiding uit vraag 4 op te nemen in dezelfde publicatie? Vraag 6: Wordt er overgegaan tot herplanten, of vind er storting plaats in het herplantfonds? Vraag 7: Wat is de reden dat het gestelde bij vraag 6 niet opgenomen staat in dezelfde publicatie? Vraag 8: Wat is de reden dat in de wekelijkse publicaties m.b.t. kapvergunningen (aanvraag en verleende) zo’n verschil zit m.b.t. wel of niet weergeven van soort aanvraag, reden aanvraag, herplant wel/niet, gemeentelijke of particuliere grond, etc.? Vraag 9: Is het college van plan om een completer beeld bij de publicatie te geven van de (aangevraagde en verleende) kapvergunningen? Zo ja, per wanneer en hoe? Zo nee, waarom niet?

In Sliedrecht staan maar liefst vijf PerspectieF-leden op de lijst SGP-ChristenUnie Sliedrecht #6 Arnoud Spruyt #10 Mark Cornetto #14 Edwin Monster #16 Annebeth de Jong #18 Tobias Cinjee De nieuwe generatie komt eraan. #geloveninSliedrecht

PerspectieF, ChristenUnie-jongeren

Ongelofelijk! Er zijn maar liefst 346 PerspectieF kandidaat raadsleden voor de verkiezingen op 21 maart! En we hebben het nu helemaal makkelijk voor je gemaakt met deze super interactieve kandidatenkaart! Benieuwd op wie jij kan stemmen in jouw gemeente? Klikken maar! http://www.campagneperspectief.nu/

DORDRECHT / SLIEDRECHT – De gemeenten Dordrecht, Papendrecht en Sliedrecht stellen de bedrijven Chemours en DuPont aansprakelijk voor de gevolgen van de uitstoot van PFOA en GenX. Dat maken de gemeenten dinsdag 27 februari 2018 bekend. Daarbij gaat het onder meer om de kosten van diverse gezondheidsonderzoeken. Ook worden Chemours en DuPont aansprakelijk gesteld voor de schade die voortkomt uit de verontreiniging van bodem en oppervlaktewater in de omgeving van het bedrijfsterrein. (Foto Hans van der Aa / Sliedrecht24) Chemours/DuPont hebben in de periode 1970-2012 PFOA ingezet in het productieproces. Daarbij heeft PFOA zich kunnen verspreiden over de omgeving. Met als gevolg dat de bodem verontreinigd is geraakt, evenals het oppervlaktewater. Maar belangrijker: de emissie van PFOA heeft een negatieve invloed (gehad) op het welzijn van de inwoners van de drie gemeenten. Veel tijd en geld Dit alles heeft geleid tot uitvoering van diverse bodem- en gezondheidsonderzoeken, waaraan de gemeenten fors hebben meebetaald. Ook hebben Dordrecht, Papendrecht en Sliedrecht aanzienlijke ambtenarenkosten gemaakt en is veel tijd en geld gestoken in overleg en communicatie met de inwoners. Daarnaast lijden de gemeenten financiële schade door de consequenties van de geconstateerde bodemverontreiniging. Juridisch traject De brief die is verzonden betreft een belangrijke en onvermijdelijke stap in een juridisch traject. Chemours/DuPont worden door de gemeenten aansprakelijk gehouden voor de geleden schade. Wat de omvang is van deze schade en in hoeverre deze kan worden toegerekend aan Chemours/DuPont wordt onderzocht. De aansprakelijkstelling ziet ook op de toekomst; de gemeenten kunnen namelijk niet uitsluiten dat de verontreinigingen nog meer gevolgen gaan hebben dan op dit moment duidelijk is. Onacceptabele situatie Naast het juridisch traject worden de bedrijven uitgenodigd voor overleg. Enerzijds over de voor de gemeenten en inwoners onacceptabele situatie die is ontstaan en nog zal ontstaan, anderzijds over de vergoeding van de schade die de gemeenten vanwege de lozing van PFOA en GenX-stoffen hebben geleden of nog zullen lijden.