Nieuws van politieke partijen over Gemeentebelangen B-E-S inzichtelijk

16 documenten

Het wetsvoorstel geeft regels voor ...

Gemeentebelangen B-E-S Gemeentebelangen B-E-S Bergen (NH.) 29-07-2019 10:32

Het wetsvoorstel geeft regels voor het elektronisch berichtenverkeer tussen overheid en burgers. Het valt vooral op dat daarbij wordt voorgesorteerd op de geleidelijke afschaffing van papieren communicatie. Maar er zijn grote groepen burgers die niet goed thuis zijn in de digitale wereld. Dat zijn niet alleen maar ouderen, maar ook laaggeletterden. Als communicatie per brief niet meer mogelijk is, zullen deze burgers het contact met de overheid verliezen en daardoor in grote problemen komen. Ook de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid en de Nationale ombudsman hebben aandacht gevraagd voor deze burgers. De Afdeling advisering adviseert om nu juist het omgekeerde vast te leggen: dat burgers recht hebben om per brief contact te hebben met de overheid. ://www.raadvanstate.nl/actueel/nieuws/@116730/samenvatting-advies-4/

Blijf goed ...

Gemeentebelangen B-E-S Gemeentebelangen B-E-S Bergen (NH.) 25-07-2019 06:43

Blijf goed opletten.....

Bergen terug naar de vorige ...

Gemeentebelangen B-E-S Gemeentebelangen B-E-S Bergen (NH.) 07-07-2019 09:28

Bergen terug naar de vorige eeuw? Rond 1860 hadden mijn overgrootouders een uitspanning Vrouwtje van Duin waar aan de passanten thee werd geschonken. Er kwam een treinverbinding, Bello, en er kwamen meer mensen naar de uitspanning. Die wilden iets meer dan een kop thee. Dus er kwam uitbreiding een nieuw pand en de realisatie van Duinvermaak was een feit. Buiten de dagjesmensen kwamen er busladingen schoolkinderen voor de speeltuinen en een glas limonade. Bejaarden met honderden tegelijk. Het tegenover gelegen parkeerterrein stond vol met bussen. Ze kwamen voor een advocaatje, maar ook voor schnitzel met appelmoes en doperwtjes en zaten aan lange schragentafels. Op een bepaald moment werden de schoolreisje naar de speeltuin tripjes naar het buitenland, ook de bejaarden stelden andere eisen aan hun dagje uit. Duinvermaak was destijds een seizoensbedrijf en alleen in de zomer open. 's Winters werden de terrasstoeltjes geschilderd en de speeltuin opgeknapt. Door de veranderende markt was alleen in de zomer open geen haalbare kaart meer. En zie: Duinvermaak is onder de bezielende leiding van Hans Weber al 40 jaar een zaak die 7 dagen in de week open is het hele jaar door. Geen schnitzels meer maar pannenkoeken en pizza's. Ooit verhuurden inwoners van Bergen hun garage of schuur als vakantiewoning of hadden logies met ontbijt. Soms gewoon in hun rijtjeshuis. Er was vraag en er werd op ingespeeld door de bewoners. Er ontstonden vakantieparken met eenvoudige huisjes in een landelijk gebied. Maar ook dat is anders geworden. Toeristen gingen andere eisen stellen. Wilden op vakantie net zoveel comfort als in hun eigen huis. Of misschien wel meer. Dicht in de buurt van allerlei voorzieningen. Verschillende partijen zagen hier een markt. Namelijk de verhuur van particuliere huizen aan toeristen. Huizen waar de eigenaar gewoon de gemeentelijke belastingen betaalt en als het een tweede huis is ook vermogensbelasting. Dit brengt andere toeristen naar ons dorp. Mensen die iets te verteren hebben en dat in ons dorp doen. Ze bezoeken de horeca gaan naar de winkels. Wees er als gemeente trots op dat deze toeristen van heinde en ver komen om hier van de mooie omgeving te genieten. Het hele jaar door. Dit zijn ontwikkelingen net als Uber en Airbnb die niet tegen te houden zijn. Het is anders dan in 1860. Is dat erg? Nee. Het is alleen maar goed voor de middenstand en de leefbaarheid van onze gemeente. We moeten mee met de tijd. We hebben toeristen iets te bieden en laten we daar ten volle gebruik van maken. De plannen die nu voorliggen? De recreatieve verhuur door particulieren beperken tot twee maanden is een slechte zaak voor ons dorp. Wie bedenkt zoiets? Ons gemeentebestuur. Jantina Bruin Commissielid Gemeentebelangen

Laat je kinderen deze vakantie ...

Gemeentebelangen B-E-S Gemeentebelangen B-E-S Bergen (NH.) 02-07-2019 10:40

Laat je kinderen deze vakantie lekker buiten actief zijn met behulp van de sportcoach ...

Wie durft...Duindorp ...

Gemeentebelangen B-E-S Gemeentebelangen B-E-S Bergen (NH.) 13-06-2019 13:58

Wie durft...

Gemeente Bergen NHHeb je vragen over ...

Gemeentebelangen B-E-S Gemeentebelangen B-E-S Bergen (NH.) 21-05-2019 06:51

Statement Gemeentebelangen over ...

Gemeentebelangen B-E-S Gemeentebelangen B-E-S Bergen (NH.) 10-05-2019 20:22

Statement Gemeentebelangen over besloten Raadsvergadering van 9 mei. Op 9 mei heeft er een besloten Raadsvergadering plaats gevonden. Gemeentebelangen is geen voorstander van geheime vergaderingen maar gezien de gevoelige kwestie kon het ditmaal de goedkeuring van Gemeentebelangen dragen. Wat was er aan de hand? Doordat er binnen het gehele centrum van Bergen nog een oud bestemmingsplan(1977) van kracht is, is het mogelijk dat er bijv. ineens ongewenste ontwikkelingen plaats vinden. Zo zouden er in een aantal panden zeer gemakkelijk supermarkten of andere winkels kunnen worden gevestigd waarvan er in Bergen al genoeg zijn zonder dat ontwikkelaars daar bijzondere vergunningen hoeven aan te vragen. Door het nemen van een voorbereidingsbesluit heeft de gemeente de mogelijkheid om aanvragen voor nieuwe ontwikkelingen te weigeren en/of te bevriezen voor de duur van een jaar. Echter moet er wel binnen een jaar een nieuw bestemmingsplan liggen. Er wordt gezegd dat het voorbereidingsbesluit geen gevolgen heeft voor de Harmonielocatie, hoe zit dat? Door de uitspraak van de Raad van State m.b.t. het plan Bergen centrum moet er een nieuw bestemmingsplan worden opgesteld voor de Harmonielocatie. Nu er door de Gemeenteraad ook is besloten dat er een voorbereidingsbesluit voor heel Bergen centrum moet komen is het een feit voor dat er een compleet nieuw bestemmingsplan voor het hele centrum van Bergen moet komen. Ondanks het feit dat er door het college gesteld wordt dat deze twee plannen los van elkaar staan en het plan Harmonielocatie slecht ‘reparatie maatregelen’ betreft moeten er door het voorbereidingsbesluit twee nieuwe bestemmingsplannen worden gemaakt. Immers door de uitspraak van de Raad van State is het besluit van de Raad van 9 november 2017 inzake de 7D (Harmonielocatie e.o.) vernietigd. Waarom heeft Gemeentebelangen hiermee ingestemd? Gemeentebelangen heeft zich van begin af aan ernstige zorgen en bezwaar gemaakt tegen de wijze waarop het hele proces in aanloop naar de herontwikkeling van de Harmonielocatie heeft plaats gevonden. Toen na de Gemeenteraadsverkiezingen van 2018 er een wethouder van GB aantrad en er gekeken werd naar opties om de ongewenste plannen voor de Harmonielocatie te wijzigen of bevriezen is ook de optie van het voorbereidingsbesluit bekeken. Helaas heeft wethouder Westerkamp na 18 december 2018 geen kans gehad om verder deze optie uit te werken. Hoe nu verder? De komende tijd zal het college de gemeenteraad mededelen wat ze aan verdere stappen gaan ondernemen, dus als u geïnteresseerd bent hou dan s.v.p. ook goed de aankondigingen van de gemeente in de gaten want er zal behoorlijk veel moeten gebeuren binnen de komende 365 dagen. Wij roepen dan ook alle betrokken inwoners op om mee te denken, in te spreken en hun visie voor een mooier Bergen met ons te delen, de kans om daar gezamenlijk iets aan te doen ligt er nu.

Veilig wonen ...Gemeente Bergen ...

Gemeentebelangen B-E-S Gemeentebelangen B-E-S Bergen (NH.) 07-05-2019 21:25

Veilig wonen ...

Over de Ruïnekerk en ...

Gemeentebelangen B-E-S Gemeentebelangen B-E-S Bergen (NH.) 19-04-2019 09:45

Over de Ruïnekerk en meer.... https://flessenpostuitbergen.nl/geruineerd/

Veelgestelde vragen met betrekking ...

Gemeentebelangen B-E-S Gemeentebelangen B-E-S D66 VVD CDA PvdA Bergen (NH.) 28-03-2019 15:26

Veelgestelde vragen met betrekking tot het coalitieakkoord en Gemeentebelangen: 1. Wat is het nieuwe coalitieakkoord van Bergen? Het coalitieakkoord is een ander woord voor het formatieakkoord van de gemeente Bergen. Onder de titel “Nieuw Vertrouwen” hebben 6 partijen (VVD, GL, CDA, D66, Kies Lokaal en PvdA) een formatieakkoord gesloten met elkaar. 2. Waarom heeft Gemeentebelangen niet mee gedaan aan de onderhandelingen? Een aantal partijen heeft nadrukkelijk te kennen gegeven niet met Gemeentebelangen te willen onderhandelen tijdens dit formatieproces. 3. Sommige berichten zeggen iets over een bestuursakkoord en een politiek akkoord, hoe zit dat? De formerende partijen hebben met elkaar 2 beleidstukken opgesteld; een politiek akkoord en een bestuursakkoord. In het politiek akkoord inclusief de ‘factsheets’ is het beleid ten aanzien van de zogeheten 4 ‘hete hangijzers’ vastgesteld. In het bestuursakkoord zijn allerlei andere beleidsterreinen omschreven. Het ‘politieke akkoord’ vormt tezamen met het ‘bestuursakkoord’ het coalitieakkoord ‘Nieuw Vertrouwen’. 4. Ik lees dat Gemeentebelangen heeft meegewerkt aan het coalitieakkoord, hoe zit dat? Pas nadat de 6 partijen een akkoord hadden bereikt, kregen Gemeentebelangen en Behoorlijk Bestuur Bergen de gelegenheid aanvullingen geven. Maar er mocht álleen aan het bestuursakkoord opmerkingen en aanvullingen worden gegeven. Aan het politieke akkoord kon op geen enkele wijze worden getornd. 5. Waarom stemt Gemeentebelangen niet in met het coalitieakkoord? Gemeentebelangen heeft niet aan de onderhandelingstafel gezeten bij het tot stand komen van zowel het politieke- alsmede het bestuursakkoord. Gemeentebelangen heeft geen enkele inspraak gehad bij het politieke akkoord en heeft pas in de eindfase van de formatie aanvullingen mogen geven op het bestuursakkoord. De uitgangspunten van de omgang met de 4 ‘hete hangijzers’ zoals vastgesteld in het formatieakkoord ‘Nieuw Vertrouwen’, zijn niet zoals Gemeentebelangen deze in haar verkiezingsprogramma heeft staan. 6. Maar het akkoord gaat toch uit van ‘factsheets’, kloppen die dan niet? De factsheets zijn niet volledig. Bijvoorbeeld op 12 juli 2018 heeft de Raad besloten het tweede fietspad aan de Eeuwigelaan niet aan te leggen. Na publicatie van het coalitieakkoord is gebleken dat dit wel gaat gebeuren. De herziening van dit besluit is eenzijdig genomen, zonder enige vorm van samenspraak met de klankbordgroep, in tegenstelling tot wat gemeld wordt in de ‘factsheets’. Er zijn meer voorbeelden van onvolledige informatie bij de ‘factsheets’. 7. Een deel van de 4 ‘hete hangijzers’ hangen ook samen met beleid dat gevoerd is en de daaruit voortkomende beslissingen, mede onder leiding van een met strafontslag weggestuurde senior projectleider. Daar het strafonderzoek nog loopt lijkt het Gemeentebelangen verstandiger nog geen definitieve beslissingen ten aanzien van deze projecten te nemen, als blijkt dat de grondslagen van besluitvorming onjuist waren en in strijd met de wet. 8. Er wordt door sommigen gezegd dat Gemeentebelangen langs de zijlijn staat als ze niet vóór het coalitieakkoord zijn, hoe zit dat? Gemeentebelangen maakt deel uit van de gemeenteraad. Daar waar de punten uit het coalitieakkoord overeenstemmen met de ideeën van Gemeentebelangen zal de fractie positief ten aanzien van dit beleid staan. Dit wordt steeds per onderwerp bekeken en beoordeeld. 9. Als Gemeentebelangen niet deel uit maakt van de coalitie hebben ze een informatie achterstand, klopt dat? Alle raadsleden, ongeacht hun partij, hebben wettelijk recht op dezelfde informatie en mogen zelf natuurlijk ook informatie vergaren. 10. Ik heb gelezen dat 2 fractieleden van Gemeentebelangen achter dit coalitieakkoord staan, hoe zit dat? In Nederland is vrijheid van meningsuiting een groot goed. Een raadslid kan afwijkend van zijn of haar partij stemmen en doet dat in de openbare raadsvergadering met een stemverklaring. Als je echter op fundamentele punten van mening verschilt met de partij waar je deel van uit maakt, moet je de overweging maken of je wel deel uit maakt van een partij die bij je overtuigingen past.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.