Poliflw

Update: Door de schriftelijke vragen van CDA en PvdA en de kritiek die er door ontstond onder de inwoners, is de verantwoordelijk wethouder op 8 april teruggekomen op zijn besluit. Er zal nu eerst met de huidige inzamelaars en met de gemeenteraad over de inzameling van oud papier gesproken worden.

Lees ook het bericht hierover van RTV Drenthe 

Oorspronkelijk bericht: Op 31 maart j.l. verraste de wethouder de gemeenteraad van Westerveld met een mededeling dat de inzameling van oud papier gaat veranderen. Over 10 weken zouden er al nieuwe, blauwe containers voor het oud papier bij de huizen worden geplaatst. Hierover heeft geen overleg plaatsgevonden met de gemeenteraad. CDA en PvdA zijn verontwaardigd en hebben schriftelijke vragen gesteld aan de het College van Burgemeester en Wethouders.

Daarin verzoeken beide partijen de uitvoering van het betreffende collegebesluit voorlopig uit te stellen, totdat de raad hierover heeft kunnen spreken. Zij schrijven: “Tijdens de discussie rondom een andere wijze van inzamelen en scheiden van afval is keer op keer door het college verzekerd dat het voor oud papier niet aan de orde is om deze inzameling te wijzigen. Ook toen er schriftelijke vragen en rondvragen door verschillende politieke partijen zijn gesteld inzake de inzameling, ontkrachtte de wethouder dit gerucht.”

CDA en PvdA vragen het college om de vragen schriftelijk te beantwoorden vóór de eerstvolgende ‘Politieke avond Westerveld’.

Lees de schriftelijke vragen van CDA en PvdA

Het bericht Update: wethouder overstag inzake inzamelen oud papier in Westerveld verscheen eerst op PvdA Westerveld.

Het CDA Westerveld heeft met verdriet kennis genomen van het bericht dat op 26 maart is overleden bestuurslid en penningmeester Harm Bolding te Havelte. Harm was raadslid in de voormalig gemeente Havelte en later in de gemeente Westerveld. Nadat zijn gezondheid hem niet meer in staat stelde het raadslidmaatschap uit te voeren, bleef hij jarenlang actief in het bestuurswerk. Een actieve en sterke kracht achter de schermen. Toewijding, trouwe en plichtsgevoel waren kenmerkend voor hem. Harm voelde zich zeer betrokken bij de landelijke en plaatselijke politiek. Met name zorg en welzijn hadden zijn bijzondere interesse. naast het CDA was Harm betrokken bij divers vrijwilligerswerk zoals de administratie van de kerkvoogdij van de Hervormde kerk van Wapserveen en hij was jarenlang lid van het gehandicaptenplatform in Westerveld. Bijzonder trots en zeer tot zijn verdienste was het moment dat hij de onderscheiding mocht ontvangen van Lid in de Orde van Oranje-Nassau. Ondanks zijn handicap bleef hij bewonderenswaardig positief in het leven staan. Het CDA verliest in hem een aimabel en betrokken bestuurder. Hartverwarmend was de gastvrijheid waarmee hij de bestuursvergaderingen bij hem thuis wist te faciliteren. Het CDA wenst zijn familie in deze bijzondere tijd van aangepast afscheid nemen veel sterkte toe.

Het CDA Westerveld heeft met verdriet kennis genomen van het bericht dat op 26 maart is overleden bestuurslid en penningmeester Harm Bolding te Havelte. Harm was raadslid in de voormalig gemeente Havelte en later in de gemeente Westerveld. Nadat zijn gezondheid hem niet meer in staat stelde het raadslidmaatschap uit te voeren, bleef hij jarenlang actief in het bestuurswerk. Een actieve en sterke kracht achter de schermen. Toewijding, trouwe en plichtsgevoel waren kenmerkend voor hem. Harm voelde zich zeer betrokken bij de landelijke en plaatselijke politiek. Met name zorg en welzijn hadden zijn bijzondere interesse. naast het CDA was Harm betrokken bij divers vrijwilligerswerk zoals de administratie van de kerkvoogdij van de Hervormde kerk van Wapserveen en hij was jarenlang lid van het gehandicaptenplatform in Westerveld. Bijzonder trots en zeer tot zijn verdienste was het moment dat hij de onderscheiding mocht ontvangen van Lid in de Orde van Oranje-Nassau. Ondanks zijn handicap bleef hij bewonderenswaardig positief in het leven staan. Het CDA verliest in hem een aimabel en betrokken bestuurder. Hartverwarmend was de gastvrijheid waarmee hij de bestuursvergaderingen bij hem thuis wist te faciliteren. Het CDA wenst zijn familie in deze bijzondere tijd van aangepast afscheid nemen veel sterkte toe.

Ons huis staat boven het gasveld Diever. Het Canadese bedrijf  Vermillion heeft van het rijk vergunning gekregen gas te winnen uit dit  gasveld wat in feite bij Wapse ligt en ook wordt aangeboord vanuit Wapse.

Hier is veel verzet tegen geweest vanuit milieu-oogpunt, vanuit veiligheidsoogpunt en omdat het vreemd is om voor langere tijd extra gas te gaan winnen vanuit de zg. “kleine velden”, terwijl Groningen versneld afgebouwd wordt en het rijksbeleid is  om over  te gaan op niet fossiele brandstoffen.

In de vergunning voor de gaswinning in Wapse werd Vermilion verplicht zogenoemde “nul-metingen” uit te voeren aan de huizen en andere bouwwerken boven en aan de rand van dit gasveld.  In de loop van de tijd (2018) werd deze verplichting al omgebouwd naar een - wat genoemd werd - “representatieve nul-meting”. Dit betekent dat je niet meer van elk huis en bouwwerk in de invloedssfeer van de gaswinning de huidige toestand in beeld hoeft te brengen, maar dat je een paar representatieve objecten kunt uitkiezen die model staan voor alle vergelijkbare bouwwerken. Dit is zeer kostenbesparend, want één zo’n nul-meting of “bouwkundige opname” kost ongeveer € 300 per object.

Progressief Westerveld maakte toen al in de raad de rekensom dat als je alle betrokken huizen een nulmeting zou geven Vermilion ongeveer 1000 X € 300 kwijt zou zijn, dus 300.000 euro totaal. En dat bij een representatieve nul-meting dit terug gebracht zou worden tot ongeveer 30.000 euro. Voor dit kleine voordeel  (klein vergeleken bij de te verwachten miljoenenwinsten op de gaswinning zelf) wordt de rechtszekerheid van de bewoners en boerenbedrijven boven en rond deze gaswinning dus aangetast.

Merkwaardig detail hierbij is dat Vermilion wel allerlei organisaties en  initiatieven in onze gemeente subsidieert, zoals projecten van Boermarken, werktuigen verenigingen, museums etc.  Men wil dus wel geld steken in dit soort initiatieven, en dat is natuurlijk niet verkeerd, maar het zou beter zijn dit via een onafhankelijk fonds te laten lopen .En het is wrang dat het relatief kleine bedrag voor de nulmetingen dus niet op tafel komt, terwijl dit voor inwoners een hele geruststelling zou zijn.

Er is zelfs sprake van een door bewoners rond de gaswinning in Vledderveen zelf ingehuurd bureau om nulmetingen uit te voeren. Dit hoort zo natuurlijk niet te gaan!

Eén van de huizen die voor de representatieve nul-meting rond het veld Diever werd uitgezocht was mijn huis. Op een mooie morgen in de zomer van 2018 belde een Groningse werkstudente, in tijdelijke dienst van het door Vermilion ingehuurde ingenieursbureau Thorbecke bij ons aan.

Zij deed wat haar was opgedragen, maakte foto’s en aantekeningen en vertelde ons waar en wanneer we ons “dossier” konden inzien. Zij vertelde ook hoeveel belang zij zelf persoonlijk aan deze bouwkundige opnames hechtte. Haar familie op het platteland van Groningen was al jarenlang in de ondertussen bekende schadeprocedures met de overheid en de NAM verwikkeld. Zij zei : “hoe mooi was het geweest als er destijds dergelijke nul-opnames  in Groningen gemaakt waren en hoeveel sterker hadden mijn ouders dan gestaan.”

Kort na deze bouwkundige opnames rond het Wapsergasveld werd de verplichting tot deze nulmetingen helemaal geschrapt. Het zou geen zin hebben en onbetrouwbaar zijn. In de zomer van 2019 hield Vermilion een lobby-ronde langs alle Westerveldse gemeenteraadsfracties. Hierin gaven zij aan dat de risico’s op bevingen en “Groningse toestanden” uitgesloten waren. Zij gaven aan dat een sluitend KNMI monitoringsysteem voldoende zou zijn. Dit is een door de overheid, ons allen dus, betaald systeem.

Het CDA in onze gemeente vraagt al langere tijd om de installatie van zogenoemde Tilt-meters. Zij willen graag dat dit door en op kosten van de gemeente gebeurt.

Progressief Westerveld heeft hier moeite mee. Wij hebben voor hun motie gestemd om een netwerk van trilling sensoren in de gemeente te plaatsen. Maar wij vinden ten enenmale dat dit door Vermilion betaald zou moeten  worden  en niet door de gemeente zoals het voorstel luidt.  En wij vinden dat de latere door het CDA genoemde beperking tot Tilt-meters  nergens toe dient en dat men dan  wel heel makkelijk voorbij gaat aan juist de waarde van de nulmetingen en de noodzaak van een onafhankelijk schadeprotocol.

In zo’n schadeprotocol wil Progressief Westerveld zien dat de zg. “omgekeerde bewijslast” wordt gehanteerd: de gasmaatschappij moet aantonen dat een schade niet door gaswinning is veroorzaakt. En verder wil PW dat schades via een onafhankelijk overheids loket worden afgehandeld en nooit in een direct contact met de winningsmaatschappij. Het is de rijksoverheid die de vergunningen afgeeft, vaak tegen de visie en de wil van de lagere overheden in, het is dus ook aan de rijksoverheid om eventuele schades af te handelen.

Uiteraard zijn wij voor een zo uitgebreid en efficiënt mogelijk meetnetwerk ter monitoring van de gevolgen van de gaswinning onder onze gemeente, maar wij willen dat dit door de belanghebbende commerciële partij betaald wordt en door een onafhankelijke instantie wordt uitgevoerd.

Meetnetwerk gaswinning De CDA fractie heeft de gevolgen van gaswinning in de gemeente Westerveld enkele keren in de gemeenteraad aan de orde gesteld. Er is door de CDA fractie een motie ingediend waarin gevraagd is om, als het kan in samenwerking met andere gemeenten, een goed meetnetwerk bestaande uit tiltmeters aan de laten leggen. Hierdoor kan precies gemonitord worden of er bodembewegingen zijn die aanleiding zouden kunnen geven voor schade. De motie is door de gemeenteraad aangenomen en middels een door de CDA fractie ingediend amendement op de begroting is ook de financiering veilig gesteld. Door het College is echter geen enkele actie ondernomen om dit te regelen. De CDA fractie heeft daarom schriftelijke vragen gesteld aan het College. Men heeft gevraagd om voor de zomer met de aanleg van tiltmeters te beginnen of in ieder geval een gedegen plan klaar te hebben. Met een brief van het College aan de Raad vlak voor de zomer deelde het College aan de Raad mee het voorstel van de Raad naast zich neer te leggen en, vanwege voortschrijdende technieken, geen nieuw meetwerk aan te gaan leggen. Ook de zgn. nulmeting is van de baan. Het collegebesluit om de motie niet uit te voeren riep bij de CDA fractie de nodige vragen op. De CDA fractie heeft het onderwerp gastmeetnetwerkpunten daarom nogmaals in de commissievergadering van 8 oktober jl. op de agenda geplaatst. De CDA fractie wil met name zekerheid of het aantal meetpunten in de gemeente Westerveld ook daadwerkelijk dekkend is. De CDA fractie wenst een gedegen meetnetwerk en vraagt zich af of het huidige systeem van een aantal meetpunten voor de gehele gemeentewel betrouwbare informatie geeft (dit is o.a. door het KNMI beloofd). Er moet in de toekomst geen discussie ontstaan over mogelijke schade. Groningse toestanden moeten we hier zien te voorkomen. De Raad verwacht wel dat, met de nieuwe uitkomsten en gesprekken van het College met een aantal partijen zoals het KNMI, bij mogelijke verstoring/bevingen in de toekomst goed meten mogelijk is. Een schadeprotocol zal in 2020 afgerond zijn. Onder deze link vindt u het memo van de Raad aan het College dd 6 juli 2018.

Toen de voorjaarsnota door het College aan de Raad werd toegezonden, was het financiële perspectief voor de gemeente Westerveld, evenals voor heel veel andere gemeenten, problematisch. Door een opeenstapeling van eenmalige tegenvallers en externe factoren kon het College niet anders dan de Raad voor te stellen de OZB weer te verhogen na de verlaging van twee jaar geleden. Ook een relatief sterke verhoging van de Toeristenbelasting leek onvermijdelijk.

Korte tijd voor de behandeling van de Voorjaarsnota in de Raad ontving de gemeente de zogenaamde Meicirculaire van de Rijksoverheid. Doorrekening van de daarin aangegeven cijfers leidde gelukkig tot een wat positiever beeld. Voor een deel is die "meevaller" nodig om de extra kosten van een aantal belangrijke zaken te kunnen opbrengen. Maar op initiatief van Progressief Westerveld werd bij de behandeling van de Voorjaarsnota op 9 juli een door de drie coalitie-partijen ingediende motie aangenomen, waarin het College wordt verzocht om - als 'dit perspectief bij het opstellen van de begroting 2020 niet wezenlijk veranderd is' - bij het opstellen van de begroting 2020 de verhoging van de OZB zodanig te temperen dat de woonlasten met maximaal 25 Euro worden verhoogd zodat de burgers er per saldo deze collegeperiode niet op achteruitgaan'.

Samen met het CDA diende Progressief Westerveld een amendement in, waarin ook de verhoging van de Toeristenbelasting werd getemperd. Voorgesteld was om de Toeristenbelasting te verhogen van 1,10 Euro naar 1,50 Euro per persoon per overnachting. Het raadsbreed aangenomen amendement van CDA en PW beperkt dat nu tot een verhoging naar 1,25 Euro per persoon per nacht.

Een ander amendement van Progressief Westerveld schrapte de kosten voor een onderzoek naar de N855 ad Euro 35.000 en kende dit bedrag toe aan de bestrijding van de Eikenprocessierups.

En tenslotte werd middels een amendement van Progressief Westerveld voor 2020 de inzet van het college om de uitgaven voor het Sociaal Domein terug te dringen gesteund. Daarvoor zijn ingrijpende maatregelen nodig. Om frictiekosten, onderzoeken en tijdelijke inhuur mogelijk te maken willen we een reserve Herstructurering Sociaal Domein instellen, waarin we jaarlijks € 100.000,-- willen storten. Ter dekking van de extra uitgaven voor Stichting Toeristische Promotie Westerveld (STPW) ten gevolge van de motie van Gemeentebelangen Westerveld verhogen we de uitgaven voor STPW met € 35.000,--. De dekking van deze twee uitgaven wordt gevonden door de raming van de opbrengst bouwleges en vergunningen te verhogen met € 45.000,--. Er blijken meer en grotere bouwaanvragen te zijn. De meeropbrengst 2018 bedroeg € 278.000,-- Een bescheiden verhoging van de raming van de opbrengst lijkt ons daarom verantwoord. Voorts verlagen we de lasten van SSC-ONS. In de voorjaarsrapportage is per abuis geen rekening gehouden met de besparingen die het college op het laatste moment nog heeft gerealiseerd. (niet uitbesteden van inkoop-functie). Hierdoor vallen de lasten € 90.000,-- lager uit.

Rondvraag Commissie Sociaal Domein van 14 mei 2019. Aanleiding. Sinds de decentralisatie van de jeugdhulp in 2015 krijgen steeds meer jongeren jeugdhulp. In de periode 2015-2017 gaat het om een stijging van maar liefst 12,1% zoals blijkt uit diverse onderzoeken van het ministerie van VWS 1) In veel gemeenten zijn de kosten voor de jeugdzorg sterk gestegen. Landelijk gaat het daarbij om honderden miljoenen overschrijding. Maar ook neemt het aanbod van zorgverleners en de diversiteit in zorgverlening toe 2). Dat maakt ook voor de CDA-fractie de vraag relevant of we met het geld dat we aan jeugdhulp besteden wel de juiste dingen doen en vooral ook wat die juiste dingen dan precies zijn. De vraag dus of we zicht hebben wat er met en voor het geld precies wordt gedaan. Meer geld uitgeven voor jeugdhulp gaat immers ten koste van andere groepen die hulp nodig hebben. De oorzaak van de stijging van het gebruik van jeugdhulp en de daarmee gepaard gaande tekorten op de budgetten zijn niet altijd helder. Er zijn grote verschillen tussen de gemeenten waarbij zo’n 60-70% niet statistisch te verklaren is maar samenhangt met verschillen in beleid en uitvoering. Daarom acht het CDA het een goede zaak als het College laat onderzoeken of er een stijging is, hoe groot die dan is, wat de stijging van het gebruik van jeugdhulp kan verklaren en of dit wellicht ook te maken heeft met een gesuggereerde ruime interpretatie van de jeugdwet waardoor zaken voor vergoeding in aanmerking komen die die ouders tot voor kort nog zelf moesten betalen. Een en ander leidt voor de fractie van het CDA tot de volgende rondvragen: Is er in de jaren 2015 tot en met 2018 in de gemeente Westerveld een stijging in omvang en in kosten voor wat betreft de jeugdhulp? Zo ja om welke procentuele stijgingen gaat dat en wat betekent dit financieel?Is er zicht op de vraag om jeugdhulp in het eerste kwartaal van 2019 en hoe verhoudt zich dat tot de eerste kwartalen van de periode 2015-2018?Heeft het College kennis genomen van het onderzoek dat de gemeente Pijnacker-Nootdorp heeft uitgevoerd en waaruit blijkt dat in die gemeente zorgaanbieders spreekuren houden op scholen en ouders een min of meer voorgedrukte verwijzing meegeven? 3)Bent u ermee bekend of ook in de gemeente Westerveld spreekuren op basisscholen of op de school voor voortgezet onderwijs worden gehouden door zorgaanbieders die ouders voorgedrukte verwijsbrieven geven met het advies voor de desbetreffende zorgaanbieder te kiezen? Zo nee, zou u dit willen onderzoeken?Kunt u aangeven of ook in onze gemeente het gebruik van basis jeugd-ggz in de afgelopen jaren gestegen is? Graag uitsplitsen naar soorten zorg zoals: dyslexie, autisme, adhd etc..Kunt u aangeven of er afspraken gemaakt zijn met huisartsen over verwijzingen in het kader van de jeugdwet? Zou ja, wat zijn deze afspraken? Is er in de gemeente Westerveld ook sprake van een stijging van het gebruik van de jeugd-ggz? Indien ja is het College dan bereid om onderzoek uit te (laten) voeren naar de oorzaken van die stijging van het gebruik van jeugd-ggz in onze gemeente? Binnenlands Bestuur, “Aantal jongeren in jeugdhulp stijgt met 12,1%”, 24 april 2019 Trouw, “CDA: te veel gladde bedrijfjes in jeugdzorg”, 27 april 2019Binnenlands Bestuur, “‘Reclame’ op school leidt tot dure jeugdhulp”, 15 maart 2019 Namens de CDA-fractie Adri van der Weyde.

Voor het CDA is het van groot belang dat iedereen kan deelnemen aan en in onze samenleving. Helaas moeten we constateren dat dit om uiteenlopende redenen niet of niet meer voor iedereen vanzelfsprekend is. De fractie van het CDA heeft geconstateerd dat er, ook in onze gemeente Westerveld, sprake is van een hoog percentage aan mensen die zich eenzaam voelen. Eenzaamheid komt natuurlijk zowel onder jongeren als ook onder ouderen voor en is een serieus probleem dat moet worden aangepakt. Eenzaamheid is misschien wel het grootste sociale probleem van onze tijd en een aanklacht tegen onze samenleving. Om eenzaamheid onder ouderen aan te pakken zijn door CDA minister Hugo de Jonge middelen beschikbaar gesteld die het CDA Westerveld graag ingezet ziet worden in onze gemeente. In de samenleving die het CDA voorstaat past het dat mensen er voor elkaar willen zijn, dat mensen solidair met elkaar zijn en, op een positief bedoelde manier, een beetje op elkaar letten. Dat op een goede manier ingevuld kan naar onze mening een geweldig hulpmiddel zijn in onze gezamenlijk te voeren strijd tegen eenzaamheid. De CDA-fractie heeft al op 3 juli 2018 in de gemeenteraad van Westerveld een motie ingediend waarin gevraagd is aan het college van Burgemeester en Wethouders om, uiterlijk in het eerste kwartaal van 2019 te komen met een integrale en structurele aanpak ter bestrijding van eenzaamheid. Deze motie werd door de gehele gemeenteraad ondersteund. In de vergadering van de commissie Sociaal Domein van 12 maart 2019 heeft het college het gevraagde Plan van Aanpak: "Eenzaamheid” gepresenteerd. De CDA- fractie heeft op dit plan onder andere gereageerd door de namen van een aantal organisaties en ook de kerken te noemen als goede voorbeelden van organisaties die, voor wat betreft de CDA-fractie zeker voor hulp en ondersteuning vanuit de gemeente in aanmerking moet komen omdat zij een wezenlijke bijdrage levert respectievelijk kan leveren aan het doorbreken of voorkomen van eenzaamheid. De portefeuillehouder, wethouder De Haas, heeft toegezegd de gedane aanbevelingen over te nemen. In onderstaande link kunt u de inbreng van de CDA fractie in de vergadering van de commissie Sociaal Domein bekijken en beluisteren. https://channel.royalcast.com/webcast/westerveld/20190312_1?start=4748758 Adri van der Weyde

Door de coalitie bestaande uit Progressief Westerveld, DSSW SW en Gemeentebelangen is besloten, en wethouder De Jong is daar ook de woordvoerder van, dat het bestemmingsplan buitengebied niet wordt behandeld respectievelijk vastgesteld zolang er met de telers geen overeenstemming is over zogenoemde spuitvrije zones. De CDA-fractie is het er absoluut niet mee eens dat de inzet voor spuitvrije zones van het college schijnbaar als pressiemiddel wordt gebruikt om de vaststelling van het bestemmingsplan te frustreren. De CDA-fractie heeft dat ook meerdere malen zo aangegeven. De wethouder lukt het vooralsnog niet met de telers tot afspraken te komen waardoor een en ander tot de zomer in ieder geval niet zal worden vastgesteld. Inmiddels is het rapport van het RIVM op 12 april openbaar geworden alsmede de reactie van het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctbg). De minister schrijft in haar aanbiedingsbrief van het rapport aan de tweede kamer:” De uitkomsten van de gezondheidsverkenning en het blootstellingsonderzoek tonen beide geen gezondheidsrisico’s door het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen rond bollenvelden” Het Ctbg schrijft:”De overall conclusie is dat beide onderzoeken naar de blootstelling aan gewasbeschermingsmiddelen van omwonenden van landbouwgebieden laten zien dat onder realistische gebruiksomstandigheden de veilige grenswaarden niet worden overschreden. Dat betekent dat omwonenden geen gezondheidsrisico’s lopen. Er is daarom geen reden om in te grijpen in de toegelaten middelen.” Duidelijk is dat er nog vervolgonderzoek moet plaatsvinden. Ook vindt de CDA-fractie het heel belangrijk dat de telers en de verontruste inwoners met elkaar in gesprek gaan over de uitkomsten van het rapport en bespreken hoe men verder kan. Er is vertrouwen en respect nodig voor een dergelijk gesprek, maar er is zeker een goede basis voor. De CDA-fractie gaat vanzelfsprekend graag met telers en inwoners in gesprek. Op korte termijn hopen we ook dat de belemmeringen nu weg zijn zodat het bestemmingsplan kan worden vastgesteld. Adri van der Weyde

Het zijn van ‘klokkenluider’ is geen feest; dat is algemeen bekend. Bijna alle bedrijven, instellingen, organisaties en samenlevingen hebben een grondige hekel aan klokkenluiders. Zij verstoren de status quo, waar iedereen nu juist zo blij mee was.

Klokkenluider Henk Coort stelde dat het werken met Chroom6 bij Defensie gevaarlijk was, en zijn boodschap kon niet onmiddellijk rekenen op een warme ontvangst bij zijn leidinggevenden. Pas met een advocaat kon hij een onderzoek van het RIVM afdwingen, en dat bewees zijn gelijk. En ook de klokkenluiders in de tabaksindustrie ooit, die rondom Petten, rondom de Q-koorts in de geitensector, allemaal zijn ze door een hel gegaan alvorens hun zaak werd gehoord. En zelfs daarna werd hun leven er niet beter op. Ze hadden dan weliswaar geheel of gedeeltelijk gelijk gehad, maar de waardering van hun organisaties en omgevingen was er vaak nog steeds niet.

Recent heeft een groep lokale klokkenluiders onder de naam Meten=Weten een onderzoek laten uitvoeren en de resultaten daarvan bekend gemaakt. Gewone mensen, die zich echt zorgen maken, omdat ze met hun kinderen aan de rand van een lelieveld wonen, of omdat er bij hen een ziekte is geconstateerd waarvan ze de oorzaak willen weten, of omdat ze veel plezier beleven aan een groentetuintje, waarvan ze zich afvragen of ze die groente nog wel kunnen eten. Menselijke vragen….

Het zou zomaar kunnen dat er kanttekeningen te plaatsen bij het door hen naar buiten gebrachte onderzoek; iedereen mag die vragen stellen, mag die kanttekeningen plaatsen, mag twijfel uiten. Maar niet nadat je hebt erkend, dat het mensen betreft, die hun zorgen hebben omgezet in actie, en die je daarom alleen al zou moeten waarderen.

Ook over deze klokkenluiders was de verontwaardiging groot. De collega’s van het CDA in de gemeenteraad, de gezamenlijke lelietelers, allerlei losse briefschrijvers in het Dagblad, allemaal hadden ze hun oordeel al klaar: Deze mensen vergiftigen eigenhandig ons mooie Westerveld. We zijn niet gediend van dorpsgenoten, die de gezellige status quo doorbreken.

Sterker nog. Volgens het CDA kan je het deze groep aanrekenen dat het toerisme in onze gemeente terugloopt, omdat ‘Westerveld in een kwaad daglicht wordt gesteld”. Laat het op je inwerken…. Westerveld heeft geen potentieel probleem met toeristen, omdat we hier een intensieve landbouw hebben met een aanzienlijk gifgebruik. Nee, Westerveld heeft een probleem omdat er mensen zijn, die dat aan de grote klok hangen.

Als we die redenering toepassen op de gaswinning of het vliegveld Lelystad, dan is de conclusie, dat de huizenprijzen hier niet dalen omdat er gas wordt gewonnen met alle risico’s van dien. Nee die dalen, omdat er onverlaten zijn die dat potentiële probleem naar buiten brengen.  De toeristen in de aanvliegroute naar Lelystad blijven niet weg van hun voorheen zo rustige camping omdat er vliegtuigen op 1900 meter overvliegen. Nee, zij blijven weg omdat er een actiegroep is die dat zo nodig in de krant moet zetten.

Wat mij betreft: hulde aan alle klokkenluiders, aan hen die gelijk hebben gekregen, en ook aan hen, die geen gelijk hebben gekregen. Want als we in onze samenleving onze zorgen niet meer kunnen uiten, dan zijn we heel ver van huis.

En wat mij betreft ook een oproep aan mijn collega’s in de raad, aan mijn dorpsgenoten: laten we de toon van de discussie niet verder uit de hand laten lopen; laten we elkaar de noodzakelijke vragen stellen, laten we het debat voeren, maar laten we daarbij binnen de grenzen blijven, die nodig zijn om elkaar te kunnen blijven zien als medemensen: mensen met zorgen, mensen met hoop of idealen, mensen met het recht gehoord te worden; ‘naasten’ zou ik bijna zeggen, maar dat zal mijn Gereformeerde opvoeding zijn…