Poliflw

Door Peter Molenaar op 12 februari 2019 om 20:42

Stand van zaken warmterotonde Zuid Holland.

Er zijn serieuze plannen voor de aanleg van een warmterotonde in Zuid Holland. De warmterotonde is een infrastructuur in Zuid Holland voor het vervoer van restwarmte, aardwarmte en andere nieuwe bronnen. In december 2018 is er een principe akkoord getekend tussen Rotterdam en de Provincie Zuid Holland over de voorgenomen verdere ontwikkeling van een open warmtetransportnet in Zuid Holland.

Het voornemen bestaat om een regionale warmtetransportleiding aan te leggen vanaf de Rotterdamse havens naar Leiden. Met de komst van deze leiding wordt restwarmte vanuit Rotterdam gebruikt voor de stadsverwarming van onder meer Leiden. Dit wordt de leiding over Oost genoemd. Hiermee kan een deel van de provincie verwarmt worden met restwarmte en wordt een grote stap gezet in de energie transitie.De transportleiding over Oost tussen Rotterdam en Leiden biedt ook kansen voor een aantal gemeentes waar het geplande tracé doorheen of langsheen komt. Denk hierbij aan Lansingerland, Pijnacker-Nootdorp, Waddinxveen, Zoetermeer en Zuidplas, stuk voor stuk gemeentes met veel woningen of een groot areaal aan glastuinbouw die prima geschikt zijn om ook restwarmte af te nemen.

Met het oog op de energie transitie staat elke gemeente voor de uitdaging hoe zij dit verder vorm gaat geven en dan is het een unieke kans als er door je gemeente of vlak langs je gemeente een leiding komt met restwarmte vanuit de haven van Rotterdam.

Enerzijds hebben we een warmte overschot in de vorm van restwarmte vanuit de Rotterdamse haven en anderzijds hebben we binnen een straal van 50 kilometer een grote warmtevraag. Kortom een unieke kans om te verduurzamen. Het niet aansluiten op dit netwerk zou vanuit duurzaamheid oogpunt een gemiste kans zijn. Echter er zit nog wel enkele adders onder het gras.De gemeenteraad van Rotterdam hoopt volgende week een besluit te nemen over wel of niet een leiding over Oost. Met andere woorden, het is nu nog steeds een principe akkoord, nog niet definitief dus.

Daarnaast moet de diameter van de geplande leiding uiteraard wel voldoende zijn om dit alles te realiseren. Dus niet alleen een leiding van Rotterdam naar Leiden voor het transport van de warmte, maar een leiding met voldoende capaciteit en aftakkingen om de woningen en de glastuinbouw in de eerder genoemde gemeentes ook te kunnen voorzien van warmte. Daarnaast moet het ook zo zijn dat plaatselijk ook deze warmterotonde gevoed kan worden door bijvoorbeeld aardwarmtebronnen of andere lokale energiebronnen.

Wat betreft de diameter van deze geplande leiding hebben de 5 genoemde gemeentes een brandbrief aan gedeputeerde Energie Han Weber van de Provincie Zuid Holland gestuurd waarin zij pleiten voor een leiding met voldoende capaciteit om ook omliggende gemeentes hier op aan te kunnen laten sluiten. In een gesprek met de gedeputeerde willen ze dit nader toelichten.

ChristenUnie/SGP Zuidplas onderschrijft deze oproep en benadrukt de noodzaak hiervan. Het is goed dat de 5 gemeentes zich hierin gevonden hebben om gezamenlijk hierin op te trekken.Uiterlijk in 2021 wordt elke gemeente geacht een lokaal energie transitieplan klaar te hebben, waarin bij voorkeur per wijk wordt bepaald wat de warmtebron wordt en per wanneer het gasnet wordt afgesloten.

Met het oog op de energietransitie van woningen / bedrijven en het gasloos bouwen van de geplande woningen in onze gemeente is een aansluiting op de warmterotonde die langs onze gemeente komt een must.

Peter Molenaar, raadslid ChristenUnie/SGP

Door ChristenUnie/SGP Zuidplas op 28 januari 2019 om 17:42

Schriftelijke vragen Koerswijziging Omroep Zuidplas

De fractie van ChristenUnie/SGP heeft kennis genomen van het voorgenomen besluit van Omroep Zuidplas om op korte termijn een nieuwe koers in te zetten. Dit moet er toe leiden dat o.a. alle religieuze programma’s zullen worden aangepast en heeft er reeds toe geleid dat zowel de voorzitter van de omroep als een lid van de redactieraad (vertegenwoordiger kerken) hun functie hebben neergelegd.

Ons bereikt tevens het signaal dat hiermee de best beluisterde programma’s van de omroep zullen worden geschrapt en dat de vele vrijwilligers die deze programma’s verzorgen evenmin bij de koerswijziging van de omroep zijn betrokken en nu gedesillusioneerd afhaken.

Hoewel het college geen directe invloed heeft op de programmering van Omroep Zuidplas, adviseert de gemeente wel over het Programmabeleid Bepalend Orgaan.

De fractie van ChristenUnie/SGP Zuidplas heeft naar aanleiding van bovenstaand bericht de volgende vragen:

Klopt de mededeling op de website van Omroep Zuidplas dat het bestuur van Omroep Zuidplas geen directe invloed heeft op de inhoud van programma’s maar dat deze bevoegdheid conform de eisen van de Mediawet berust bij het Programmabeleid Bepalend Orgaan (PBO)?

Is het college het met onze fractie eens dat de samenstelling van het PBO representatief moet zijn en affiniteit moet hebben met de verschillende maatschappelijke sectoren en doelgroepen in Zuidplas? Heeft het college mogelijkheden om de representativiteit van het PBO (en daarmee van de programmering) te bevorderen en zo ja, welke? Heeft het college bij haar laatste advies met betrekking tot het PBO van deze mogelijkheid gebruikt gemaakt? Zo nee, waarom niet?

Hoe functioneert dit PBO van Omroep Zuidplas en welke doelgroepen vanuit de samenleving zijn erin vertegenwoordigd?

Is het besluit tot koerswijziging van Omroep Zuidplas in het PBO besproken en heeft de  gemeente daar ook over geadviseerd? Zo ja, wanneer heeft die bespreking plaatsgevonden en welk advies heeft de gemeente daarover uitgebracht? Wat heeft het PBO met het advies van de gemeente gedaan? Als daarvan is afgeweken, welke argumentatie is daarvoor   aangevoerd?

Namens de fractie van ChristenUnie/SGP Zuidplas.

Door ChristenUnie/SGP Zuidplas op 3 januari 2019 om 19:09

De jaarwisseling in Moerkapelle

Beste mensen,

De jaarwisseling 2018/2019 zullen we in Moerkapelle niet snel vergeten. Het liep anders dan we de afgelopen jaren gewend waren en waarin wij ons prima konden vinden. Bij het vreugdevuur op het kruispunt Akkerweg en Herenweg kwam het dit jaar helaas tot de inzet van brandweer en ME. Je vraagt je af of we na 9 rustige jaren niet weer terug bij af zijn. Hoe kon dit nu gebeuren?

De Mobiele Eenheid werd ingezet omdat hulpverleners belemmerd en bedreigd werden. En dat mag nooit en te nimmer. Zij handelen namens de overheid en hen hebben we (ook in Bijbels perspectief) te gehoorzamen. We hebben heel veel vragen gehad over het optreden van de brandweer en de Mobiele Eenheid.  Vragen als: was er nu wel een noodzaak om in te grijpen? Het was toch best rustig tot de hulpdiensten kwamen? Eerlijke vragen die gesteld mogen en moeten worden. We zijn blij met alle reacties die we van jullie kregen, mondeling, via mail, twitter of hoe dan ook. De gang van zaken in de nacht van 31 december op 1 januari zal geëvalueerd worden en dan is het ook belangrijk om te weten hoe onze inwoners  het gebeuren beleefd hebben. We willen ook graag weten hoe we in de toekomst kunnen voorkomen dat het opnieuw gebeurt. Daar is immers niemand blij mee.

De fractie van de ChristenUnie/SGP wil dat de evaluatie antwoord geeft op een reeks van vragen.  Waarom was het dit jaar niet mogelijk om een vreugdevuur te organiseren zoals afgelopen jaren? Hoe kon het dit jaar zo uit de hand lopen? Wat moeten we doen om goede randvoorwaarden te scheppen voor een vreugdevuur? Inmiddels zijn er door diverse partijen vragen gesteld. We zullen de antwoorden op de vragen kritisch volgen en zullen scherp zijn in het debat dat later in de gemeenteraad nog gevoerd zal worden. Een vreugdevuur bij de jaarwisseling is in Moerkapelle een traditie die ook ChristenUnie/SGP graag in stand wil houden. We hopen dat de gebeurtenissen rond de jaarwisseling 2018/2019 als een eenmalig incident beschouwd moeten worden en we er met z’n allen de schouders onder willen zetten om het in de toekomst anders te gaan doen. Daar willen wij ook graag aan meewerken.

Met vriendelijke groeten,

Fractie ChristenUnie/SGP

Door ChristenUnie/SGP Zuidplas op 22 oktober 2018 19:40

Schriftelijke vragen Capaciteitsprobleem netbeheerder

“In de Zuid-Hollandse Zuidplaspolder heeft het net van Liander onvoldoende capaciteit om nieuwe aanvragen voor aanvullend transportvermogen te kunnen accepteren. Dit wordt ook wel aangeduid als congestie.” Dit is een zin van de website van Liander.

“In de Zuid-Hollandse Zuidplaspolder heeft het net van Liander onvoldoende capaciteit om nieuwe aanvragen voor aanvullend transportvermogen te kunnen accepteren. Dit wordt ook wel aangeduid als congestie.” Dit is een zin van de website van Liander.

Speelt deze problematiek ook in de andere dorpen in onze gemeente?

“Volgens de huidige planning zal de congestie PAS in 2023 kunnen worden opgelost. Tot die tijd zal er sprake zijn van congestieproblemen” aldus Liander. Onze fractie vindt dit niet acceptabel, gelet op de maatregelen die de gemeente neemt om bijv. de aanschaf van zonnepanelen te stimuleren. Dit probleem had Liander toch veel eerder kunnen aan zien komen? Is de gemeente bereid met Liander in gesprek te gaan om het congestieprobleem op korte termijn op te lossen?

Indien congestieprobleem niet op korte termijn oplosbaar is: heeft dit consequenties voor het gemeentelijk beleid t.a.v. milieu, duurzaamheid, energietransitie etc.? Zo ja, welke en zo niet, waarom niet?

Een langdurig (te) zware belasting van het net leidt waarschijnlijk tot een grotere storingsgevoeligheid en kans op stroomuitval. Welke maatregelen heeft Liander genomen om dit risico te mitigeren en hoe is/wordt daarover gecommuniceerd met onze inwoners en bedrijven (wij hebben daarover nog niets concreets gezien of gelezen, maar hebben misschien iets over het hoofd gezien)?

Namens de fractie van ChristenUnie/SGP Zuidplas.

Door ChristenUnie/SGP Zuidplas op 11 september 2018 18:27

Zonnepaneel mag niet leiden tot hogere WOZ-waarde

Via deze weg stelt de fractie ChristenUnie/SGP Zuidplas u op te hoogte van de vragen die gesteld zijn naar aanleiding van berichtgeving over een eerdere uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. De ChristenUnie/SGP Zuidplas fractie wil duidelijkheid over de manier waarop in de gemeente Zuidplas bij de WOZ-taxatie omgegaan wordt met investeringen in duurzaamheid door huiseigenaren.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft uitspraak gedaan dat zonnepanelen onroerend goed zijn. Dit betekent dat dit invloed kan hebben op de hoogte van de WOZ waarde van de woning. De ChristenUnie/SGP fractie is van mening dat huiseigenaren die hun huis verduurzamen op deze manier gestraft worden.

Na aanleiding daarvan heeft de fractie de volgende schriftelijke vragen:

2.      Hoe wordt op dit moment omgegaan met de aanwezigheid van zonnepanelen bij de WOZ-taxatie in Zuidplas, zijn deze waarde verhogend?

3.      Geldt dit ook voor andere duurzaamheidsinvesteringen zoals het hebben van een aardwarmte-pomp?

4.      Bent u het met de fractie van ChristenUnie/SGP eens dat investeringen in duurzaamheid niet beboet moeten worden met een hogere lokale belastingaanslag?

5.      Is het college voornemens om deze wijze van WOZ-waardebepaling in Zuidplas door te voeren?

6.      Welke mogelijkheden binnen de wet WOZ hebben wij als gemeente om dit te voorkomen?

Namens de fractie van ChristenUnie/SGP Zuidplas.

Willem-Jan Verdoes

Peter Molenaar Raadslid ChristenUnie/SGP Zuidplas

Door ChristenUnie/SGP Zuidplas op 10 juli 2018 19:44

Laatste raadsvergadering voor reces.

Op 10 juli 2018 was de laatste vergadering voor het zomerreces van 2018.

Bijdrage Voorjaarsnota door Dagmar Ambachtsheer

Beste voorzitter, zal mijn nieuwigheid zijn... maar VOORJAARsnota behandelen na al een paar weken tropisch weer geeft toch de vraag waarom deze nota zo heet. Als we de afwijkingen na 3,5 maand bespreken, terwijl we al weer 2,5 maand verder zijn en de volgende rapportage, de najaarsnota alleen nog maar geschiedenis behandelen, vraag ik me, wellicht naïef in uw ogen, af: kan dit niet anders? Kunnen we de voortgang niet effectiever behandelen dan we nu doen?

En als onze fractie kijkt naar de inhoud van de VJN dan missen we ook hier, net als bij de jaarstukken de reflectie op het beoogde maatschappelijk resultaat.

Op de inhoud zoomen in op 3 onderdelen, ruimte, financiën en het sociaal domein. Om te voorkomen dat onze punten in het vergadergeweld van vandaag ondersneeuwen heb ik een paar symbolen meegenomen om onze punten te bekrachtigen.

-------

Bijdrage Jaarstukken 2017 door Johan Snoei

De jaarstukken 2017 markeren feitelijk het einde van de tweede coalitieperiode van de gemeente Zuidplas. En was het in financieel opzicht in de eerste periode vooral kommer en kwel, de tweede periode kende in dat opzicht een aanzienlijke gunstiger gesternte. Het vorige college kon jaarlijks ‘zwarte cijfers’ laten zien en dat is op zich natuurlijk een mooie prestatie.

Dat gezegd hebbend, nu naar de inhoud van de jaarstukken. Onze fractie wil daarbij de volgende drie onderwerpen inbrengen:

Het gebrek aan inzicht in de maatschappelijke effecten,

het verschil tussen de beelden uit het jaarverslag en die in de samenleving, en

enkele financiële kanttekeningen en opmerkingen bij de jaarrekening.

-------

Bijdrage Collegeprogramma 2018-2022 door Peter Molenaar

Samen verder bouwen aan Zuidplas, de titel van het coalitieakkoord en collegeprogramma van de fracties VVD, ChristenUnie/SGP en CDA.

En dat is wat CUSGP wil, verder bouwen aan onze mooie gemeente Zuidplas, daarbij staan voor onze dorpen en CUSGP neemt hier haar verantwoording samen met de VVD en het CDA. Maar het verder bouwen aan Zuidplas doen we niet alleen, dat willen we doen met de hele raad en met de inwoners, organisaties en onze ondernemers.

Allereerst complimenten richting college, voor de snelheid waar zij uit de startblokken is gekomen. Drie maanden na de verkiezingen presenteerde zij het collegeprogramma.

Door ChristenUnie/SGP Zuidplas op 26 april 2018 18:30

Woensdag 25 april hebben VVD, ChristenUnie/SGP en CDA hun coalitieakkoord voor de periode 2018-2022 gepresenteerd. De fractie van ChristenUnie/SGP kon afgelopen dinsdag volmondig instemmen met het akkoord. Onderhandelaar Cock van der Spek daarover: “Dit akkoord bevat heel veel elementen die wij ook in ons verkiezingsprogramma hebben opgenomen. Een goed voorbeeld daarvan is het streven naar een inclusieve samenleving. Dat sluit naadloos aan bij ons principe Iedereen doet mee”.

Het coalitieakkoord is een zogenaamd akkoord op hoofdlijnen. Dat betekent dat er vooral ambities worden beschreven. De uitwerking daarvan is aan een nieuw college van B&W.

Jan Willem Schuurman, de andere onderhandelaar namens ChristenUnie/SGP: “We hebben een paar heel concrete afspraken gemaakt, bijvoorbeeld dat er meer geld komt om de kwaliteit van het openbaar groen en de toegankelijkheid van de openbare ruimte voor minder-validen te verbeteren. Maar op heel veel terreinen geldt dat het werk nu pas echt begint. De komende jaren gaat ChristenUnie/SGP zich hard maken om de concrete ideeën uit ons programma te realiseren.”

Handhaving huidige situatie rondom zondagsrust

Heet hangijzer in de onderhandelingen was de zondagsrust. Op dat punt lagen de standpunten van VVD en ChristenUnie/SGP ver uit elkaar. Cock van der Spek vertelt: “Uiteindelijk hebben we afgesproken dat we het huidige beleid handhaven. Dat betekent dat de gemeentewerf op zondag gesloten blijft, maar ook dat de winkels iedere zondag vanaf 12:00 open kunnen. Dit beleid wordt de komende periode nog wel geëvalueerd door het college. Naar aanleiding van die evaluatie kan een debat worden gevoerd in de gemeenteraad.”

Jan Willem Schuurman voorgedragen als wethouder

Als onderdeel van de nieuwe coalitie levert ChristenUnie/SGP één wethouder in het college van Burgemeester en Wethouders. Daarvoor is Jan Willem Schuurman voorgedragen. Hij krijgt een brede portefeuille, met de volgende thema’s: Werk en Inkomen, Economische Zaken, Dienstverlening, Inwoner- en ondernemersparticipatie, implematie van de Omgevingswet, Verkeer en Vervoer en het Beheer Openbare Ruimte.

Schuurman: “Ik vind het een enorme eer om aan de slag te mogen als wethouder van Zuidplas. Ik mag onder meer aan de slag met de bereikbaarheid van onze dorpen en het verder verbeteren van de samenwerking met ondernemers. Dat zijn onderwerpen die onze partij na aan het hart liggen.“

Aart Slobbe keert terug als raadslid

Doordat Jan Willem Schuurman wethouder wordt, ontstaat er een vacature in de gemeenteraad. Die vacature wordt ingevuld door Aart Slobbe. Hij nam een kleine maand geleden afscheid, maar keert nu dus terug. Slobbe: “Ik keer tijdelijk terug in een  fractie met veel nieuwelingen. Ik hoop wat kennis en ervaring over te kunnen dragen aan de jonge garde. Naar verwachting draag ik het stokje medio 2020 over aan Ard Bakker, die de komende periode eerst een recent gestarte opleiding hoopt af te ronden.”

Cock van der Spek gekozen als fractievoorzitter

Nu de definitieve samenstelling van de fractie voor de komende jaren bekend is, heeft de fractie ook een fractievoorzitter gekozen. Dat is Cock van der Spek. Van der Spek: “Het is tijd om de handen uit de mouwen te steken. We hebben als team, met ervaren en nieuwe krachten, met kwaliteiten die elkaar echt aanvullen. Maar bovenal gaan we aan de slag in afhankelijkheid van onze Hemelse Vader, biddend om Zijn leiding en zegen over ons werk.”