Poliflw

Recentelijk heeft GroenLinks vragen gesteld aan het college aangaande de compensatiemaatregelen i.v.m. de kap van bomen ter meerdere eer en glorie van de Blankenburgverbinding. Daarbij heeft GroenLinks voorgesteld om extra minibossen aan te leggen als compensatie en te kijken of bomen aan de inwoners van Vlaardingen kunnen worden “terug gegeven” via de woning coöperaties.Op 17 maart heeft het college antwoord gegeven op de gestelde vragen en gedane voorstellen.

  In het kort komt dit neer op het volgende:

Er vindt compensatie plaats van de gekapte bomen. Inmiddels is begonnen met de herplant van 150 van deze bomen, o.a in park ’t Nieuweland, ’t Hof en het Oranjepark;

Als gevolg van aanvullende werkzaamheden door Rijkswaterstaat zullen er in het buitengebied extra bomen gekapt worden, ook hiervoor zijn compensatieafspraken gemaakt. Zo worden er 99 bomen gekapt als gevolg van de aanleg van een rioolpersleiding aan de Broekpolderweg. Hiervoor worden 128 bomen herplant;

De gemeente staat positief tegenover het idee om meer minibossen aan te leggen naar voorbeeld van het recent geplante bos aan de Groen van Prinstererstraat. Er is overleg gepland om ook vanuit het project Blankenburgverbinding extra minibossen te realiseren;

Rijkswaterstaat en de gemeente Vlaardingen staan positief tegenover het idee om via de woningcoöperaties aan boscompensatie te doen.

GroenLinks blijft het uiteraard betreuren dat de tunnel er komt (dit kan niet vaak genoeg gezegd worden!). Dit gezegd hebbende is GroenLinks, als het gaat om compensatie voor de bomenkap, blij met de antwoorden van het college. Het is goed om te zien dat er serieus met de herplant van gekapte bomen wordt omgegaan. Uiteraard zien we het liefst zo snel mogelijk een groei van het aantal minibossen in Vlaardingen en vergroening van o.a. tuinen in het beheer van wooncorporaties. We zullen deze ontwikkelingen dan ook op de voet volgen en de gemeente blijven motiveren tot het vergroenen van Vlaardingen.

We houden u op de hoogte!

HIER de volledige beantwoording door het college

Volgens afspraak gaat het hier om bomen ter compensatie van de bomenkap die plaats vond door de aanleg van het Blankenburgtracé. Dit kan door de aanleg van extra mini-bossen in de stad, maar ook door een deel van de te compenseren bomen ter beschikking te stellen aan inwoners van Vlaardingen, dit bv. in samenwerking met woningbouwcorporaties.

_____________________________________________________________________________________

 

Aan het college van Burgemeester en Wethouders te Vlaardingen

Vlaardingen, 18 februari 2020

Betreft: Compensatie maatregelen bomenkap Blankenburgverbinding

 

Geacht college,

GroenLinks zet zich in voor een groener Vlaardingen met een mooier boombestand, dit is u bekend. Het is u tevens bekend dat GroenLinks zich altijd verzet heeft tegen de komst van de Blankenburgverbinding. Dit tracé betekent namelijk een groot verlies aan uniek natuur- en cultuurlandschap. Zo zijn er inmiddels vreselijk veel bomen gekapt en zullen er binnenkort nog meer verloren gaan langs de Broekpolderweg. Gelukkig is er met BAAK afgesproken dat er compenserende maatregelen getroffen worden, hieronder valt ook de herplant van bomen.

Het afgelopen jaar zijn er meerdere positieve ontwikkelingen te zien t.a.v. het boombeleid in Vlaardingen; er wordt extra aangeplant, er wordt meer gedaan om bomen te behouden, het beleid wordt erop gericht om het boomvolume te doen toenemen en er is een nieuwe boomverordening in de maak. Daarnaast worden Vlaardingers steeds vaker uitgedaagd om mee te denken en te doen.

Dit zien we o.a. terug bij de aanplant van het minibos of het vergroenen van tuinen. GroenLinks juicht dit toe, maar zoals u ook van ons gewend bent houden we het groen in Vlaardingen nauwlettend in de gaten en doen waar mogelijk een voorstel tot verbetering.

Zo moet BAAK een groot aantal bomen compenseren. Het gaat naar ons weten om ruim 800 bomen, die niet in de directe omgeving van het Blankenburgtracé herplant kunnen worden. Gezien het feit dat voor de aanleg van de Blankenburgverbinding onder andere het tweede volksbos is gekapt, zou het een mooi gebaar zijn om een deel van de te compenseren bomen weer ter beschikking te stellen aan Vlaardingers. Dit kan o.a. door de aanleg van extra minibossen. Daarnaast zijn er wellicht ook mogelijkheden om woningcoöperaties te bewegen om hun bewoners van bomen voor in hun tuin of ruimte rond de woningen te voorzien.

GroenLinks is erg benieuwd naar de stand van zaken m.b.t. de compensatie en heeft een aantal vragen:

Kunt u aangeven waar u van plan bent om de ruim 800 te compenseren bomen van BAAK in de stad te planten? Het gaat hierbij om die bomen waar in de directe omgeving van het Blankenburgtracé geen plaats is.

Kunt u de stand van zaken rond de compensatie van gekapte bomen door BAAK geven?

Bent u het met GroenLinks eens dat deze bomen voor Vlaardingen behouden moeten blijven?

Wat GroenLinks betreft zou het wenselijk zijn om een deel van de te compenseren bomen als het ware “terug” te geven aan de Vlaardingers. Een groot deel van de gekapte bomen betrof namelijk het tweede volksbos. Dit zou kunnen middels het aanleggen van extra minibossen. Ziet het college mogelijkheden hiertoe?

Bent u het tevens met GroenLinks eens dat in het kader van het stimuleren van groene tuinen het een mooi gebaar is om een deel van de te compenseren bomen ter beschikking te stellen aan inwoners van Vlaardingen?

Wij begrijpen dat het moeilijk is om bomen in het kader van compensatieafspraken aan particulieren te schenken, dit i.v.m. de controle hierop. Ziet u echter wel mogelijkheden om middels de woningcoöperaties een aantal van deze bomen beschikbaar te stellen voor tuinen van mensen in een (sociale)huurwoning? Ziet u daarnaast mogelijkheden voor woningcoöperaties om, waar zij de buitenruimte beheren, deze bomen samen met hun huurders te planten?

  We zien uw beantwoording met interesse tegemoet,

Hartelijke groet namens de fractie van GroenLinks, Neill Voorburg.

Middels een, unaniem aangenomen, motie zal het doel van bestaand gemeentebeleid worden uitgebreid met de groei van boomvolume in Vlaardingen. Volgens GroenLinks raadslid Neill Voorburg “een volgende stap richting een groener Vlaardingen”.

  Tijdens de raadsvergadering van 17 oktober zijn meerdere stappen gezet om het groen en het boombestand in Vlaardingen te verbeteren:

Groei van het volume aan bomen wordt het uitgangspunt van groenbeleid. Een motie, door GroenLinks ingediend, met dié oproep werd unaniem aangenomen;

er komt een nieuwe boomverordening;

er is budget beschikbaar gesteld om schoolpleinen te vergroenen en watervriendelijk te maken.

Eerder dit jaar is besloten om een minibos aan te planten, een herinneringenbos mogelijk te maken, en een steekproef uit te voeren na een boomveiligheidsonderzoek*. De besluiten die tijdens deze raadsvergadering zijn genomen geven hieraan een mooi vervolg en zijn een volgende stap richting een groener Vlaardingen.

  Moties Gisteravond stond er ook een motie van de fractie Boers op de agenda. Deze motie riep op om voor elke gekapte boom, er twee terug te plaatsen. GroenLinks raadslid Neill Voorburg is van mening dat we vooral moeten streven naar een toename van het zogenaamde volume aan bomen. Dit houdt in dat we minder kappen, bomen tot volle bloei laten komen en gericht aanplanten met biodiversiteit in het achterhoofd. Hiermee groeit het oppervlak (volume) aan bomen. Het aantal stammen zijn hierbij niet direct doorslaggevend. Neill deed dan ook een voorstel om de oproep van de motie Boers te wijzigen naar groei van het boomvolume als doel te stellen binnen bestaand beleid. Deze aanpassing zou namelijk de kwaliteit van het boombestand verder verbeteren en dit meteen verankeren binnen bestaand beleid. Helaas was de fractie Boers niet bereid deze aanpassing te doen, waarop GroenLinks zelf een motie indiende met deze oproep. Gelukkig werd deze unaniem door de raad aangenomen.

___________________________________________________________________

Hieronder de uitgesproken tekst van Neill:

Het beste moment om een boom te planten was 20 jaar geleden. Het op één na beste moment is nu!

Bomen zijn hip, bomen zijn hot en bomen zijn vooral relaxed. Inmiddels is het planten van bomen zo’n beetje de populairste maatregel die we kunnen nemen om de klimaatcrisis tegen te gaan. Ook in Vlaardingen zie ik dat steeds meer mensen en organisaties zich inzetten voor een beter boombestand. Ik vind het mooi om te zien dat bomen de Vlaardingers zo aan het hart gaan en ik word er blij van dat ook steeds meer partijen in deze raad zich in willen zetten voor een beter boombestand. Stiekem zijn we diep vanbinnen allemaal een beetje boomknuffelaar.

Het streven zou wat mij betreft moeten zijn om het volume aan bomen te laten toenemen. Het volume zegt namelijk wat over de grootte, het totale oppervlak dat bomen in Vlaardingen beslaan. Het zegt onder andere iets over de dikte van een stam en de grootte van het bladerdak, het zogenaamde kroonvolume. Zo is het voor klimaat, fijnstof en biodiversiteit beter om een grote boom te laten staan, dan hier twee veertjes voor terug plaatsen. Daarnaast kunnen we bij het aanplanten van bomen ook selecteren op soorten met een groot kroonvolume en tegelijkertijd biodiversiteit vergroten. Het volume betekent meer voor het afvangen van fijnstof en voor het reduceren van Co2, dan alleen stammetjes tellen. Kwaliteit over kwantiteit.

Om dit voor elkaar te krijgen zijn verschillende maatregelen in samenhang nodig: Goed herplanten is daar onderdeel van en volgens mij is dat is waar de heer Boers met voorliggende motie naartoe wil. Maar belangrijker nog is dat we ons boombestand beter onderhouden en bomen zoveel mogelijk tot volle bloei laten komen met een mooie ruime boomspiegel. Hierdoor is kappen überhaupt minder nodig. Daarnaast moeten we aanplanten met oog voor biodiversiteit (het aan te leggen minibos is daar een voorbeeld van) en kunnen we dunning** gericht en zorgvuldig inzetten om bomen volwaardig te laten groeien. Hiervoor zou een lange termijnvisie of strategie in het groenbeleidsplan moeten komen, dat is namelijk de plek waar beleid gericht op toename van het boomvolume geformuleerd kan worden. Hierin komen maatregelen en ambities in samenhang met elkaar vast te staan. Zo verankeren we een goed boombestand in visie en beleid voor de komende tien jaar. Op deze manier kunnen kwaliteit en kwantiteit hand in hand gaan. Bomen planten is namelijk vooruitzien.

  Voorzitter, ik heb dan ook een aantal vragen voor de heer Boers:

Bent u het met mij eens dat het vooral om toename van volume aan bomen zou moeten gaan en dat aantallen daarin niet per definitie doorslaggevend zijn? Ik zorg er bijvoorbeeld liever voor dat door goed onderhoud een mooie grote vleugelnoot kan blijven staan, dan dat hij om gaat en er twee veertjes voor terug komen.

Hoe ziet de heer Boers zijn motie in relatie tot dunning? Kan het aannemen van uw motie ertoe lijden dat dunningsmaatregelen, met als doel het vergroten van kwaliteit en volume, straks niet meer door gaan? (Zoals dunning van een eikenvak in de Broekpolder.)

Vanwege verstening en belasting van straten (o.a. door de toename van autogebruik) moeten er grotere boomspiegels komen. Dit kost echter meer ruimte. Hoe ziet u dit vergroten van boomspiegels in relatie tot uw motie?

  In het gesprek dat volgde kon de heer Boers helaas geen antwoord formuleren op de gestelde vragen, wel liet hij doorschemeren dat het beleid zich inderdaad zou moeten richten op het vergroten van het volume aan bomen in Vlaardingen. Hierop stelde Neill voor om het dictum aan te passen naar:

roept het college op om:

“Groei van het boomvolume als doel te stellen binnen bestaand beleid. Dit zonder budgettaire consequenties.”

Jammer genoeg wilde fractie Boers deze aanpassingen niet doen, waarop GroenLinks besloot om zelf een motie met deze oproep in te dienen. Beide moties werden vervolgens in stemming gebracht. De motie Boers werd met ruime meerderheid verworpen. De motie van GroenLinks werd gelukkig unaniem aangenomen.

– – – – – – – – – – – – – – – – – –

*) Met een steekproef controleert de gemeente of de gemeentelijke groenmedewerkers zich kunnen vinden in de bevindingen van de boomveiligheidscontroleur. Daarbij wordt telkens een afweging gemaakt of een boom moet worden gekapt of met het nodige onderhoud nog een paar jaar een belangrijke bijdrage kan leveren aan een mooie groene stad. Na de vorige boomveiligheidscontrole heeft de gemeente na meldingen van bewoners en een eigen steekproef de verleende kapvergunning ingetrokken en bleek een aantal bomen toch nog behouden te kunnen blijven. Om herhaling daarvan te voorkomen, controleert de gemeente bij elk boomveiligheidsonderzoek via een steekproef of de eigen groendeskundigen zich kunnen vinden in de conclusies uit het onderzoek. (Quote uit ‘Bomen onder loep’ op de website van de gemeente.)

**) Dunning is een bosbouwkundige ingreep ter reductie van het stamtal per hectare.

Als het aan GroenLinks ligt wordt dat de realiteit in Vlaardingen. Het is namelijk mogelijk om daken te voorzien van sedum, een soort vetplant die weinig water nodig heeft. Onder dit afdak kunnen reizigers dan plaatsnemen in een iets groenere en koelere omgeving. Het is de bedoeling dat de haltevoorzieningen in Vlaardingen op deze manier bijdragen aan een gezondere leefomgeving.

“Een groen sedumdak is een onderdeel van duurzame en klimaat-adaptieve stedenbouw. De daken helpen bij het verminderen van fijnstof, afvangen van regenwater en zorgen voor verkoeling bij hitte. Daarnaast vergroten groene daken de biodiversiteit in de stad. Wat zeer goed is voor de insecten, zoals vlinders, hommels en bijen”. Aldus GroenLinks raadslid Neill Voorburg.

Biodiversiteit Een groen dak met sedum heeft tal van voordelen: zo zorgt het voor vermindering van fijnstof in de lucht, helpt wateroverlast voorkomen doordat ze regenwater vasthouden en zorgt voor verkoeling bij hitte. Sedum voorziet tevens in voedsel (stuifmeel en nectar) voor insecten en is een drachtplant voor bijen, hommels en vlinders. Verder verbetert een sedumdak ook nog eens de omgeving van foeragerende en broedende vogels. Hierdoor vormen de haltes een ‘groen lint’ door de stad en worden zo onderdeel van de Vlaardingse ecologische hoofdstructuur.

Utrecht In de gemeente Utrecht zijn kortgeleden ruim 300 bushaltes voorzien van een groen dak, hetgeen direct een positief effect had op het aangezicht van die stad. Je haltevoorzieningen zijn immers toch ook een visitekaartje aan reizigers en bezoekers. De vergroening is een gevolg van de aanbesteding voor aanleg en onderhoud van de abri’s en de bijbehorende reclameborden. De kosten van aanleg en onderhoud worden opgebracht door de reclame-inkomsten van advertenties op de haltes.

Vlaardingen Het is niet verbazingwekkend dat GroenLinks Vlaardingen zeer enthousiast is over de mogelijkheden van groene daken. GroenLinks zou graag zien dat groene daken in Vlaardingen gemeengoed worden. Zéker als onderdeel van klimaatadaptatie en versterking van biodiversiteit. Neill Voorburg: “Door onze haltevoorzieningen te vergroenen zetten we een eerste stap in die richting. We hebben dan ook een aantal vragen opgesteld aan het college. De geleverde antwoorden leiden wat GroenLinks betreft tot een concreet voorstel om onze daken groen te maken.”

___________________________________________________________________

  VRAGEN GROENLINKS:

Aan het college van Burgemeester en Wethouders te Vlaardingen

Vlaardingen, 25 juli 2019

Betreft: Groene bushaltes in Vlaardingen

  Geacht college,

Zoals u weet zet GroenLinks zich in om onze leefomgeving te vergroenen en biodiversiteit te stimuleren. In de gemeente Utrecht zijn onlangs 316 bushaltes geplaatst die zijn voorzien van een groen dak. Een oppervlak van bijna 2.000m2.   Het gaat hierbij om zogenoemde sedumdaken. Een sedumdak is een groen dak dat begroeid is met sedum, dit zijn vetplantjes. Er zijn inmiddels ruim 250 soorten sedumplanten, hierdoor is diversiteit mogelijk en ziet het er erg fraai uit. Een groen dak met sedum zorgt voor vermindering van fijnstof in de lucht, helpt wateroverlast voorkomen doordat ze regenwater vasthouden en zorgt voor verkoeling bij hitte. Sedum voorziet tevens in voedsel (stuifmeel en nectar) voor insecten en is een drachtplant voor bijen, hommels en vlinders. Verder verbetert een sedumdak ook nog eens de omgeving van foeragerende en broedende vogels. Door vergroening vormen de haltes een “groen lint” door de stad en worden zo onderdeel van de Vlaardingse ecologische hoofdstructuur. Kort gezegd: sedum bevordert de luchtkwaliteit en biodiversiteit in de stad. Daarnaast heeft sedum nauwelijks onderhoud nodig en beschermt ze een dak tegen alle weersomstandigheden.

Het zal u niet verbazen dat de GroenLinks fractie zeer positief is over het initiatief in de gemeente Utrecht. We willen dat in het kader van klimaatadaptatie, luchtkwaliteit, biodiversiteit en een klimaatneutraal Vlaardingen, de mogelijkheden van groene daken in kaart worden gebracht. GroenLinks zou graag zien dat groene daken ook in Vlaardingen worden aangelegd en het liefst zelfs gemeengoed worden. GroenLinks vindt het aanleggen van groene daken op (bus)haltevoorzieningen goed aansluiten bij de ambities van de gemeenteraad en het collegeakkoord. We willen daarbij aansluitend dan ook graag antwoord op de volgende vragen:

    1. Bent u het met GroenLinks eens dat groen van onschatbare waarde is voor een stad als Vlaardingen? Wat vindt het college van het idee om onze (bus)haltevoorzieningen van groene sedumdaken te voorzien?     2. Is het college het met GroenLinks eens dat dit initiatief aansluit bij de vastgestelde ambities van het collegeakkord en het eerder door de raad vastgestelde rompprogramma? Zo nee, waarom niet?     3. Indien u positief tegenover dit initiatief staat, bent u dan bereid om op korte termijn met de huidige exploitant van (bus)haltevoorzieningen en de vrijstaande reclamevoorzieningen in de openbare ruimte in gesprek te gaan, om te bekijken of sedumdaken hierop ook in Vlaardingen mogelijk zijn?     4. Kunt u aangeven met wie de huidige contracten zijn gesloten? En kunt u tevens aangeven of het sluiten van deze contracten een bevoegdheid is van de gemeente of van de vervoersregio, MRDH?     5. Kunt u aangeven tot wanneer het huidige contract aangaande de exploitatie van (bus)haltevoorzieningen en reclamevoorzieningen in de openbare ruimte loopt?     6. Kunt u aangeven hoeveel haltevoorzieningen we hebben in Vlaardingen? En kunt u deze specificeren naar bus, tram en metro?

Sedumdaken dragen, naast eerder genoemde voordelen, ook bij aan de kwaliteitsbeleving van reizigers en bezoekers. Ze zorgen zodoende voor een verbetering van de beleving van de stad Vlaardingen. Daarnaast is er binnen dit type dakbedekking ook ruimte voor innovatie; sedumdaken en zonnepanelen zijn bijvoorbeeld erg goed te combineren. De verkoeling door het sedum kan er namelijk voor zorgen dat een zonnepaneel een nog beter rendement geeft.

    7. Bent u het met GroenLinks eens dat een sedumdak bijdraagt aan de kwaliteitsbeleving van reizigers en bezoekers? En zodoende een mooi visitekaartje afgeeft voor Vlaardingen?     8. Bent u het met GroenLinks eens dat vergroening en innovatie hand in hand gaan? Zo nee, waarom niet?     9. Bent u bereid om, indien u de mogelijkheden van groene daken gaat onderzoeken, tevens de mogelijkheden van zonnepanelen en led verlichting mee te nemen in uw onderzoek naar groene haltevoorzieningen in Vlaardingen?

We zien uw beantwoording met grote interesse tegemoet.

Met hartelijke groet,

Namens de GroenLinks fractie in Vlaardingen, Neill Voorburg.

Op woensdag 20 maart 2019 kun je niet alleen stemmen voor de provincie, maar ook voor het waterschap. GroenLinks doet zelf niet mee aan de waterschapsverkiezingen, maar steunt de onafhankelijke waterschapspartij Water Natuurlijk. GroenLinks Vlaardingen roept daarom op om te kiezen voor Water Natuurlijk. Water Natuurlijk is de groene waterschapspartij.

  Water Natuurlijk werd in 2008 opgericht door natuur- en recreatie-organisaties waaronder Natuurmonumenten en de provinciale Landschappen. De partij maakt zich hard voor de belangen van natuur, landschap, milieu, cultuurhistorie en recreatie. Water Natuurlijk pleit daarom voor een duurzaam, klimaatbestendig waterbeheer.

Vlaardingse lijstduwers voor Water Natuurlijk zijn: Ben van der Velde (plaatst 22) en Kees Clement (plaats 25).

Waterschappen bestaan al sinds de twaalfde eeuw. Ze zijn daarmee mee niet alleen de oudste nog bestaande democratische organen in Nederland, maar behoren waarschijnlijk zelfs tot de oudste ter wereld. Iets om te koesteren, vindt GroenLinks.

 Meer informatie:

Waterschapsverkiezingen Hoogheemraadschap Delfland Facebook pagina Hoogheemraadschap van Delfland Water Natuurlijk Delfland – Programma – Kandidaten – Speerpunten

 

Woensdag 19 december vond de laatste raadsvergadering van 2018 plaats. Op de agenda van deze vergadering stond onder andere het raadsvoorstel over het Museum Vlaardingen en alle nog niet besproken moties van vorige maand. Twee lichtpunten: over het museum en over uitbreiding van de flora voor bijen; één teleurstelling w.b. de Rotterdamwet.

  De raadsvergadering is HIER terug te kijken.

  Over het museum heeft de Raad deze week eindelijk een besluit genomen. Het voorstel van onze wethouder Bart de Leede om het museum extra financiële steun te bieden haalde een ruime meerderheid in de Raad en is dus aangenomen. Dat is natuurlijk goed nieuws! Het museum kan nu op de gewenste manier hun plannen uitvoeren en een culturele parel voor de stad blijven.

Zelf sprak ik op dit thema mijn maidenspeech uit.

Ook hield ik een betoog tegen een voorstel om de Rotterdamwet mogelijk uit te breiden. De kern van de boodschap: “De uitbreiding van de Rotterdamwet balanceert gevaarlijk op het randje van 'de interpretatie van het recht op de vrijheid van vestiging', en natuurlijk 'artikel 1 van de grondwet'. Dit op zichzelf is al reden om de uitbreiding van de wet als onwenselijk te beschouwen. De Rotterdamwet zet een hele groep mensen weg als ongewenst, in plaats van te richten op de rotte appels.“

Het voorstel heeft het toch gehaald, wat betekent dat het college onderzoek moet doen : op welke plekken in de stad zou een uitbreiding van de Rotterdamwet door de minister goedgekeurd kunnen worden? Hoewel hiermee natuurlijk nog geen besluit is genomen over het beleid, is de GroenLinks fractie toch teleurgesteld dat de Raad besloot serieus te kijken naar een dergelijke a-sociale wet.

Wel is er, naast de aangenomen motie over het museum, nóg een lichtpuntje: de gezamenlijke motie van GroenLinks met ONS.vlaardingen, BVV, en Leefbaar Vlaardingen, om de bijenflora in Vlaardingen uit te breiden en daarmee een goede stap te doen in het redden van de bij, is aangenomen!

Met een ontheffingsvergunning is de Provincie Zuid-Holland begonnen met het uitroeien van 20.000 Canadese ganzen en het terugbrengen van kolganzen naar 200. Ook in Vlaardingen zijn op verschillende plekken ganzen te vinden. Wat GroenLinks betreft gaan we deze niet doden! Er zijn andere manieren! Het beleid van de gemeente Rijswijk is daar een goed voorbeeld van. Om het college op het juiste pad te helpen stelt GroenLinks daarom een aantal vragen.

_____________________________________________________________________________

Op 30 augustus werd Neill Voorburg geïnterviewd op de lokale radio Omroep Wetering. Beluister HIER dit interview.

_____________________________________________________________________________

  Aan het college van Burgemeester en Wethouders te Vlaardingen

Vlaardingen, 29 augustus 2018

Betreft: Uitroeiing ganzen

   

Geacht college,

  GroenLinks Vlaardingen komt op voor het welzijn van dieren, dat is u bekend. Onlangs hebben wij geconstateerd dat de Provincie Zuid-Holland begonnen is met het uitroeien van alle Canadese ganzen in de provincie. Dit komt neer op het doden van ruim 20.000 exemplaren van deze ganzensoort. Daarnaast wordt het aantal kolganzen van ruim duizend teruggebracht tot tweehonderd. Ganzen zijn beschermde vogels, maar met een ontheffing mag erop gejaagd worden. Het provinciebestuur heeft voor de jacht op beide vogelsoorten twee ontheffingen verleend. Momenteel worden deze ontheffingen aangevochten door de milieufederatie maar zijn inmiddels al wel van kracht.

Het zal u niet verbazen dat GroenLinks verbolgen is over dit voornemen. Het gaat hier om beschermde vogelsoorten die al eerder als inheems zijn aangemerkt. In Vlaardingen hebben we een forse ganzenpopulatie: momenteel scharrelen er op verschillende plekken in onze stad ganzenfamilies rond. Wat GroenLinks betreft gaan we deze niet doden.

Bij het doden van zwanen mogen slag- snij en steekwapens worden gebruikt. We hebben het college al eerder gewezen op het grote dierenleed dat deze methode met zich meebrengt. De methoden van jacht op ganzen zijn namelijk dezelfde als die bij zwanen worden toegepast. Daarnaast wordt er bij de jacht op ganzen in Zuid-Holland veelvuldig gebruik gemaakt van zogenaamde lokvogels. GroenLinks vindt het een vreemde gang van zaken dat wanneer je ergens vogels wil verjagen, je deze eerst het gebied gaat inlokken.

GroenLinks vindt het voornemen om een soort uit te roeien, de manier waarop en het bijbehorende dierenleed volstrekt onacceptabel. We willen dit dan ook op Vlaardings grondgebied koste wat het kost voorkomen.  

We hebben de volgende vragen:

Bent u op de hoogte van het voornemen van het provinciebestuur om de Canadese gans uit te roeien en de kolgans drastisch in aantal terug te brengen?

Bent u ervan op de hoogte dat we in Vlaardingen een forse ganzenpopulatie hebben? Kunt u aangeven hoeveel ganzen er momenteel in Vlaardingen wonen? En om welke soorten het exact gaat?

Bent u het met GroenLinks eens dat het doden van ganzen door middel van slag- snij en steekwapens voor leidt tot buitensporig dierenleed? Zo nee, waarom niet?

Kunt u aangeven in hoeverre er momenteel op Vlaardings grondgebied op ganzen gejaagd wordt of welke voornemens hiertoe zijn? Kunt u tevens aangeven wat (in het geval van jacht) de gebruikte methodes zijn?

Bent u het met GroenLinks eens dat het onacceptabel is om de Canadese gans in Zuid-Holland uit te roeien? Zo nee, waarom niet?

GroenLinks wil niet dat het uitroeien van ganzen op Vlaardings grondgebied plaatsvindt. Deelt u deze mening?

Indien u de mening deelt dat ganzen in Vlaardingen niet uitgeroeid mogen worden, bent u dan bereid om maatregelen te treffen om dit te voorkomen? En zou u in dit geval een plaatselijke verordening overwegen?

Wanneer we de aangebrachte schade door ganzen willen verkleinen of voorkomen zijn er diervriendelijke methodes. Denk aan onderhoud van gras, inzaaien van minder eiwithoudend gras en nestcontroles. De gemeente Rijswijk heeft hier uitgebreide ervaring mee. Is het college bereid om diervriendelijke mogelijkheden in Vlaardingen te onderzoeken en hier contact over op te nemen met de gemeente Rijswijk?

  We zien uit naar uw reactie!

Met hartelijke groet, namens de GroenLinks fractie, Neill Voorburg.

De Raad van State heeft vandaag bepaald dat de Blankenburgverbinding aangelegd mag worden. Juist nu moet volgens GroenLinks vergroening en verbetering van de luchtkwaliteit meer dan ooit topprioriteit zijn. (Beluister ook interview met Neill - zie onderaan bericht.)

  Verschillende natuur- en bewonersorganisaties waaronder Natuurmonumenten, Natuur en Milieufederatie Zuid-Holland en de Middendelfland vereniging hadden bezwaar aangetekend tegen de komst van deze snelweg. Volgens de Raad van State bestaan er “dwingende redenen van openbaar belang” om de tunnel aan te leggen. Volgens GroenLinks zijn de gezondheid van mens en dier, leefbaarheid, natuur, milieu en behoud van historisch landschap 'dwingende redenen van openbaar belang' om de tunnel juist NIET aan te leggen.

  Verzet GroenLinks heeft zich jarenlang fel verzet tegen de aanleg van de snelweg, de Blankenburgverbinding tast de leefomgeving van bewoners in Vlaardingen en daarbuiten namelijk blijvend aan. GroenLinks is trots op het verzet en de tomeloze inzet van alle betrokken bewoners en groene organisaties. De samenwerking was werkelijk geweldig en de opkomst bij verschillende acties hartverwarmend, We zijn met z'n allen tot het gaatje gegaan!

Het is pijnlijk dat we nu moeten toezien hoe een snelweg straks prachtige natuurgebieden doorkruist. Met de komst van nóg een snelweg zijn we volledig ingesloten door autoverkeer. De Blankenburgverbinding zal zorgen voor meer luchtvervuiling en beschadiging van het landschap van Midden-Delfland. Bovendien zullen diverse zeldzame vogels, zoals het Baardmannetje en de Roerdomp, hoogstwaarschijnlijk natuurgebied “De Rietputten” verlaten. Dit is een groot, niet te compenseren, verlies aan biodiversiteit.

  Tracebesluit nu onherroepelijk Met de uitspraak van de Raad van State staat het ministerie van Infrastructuur & Milieu niets meer in de weg om de Blankenburgverbinding aan te leggen. Rijkswaterstaat start op 1 september 2018 met de bouw van de snelweg. GroenLinks gaat er op toezien dat Rijkswaterstaat en de uitvoerende aannemer bij deze forse ingreep overlast voor omwonenden en plant- en diersoorten tot een minimum beperken.

  GroenLinks blijft strijdbaar De negatieve gevolgen van de aanleg van de Blankenburgverbinding zijn enorm voor natuur, milieu, biodiversiteit, landschap, luchtkwaliteit en gezondheid. Juist hierom is vergroening en verbetering van de luchtkwaliteit nu meer dan ooit topprioriteit. Het belang van groene politiek is met de komst van de snelweg wederom overduidelijk aangetoond. GroenLinks zal zich, getergd door de aanleg van de tunnel, vol overtuiging in blijven zetten voor het versterken en het behouden van groen in Vlaardingen. We kunnen namelijk als stad, als gemeente veel doen om de luchtkwaliteit en leefbaarheid te vergroten en zo de gevolgen van de Blankenburgverbinding minimaliseren.

___________________________________________________________________________

Toegevoegd op zo. 22 juli 2018:

Afgelopen week was GroenLinks raadslid Neill Voorburg te horen op de radio over de teleurstellende definitieve komst van de Blankenburgtunnel. Vergroening van Vlaardingen heeft nu extra prioriteit volgens GroenLinks.

Beluister HIER dit interview.

Hetzelfde orgaan – de provincie Zuid-Holland – dat geld ter beschikking stelde om zwanen te redden van de stookolie geeft een week later toestemming zwanen te doden… Namens ONS-Vlaardingen, de SP en Leefbaar Vlaardingen stelt Neill Voorburg van GroenLinks hier vragen over. De wethouder is vervolgens geschrokken en verbaasd…. en gaat het uitzoeken.

_______________________________________________________________________________________________________Uitgesproken tekst door Neill Voorburg (GroenLinks) tijdens de Raadsvergadering van do. 5 juli 2018

  Geachte wethouder, college, raad en publiek

De oude Grieken dachten dat zwanen schepselen waren van Apollo, de god van de muziek. Volgens het volksgeloof konden de sierlijke dieren hun dood aan voelen komen en barstten ze, kort voor het heengaan, in een schitterend gezang uit.

De afgelopen weken is er met man en macht, door vrijwilligers, dierenwelzijnorganisaties en Rijkswaterstaat gewerkt aan het vangen, schoonmaken en revalideren van zwanen die zijn getroffen door het olielek in het Botlekgebied. Inmiddels zijn er ruim 800 zwanen opgevangen en is de schoonmaak in volle gang. Hiermee zal de komende weken nog doorgegaan worden. De provincie Zuid-Holland heeft dinsdag besloten om de jacht op zwanen weer toe te staan (en na de zomer zal een nieuw faunabeheerplan worden vastgesteld). De dieren mogen bestreden worden met honden, haviken, slechtvalken, woestijnbuizerds, plus: slag-, snij- of steekwapens. Aldus de provincie. Het gebruik van clustermunitie resulteert in een groot aantal aangeschoten dieren, die een pijnlijke dood sterven, tenzij ze het “geluk” hebben dat er een priem door hun kop wordt gejaagd. Zwanen zijn namelijk te groot om via hagel direct gedood te worden.

Een nogal wrang besluit omdat de we hier in de regio zwanen opvangen. Vervolgens worden ze een aantal kilometer verderop gedood. Naast het overduidelijke dierenleed, is dit een klap in het gezicht van alle vrijwilligers en organisaties die betrokken zijn bij het redden van met giftige stookolie besmeurde dieren. Daarbij is timing alles: een week geleden heeft de Provincie Zuid-Holland nog € 10.000,- beschikbaar gesteld voor de opvang van gewonde dieren, een week later staat zij toe dat ze met een priem om het leven worden gebracht...

Wethouder, de zwanenzang uit het groene hart zal oorverdovend zijn. Ik heb hebben dan ook namens GroenLinks, ONS, de SP en Leefbaar de volgende 4 vragen:

Wat vindt u van de gang van zaken waarbij de provincie de ene week 10.000 EUR beschikbaar stelt voor het redden van getroffen zwanen, om een week later het doden ervan toe te staan? Wat vindt u van de door de provincie geschetste methoden om de zwanen te doden? En is u bekend of deze juridisch houdbaar zijn? Bent u bereid om hierover contact op te nemen met uw collega’s in de regio (Rotterdam, Schiedam en Maassluis) en zo mogelijk samen, maar anders alleen namens Vlaardingen uw afkeuring hiervan aan de provincie kenbaar te maken en bij de provincie pleiten om hier van af te zien? Zo nee, waarom niet? Bent u voornemens om de jacht op zwanen op Vlaardings grondgebied te voorkomen?

Wethouder de Leede toonde zich geschrokken door de berichtgeving over de jacht op zwanen. Hij zei verbaasd te zijn over de wijze waarop de jacht wordt uitgevoerd en vraag zich af of dit niet in strijd is met regelgeving omtrent dierenwelzijn. De wethouder geeft aan uit te gaan zoeken wat het beleid nu precies behelst en hoe het tot stand is gekomen. “Bij faunabeheer is standaard ook betrokkenheid van natuur- milieu en dierenorganisaties aan de orde, waaronder de vogelbescherming; dat roept de vraag op hoe deze organisaties tegen dit beleid aankijken; dat wil ik graag onderzoeken.”

Tot slot gaf de wethouder aan open te staan voor meer informatie wat zijn verhaal richting wethouders in de regio en vervolgens richting de Provincie Zuid-Holland verterkt. Neill zal hem hier graag van voorzien. Wethouder de Leede zal de raad op de hoogte houden rond de voortgang en ontwikkelingen omtrent het toestaan van de jacht op Zwanen in de provincie Zuid-Holland.

Wordt dus vervolgd.