Poliflw

De corona crisis treft ons allemaal en vraagt veel van de samenleving. De mensen die op dit moment in de frontlinie staan van de bestrijding van het virus, zij die zorg voor degenen die door het virus getroffen zijn en al die mensen die er voor zorgen dat onze samenleving blijft draaien verdienen onze grote waardering.

Met deze artikel 51-vragen willen wij uw speciale aandacht vragen voor kinderen en jongeren die op dit moment geen onderwijs kunnen volgen, niet kunnen sporten of met elkaar kunnen chillen of waar voor hen en hun ouders noodzakelijke ondersteuning is stopgezet in verband met de genomen maatregelen van 12 en 31 maart jl.

Nu in ieder geval t/m 28 april a.s. deze maatregelen van kracht zijn is het zeer belangrijk dat wij allemaal ook voor onze jeugd zorgen en regelen dat deze crisis hen niet in een dusdanige achterstand brengt waar zij hun volwassen leven veel laatst van zullen hebben.

Wij hebben het College de volgende vragen gesteld welke u hier kunt vinden.

Het bericht Artikel 51 vragen PvdA Maassluis: Jeugd en Corona verscheen eerst op PvdA Maassluis.

Boven dit visiedocument had ook kunnen staan: Geef mensen die in armoede leven en gebukt gaan onder schulden een naam.

eerste termijn

Voorzitter,

Boven dit visiedocument had ook kunnen staan: Geef mensen die in armoede leven en gebukt gaan onder schulden een naam.

Wanneer je kijkt naar de stille kant van Maassluis, dan leven mensen met armoede en schulden in de schaduw van het leven en vaak onder de radar. Armoede en schulden kunnen in veel gevallen leiden tot er niet meer bij horen en dat willen we toch niet in Maassluis? 

Wij vinden participatie van de doelgroep en dat arme kinderen en mensen met schulden een stem krijgen en gehoord worden belangrijk. Het aantal mensen dat zich aanmeldt bij schuldhulpverlening is maar 10% van het totaal aantal dat bekend is.

Wij zijn geschrokken van het feit dat in de MVS-gemeenten gemiddeld meer mensen in armoede en met grote schulden leven. De ChristenUnie is van mening dat preventie en vroege signalering een belangrijke stap kan worden om het aantal mensen in armoede en schulden te verminderen.

Wij denken dan aan doelgerichte en laagdrempelige voorlichting. Goede contacten met woningcorporaties om huisuitzettingen te voorkomen, maar ook samenwerking met scholen en sportverenigingen om alert te zijn op signalen van armoede bij kinderen en dit te melden bij het wijkteam. 

Wij willen u de volgende indicatoren meegeven, die te maken kunnen hebben met armoede en schulden. Dat zijn: laaggeletterdheid (6400 mensen in Maassluis); de groep werkende armen en mensen die langdurig geen baan hebben; vroegtijdige schoolverlating; hoge schulden; maar het ook niet kunnen deelnemen aan sport en cultuur.

Preventie om terugval te voorkomen vinden wij zeer belangrijk. Daarnaast maatwerk en wat ons betreft een objectieve armoedetoets: jaarlijks effectieve metingen en terugkoppeling aan de Raad van zowel kwantitatieve als kwalitatieve instrumenten die deel uitmaken van het uitvoeringsplan en een schulden- en armoederegisseur.

Het gaat ons niet om een strenge, maar een juiste en goede aanpak en opstelling van de medewerkers bij Stroomopwaarts. Waarbij  de ambitie moet zijn van wantrouwen naar vertrouwen. Daarbij blijven werken aan een inclusieve samenleving waarin iedereen meedoet. Ook geven wij u mee dat wat ons betreft ook binnen de gemeentelijk begroting kan worden gekeken om extra middelen hiervoor vrij te spelen.

Wij willen u als zienswijze meegeven dat u bij de aanpak van schulden en armoede niet alleen kijkt naar de financiële problematiek, maar in het geheel naar alle levensgebieden omdat er vaak sprake is van verwevenheid en dat u in uw uitvoeringsplan concrete doelen opneemt die u SMART wilt bereiken. 

Tweede termijn

Dank aan de wethouder voor de beantwoording, waarbij we niet twijfelen aan uw inzet en ambities. De ChristenUnie vindt belangrijk dat we bij dit onderwerp, dat vele gezinnen en alleenstaanden raakt in Maassluis, blijven werken aan het hoofddoel: Wat voor stad wij willen zijn. Welke maatschappelijke effecten willen wij bereiken, op wat voor termijn en door welke acties en uitvoering.

De ChristenUnie vindt dat er jaarlijks een terugkoppeling moet komen naar de Raad over de vorderingen op het gebied van armoede en schulden, maar ook welke bijsturing nodig is om in 2023 het doel minder mensen met schulden en armoede te kunnen bereiken.

Wethouder, mogen we op u rekenen dat:

We over 2 jaar niet meer zullen horen dat een moeder met jonge kinderen geen wasmachine krijgt omdat ze ook wel met de hand kan wassen, maar die er tegelijkertijd wel voor moet zorgen dat ze aan het werk gaat?

Een gezin met jonge kinderen op een kale betonnen vloer moet leven en een jeugdzorginstelling die dreigt de kinderen uit huis te plaatsen omdat er geen vloerbedekking is?

Zomaar 2 voorbeelden uit de praktijk wethouder. Daarom komt de ChristenUnie voor deze doelgroep op en kunnen we als College en Raad alleen maar bijdragen als er jaarlijks concrete terugkoppelingen plaatsvinden over wat er is bereikt en dit blijven vergelijken met welke stad wij willen zijn voor mensen uit deze doelgroep.

Ook willen we de wethouder meegeven dat wij berichten krijgen dat bij Stroomopwaarts schuldhulpverlening niet of op tijd reageert op telefoontjes en e-mails, waarvan mensen de dupe worden. Dat er bij Budgethulp geen vervanging is als iemand op vakantie is en dat de samenwerking tussen instanties nog zeker zal moeten verbeteren.

In Spreuken 31-9 staat:

Spreek en oordeel rechtvaardig en geef de armen en behoeftigen hun recht. 

John Dolstra, fractievoorzitter ChristenUnie Maassluis

In de Gemeenteraadsvergadering van 16 oktober heeft de PvdA Maassluis n.a.v. de commissie over het raadsvoorstel Kerstfeest in de stad de volgende stemverklaring afgelegd:

De PvdA Maassluis had en heeft moeite met dit voorstel gezien de beperkte doelgroep die hierbij naar onze mening wordt bereikt en het bedrag dat we direct overmaken naar de evangelische omroep. Voor de zomer stonden we daarin echter alleen en de gemeente is nu vergevorderd met de EO en is nu afwijzen geen reele optie meer. Met de toezegging dat het thema eenzaamheid breder in de stad onder de aandacht wordt gebracht ook na kerst en we op een later moment nog zullen spreken over de wijze van financiering zullen wij ons niet verzetten tegen dit voorstel.

Het bericht Stemverklaring EO Kerstfeest in de stad verscheen eerst op PvdA Maassluis.

15 mei 2019: Het zal velen van u, net als mij, de laatste jaren opgevallen zijn, dat ons taalgebruik aan flinke erosie onderhevig is. Het aantal Engelse woorden in ons dagelijkse taalgebruik neemt meer en meer toe. Nu zullen velen van u zeggen, dat dit heel normaal is, want Nederland is in economisch opzicht op de wereldmarkt een grote speler, de 7e economie en agrarisch zelfs de 2e grote exporteur ter wereld na de VS.

Maar onze taal, het ABN, het Algemeen Beschaafd Nederlands, is maar een kleine taal zegt men dan. Maar is dat zo vraag ik mij wel eens af. Natuurlijk spreken wij hier in ons land bijna allemaal de Nederlandse taal. Met uiteraard overal de nodige dialecten maar toch, bijna iedereen kan Nederlands spreken.

Maar ook in Vlaanderen, langs de Duitse grens, op de Antillen en in Suriname. En wat te denken van de vele geëmigreerde Nederlanders overal op de wereld, of zij die voor hun baan in het buitenland verkeren. Alles bij elkaar, zo heeft onderzoek uitgewezen, spreken er tenminste 25 miljoen mensen Nederlands!

En onze taal kent prachtige spreekwoorden en gezegden, waar wij trots op zouden moeten zijn. Maar wij gaan helaas nogal nonchalant om met onze taal. De verengelsing neemt al een flink aantal jaren toe, maar moeten wij dat maar voor normaal accepteren?

Een voorbeeld: Tijdens de jurering bij The Voice het commentaar van Wendy van Dijk: jeetje Patricia, wat stond jij te shinen, Je hebt die song genaild, Je stond zo relaxed op de stage. Je ownde het gewoon.

Dit is toch niet wat je moet willen, hier snapt half Nederland niets meer van. Maar kijk om je heen: uitverkoop bestaat niet meer, dat heet tegenwoordig Sale. Een aanbieding heet dan offer en in een paar dagen tijd kom ik in de krant op de financiële pagina, de sportpagina en in het nieuws woorden tegen als streetwise, star struck, by far, of een vacature voor corporate services & Brexit expert. Of wat dacht u van dry aged beef, dan weet je toch niet meer wat je op je bord krijgt.

Dat onze jeugd, onder invloed van alle social media, op o.a. TV, Netflix, Youtube en Whatsapp, Twitter als ook door de invloed van de vele culturen die ons land inmiddels rijk is, een eigen straattaal ontwikkelt, vind ik al heel bijzonder. Een meisje heet chickie, eten is tjappen, huis heet osso en schoenen zijn pattas en ga zo maar door. Ik begrijp het niet meer en heel velen met mij, denk ik zo maar.

Het gevolg is o.a. dat de belangstelling bij onze jeugd voor de opleiding tot docent Nederlands achteruit holt. De universiteit van de VU in Amsterdam stopt de opleiding vanwege gebrek aan studenten. Ook de universiteit van Tilburg stopt ermee zodat overblijven de universiteiten van Nijmegen, Leiden, Utrecht, Amsterdam en Groningen.

Krijgen onze (klein)kinderen straks op de basisschool nog wel goed les in onze eigen, toch mooie rijke taal? Of op de middelbare school ?

In vorige eeuwen is de invloed van de Franse taal op het Nederlands heel groot geweest. Uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat 65% van onze taal, eigen is en de rest komt vooral uit het Frans. Iedereen kan zo een aantal woorden roepen als: paraplu, trottoir, portefeuille, dictee. Al die woorden zijn in de loop van de tijd, helemaal ingeburgerd.

Maar in de dikke Van Dale, HET woordenboek van de Nederlandse taal, komen al die Engelse termen echt (nog) niet voor, evenmin als genoemde straattaal. Het mag dan het logische gevolg zijn van de internationalisering van Nederland op het wereldtoneel, ik hoop toch echt dat onze mooie taal hier niet te veel schade van oploopt. Daarvoor is het toch echt een te mooie, bijzondere taal.

“Meedoen, ook als het niet meer op eigen kracht lukt”. Daarover ging het woensdag in Schiedam, waar we als PvdA Maassluis met de gemeenteraadsleden van Maassluis, Vlaardingen en Schiedam bij de presentaties van ROGplus, Stroomopwaarts en de jeugdzorg aanwezig waren. Op de agenda stonden de jaarstukken 2018 en de begrotingen 2020.

Deze organisaties leveren de ondersteuning voor die inwoners die niet op eigen kracht mee kunnen doen. Cijfers en kosten zijn belangrijk, maar de ondersteuning aan kwetsbare mensen moet altijd goed bewaakt worden!

Het bericht Presentatie ROGplus, Stroomopwaarts en de Jeugdzorg verscheen eerst op PvdA Maassluis.

19 maart 2019: Column van Huub Paalvast Raadslid VSP Maassluis.

Wie de jeugd heeft, heeft een probleem, ten minste, daar lijkt het op.

Wie de jeugd heeft, heeft zorgen, dat dan weer wel.

Afgelopen dinsdag werd door de leden van de gemeenteraad gesproken

over de jeugdzorg. Onze fractie had bij de behandeling aangedrongen op

een onderzoek naar de forse overschrijding van ruim € 500.000 op de

begrote kosten van de jeugdzorg. Met in eerste instantie de grootste

moeite om een onderzoek naar deze overschrijding te doen, ging de raad

akkoord.

Nu werd dus de uitkomst van deze analyse besproken.

Onze fractievoorzitter Ton Luijendijk kwam direct ter zake over het

opduiken van een nieuwe term: “jeugd met een beperking”. De

verduidelijking door de wethouder was redelijk vaag. Het aantal

verwijzingen van wijkteams was aanmerkelijk toegenomen, terwijl dat via

de huisartsen gelijk was gebleven.

Vanuit mijn eigen praktijk als directeur van een basisschool heb ik

natuurlijk ook de ontwikkelingen meegemaakt die hebben geleid tot meer

werkdruk door administratieve rompslomp en kinderen met hun

eigenheden. Maar wij hebben er nooit het stempel “kind met een

beperking” opgeplakt. Drukke kinderen hebben nu ADHD, moeilijker

bereikbare kinderen zitten nu in het autistisch spectrum. Onze insteek was

altijd uitgaan van wat kinderen wel kunnen en dat lijkt mij ook een veel

gezondere insteek dan andersom.

Ouders van kinderen vinden dat bij hun jeugdig kroost alles zo rimpelloos

moet verlopen en zij doen daar in principe alles voor. In de serie De

Luizenmoeder worden deze ouders aangeduid als curlingsouders. Als de

opvoeding of de schoolloopbaan niet rimpelloos verloopt, heb je dan een

kind met een beperking?

Misschien zijn we wel een beetje te voorzichtig. Het zou zo maar kunnen.

Op onze speelplaats werden ooit twee hangbankjes (hoogte 60 cm)

geplaatst. Na inspectie van de Voedsel- en Warenautoriteit moesten daar

wel rubberen tegels onder …..

Natuurlijk is het streven om preventief te werken in de jeugdzorg een

prima uitgangspunt, maar misschien moeten we niet op elke slak zout

willen leggen.

Misschien is dat wel een gezond startpunt van de op te richten werkgroep

die de wethouder zal gaan adviseren.

Mijn jeugd. Het beeld staat nog vlijmscherp op mijn netvlies ,mijn ouders maandelijks gebogen over het budgetteren van de maandelijkse uitgaven en het reserveren voor noodzakelijke uitgaven als kleding maar ook voor de aanschaf van witgoed. Stel dat er iets kapot gaat. Hoe dit zo gekomen is? Er is maar één woord dat naar boven komt: ziekte en arbeidsongeschiktheid. Ziekte van beiden. Een grote aanslag op het inkomen, een leven lang. Anno 2018 is dit beeld ook herkenbaar. Een life event kan je leven totaal veranderen, buiten iemands schuld om. Ziektes doen een aanslag op het inkomen. 1992. Pleegzorg: een kind aan onze zorgen toevertrouwd. Een kwetsbaar kind, zo geworden door een rugzak vol ellende. Anno 2018 is dit beeld ook herkenbaar. Ontwrichte gezinnen, ouders met psychische problemen, kinderen vaak de dupe. 2000. Een woning aantreffen waarin niets meer staat: ontruiming! Anno 2018 is dit beeld ook herkenbaar. Ontruimingen, schulden zijn dagelijkse praktijk. 2004. In aanraking gekomen met de vrouwen die op straat hun lichaam (moeten) verkopen om zo in je levensonderhoud te kunnen voorzien. Anno 2018 is dit beeld ook herkenbaar. Dakloosheid en leven op straat, geen inkomen. 2011. Betrokken geraakt bij vluchtelingen en hun problematiek. Anno 2018 is dit beeld ook herkenbaar. Problematiek is een rugzak vol met verleden en onzeker heden. Bovenstaande “verhalen” hebben in een groot deel van mijn leven een (vormende) rol gespeeld. Waarom ik doe wat ik doe is geen vraag meer, denk ik. Voor die 700 monden (anno 2018), voor die 352 kinderen, voor die vluchtelingen die in Maassluis een thuis zoeken. Doet u mee? Samen kunnen we het verschil maken. Joke Cats, actief voor/in Voedselbank-Non Foodbank – Taalfront – Taalhuis – Diaconaal Platform-PKN

Eindelijk hebben we antwoorden op onze vragen die we op 12 maart 2018 hebben gesteld. Bewoners rondom het Beethovenpark benaderde ons om uiting te geven aan hun onvrede over de situatie rondom het Cruijff-court en het park waarin dit speelveld ligt.

Normaliter heeft het college 6 weken tijd om antwoord te geven, die termijn wordt regelmatig gehaald maar ook overschreden. Nu kregen wij tussentijds antwoord dat het antwoord nog op zich liet wachten. Nu zijn ze er wel maar zijn wij teleurgesteld, dit soort antwoorden had men ook binnen een week kunnen geven. Het lijkt op dit moment de gewoonte om klachten en/of opmerkingen van de burger, die men zegt centraal te stellen, niet serieus genoeg te nemen.

Enkele voorbeelden in de afgelopen tijd zijn onze vragen hierover. Vragen van Maassluis Belang tijdens een commissievergadering over ervaren overlast op de camperplaats bij de veerstoep. Hierover zegt de burgemeester dat hij van de politie niets hoort. Dit is een ontkenning van de situatie, als de politie of onze eigen handhaving wat frequenter zou rondrijden dan moeten ook zij de gevoelens van de camper eigenaren herkennen.

Achterover leunen tot er aangifte gedaan wordt leidt tot niets.

Een ander schrijnend voorbeeld van dit gedrag zijn de antwoorden over de overlast die sommige huurder bezorgen aan hun buren. De PvdA heeft hierover diverse vragen gesteld maar de gemeente en MaasDelta zeggen zich niet in de klachten te herkennen. Ontkennen en de andere kant op kijken lijkt een trend te worden, dit terwijl men met de mond beleid dat de politiek en bewoners van Maassluis dichterbij elkaar moeten komen.

Onze vragen over het Beethoven park zijn wat ons betreft onvoldoende beantwoord maar wat schetst onze verbazing.

Op ons aandringen kwam de nieuwe wethouder te elfder ure met een opmerking dat er een soort task-force is ingesteld die er voor gaat zorgen dat de problemen in dit park worden aangepakt. Dat is een goede zaak maar wij hadden dit graag eerder of via de beantwoording willen horen en het zou nog beter zijn als een lid van de gemeenteraad deel zou kunnen nemen in deze task-force om mee te praten over de problemen en de mogelijke oplossingen.

Wordt vervolgd

Eindelijk hebben we antwoorden op onze vragen die we op 12 maart 2018 hebben gesteld. Bewoners rondom het Beethovenpark benaderde ons om uiting te geven aan hun onvrede over de situatie rondom het Cruijff-court en het park waarin dit speelveld ligt.

In de bijgaande link kunt u de vragen en antwoorden terug lezen kies voor de opties mbt de componistenbuurt

Normaliter heeft het college 6 weken tijd om antwoord te geven, die termijn wordt regelmatig gehaald maar ook overschreden. Nu kregen wij tussentijds antwoord dat het antwoord nog op zich liet wachten. Nu zijn ze er wel maar zijn wij teleurgesteld, dit soort antwoorden had men ook binnen een week kunnen geven. Het lijkt op dit moment de gewoonte om klachten en/of opmerkingen van de burger, die men zegt centraal te stellen, niet serieus genoeg te nemen.

Enkele voorbeelden: onze vragen over het Beethovenpark . Vragen van Maassluis Belang tijdens een commissievergadering over ervaren overlast op de camperplaats bij de veerstoep. Hierover zegt de burgemeester dat hij van de politie niets hoort. Dit is een ontkenning van de situatie, als de politie of onze eigen handhaving wat frequenter zou rondrijden dan moeten ook zij de gevoelens van de camper eigenaren herkennen.

Achterover leunen tot er aangifte gedaan wordt leidt tot niets.

Een ander voorbeeld van dit gedrag zijn de antwoorden over de overlast die sommige huurders bezorgen aan hun buren. De PvdA heeft hierover diverse vragen gesteld maar de gemeente en MaasDelta zeggen zich niet in de klachten te herkennen. Ontkennen en de andere kant op kijken lijkt een trend te worden, dit terwijl men met de mond beleid dat de politiek en bewoners van Maassluis dichterbij elkaar moeten komen.

Onze vragen over het Beethoven park zijn wat ons betreft onvoldoende beantwoord maar wat schetst onze verbazing. Op ons aandringen kwam de nieuwe wethouder te elfder ure met een opmerking dat er een soort task-force is ingesteld die er voor gaat zorgen dat de problemen in dit park worden aangepakt. Dat is een goede zaak maar wij hadden dit graag eerder of via de beantwoording willen horen en het zou nog beter zijn als een lid van de gemeenteraad deel zou kunnen nemen in deze task-force om mee te praten over de problemen en de mogelijke oplossingen.

Wordt vervolgd

Het bericht Bezoek Sluispolder Oost verscheen eerst op PvdA Maassluis.