Interpellatiedebat Logtsebaan 2 Vanavond 29 oct 21h00 - 22h30 vindt een interpellatie debat plaats, aangevraagd door Sociaal Progressief Oirschot met steun van D66. De wethouder zal onderstaande vragen beantwoorden. Laat merken dat dit onderwerp U ter harte gaat en kom naar het gemeentehuis ! 1. Wat vindt het college / de wethouder van het plan en de wenselijkheid van de stal op de Logtsebaan 2? 2. Vindt het college / de wethouder dat de ingetrokken vergunningen binnen de bestemmingsplankaders (correctieve herziening) passen? Specifiek willen wij dat er wordt ingegaan op: a. Geen nieuwe stallen zonder staldering b. De depositie die niet mag toenemen c. Omschakeling van niet-hokdierhouderij naar een hokdierhouderij is niet toegestaan 3. Hoe duidt het college het feit dat de rechter na drie kansen de gemeente nog een vierde (!) kans geeft om de motivering op orde te brengen? 4. We horen van diverse bronnen dat de kwaliteit van de motivering van de gemeente in de rechtszaak sterk te wensen over liet, wat is daarop de reactie van het college? 5. Onze VTH-ambtenaar heeft in zijn rol als verweerder namens de wethouder tijdens de rechtszaak gezegd – ondanks het door de rechter neergelegde verzoek om een verweerschrift in te dienen: “Wij weten niet of dat nog ingediend wordt” – is dit wat de wethouder betreft geen ondermijning van de rechtsspraak? 6. In hoeverre verschilt de nieuwe gemeentelijke motivering van de vorige drie motiveringen? 7. Gezien onze oproep om de krachten te bundelen; in hoeverre is dit gebeurd? We begrijpen dat omwonenden bijvoorbeeld nog niet zijn gehoord? 8. Welke partijen zijn wel gevraagd om mee te denken? 9. Is de input van omwonenden, natuurorganisaties en andere belanghebbenden voldoende meegenomen in de nieuwe gemeentelijke motivering? 10. De afgelopen maanden zijn er wel degelijk ontwikkelingen geweest die heroverweging wenselijk achten, te denken valt aan: Stikstofemissie richting natuurgebieden (belasting blijkt ondergewaardeerd) Kwaliteit / effectiviteit van de luchtwassers van het betreffende plan Aankondiging nieuw beleid door de landelijke overheid Daarnaast is er de provinciale stalderingsregeling die ook van toepassing is op deze situatie. Welke consequenties heeft dit voor dit plan? 11. Is de wethouder / het college het met ons eens dat als het om het onkostenverhaal gaat er nog nooit een situatie is geweest dat: De ondernemer concreet aan de slag wilde Er is voldaan aan alle wettelijke verplichtingen (Wat impliceert dat wij hoogstens in bepaalde mate verantwoordelijk zijn voor plankosten en niet voor gederfde bedrijfskosten) Namens Sociaal Progressief Oirschot Erik Strijbos https://www.oirschot.nl/bestuur-en-beleid/agenda_44245/item/vergadering-gemeenteraad_7141.html
2 documenten
Huishoudelijke Hulp Toelage
SP
VVD
D66
Oirschot
11-02-2017 20:01
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 31 januari jl. heeft de SP fractie een overwinning behaald. Ons initiatief voorstel betreffende de verlaging van de eigen bijdrage van de Huishoudelijke Hulp Toelage (HHT) is aangenomen!
De Huishoudelijke Hulp Toelage is in eerste instantie bedoeld om meer werkgelegenheid in de zorg te creëren.
De Huishoudelijke Hulp Toelage is ingevoerd in januari 2015. De Huishoudelijke Hulp is een zorgvoorziening die valt onder de WMO en is o.a. bedoeld voor mensen die om een of andere reden hun huishouden niet zelfstandig op orde kunnen houden en geen beroep doen op de WMO of hier niet voor in aanmerking komen. Bijvoorbeeld mensen die door mantelzorg overbelast raken, of mensen die naast hun WMO-hulp een uurtje extra willen inkopen.
De oppositie (D66, VVD en de Gewone Man) heeft tegen gestemd. Dat vinden we jammer. De argumenten vinden we niet heel overtuigend en we vragen ons af of de bij het voorstel bijgesloten rapporten van de FNV en de Consumentenbond wel gelezen zijn…
Gedegen onderzoek waarin haarfijn wordt uitgelegd waarom het belangrijk is om de HHT goed in te zetten tegen een lage eigen bijdrage.
De VVD is tegen het subsidiëren van banen en vindt dat het verlagen van de Eigen Bijdrage een heel verkeerd signaal geeft. D66 is bang dat er misbruik van gemaakt gaat worden.
Ons kabinet onder VVD premier Rutte doet niet anders dan gesubsidieerde banen scheppen. Bijvoorbeeld door mensen te laten werken met loonsubsidie, wat oneerlijke concurrentie geeft. Het signaal dat de VVD geeft door mensen als u en ik te laten werken zonder loon vindt de SP zeer bedenkelijk. Maar dat is weer een ander verhaal, waar door de SP achter de schermen hard aan gewerkt wordt.
Voor veel mensen is een eigen bijdrage van 15 euro per uur onbetaalbaar, niet alleen voor minima, maar ook voor mensen met een middeninkomen, die een laag besteedbaar inkomen overhouden. Immers, voor een tientje komt de buurvrouw een uurtje zwart poetsen en blijven zorgmijders buiten beeld.
Als het aan de SP ligt hoeft er helemaal geen eigen bijdrage betaald te worden. Huishoudelijke Hulp is een zorgvoorziening en de zorg is geen markt. De SP heeft deze regeling niet bedacht, maar is er wel blij mee en wil hem graag zo goed mogelijk uitgevoerd zien. Het verlagen van de eigen bijdrage is een stap in de goede richting.