Poliflw

In wat voor gemeente wilt u wonen? Wat voor gemeente willen we zijn? Duurzaam? Rustig en groen? Dynamisch? Wat bouwen we waar, en voor wie? Willen we uitbreiden of inbreiden? Hoe houden we de kleinere kernen leefbaar en bereikbaar? Op vrijwel alle dossiers die we de komende periode hebben liggen zijn deze vragen van toepassing. Natuurlijk zien we dat er keihard gewerkt wordt aan de realisatie van de woningbouwprojecten, welke hard nodig zijn om aan de behoefte te blijven voldoen. Echter, als je alleen naar de postzegel van het nu kijkt, kom je nooit tot goede integrale oplossingen voor de lange termijn. We willen daarom breder kijken en het in de juiste context plaatsen. We willen deze discussie tijdig voeren, want zolang de visie niet op orde is kan je niet verantwoord uitbreiden, ook al heb je al een aantal uitleglocaties vastgesteld. Laten we deze strategische kwestie over de woningbouw en hoe nu verder, snel op de agenda zetten en eerst naar de lange termijn kijken, zodat we niet alleen per situatie oplossingen bedenken. Zodat we veilig kunnen blijven fietsen door ons mooie Groene Hart. Marijke Kasius Raadslid CDA Bodegraven - Reeuwijk

Deze vraag stond afgelopen woensdag centraal in de vraag hoe we als gemeente om willen gaan met de woningbouw in de toekomst. Tot 2024 kunnen we nog vooruit maar voor de periode daarna moet er een keuze gemaakt: gaan we naar buiten of omhoog? Na een uitstekende ambtelijke presentatie en veel informatie over de stand van zaken en plannen komt de belangrijke vraag op tafel: wat willen we zijn? Willen we rustig en  groen, dynamisch of duurzaam en efficiënt zijn als gemeente? In mijn woorden: hoeveel  dynamiek willen we, een klein beetje of meer? Durven we mee te gaan in de dynamiek zoals we die zien in Woerden, Alphen en Gouda met hun hoogbouw langs het spoor? Of blijven we het rustige dorp in het Groene Hart gericht op de woonwensen van onze eigen bevolking? De gemeenteraad voelde het dilemma, wat je ook kiest, niemand zal er tevreden over zijn. En dus zoekt de raad naar een uitweg: er moet een stappenplan komen, een procesvoorstel, er moet eerst meer onderzocht worden over de toekomstige mobiliteit, over de gewenste recreatie, over veranderingen in de gezinssamenstelling, over woonwensen van onze inwoners. Natuurlijk bepleitten  enkele partijen dat we het aan de burgers moeten vragen: participatie is het politieke mantra van deze tijd. Een andere partij bepleit dat eerst het vraagstuk van de huisvesting van Bodegraafse jongeren moet worden opgelost. Het lijkt wel verkiezingstijd.

De raad deinsde zichtbaar terug voor die belangrijke vraag: wat willen we zijn? Durven we het aan om het groen of de hoogte in te gaan of moet het dorps en laag blijven? Een partij wil niet dat we het afvoerputje van de regio worden als we meer gaan bouwen. De PvdA is helder: deze gemeente moet haar sterktes benutten. Ondanks de malaise op de woningmarkt is het aantal inwoners vanaf 2011 met 5% toegenomen. Door haar gunstige ligging en goede voorzieningen floreert de gemeente als geheel en kunnen we voorzieningen in stand houden. Durf te bouwen aan je toekomst. Waar, wat en wanneer moet natuurlijk onderzocht worden. Geen kern is hetzelfde, participatie en maatwerk blijft nodig. Raad: verschuil je niet achter meer (kostbaar) onderzoek of burgerparticipatie, durf te kiezen. Ik ben het eens met gastspreker Rob Passchier: de tijd dringt.

Met vriendelijke groet,

Jan Bouwens (commissielid)

Het bericht Wat willen we zijn? verscheen eerst op PvdA Bodegraven-Reeuwijk.

"Het is onjuist kopers niet te informeren. Die fout moeten we rechtzetten" Willem Zuyderduyn. Fractievoorzitter.

Column van Remco Tijssen Bodegraven-Reeuwijk Spreekt, gaat het college luisteren? Het inwonerspanel heeft gesproken. Het eerste onderzoek is in januari gedaan en de uitslagen zijn bekend. Indien u zich niet heeft aangemeld, het onderzoek is gegaan over Communicatie en Participatie. Het aantal aanmeldingen voor het inwonerspanel en het aantal ingevulde enquêtes was goed te noemen. Voor Burgerbelangen telt nu het vervolg. Dit is een goede eerste stap, maar op het gebied van communicatie en participatie moet er nog heel veel gebeuren. Slechts 17% van de inwoners is tevreden over de manier waarop de gemeente inwoners betrekt bij haar plannen. Dat betekent dat 83% niet tevreden is en verbetering wil zien. Het gaat dan met name om informatie geven en raadplegen van meningen. Op deze terreinen moet het huidige college nog veel leren. De gemeente moet inwoners actief informeren over zaken in hun belang. Betrek bewoners bij het nadenken over oplossingen en luister naar hun mening. En belangrijker: maak duidelijk wat u met hun mening doet. Alleen dan voelen inwoners zich serieus genomen. Helaas laat een recent voorbeeld zien dat het nog niet goed gaat. Het college is door raad en inwoners hard teruggefloten na de presentatie van hun plannen over migrantenhuisvesting. Er werd beterschap beloofd. Inwoners zouden actief betrokken worden en de gemeenteraad beter geïnformeerd. Een slecht te vinden bericht op de website van de gemeente werd geplaatst waarmee inwoners zich konden aanmelden om betrokken te worden bij het opstellen van deze beleidsnotitie. Een bevestiging van de aanmelding werd nog wel gestuurd, om vervolgens niets meer te laten horen. Oorverdovende stilte! Het college kreeg een termijn van 4 maanden om met nieuwe plannen te komen; 3 maanden zijn al verstreken, betrokken inwoners worden genegeerd. Vooral voor de inwoners van Bodegraven-Reeuwijk hopen wij dat het niet opnieuw uitdraait op heel veel ‘sorry’ vanuit college en coalitie. Remco Tijssen Fractievoorzitter Burgerbelangen Bodegraven-Reeuwijk

In de raadsvergadering van 19 december heeft ons raadslid Kees-Willem van Os een initiatiefvoorstel overhandigd aan de burgemeester. Een van de uitgangspunten van het raadsprogramma is burgerparticipatie, en wat ons betreft is het hoog tijd om daarin concrete stappen te zetten. Het idee is om meerdere keren per jaar een open debatavond onder leiding van een lokale persoonlijkheid te organiseren op wisselende locaties in onze gemeente, zoals het Evertshuis of De Brug. Bewoners kunnen hierbij vooraf zelf onderwerpen inbrengen, waarover na een selectie door de raad kan worden gestemd. In interactieve sessies van ongeveer een half uur komen zo op een avond de nodige onderwerpen aan bod die leven onder onze inwoners. De komende weken wordt een voorstel uitgewerkt door de werkgroep ‘Democratic challenge’ van de gemeenteraad, en wat ons betreft kunnen we dan in het voorjaar van 2019 al aftrappen met de eerste politieke avond!

VVD lanceert voorstel voor debatavond

In de raadsvergadering van 19 december heeft ons raadslid Kees-Willem van Os een initiatiefvoorstel overhandigd aan de burgemeester. Een van de uitgangspunten van het raadsprogramma is burgerparticipatie, en wat ons betreft is het hoog tijd om daarin concrete stappen te zetten.

Meldpunt half jaar vertraagd Burgerbelangen heeft gevraagd waarom het nieuwe digitale meldpunt voor de leefomgeving nog niet gereed is. De gemeente had toegezegd hiermee in het derde kwartaal van 2018 in de lucht te zijn. De wethouder heeft laten weten dat de gemeentelijke organisatie er nog niet klaar voor is. Het wordt wel februari 2019. Wij hebben gevraagd dit soort vertragingen actiever te communiceren. Dan blijft u als bewoner ook op de hoogte. Met het nieuwe digitaal meldpunt kan iedereen eenvoudig melding maken van problemen in de openbare ruimte zoals kapotte stoeptegels, verstopte kolken en straatverlichting die niet brandt. Ook kunt u daarmee volgen of en wanneer er iets met uw melding wordt gedaan. We willen allemaal graag dat onze dorpen schoon, heel en veilig zijn. Een meldpunt draagt hier aan bij!

Photos from Burgerbelangen Bodegraven-Reeuwijk's post

Met 13 stemmen voor, 9 tegen en 1 onthouding is mijn benoeming als plaatsvervangend lid een feit geworden. Van harte is het niet gegaan, maar de felicitaties achteraf maken weer veel goed. De procedure heeft meer dan een half jaar genomen, er is een onderzoek verricht en een advies door Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten (BING) opgesteld. De burgemeester heeft zich van meet af aan tegen mijn benoeming verzet. De gang van zaken roept bij mij en bij velen die mij de afgelopen maanden hebben aangesproken  veel vragen en verbazing op. Waarom wil je dit nog? Is dat onderzoek nodig, is dat politiek? Waarom ik dit doe is eenvoudig, ik wil graag ons raadslid Monique Jonker een handje te helpen en je inzetten voor de samenleving vind ik belangrijk. Dat de burgemeester integriteit en tegengaan van belangverstrengeling serieus neemt juich ik ook toe. Maar hier heeft de burgemeester, naar mijn mening te lichtzinnig het begrip belangenverstrengeling tegen mij gebruikt. In een kleine gemeente als de onze zijn veel mensen maatschappelijk betrokken en actief. Als iedereen die een onbezoldigde bestuursfunctie verricht de toegang tot de lokale politiek wordt ontzegd vanwege de schijn van belangenverstrengeling schiet je je doel voorbij. Het omgekeerde lijkt me wenselijker: mensen met kennis van zaken en ervaring en die de bereidheid hebben om dat te delen van harte welkom heten in raad en commissie.

Een tweede vraag die ons  bezig houdt is de stemming. Het gaat er mij niet om dat 9 mensen in een geheime stemming tegen mijn benoeming hebben gestemd. Het gaat erom of een voordracht van een fractie voor de benoeming van een plaatsvervanger politiek gemaakt mag worden. De verordening op de raadscommissies schrijft dat voor volgens de burgemeester en dat is op zich juist. Decennia lang zijn plaatsvervangers echter bij acclamatie, dus zonder stemming,  benoemd. Gisteravond maakte de burgemeester duidelijk dat dat niet meer kan. Waarom niet? Met die aanwijzing aan de raad maakt de burgemeester mijn  benoeming expliciet tot politiek. Maar het is de vraag of dat correct is. Immers, als er géén wettelijk beletsel is tot benoeming, zoals de commissie geloofsbrieven op 17 oktober al constateerde,  kan een benoeming als plaatsvervanger ons inziens niet tot politieke besluitvorming worden gemaakt. Het is een zaak van de fractie wie zij voordraagt als plaatsvervangers en die kan niet door een stemming worden geblokkeerd. Evenmin kan een raad met een  benoeming instemmen die wél wettelijk bezwaren kent. Om deze reden zal de PvdA ook laten  onderzoeken of het raadsbesluit dat is genomen met een beroep op artikel 268 van de GW door de Kroon vernietigd kan worden.

Het bericht Eindelijk benoemd verscheen eerst op PvdA Bodegraven-Reeuwijk.

Jan Bouwens is vorig termijn beëdigd als commissielid voor de PvdA. Bij dit nieuwe termijn dus weer de vraag van de PvdA is om deze voordracht opnieuw te accepteren. Bij aanvraag voor installatie bleek ineens dat er bij een aantal mensen vragen en bezwaren waren ontstaan. Blijkbaar te moeilijk om rechtstreeks met ons te communiceren. De vragen zouden gaan over belangenverstrengeling en integriteit. Na een gesprek met de Burgemeester hebben wij aangegeven graag een onderzoek te willen hebben omtrent deze vragen.

Na de zomervakantie is dit onderzoek gedaan door Bing. Voor ons een helder onderzoek waar zeker verbeterpunten voor de gemeente uit naar voren komen maar mijn inziens geen belemmering om Jan te beëdigen voor het commissie werk. Gisteravond kwamen we er achter dat de commissie geloofsbrieven al bij elkaar was geweest en dat er over de inhoud die hier besproken is al overleg is geweest binnen de fractievoorzitters van de coalitie? Ons is zelfs gemeld dat het in stemming gebracht gaat worden en er wel eens tegen gestemd zou kunnen worden door de coalitie.

Aangezien stemmen nu een politiek gekleurd en op emotie gebaseerd,  definitief oordeel geeft gaan wij niet mee in het advies om tot stemming over te gaan. Wij vinden dat in het kader van transparantie eerst in de eerstvolgende  openbare commissie vergadering een gedegen gesprek moet worden gehouden over de inhoud van de BING rapporten. Met aanwezigheid van BING om de rapporten toe te lichten en vragen te beantwoorden. Dan laat je zien een open en transparante gemeente te zijn.

Daarom trekken wij de voordracht van Jan als commissielid nu in zodat we Jan in de eerstvolgende raadsvergadering opnieuw kunnen voordragen.

Het bericht De Benoeming van Jan Bouwens als commissielid verscheen eerst op PvdA Bodegraven-Reeuwijk.