Poliflw

Als het thuis om welke reden dan ook uit de hand loopt. Als je niet durft te praten op school over wat een van je ouders je aandoet. Als je door de muren heen je buurvrouw hoort gillen. Dan moet je natuurlijk de politie bellen. 

Maar, als je dat niet kunt of durft, dan is er ook Veilig Thuis; een telefoonnummer dat altijd bereikbaar moet zijn en waar na een melding actie moet worden ondernomen. Ten aanzien van die directe actie loopt het alleen al een tijdje niet goed in Groningen. 

D66-raadslid Wieke Paulusma: “Medewerkers van Veilig Thuis zijn door het Rijk verplicht geworden om nieuwe protocollen te gebruiken waar behoorlijk meer administratie uit voort gekomen is. Dit betekent in de praktijk minder actie. Hier heb ik namens D66 Groningen al vaker aandacht voor gevraagd en onze laatste oproep was zelfs om te stoppen met dit nieuwe protocol om de wachtlijsten weg te werken”. 

Vandaag hebben we hier als Raad ook extra geld voor vrijgemaakt. Want wat ons betreft moet bellen naar Veilig Thuis ook echte veiligheid garanderen. We blijven als fractie ook bellen met onze fractie in Den Haag. Want wij vinden dat als het Rijk ons nieuwe maatregelen oplegt daar ook structureel geld bij hoort. Dit hebben we het college ook meegegeven: als we lokaal onze verantwoordelijkheid nemen, dan moet het Rijk dat ook doen.

Het bericht Veilig thuis ook echt veilig verscheen eerst op Groningen.

Groter denken en kleiner doen heeft ook een financieel gezicht gekregen. De opgaven van de gemeente Groningen en het geld dat daarvoor beschikbaar is zijn al een hele tijd uit balans. De tekorten zijn soms te herleiden tot de inkomsten die wij landelijk van het Rijk ontvangen, maar soms ook ontstaan zijn door keuzes in het verleden.

Onze financiële positie vraagt ook nu om (pijnlijke) keuzes. Berndt Benjamins: “Het college kiest ervoor om zwembaden en bibliotheken open te houden en dus, waar andere gemeenten die keuze wél maken, geen onomkeerbare besluiten te nemen waarvan je later spijt zou kunnen krijgen”. Dit college blijft, hoe moeilijk het ook is, staan voor de sociale infrastructuur.

Maatschappelijke akkoorden Ook D66 heeft er buikpijn van dat veel geplande investeringen in gebiedsgericht werken worden teruggedraaid of uitgesteld. Ook wij hebben last van de teruggeschroefde ambitie op de wijkenergieplannen. Ook wij vinden de verhoging van de Onroerende Zaak Belasting (OZB) heel erg vervelend. En ook wij staan bij de bezuinigingen op sport niet juichend aan de zijlijn. Wieke Paulusma: “Om de tekorten in met name het sociaal domein op te vangen vragen we iedereen om bij te dragen. En dat is niet makkelijk”.

De pijnlijke keuzes kunnen we deels maken omdat we in de afgelopen periode zoveel geïnvesteerd hebben. Bijvoorbeeld in de peuteropvang voor iedereen, Kansen in Kaart, bewegen in de openbare ruimte, toegankelijkheid en de WIJteams. Daardoor kunnen we nu tijdelijk tegen een stootje. D66 is er trots op dat we in Groningen met ingrepen, waar ook wij buikpijn van hebben, toch blijven doen wat we afgesproken hebben. We blijven investeren in de groei van de gemeente omdat dat kansen voor iedereen creëert.

D66 zou het college van B&W, maar ook partijen buiten het stadhuis willen oproepen om onze maatschappelijke akkoorden meer, of opnieuw, leven in te blazen. Laten we niet alleen onze successen gezamenlijk vieren maar ook als het moeilijk is elkaar de hand reiken. Want moeten we met al deze tekorten bijvoorbeeld het abonnementstarief wel invoeren als we verwachten dat ons dat meer geld gaat kosten? Moeten we als het gaat om Veilig Thuis alle nieuwe beleidsveranderingen wel opvolgen, waardoor we niet alleen een financieel tekort oplopen maar er ook simpelweg te weinig meldingen worden afgehandeld? 

Wonen en de Lelylijn Voor wat betreft de bereikbaarheid naar de stad roepen wij het college op om te blijven investeren in snelfietspaden en te blijven lobbyen voor de Lelylijn. Het investeringsfonds dat de regering opperde bij de miljoenennota, moet volgens minister Hoekstra gericht zijn op structurele projecten voor duurzame economische groei. Jim Lo-A-Njoe: “en als er één project aan die voorwaarde lijkt te voldoen, dan is dat toch wel de Lelylijn”.

De andere grote opgave is wat D66 betreft woningbouw in het middensegment. De woningbouw heeft in het verleden te lang stilgelegen en nu bouwen we ondanks de inzet van het college achter de vraag aan. De gemeenteraad en het college van B&W zitten bovenop het te bouwen percentage sociale huur, maar inzicht krijgen in de bouw voor het middensegment lukt volgens D66 niet zo goed. Verder zit de stad in een groeispurt en steeds meer steden laten hun schroom los als het gaat om hoogbouw. Tom Rustebiel: “Hoogbouw is duurzaam, spaart ruimte en geeft de stad smoel. Wat D66 betreft is de Martinikerk als ankerpunt voor hoogbouw dan ook niet meer heilig”.

Veiligheid D66 heeft als partij binnen de coalitie afgesproken dat persoonlijke kwaliteit van leven het leidend principe zal zijn voor gemeentelijk beleid. En als we de vele maatregelen aan dat principe toetsen, dan kunnen wij door de bank genomen leven met deze begroting. Uiteraard maken wij ons wél zorgen. Net iets te vaak naar ons zin namelijk, piept bijvoorbeeld het actief grondbeleid boven het maaiveld uit. In onze beleving plukken wij met deze begroting onder andere ook de wrange vruchten van deze uit de tijd zijnde methode van beleid voeren. Ook met de verdere verhoging van het vreemd vermogen van Meerstad zijn we daarom niet zo gelukkig.

Daarnaast maken we ons wat zorgen over bezuinigingen op handhaving. In steeds meer beleidsplannen wordt steeds vaker een beroep gedaan, juist op handhavers. Landelijk is het beeld sowieso al, dat de druk op de politie alsmaar verder toeneemt. Dat beeld is in Groningen niet anders. Berndt Benjamins: “Dat betekent een verschuiving van de druk naar onze lokale toezichthouders en handhavers, waar toch ook al flinke druk op ligt”. De fractie van D66 maakt zich zorgen over deze ontwikkelingen en zal nauwgezet blijven volgen of onze ambities op dit terrein waargemaakt kunnen blijven worden.

Desalniettemin vindt de fractie van D66 dat er met de enorme opgaven voor de komende jaren nu wel een gewogen pakket maatregelen ligt. Er is gekeken naar alle besparingsmogelijkheden en nauwkeurig gewikt en gewogen. De sociale infrastructuur hebben we hiermee voor de gemeente Groningen voor de komende tijd gezekerd.

Het bericht D66: waar andere gemeenten voorzieningen sluiten doen wij dit niet verscheen eerst op Groningen.

Deze week stelde ons raadslid Wieke Paulusma vragen over de vaccinatie graad in Groningen. De fractie maakt zich al langer zorgen over de landelijke daling van de vaccinatiegraad. 'Veel mensen realiseren zich niet meer hoe ernstig kinderziekten als mazelen kunnen zijn. Het is van groot belang er voor te zorgen dat we zulke ziekten ook geen kans meer geven'

OOG Radio & Televisie

D66 Groningen maakt zich zorgen over een landelijk dalend aantal gevaccineerde kinderen. Ze willen weten van het gemeentebestuur hoe dat er in Groningen uit ziet. Moet de gemeente een actievere rol spelen wanneer het gaat over vaccinaties?

D66 wil dat de gemeente Groningen alleen biomassa gebruikt uit de regio dat afkomstig is uit rest- en afvalhout. Dat voorstel doet de fractie vandaag bij de raadsvergadering. D66-raadslid Wieke Paulusma: ‘Het halen van onze eigen energiedoelstelling is belangrijk, maar het mag niet leiden tot ontbossing of kap elders.’

De raad bespreekt de toekomst van het warmtenet in de stad, dat aanvankelijk is aangelegd voor geothermie. Omdat geothermie is afgeblazen, zoekt het college naar alternatieve verwarmingsbronnen. Paulusma: ‘Onze voorkeur ligt bij restwarmte van bijvoorbeeld datacenters. Dat is echt circulair en duurzaam en lijkt ook een kansrijke optie. Bij biomassa hebben we de afgelopen jaren steeds onze vraagtekens geplaatst.’

Biomassa is een warmtebron waarbij hout wordt verbrand om warmte op te wekken, onder meer bij kolencentrales. ‘Dat wordt dan verkocht als duurzame energie, maar in veel van die gevallen leidt het gebruik van biomassa tot ontbossing en kap elders op de wereld, bijvoorbeeld in Zuid-Amerika. Daardoor kun je zelf mooie duurzame cijfers presenteren, maar als geheel gaat de wereld er niet door op vooruit.’

In het voorstel dat D66 vandaag doet, wordt het college opgeroepen alleen biomassa uit de regio te gebruiken dat afkomstig is van reguliere snoei- en onderhoudswerkzaamheden of resthout. ‘Hiermee voorkomen we twee dingen. Ten eerste dat dat er veel transport en daarmee uitstoot nodig is om het hout in Groningen te krijgen. En ten tweede dat er elders in Nederland of de wereld gekapt wordt voor onze centrale. Dat kunnen en willen we niet op ons geweten hebben.’

Het bericht Alleen biomassa uit regionaal snoeiafval verscheen eerst op Groningen.

Er ligt een gedegen onderzoek naar het stopzetten van het geothermie (aardwarmte) project. “Een belangrijke conclusie voor ons is dat het project professioneel en transparant is aangepakt.”, zegt D66-raadslid Wieke Paulusma hierover. Wel liggen er duidelijke aanbevelingen voor de gemeente over hoe zulke projecten in het vervolg beter kunnen.

In juni 2016 werd het plan om met het geothermie project te beginnen met grote meerderheid aangenomen in de raad. We waren op de hoogte van een aantal risico’s, maar besloten dat het een enorme kans was voor Groningen om echt stappen te maken bij het overstappen naar duurzame vormen van energie. We namen en nemen deze ambitie serieus. Bovendien hielden we rekening met alternatieven voor het geval de eerste proefboringen naar aardwarmte lieten zien dat dit geen goede bron is voor Groningen.  Bij het project hoorde een tweede project, namelijk de aanleg van een warmtenet om woningen van de gewonnen warmte te voorzien, en dit net kan ook op andere manieren verwarmd worden. De raad stelde uitdrukkelijk als voorwaarde dat er geen enkele risico’s met betrekking tot aardbevingen genomen moesten worden en vergewiste zich ervan dat dit goed onderzocht en blijvend gemonitord werd.

Stopzetten geothermie

Halverwege 2017 werd duidelijk dat het geothermie project moest worden stopgezet, omdat het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) geen vergunning zou gaan verlenen, terwijl er al wel flinke investeringen waren gedaan. Hierop besloot de gemeenteraad dat er een raadsonderzoek moest komen hoe heeft kunnen gebeuren, om verantwoording aan de gemeente af te leggen over de besteding van het geld en om ervan te leren voor toekomstige projecten. Er werd een onderzoekscommissie samengesteld onder leiding van D66-raadslid Berndt Benjamins, samen met een afvaardiging van coalitiegenoot PvdA en de oppositiepartijen CDA en SP, die in samenwerking met een onderzoeksbureau het hele proces onder de loep hebben genomen.

Resultaat onderzoek

“Complimenten voor het onderzoek, er ligt een goed verslag waarin verre van speculaties, emoties en verwijten naar verantwoording is gezocht voor besteding van gemeenschapsgeld.”, vindt D66-raadslid Wieke Paulusma tijdens het debat. “Een belangrijke conclusie voor ons is dat het project professioneel en transparant is aangepakt. Tot onze tevredenheid omarmt het college alle conclusies en aanbevelingen uit het rapport. Er liggen duidelijke aanbevelingen voor de toekomst.” Zo moet de gemeente bij nieuwe projecten waar ze nog geen ervaring mee heeft beter externe deskundigheid organiseren.

“Warmtestad is meer dan geothermie. D66 hoopt dan ook dat we in dit huis met dezelfde betrokkenheid, met de uitkomsten van dit onderzoek onder de arm, verder kunnen met Warmtestad en mogelijke alternatieve warmtebronnen.”, besluit Wieke.

Het bericht Rapport stopzetten geothermie verscheen eerst op Groningen.

‘Kijk waar je het minder politiek kunt maken en meer van ons allemaal.’ VNG Magazine interviewde D66 raadslid Wieke Paulusma:

Wieke Paulusma, sinds 2014 raadslid in Groningen: Zuurstof voor de lokale democratie | VNG

Nummer 5, 23 maart 2018 Auteur: Leo Mudde | Beeld: © Jiri Büller wiekepaulusma.jpg