Poliflw

Het was een lange en drukbezochte raadsvergadering. Waar een besluit genomen moest worden over zoekgebieden voor windmolens en zonneparken in Meierijstad. Een agendapunt met maar liefst 8 amendementen (wijzigingsvoorstellen vanuit diverse fracties), 3 moties (waarin om dingen gevraagd wordt die gedaan moeten gaan worden) en 22 reacties vanuit allerlei organisaties en belangengroepen. Reden genoeg voor SP fractievoorzitter Ruud Merks om bij de vaststelling van de agenda te vragen, of dit onderwerp wel rijp was voor besluitvorming. En het niet beter van de agenda af gehaald kon worden. Helaas kreeg hij geen steun voor het idee, al zeiden diverse woordvoerders, dat ze de strekking ervan wel begrepen. En werd ook in de betogen diverse keren aangegeven, dat het eigenlijk te lastig was om nu hierover te beslissen.

De discussie spitste zich vooral toe op de vraag of het wel aanvaardbaar is om windmolens in of nabij natuurgebieden te plaatsten. Het onderwerp waar zoveel inwoners zich zorgen over maken. En waarvoor ze actie hebben gevoerd om dat te voorkomen. Helaas bleken met name de coalitiepartijen – met uitzondering van de VVD – niet bereid om de natuur te sparen. Dus op te komen voor elementen (dieren en groen) die zichzelf niet kunnen verdedigen. Wat volgens Ruud Merks wellicht een reden is geweest om daar juist gebieden te gaan zoeken. Naast het feit, dat er al deals waren gesloten met “energiecowboys” in met name het gebied bij het Lijnt. Die daar snel veel geld aan willen verdienen.

Dat het voorstel het uiteindelijk met een krappe meerderheid van 18 tegen 15 stemmen heeft gehaald, werd mede veroorzaakt door een zieke en een raadslid, dat zich van stemming onthield. Maar vooral ook omdat de doorslaggevende stem van D66 naar “voor” ging. Terwijl er lang twijfel was over wat het zou worden. Dus ondanks een proces, waarin betrokken bewoners van Wijbosch en Keldonk zich onvoldoende gehoord voelden en het veel gehoorde woord “participatie” hier zeker niet tot zijn recht is gekomen, kan er gezocht gaan worden naar locaties voor zon en wind. Zelfs in natuurgebieden.

Het gevoel dat wij als SP hieraan hebben overgehouden is dat van “slecht weer”. Om over het klimaat waarin zich dat allemaal afspeelt maar te zwijgen.

Tijdens de ledenvergadering van bouwvereniging Woonmeij op 3 december kwam ook het wijkgebouw Bloemenwijk (Boschweg Schijndel) ter sprake. De directeur vertelde dat begin volgend jaar Woonmeij en de gemeente Meierijstad gezamenlijk een intentieverklaring gaan ondertekenen. Mooi, zou je zeggen.

Echter op vragen vanuit de ledenvergadering, wat zijn de intenties, daar kon hij inhoudelijk niet op ingaan. De intentieverklaring die ondertekent gaat worden, is dat er een multifunctioneel wijkgebouw gebouwd gaat worden, met woningen. Zoals u weet is de SP daar een groot voorstander van.

Maar in de planning van nieuwbouw plannen van Woonmeij is het wijkgebouw in de Bloemenwijk  opgenomen in het jaar 2023.   Dit vraagt om opheldering.

Tonnie Wouters:  “2023  pas? , dat kan toch niet waar zijn. Dit project loopt al jaren. Het kan toch niet zo zijn, dat de buurt nog 3 jaar moet wachten”

 

SP raadslid Tonnie Wouters heeft het college van B. en W. meteen vragen gesteld.  En wil zsm opheldering.

 

Kan/wil het college wel inhoudelijk ingaan op de intenties? Zo ja, welke zijn deze? Zo nee, waarom niet? Klopt het dat er pas in 2023 in de Bloemenwijk een wijkgebouw gerealiseerd zal zijn? De raad heeft het besluit genomen dat het wijkgebouw er moet komen. Als het pas in 2023 gerealiseerd kan worden, wat is de reden hiervan?